Славянская ВЕРА

[vichara]

Иудо-православие содержит в себе бредовые противоречивые идеи.

В противоречиях нет ничего "бредового".

 Вот вопиющее противоречие: бог всеблагой и всемогущий, но сущетствует зло.
Одного этого достаточно, что бы понять, что еврейская религия это бред.

 Вот ещё бредовая идея: бог отдал своего сына на мучительную смерть,
что бы искупить перед собой же грехи, созданных им же людей!

И таких бредовых идей в Библии полно.
В это может верить только лишённый разума человек.

[Zuul]

Грех понятие относительное - Вы считаете что то грехом, что иные считают подвиго. Разве мало тому примеров.
---------------------------------------
Три основных иллюзии создают Майю.
Иллюзия Добра и Зла - Саттва-Гуна.
Иллюзия Исстины и лжи - Тамас.
Иллюзия потребности -Раджас.

Знание = ошушение сформированное опытом и результаты его осмысления.
Истина или ложь = Способ фиксации опыта. = Тамас.
В силу слабости и лени Субъект не может в полном объёме удерживать Знание в фокусе внимания. Это невозможно.
Чтобы избавиться от Знания разум замещает знание упрощённой меткой Истина - Ложь, Хороший - плохой, и пр.
Вне Ума нет добра и зла, Истины и Лжи. Нет и Знания, но Мiр источник Знания, хотя и не единственный.

[рrivet]

бог всеблагой и всемогущий, но сущетствует зло.

Чтобы отсеять НЕСТОЙКОЕ БАРАХЛО, негодный человеческий материал. В Евангелиях об этом много - "зерно....."

Вот ещё бредовая идея: бог отдал своего сына на мучительную смерть,
что бы искупить перед собой же грехи, созданных им же людей!

Не только на смерть, но и на ПОБЕДУ.

Вы ведь можете уже сейчас прочитать в "местечке", как жиды ПЕРЕВАЛИВАЮТ вину за убийство Машиаха на "римлян" и т.п.

Необходимость предоставить им СВОБОДНО УБИТЬ Бога, и отказаться ОТ БОГА - это такой необходимый мистический этап, но там еще очень много и помимо этого.

[рrivet]

Грех понятие относительное

Ложь. Это ДЕЙСТВИЕ ( в общем и целом ) - ОТНОСИТЕЛЬНО.

Конкретное действие в конкретной обстановке -ОДНОЗНАЧНО. Масонский лживый пируэт  ;D

[vichara]

бог всеблагой и всемогущий, но сущетствует зло.

Чтобы отсеять НЕСТОЙКОЕ БАРАХЛО, негодный человеческий материал. В Евангелиях об этом много - "зерно....."

 А зачем "всемогущему" и "всеблагому" создавать "НЕСТОЙКОЕ БАРАХЛО"?

Ваш ответ не снимает противоречие! Его невозможно разрешить в рамках христианства.  

Вот ещё бредовая идея: бог отдал своего сына на мучительную смерть,
что бы искупить перед собой же грехи, созданных им же людей!

Не только на смерть, но и на ПОБЕДУ.

 Это тоже не снимает противоречия.  ;)
Зачем мучить своего сына, что бы искупить перед собой же грехи, созданных им же людей ?

[vichara]

Иудо-православие содержит в себе бредовые противоречивые идеи.

В противоречиях нет ничего "бредового".

Вот вопиющее противоречие: бог всеблагой и всемогущий, но сущетствует зло.
Одного этого достаточно, что бы понять, что еврейская религия это бред.

 Это фундаментальное противоречие!
В результате всё мировоззрение адептов этих религий становится неадекватным.
Можно заметить, что всё развитие человечества идёт не благодаря, а вопреки этим религиям.

[Гаврик]

 Это фундаментальное противоречие!
В результате всё мировоззрение адептов этих религий становится неадекватным.
Можно заметить, что всё развитие человечества идёт не благодаря, а вопреки этим религиям.

Бред какой-то... Вы ,сектанты,хоть по сторонам иногда смотрите. В мире не только добро и зло существует,но и черное-белое,большое-малое и т.д. Мир в принципе состоит из противоречий,которые и не дают заплесневеть.Ой,какое же у вас убогое мышление!!!! Жуть.

[Zuul]

 Гаврик: Мир в принципе состоит из противоречий,
Лучше не скажешь, и это не лечится.

[рrivet]

А зачем "всемогущему" и "всеблагому" создавать "НЕСТОЙКОЕ БАРАХЛО"?

Такой уж процесс был задуман.

У вас ведь тоже из проглоченного что-то идет в дело, что-то - в испражнения.

Философией бытия мне лично заниматься не интересно.
Сразу можно сказать - что не будь ПРОЦЕССА, ДВИЖЕНИЯ, ВРЕМЕНИ - все могло быть совершенным, но это НЕБЫТИЕ.

Понятно ?

[Zuul]

Философией бытия мне лично заниматься не интересно.

 извините за повтор, но Вы поддтверждаете мои слова:

В силу слабости и лени Субъект не может в полном объёме удерживать Знание в фокусе внимания. Это невозможно.
Чтобы избавиться от Знания разум замещает знание упрощённой меткой Истина - Ложь, Хороший - плохой, и пр.

[рrivet]

В силу слабости и лени Субъект не может в полном объёме удерживать Знание в фокусе внимания. Это невозможно.
Чтобы избавиться от Знания разум замещает знание упрощённой меткой Истина - Ложь, Хороший - плохой, и пр.

Это просто ДАЕТСЯ ( и БЕРЕТСЯ), но рассуждать об этом = терять время.

Суперзнания не для форумов  ;D

[vichara]

А зачем "всемогущему" и "всеблагому" создавать "НЕСТОЙКОЕ БАРАХЛО"?

Такой уж процесс был задуман.

Значит ваш бог сознательно создал зло.  ;) Значит он не всеблагой. А значит не бог!  

У вас ведь тоже из проглоченного что-то идет в дело, что-то - в испражнения.

 Это к кому претензии?
Такой уж мир создал ваш бог - с дерьмом.
Зачем "всемогущий" создал дерьмо?  

Сразу можно сказать - что не будь ПРОЦЕССА, ДВИЖЕНИЯ, ВРЕМЕНИ - все могло быть совершенным, но это НЕБЫТИЕ.

 И что? Согласно иудо-христианской доктрине, всё к этому придёт в конце концов.
Праведники окажутся в раю. Там очевидно не будет времени. Или будет?  ;)
А грешники в аду, навечно. Там будет время?

Понятно ?

 Понятно! Это всё опять не снимает противоречий!  

[Sharlotta]

Такой уж мир создал ваш бог - с дерьмом.

А Ваш? ;)
Вы живете в мире без дерьма?
Адрес, пожалуйста

[рrivet]

Значит ваш бог сознательно создал зло.   Значит он не всеблагой. А значит не бог!

Бог создал динамическое состояние, отличающееся СВОБОДОЙ.

Вы свободны ТВОРИТЬ ЗЛО, но это не от Бога - от Вас.

Это к кому претензии?
Такой уж мир создал ваш бог - с дерьмом.
Зачем "всемогущий" создал дерьмо?

Это - ВАШЕ дерьмо, и ваших предков. Станьте ЧЕЛОВЕКОМ, и уйдете на небеса в ином теле ( как некоторые пророки).

И что? Согласно иудо-христианской доктрине, всё к этому придёт в конце концов.
Праведники окажутся в раю. Там очевидно не будет времени. Или будет?  
А грешники в аду, навечно. Там будет время?

Так Вам -то что ДО ТОГО ? Вы же ад выбрали  ;D

Ад - это просто ПОНИМАНИЕ своих ошибок и грехов. Но в МУЧИТЕЛЬНОМ аспекте, т.к. знание, ощущение мерзости, видимо, приходит пороговым образом.

Таковы следствия ДВИЖЕНИЯ, совершенство НЕДВИЖИМО.

Понятно! Это всё опять не снимает противоречий!

Зачем их снимать ?

[vichara]

Такой уж мир создал ваш бог - с дерьмом.

А Ваш? ;)

 А наш выше всего этого!  8)

 

[vichara]

Значит ваш бог сознательно создал зло.   Значит он не всеблагой. А значит не бог!

Бог создал динамическое состояние, отличающееся СВОБОДОЙ.

 Это всё отговорки, призванные замаскировать суть. ;)
Что с того, что он, допустим, "создал динамическое состояние"? Что это меняет?
Он создал зло, значит не всеблагой. ;)

Вы свободны ТВОРИТЬ ЗЛО, но это не от Бога - от Вас.

 Не-а. Если я творю зло, а меня сотворил бог, значит бог сотворил источник зла. Значит зло от него.
Это что, так сложно понять? ;)
Сотворил бы меня бог таким, как мать Тереза, я бы не творил зла. ;)

И что? Согласно иудо-христианской доктрине, всё к этому придёт в конце концов.
Праведники окажутся в раю. Там очевидно не будет времени. Или будет?  
А грешники в аду, навечно. Там будет время?

Так Вам -то что ДО ТОГО ? Вы же ад выбрали  ;D

Ад - это просто ПОНИМАНИЕ своих ошибок и грехов. Но в МУЧИТЕЛЬНОМ аспекте, т.к. знание, ощущение мерзости, видимо, приходить пороговым образом.

Таковы следствия ДВИЖЕНИЯ, совершенство НЕДВИЖИМО.

 И что? НЕДВИЖИМОе совершенство, это плохо?
В конце ведь будет недвижимое совершенств, согласно вашему учению. ;)

 Ваша интерпретация Ада, как ПОНИМАНИя своих ошибок и грехов, ничего не меняет! ;)

Понятно! Это всё опять не снимает противоречий!

Зачем их снимать ?

Что бы еврейское учение было больше похоже на правду. ;)

[рrivet]

Он создал зло, значит не всеблагой

Ему не нравилось создавать дистанционно управляемого робота, да и кому был бы интересен мир из таких послушных тварей ? Нужен он ?  ;D

Сотворил бы меня бог таким, как мать Тереза, я бы не творил зла

Все грешны. Всевышнему импонирует борьба с грехом САМОГО СУБЪЕКТА, осознание им , субъектом, ошибок и преступлений.

Вам больше нравится ребенок или кухонный процессор ? Мне - ребенок.

Т.е. без СВОБОДЫ и РАЗВИТИЯ субъект неизбежно был бы пошлым и серым, а Бог создавал КРАСОТУ.

Ваша интерпретация Ада, как ПОНИМАНИя своих ошибок и грехов, ничего не меняет!

Попадете - завоете. Это все пустая бравада.

[vichara]

Он создал зло, значит не всеблагой

Ему не нравилось создавать дистанционно управляемого робота, да и кому был бы интересен мир из таких послушных тварей ? Нужен он ?  ;D

 
Значит он создал зло, что бы было интересно?! Да он маньяк! 

Ну хорошо, допустим.
А когда всё закончится, и "овцы" будут отделены от "козлищ", мир будет интересным? ;)
Небольшая горстка "овец" окажется в раю, и подавляющее большиство "козлищ" в аду.

А почему бы "всемогущему" не создать только  "овец", и не создавать  "козлищ"? ;)
И сразу всех созданных не отправить в рай!?

Вы виляете. Ваши аргументы не решают проблему!

Сотворил бы меня бог таким, как мать Тереза, я бы не творил зла

Все грешны. Всевышнему импонирует борьба с грехом САМОГО СУБЪЕКТА, осознание им , субъектом, ошибок и преступлений.

Значит всё таки он маньяк! Создал зло, что бы было интересно?!   
Значит он не "всеблагой", т.е. не бог. ;)

Т.е. без СВОБОДЫ и РАЗВИТИЯ субъект неизбежно был бы пошлым и серым, а Бог создавал КРАСОТУ.

Т.е. вы считаете, что когда всё закончится, и не будет СВОБОДЫ и РАЗВИТИЯ, не будет и КРАСОТы?
И все субъекты неизбежно станут пошлыми и серыми?
Так завершится акт божьего творения. ;)

[рrivet]

А почему бы "всемогущему" не создать только  "овец", и не создавать  "козлищ"? 
И сразу всех созданных не отправить в рай!?

Вам же объяснили. Элемент СВОБОДЫ выпадает.

Значит всё таки он маньяк! Создал зло, что бы было интересно?!

Вы бы разделяли котлеты, мух, различные элементы и фазы творения... ;D

Биороботы - ПОШЛЫ. Мир - КРАСИВ. Свобода - необходима для КРАСОТЫ.

Вроде все ясно... ;D

Т.е. вы считаете, что когда всё закончится, и не будет СВОБОДЫ и РАЗВИТИЯ, не будет и КРАСОТы?

Будет НОВОЕ, а какое - это бы знать было б супер  ;D

[vichara]

А почему бы "всемогущему" не создать только  "овец", и не создавать  "козлищ"? 
И сразу всех созданных не отправить в рай!?

Вам же объяснили. Элемент СВОБОДЫ выпадает.

 Почему выпадает? Не глупите! У "овец" Раю не будет свободы?
Если выпадает, зачем такой Рай? ;) 
Или это хорошо, что в Раю не будет свободы?

Значит всё таки он маньяк! Создал зло, что бы было интересно?!

Вы бы разделяли котлеты, мух, различные элементы и фазы творения... ;D

Биороботы - ПОШЛЫ. Мир - КРАСИВ. Свобода - необходима для КРАСОТЫ.

Вроде все ясно... ;D

 А "всемогущему" нужны какие-то "фазы творения"? Без фаз он не может сотворить, сразу?

Т.е. вы считаете, что когда всё закончится, и не будет СВОБОДЫ и РАЗВИТИЯ, не будет и КРАСОТы?

Будет НОВОЕ, а какое - это бы знать было б супер  ;D

 Вы мозги не запудривайте!
Отвечайте, будет ли СВОБОДа и РАЗВИТИе после завершения творения? Согласно еврейской теории.
Будет ли тогда КРАСОТа?