Победа 1945 года - чья победа?

[shtik]

а американцы не стали вывозить  и англичане. Они, напротив, ввозили в Германию горючие, продукты.... 

Гы-ы! Ты просто позорная дебилятина.

[ОГМ.]

Ещё раз спасибо. Вы ведь не знает кривой я или хромой, а называете. То есть бранитесь безосновательно. Не имея ничего сказать по существу.
Вот даже и по факту мародёрства наших в Германии, имевшее место быть, вы, я предполагаю, по трусости, ничего не возражаете. Несмотря на "храбрость" в отношении нацистов. И про А. Невского - в затыке. Не знаете, чего и придумать.
Да, и сам прекрсно понимаете, что не "глупость какая". Но, выбора у вас нет. Браниться, тыкать, грубить, т.е. по существу показать самого себя.
Ещё раз - спасибо.
P.S. На этом прямое общение с вами заканчиваю, как бесплодное - вы непоследовательны, пристрастны и поверхностно примитивны.

livenson, дам добрый (но наверно бесполезный) совет, если вы взялись утверждать, что было "мародерство в Германии" ,то вы и доказывайте его, а вы же выдав эту реплику требуете ее опровержения, оттого вас и кроют матом.
 
По аналогии, я называю вас дураком, а теперь докажите, что вы не дурак.

[UB-85]

Из Германии эшелонами вывозили добро. Заводы до винтика демонтировали. А в России эти эшелоны терялись. Это грабеж. И это тогда, когда Германия была поделена на Зоны. Нарушена целостность экономики. Уголь на территории одной зоны, металл - другой и т.д. Начался голод. Нет чтобы помочь, так ведь стали причинять ущерб.

И кому понадобились эшелоны со станками? Однако, чушь несете.

Пох... на Германию. Напрыгнули - получили свое.

[171]

Французы тоже отличились в части вывоза добра из Германии, а американцы не стали вывозить  и англичане. Они, напротив, ввозили в Германию горючие, продукты.... 

  читай историю идиот....

[livenson]

livenson, дам добрый (но наверно бесполезный) совет, если вы взялись утверждать, что было "мародерство в Германии" ,то вы и доказывайте его, а вы же выдав эту реплику требуете ее опровержения, оттого вас и кроют матом.
 
По аналогии, я называю вас дураком, а теперь докажите, что вы не дурак.

Я ничего не утверждаю - это факт. Опровержения тоже не требую - вы, вероятно, читаете между строк и в другой книжке.
А, то, что вы кроете меня матом, как раз и является критерием моей правоты, так у вас вместо аргументации и конструктива, одна брань и осталась. Это радует.

[livenson]

И кому понадобились эшелоны со станками? Однако, чушь несете.

Пох... на Германию. Напрыгнули - получили свое.

Да, шли эшелоны со станками. И не только со станками. Зачем вы говорите что-то, не зная?

[I.Z.]

Да, шли эшелоны со станками. И не только со станками. Зачем вы говорите что-то, не зная?

Шли. Так ведь в счет репарации, это нормально. И не только станки, много чего. Например суда торгового флота, рыболовецкие. Чего в этом незаконного. Имущество агрессора шло на частичное возмещение ущерба нанесенного им. Чего Вас не устраивает? С чем Вы не согласны?

[ШМАС]

мало забрали с германцев,вот верное утверждение

[171]

Взимание репараций с ГДР было прекращено по совместному соглашению СССР и ПНР с 1 января 1954. Решения Крымской и Потсдамской конференций о репарациях СССР из западных зон Германии западными державами не были выполнены.

[ШМАС]

опять сталин виноват
мало взял

[Каев]

Да, в счет репарации, это нормально. Согласен. Но  ведь в Германии начался голод.  А то что показывали в хрониках как наши кормили кашей немцев брехня.  Тащили и тащили и не для страны, а для личного обогащения. А что было для страны, так это потерялось и не дошло. Французы хотя бы с умом это делали. И смогли извлечь пользу.   

[UB-85]

Да, шли эшелоны со станками. И не только со станками. Зачем вы говорите что-то, не зная?

Я не об этом написал. Тот умник возвестил, что эти эшелоны куда-то пропали, их украли.
Да, крутые у нас были тогда карманники. Эшелоны воровали. И куда милиция смотрела?

[UB-85]

Да, в счет репарации, это нормально. Согласен. Но  ведь в Германии начался голод.  А то что показывали в хрониках как наши кормили кашей немцев брехня.  Тащили и тащили и не для страны, а для личного обогащения. А что было для страны, так это потерялось и не дошло. Французы хотя бы с умом это делали. И смогли извлечь пользу.   

А немцев сильно колыхал голод в блокадном Ленинграде?

"Каждому воздастся по делам его..."

А докажите, что потерялось и не дошло до страны. На конкретных примерах и фактах. Иначе это пустая брехня.

[UB-85]

мало забрали с германцев,вот верное утверждение

По мне - надо было сделать с Восточной Германией тоже самое, что и с Кенигсбергом. Немцев - изгнать почти всех... на освободившуюся территорию заселить русских из наиболее разрушенных городов СССР. Была бы у нас 16 республика в составе СССР или автономия в составе РСФСР.

[А. Ю. Экономов]

Но  ведь в Германии начался голод.

Голод, а точнее недоедание, это ещё не голодная смерть, которой обеспечили советских людей те "сверхчеловеки" о которых ты,  дебильная мразь,   так горюешь.

[Каев]

А немцев сильно колыхал голод в блокадном Ленинграде?

"Каждому воздастся по делам его..."

А докажите, что потерялось и не дошло до страны. На конкретных примерах и фактах. Иначе это пустая брехня.

Смотрите ТВ. Очень много образовательных программ.   

[UB-85]

Смотрите ТВ. Очень много образовательных программ.   

Я уже вышел из того возраста, когда верят зомбиящику.

Желаете ответить - отвечайте сами, а не занимайтесь спихотехникой.

[Каев]

Я уже вышел из того возраста, когда верят зомбиящику.

Желаете ответить - отвечайте сами, а не занимайтесь спихотехникой.

ТВ было зомбиящиком при коммунистах. В наше же время предоставляются разные точки зрения, разностороннее рассматриваются события, даются порою взаимоисключающие  заключения.  Я смотрю канал History и ещё пару.

[livenson]

Шли. Так ведь в счет репарации, это нормально.  Чего в этом незаконного. Чего Вас не устраивает? С чем Вы не согласны?

А, где вы прочитали у меня, что это ненормально? Что незаконно? Что меня что-то не устраивает? Где?

Это было.

[UB-85]

ТВ было зомбиящиком при коммунистах. В наше же время предоставляются разные точки зрения, разностороннее рассматриваются события, даются порою взаимоисключающие  заключения.  Я смотрю канал History и ещё пару.

Блажен кто верует. Просто при коммунистах имела место в СМИ "агитация и пропаганда", а сейчас - манипуляция общественным сознанием.
Это намного круче, тоньше и эффективней.
Все эти "взаимоисключающие  заключения" - хорошо просчитаны.

СМИ - это орудие власти. Наивно думать что оно - бесхозно.