Акция "Власовская ленточка"

[Хома Брут]

Спасибо, ребята за тему.
 Так держать !

Что ни русофоб - то кретин, потому и темы у них кретинические. Это каким надо быть тупым, чтобы во "власовские ленточки" записать триколор? Будь эти шавки не агитаторами Юденрата, а действительно поклонниками Иуда Андреича Власова (всякой твари на земле хватает), они бы знали, что ведомство Розенберга строго-настрого запретило власовцам использовать традиционный триколор, - долго проживший в России фашист Розенберг, и тот понимал, что не следует пачкать имперский триколор подобными грязными ассоциациями! Все, что власовским собакам позволили, - это использовать не триколор, а Андреевский флаг (и такие же нарукавные щитки). Это уже потом, в 1945 году «власовцы», - когда хозяин отпустил их с цепи, чтобы не кормить, - бегали по Европе с триколором, причем в основном в западном направлении.

Куда ни ткнись с этими иудами, такое позорище, что слов не хватает...

А вывод прост: малохольные, которые подобное дерьмо разбрасывают по форумным помещениям, делают это по чьей-то указке. Делай они это сознательно, они хотя бы такие элементарные вещи знали бы.

[Хома Брут]

Дайка я вам, Хома + поставлю.

Вот кому надо плюсовать и плюсовать - до скончания века!

[Василий русский]

Вот кому надо плюсовать и плюсовать - до скончания века!

За полицая медаль, а за гауляйтера орден.

[Antediluvian]

За полицая медаль, а за гауляйтера орден.

[Татьяна Яковлева]

Что ни русофоб - то кретин, потому и темы у них кретинические. Это каким надо быть тупым, чтобы во "власовские ленточки" записать триколор? Будь эти шавки не агитаторами Юденрата, а действительно поклонниками Иуда Андреича Власова (всякой твари на земле хватает), они бы знали, что ведомство Розенберга строго-настрого запретило власовцам использовать традиционный триколор, - долго проживший в России фашист Розенберг, и тот понимал, что не следует пачкать имперский триколор подобными грязными ассоциациями! Все, что власовским собакам позволили, - это использовать не триколор, а Андреевский флаг (и такие же нарукавные щитки). Это уже потом, в 1945 году «власовцы», - когда хозяин отпустил их с цепи, чтобы не кормить, - бегали по Европе с триколором, причем в основном в западном направлении.

Куда ни ткнись с этими иудами, такое позорище, что слов не хватает...

А вывод прост: малохольные, которые подобное дерьмо разбрасывают по форумным помещениям, делают это по чьей-то указке. Делай они это сознательно, они хотя бы такие элементарные вещи знали бы.

Увы.


Триколор официально стал Флагом РОА по 7-й статье Конституции, принятой  власовцами в Праге.
Я приводила эту Конституцию  на форуме "ЛГ", ныне уничтоженном.
И теперь не могу найти эту статью в инете:
Инет основательно зачищен в области применения триколора власовцами.


М.б., кто-либо и найдёт.

На форуме "ЛГ" (повторяю, уничтоженном  три года назад) была огромная тема о Власове.
и приводились документы.
Отчасти потому и форум был стёрт.

Что, разумеется, незаконно  -  была уничтожена интеллектуальная собственность (труд) многих людей за 5 лет.

В общем, не стоит разбрасываться такими пренебрежительными инвективками, не войдя в суть проблемы.

.

[Татьяна Яковлева]

.

О власовской "конституции" статьи найти ещё можно:

Конституция Российской Державы»


     В результате встречи Власова с Гиммлером 16 сентября 1944 г. было получено официальное разрешение опубликовать программу Русского Освободительного Движения; программа появилась на свет 14 ноября 1944 г. в Праге и стала известна как Пражский Манифест. Согласно С. Аускому (447), КОНР, в первом варианте Манифеста, не только ясно декларировал свою независимость от нацистского режима, но и подчёркивал различие между КОНР и эмигрантами-монархистами. Ауски сообщает, что текст состоял из четырнадцати пунктов, и говорит, что его можно считать прогрессивно-демократической программой. Если он имеет в виду 23 {171} машивописные страницы, озаглавленные «Конституция Российской Державы» (448), которые хранятся в архиве Николаевского. Hoover Institution, тогда эту «Конституцию» никак нельзя назвать «прогрессивно-демократической». Нет никаких сведений об авторах этого документа или об обстоятельствах его составления. Он сильно отличается от остальных программ Русского Освободительного Движения и производит впечатление, что составлялся лицами, которые, вероятно, не были в нём влиятельны.
     Конституция разделена на 14 глав и 224 статьи, посвящённые новому социальному строю, центральной и местной администрации, правовой структуре, правам граждан, избирательной системе. Тринадцатый раздел посвящён государственному гербу, флагу и столице.

 Столицами должны быть и Москва, и Петроград. Четырнадцатая глава состоит из одной фразы о порядке внесения изменений в Конституцию. Весь документ оставляет впечатление некоторой шероховатости. Государственная власть разделена на множество самоуправляющихся единиц при собраниях избираемых представителей. Самая малая единица сельский сход или соответствующие окружные советы в городах. Эти собрания избирают главу административного округа, главный законодательный орган будет называться «Всероссийским Земским Собором» (449) и будет избирать «Правителя» (450).
     Правитель должен носить специальную форму (!) и обладать почти неограниченной властью в противовес Земскому Собору, чья власть ограничивается целым рядом оговорок. Экономика нового государства будет смешанной: государственная собственность, общественная собственность, кооперативная и частная собственность. Различия между ними не совсем ясны, и временами они перекрывают друг друга. Во всём проекте полностью отсутствует какое бы то ни было теоретическое обоснование, хотя Конституция изобилует подробностями в описании разных аспектов будущего государства, а её авторы были под явным влиянием романтического славянофильского представления о прошлом России. Это сильно отразилось на терминологии. Бросаются в глаза различные аномалии: например, при перечислении автономных областей Великороссия не упоминается вовсе. Подробности в описании казачьих станиц наводят на мысль, что одним из авторов мог быть казак, со всей его преданностью идее казачества. По такому же принципу можно заключить, что среди авторов не было ни одного балтийца; Конституция утверждает, что всем национальностям будет предоставлено право на самоопределение, но статья 31/5 гласит, что Балтийские государства закрывают доступ к Балтийскому морю, и Российская держава должна разрешить этот жизненно-важный вопрос, хотя она и не стремится порабощать никакие народы. Ряд статей Конституции посвящён Православной Церкви; другие религии упомянуты лишь мимоходом.

http://ricolor.org/history/roa/ea/2j/

Но упоминание о триколоре здесь убрано.

[Хома Брут]

.

О власовской "конституции" статьи найти ещё можно:

Конституция Российской Державы»


     В результате встречи Власова с Гиммлером 16 сентября 1944 г.

Спасибо, но я ничего не нашел про триколор.

[Татьяна Яковлева]

Спасибо, но я ничего не нашел про триколор.

Буду искать.
Самой очень жалко уничтоженных трудов.
Хочется хоть как-то восстановить.
Причём мы приводили не только докуметы, и фото Пражской конференции  - 
-  и триколор там уже официально главенствовал.

.

[Татьяна Яковлева]

P.S.

А это из власовского Манифеста:

Свой целью Комитет Освобождения Народов России ставит:


а) Свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года;

б) Прекращение войны и заключение почетного мира с Германией;

в) Создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров.

.

[Татьяна Яковлева]

Кроме этого фото пока ничего не нашла.

Пять лет назад всё находилось очень легко.
Сейчас всё нужное для доказательств исчезло:
не хочет власть. чтобы народ знал, откуда у её триколора ноги растут...

.

[Хома Брут]

P.S.

А это из власовского Манифеста:

Свой целью Комитет Освобождения Народов России ставит:

...в) Создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров.

Этот идиот что, не понимал, что Россия может быть либо без большевиков, либо без эксплуататоров? Вот я бы хотел притащить его за ухо в нынешнюю Россию, потыкать харей в развалины, и спросить - Россию вы уже оставили без большевиков, может быть, герр Власов, попробуешь теперь избавить ее от эксплуататоров?

Вообще, я уверен, что доживи Власов до нынешних времен, он бы без воды и закуси съел бы все свои воззвания и понял бы, наконец, что есть свободная народная государственность, при которой он жил, но так ее и не распознал своими близорукими бельмесами.

[Хома Брут]

Кроме этого фото пока ничего не нашла.
.

Увы, нужен документ, а его нет.

[Татьяна Яковлева]

.

 ведомство Розенберга строго-настрого запретило власовцам использовать традиционный триколор
 

Ссылочку на данный запрет Розенберга не помешало бы поместить.

Чтоб мы действительно это ЗНАЛИ.

Как Вы, уважаемый Хома , справедливо пишете :

"нужен документ"


.

[Хома Брут]

.

Ссылочку на данный запрет Розенберга не помешало бы поместить.

Чтоб мы действительно это ЗНАЛИ.
.

В данном случае достаточно моего заявления, а если Вы с ним не согласны - опровергайте (если считаете возможным сделать это при помощи встречного заявления, не подкрепленного ссылкой, - милости прошу).

[Humanoid]

Помалкивай, Говноид. Ты кого, семимесячный, здесь защищаешь? Власова с Красновым? Ну, давай почитаем последнего...

П.Н. Краснов: «Казаки! Помните, вы не русские, вы казаки, самостоятельный народ. Русскими можно пожертвовать во славу казачества. Союзник и покровитель - только Германия».

Это какая статья, vыбляdок? Нет такой статьи? Ничего, таких, как ты, пидоров, развесим без статей, но душевно.



А рядом повесим ряженого выродка - единоросса Водолацкого, «атамана Всевеликого Войска Донского», требующего реабилитации Краснова.

Я же тебя вблядок защищаю, от тебя же самого.... Ты, и подобные тебе уже полностью крышей поехали... без закона и следствия... ой мля +@> поехали, конкретно. Так что же вы удивляетесь, что и вас сейчас в вашей стране имеют по полной.. Клоун ты, великовозрастный..

[Хома Брут]

Я же тебя вблядок защищаю, от тебя же самого....

Говноид, ты окончательно опидарасилси...

[Antediluvian]

В данном случае достаточно моего заявления, а если Вы с ним не согласны - опровергайте (если считаете возможным сделать это при помощи встречного заявления, не подкрепленного ссылкой, - милости прошу).

Пожалуйста, нарукавный знак дивизии Russland, 1943 год.



Правда, в состав власовской РОА эти подонки не входили, но один хрен, такие же предатели.

[Хома Брут]

"нужен документ"[/b]
.

Проект нарукавного щитка для солдат РОА должен был иметь традиционный триколор, т.е. знамя «белой» армии в годы гражданской войны в России или наше современное. Однако ведомство Розенберга было резко против такой инициативы. Дело в том, что «смоленский комитет» представлял не многонациональную Россию, т.е. Россию с республиками Беларусь, Украина и др., а лишь осколок территории, населённый только русскими, даже без казаков, имеющих своё «правительство». Поэтому было разрешено использовать не триколор, а альтернативный Андреевский флаг и такие же нарукавные щитки. [7] Это уже потом, в 1945 году «власовцы» осмелятся поднять триколор…http://kuzhist.narod.ru/Predateli/3Sila/VlasovGen1/VlasovGen1.html

[7] – «Нюрнбергский процесс», 7 томов, М., 1959 г.;
http://kuzhist.narod.ru/Predateli/Istochniki/Istochniki.html

[Хома Брут]

Нужен документ; я какой-никакой дал.

[Humanoid]

Говноид, ты окончательно опидарасилси...

Мечтай мечтай...