.

[ssp123]

Владимир, "Запорожец", говоришь?

http://www.youtube.com/watch?v=-eoVkhlnE6s


http://www.youtube.com/watch?v=xy18JN5Wh0M


http://www.youtube.com/watch?v=3dsmJZ843hI

[комукак]

Владимиру о советском автомобиле Москвич-412:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%F1%EA%E2%E8%F7-412#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8_BMW_M115_.D0.B8_.D0.A3.D0.97.D0.90.D0.9C-412

Любопытна летопись спортивных достижений «412-го».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%C0%C7-2121

Это ты просто не знаешь что из себя  авто "ПОБЕДА"  и  "ПОЛУТОРКА"  представляют.

[ssp123]

Это ты просто не знаешь что из себя  авто "ПОБЕДА"  и  "ПОЛУТОРКА"  представляют.

Победу я видел, а полуторки все до меня изъездились.
Но мне ни Победы, ни Волги не нравились никогда. Я Волгу коровой называю. потому что корова и есть.

[ssp123]

И апофеоз :
Таврия против БМВ

http://www.youtube.com/watch?v=G8tn2ImIG-E

Таврия против Мерина

http://www.youtube.com/watch?v=A2gPmSKpb5A

[комукак]

Победу я видел, а полуторки все до меня изъездились.
Но мне ни Победы, ни Волги не нравились никогда. Я Волгу коровой называю. потому что корова и есть.

А ПОБЕДА  -  это танк как первые форды

А ставрида  - это месть хохлов

[ssp123]

А ПОБЕДА  -  это танк как первые форды

Победа- скорее "престиж", который мне на фих не нужен. Я щас на Калине ездю, которую Путин проклял на дальневосточной трассе.
Главное- движок, коробку и подвеску правильно обкатать.

[ssp123]

Владимир, так что ты скажешь о совецком автопроме, лекцию о котором я тебе прочитал на предыдущей странице?
И как тебе бренд под названием "Запорижец"?

[Lbktnfyn-2]

Я скажу, что таких умников,, как "Владимир" нужно учить работать!
 Пи-дит? В "шарашку" его - пусто проектирует СВОЙ автомобиль - лучший, чем вся эта еврорухлядь. Спроектирует, наладит производство - орден и на свободу!
 Нет - загорать под солнцем Колымы!

[ssp123]

http://forum-msk.org/material/economic/7793995.html
...

Только дебилы до сих пор не понимают или не желают понимать, что если бы все эксплуатируемые действительно захотели покончить с эксплуатацией, то на Земле уже давно наступил бы не только социализм, но и полный коммунизм.
Получается, многие эксплуатируемые заинтересованы в эксплуатации? И даже - о ужас! - что в классовой борьбе участвовали не только те, кто был против эксплуатации вообще, но и те, кто хотел лишь встать на место господ?

....

Отсюда следует вывод – для огромного количества населения наличие принципиальной возможности возвыситься над ближним своим, причем возвыситься именно по-господски, а не «по-геройски», по-социалистически, является самым важным. А жить в таком обществе - первой и высшей личной потребностью. Потребностью, перекрывающей даже гарантированную возможность обеспечения их силами государства всеми необходимыми для жизни ресурсами. Такие люди готовы рискнуть и даже поставить на кон свою жизнь ради возможности стать сударьом над другими. Шанс, один лишь шанс возвыситься над другими, возвыситься по-господски, - это для многих наивысшая ценность и потребность.

[Lbktnfyn-2]

"чем он будет делать? Языком? "

- Его проблемы! Чем 3,14-здит - тем пусть и делает!

[abrashinigor]

http://www.youtube.com/watch?v=5Go0wCSU9XA

[abrashinigor]

Олигарх между Кремлем и Лондоном
http://www.mk.ru/politics/article/2011/11/05/639890-oligarh-mezhdu-kremlem-i-londonom.html
Абрамович: Многие мои знакомые и друзья работали в правительстве, это правда.
Рабинович: Вы ему сказали: «У тебя не будет проблем». И вы утверждаете, что это относилось к разговору с Путиным, который был до того. То есть вы могли передавать мнение Путина о Березовском и Патаркацишвили?
Абрамович: Да.
Рабинович: Вы полагаете, что если Путин сказал, что Патаркацишвили не будет арестован, он не был бы арестован? ... То-есть Патаркацишвили, по вашим словам, мог не бояться?
Абрамович: Да, я передал ему, что с моей точки зрения, ему нечего бояться».

[Lbktnfyn-2]

"Нет,и чукчи тоже жиром тюленей обогреваются,но попросив прощения у убитого и масштабы не разорительные."

- А, кстати, где были эти высоколобые академики, когда Союз рушили? Разинув хлебальники, ждали, что им братки жирный кусок кинут?
(Только не надо мне говорить, что они все поголовно были умными, подпольными врагами народа, коммунизма, СССР!) Нет, они всерьёз верили, что коммунисты им денег на науку давали мало, а вот братки, да ещё под американским руководством - дадут!)
 Так это я к чему? Эти умники, которые сейчас, как голодная сука, бегают по мировым помойкам за "шматком гнилойi ковбаси", могут сказать что-то умное за геном человека? И могут ли они оценить реальный вклад Т. Д. Лысенко в науку и в практику земледелия? Глубоко сомневаюсь!

[Herodotus]

"Нет,и чукчи тоже жиром тюленей обогреваются,но попросив прощения у убитого и масштабы не разорительные."

- А, кстати, где были эти высоколобые академики, когда Союз рушили? Разинув хлебальники, ждали, что им братки жирный кусок кинут?
(Только не надо мне говорить, что они все поголовно были умными, подпольными врагами народа, коммунизма, СССР!) Нет, они всерьёз верили, что коммунисты им денег на науку давали мало, а вот братки, да ещё под американским руководством - дадут!)
 Так это я к чему? Эти умники, которые сейчас, как голодная сука, бегают по мировым помойкам за "шматком гнилойi ковбаси", могут сказать что-то умное за геном человека? И могут ли они оценить реальный вклад Т. Д. Лысенко в науку и в практику земледелия? Глубоко сомневаюсь!

Коммунизм -  и как идеология, и как способ организации экономики - гораздо менее "естественен", чем капитализм или, скажем, рабовладение, поскольку не может опираться на низшие инстинкты человека. Именно поэтому глупый коммунист гораздо вреднее для коммунизма, чем даже очень глупый капиталист - для капитализма. А поднимать на щит Т.Д. Лысенко в противовес Н.И. Вавилову и вообще генетике, плеваться в современную биологию, квантовую физику и теорию относительности и таскать со свалки устаревший хлам под видом новейших достижений какой-нибудь "эфиродинамики" и "бестопливной энергетики" могут только самые глупые коммунисты. Поэтому задумайтесь: на кого объективно вы работаете?  

[Вашкевич Виктор]

"Нет,и чукчи тоже жиром тюленей обогреваются,но попросив прощения у убитого и масштабы не разорительные."

- А, кстати, где были эти высоколобые академики, когда Союз рушили? Разинув хлебальники, ждали, что им братки жирный кусок кинут?
(Только не надо мне говорить, что они все поголовно были умными, подпольными врагами народа, коммунизма, СССР!) Нет, они всерьёз верили, что коммунисты им денег на науку давали мало, а вот братки, да ещё под американским руководством - дадут!)
 Так это я к чему? Эти умники, которые сейчас, как голодная сука, бегают по мировым помойкам за "шматком гнилойi ковбаси", могут сказать что-то умное за геном человека? И могут ли они оценить реальный вклад Т. Д. Лысенко в науку и в практику земледелия? Глубоко сомневаюсь!

Ну почему же "все поголовно были умными"?
Но умные среди них подпольные враги народа были.
Капицу же глупым не назовешь?
Капица был достаточно мудр, чтоб обвести Сталина.

[abrashinigor]

Коммунизм -  и как идеология, и как способ организации экономики - гораздо менее "естественен", чем капитализм или, скажем, рабовладение, поскольку не может опираться на низшие инстинкты человека.

Абсолютно естественнен. Это происходит в каждой семье.
От каждого - по способностям, каждому - по потребностям.
В границах возможности группы.

[Herodotus]

Абсолютно естественнен. Это происходит в каждой семье.
От каждого - по способностям, каждому - по потребностям.
В границах возможности группы.

Семья - она маленькая, все друг друга знают и связаны уже на уровне биологии - секс, родительский инстинкт. И то сколько угодно семейных скандалов вплоть до смертоубийства на бытовой почве. О соперничестве (опять-таки до убийства) братьев и сестёр, о мачехах и падчерицах, свекровях и невестках и пр. я и не говорю - читайте народные сказки.

Итак, вы действительно верите, что распространение семейных отношений на всё человечество - да что там, на население одной страны - "естественно", и что при этом получится коммунизм?  

[abrashinigor]

Итак, вы действительно верите, что распространение семейных отношений на всё человечество - да что там, на население одной страны - "естественно", и что при этом получится коммунизм?  

В принципе - да. Не надо ограничивать семью только инстинктами. Там есть ещё ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ составляющая. Духовная.
Даже у зверей!

[Herodotus]

В принципе - да. Не надо ограничивать семью только инстинктами. Там есть ещё ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ составляющая. Духовная.
Даже у зверей!

"Блажен, кто верует." Но вы уж не обижайтесь: я запишу вас в не самые умные коммунисты.

[BJIaquMup]

Интересно послушать двух коммунистов.