011.05.14 Версии образования Солнечной системы, толкующие парадокс 1:49

[Гришин Станислав Григорьевич]

Телескопы нового поколения «путают Землю с Ураном» при поисках экзопланет
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211001061144

Используя математическую модель нашей собственной Солнечной системы, группа... рассчитала,
что даже с использованием телескопов следующего поколения, предназначенных для получения
прямых изображений экзопланет, остается возможным перепутать между собой настолько разные
планеты, как Земля и газовый гигант Уран.

А вот и ягодки пошли...
Ещё бы... По-моему, структура Солнечной системы не может быть положена в основу
аналогового моделирования, так как она, возможно, результат двухэтапного её образования
(включающего звёздный или звёздно-планетный импакт).
Во-всяком случае, сначала надо найти непротиворечивое толкование парадокса 1:49.

[Гришин Станислав Григорьевич]

За пределами орбиты Нептуна может лежать планета размером с Марс или Землю
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211004163250

... В этом новом исследовании авторы отмечают, что известные модели эволюции Солнечной системы
пока не в силах полностью объяснить ее текущую конфигурацию...
... Авторы отмечают, что текущая конфигурация планет, включающая четыре внутренних каменистых планеты,
 астероидный пояс и затем четыре газовых гиганта во внешней Солнечной системе, выглядит довольно
странно. За гигантами следуют карликовые планеты и другие объекты, такие как кометы.
Исследователи полагают, что в этой конфигурации чего-то недостает. Они считают, что естественная
эволюция нашей планетной системы не могла окончиться так, что теперь во внешней части Солнечной системы
после четырех гигантских планет сразу следуют карликовые планеты.
Логика подсказывает, что за гигантами должны следовать планеты других размеров...

Ничем не обременённые фантазии потянуло наружу. А то, что между вяло
вращающейся звездой и планетами-гигантами карлики (планеты Земной группы)
обращаются, так это им - ничего, не вызывает недоумения.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Космический аппарат НАСА «Люси» готов к запуску 16 октября
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211013001906
Группирование спутников по направлению обращения и его периодам
свидетельствует об образовании групп в разных процессах.
Это относится в первую очередь к спутникам Юпитера и Сатурна...
Например, две большие группы - два процесса. Одна группа образовалась
до звёздного импакта в Солнечной системе, а вторая - в его результате...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Остатки досолнечного материала в метеоритах указывают на далекие звезды
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211013164156
Если предположить, что вяловращающееся Солнце захватило чужой дом,
в котором обращались современные планеты-гиганты, то получается,
что люди заинтересовались составом прежнего его хозяина...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Atlas 5 запустил миссию Lucy НАСА к троянским астероидам
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211016194123

"Одна из действительно удивительных вещей, связанных с троянцами, заключается в том, насколько они отличаются друг от друга", -
сказал Хэл Левисон, главный исследователь Lucy в Юго-Западном исследовательском институте (SwRI), во время предстартовой пресс-конференции 13 октября.
Он отметил, что некоторые астероиды серые, в то время как другие красные. "Это явно говорит нам о чем-то действительно фундаментальном в истории
Солнечной системы. Мы думаем, что цвет указывает на разные места формирования, и эти вещи были смешаны во время последних этапов формирования планеты".

Я в этой теме продвигаю версию о том, что "что-то действительно фундаментальное в истории
Солнечной системы" - это межзвёздный импакт и, как следствие, двухэтапное образование
системы в её настоящем виде. И всё, на что нарываюсь по этому поводу (и "за", и "против"),
помещаю в эту тему.  Например,
Обнаружены свидетельства разделения ранней Солнечной системы на две части
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211016163241
По мне, так этот магнитно-электронный бурелом не соизмерим с космогонией Солнечной системы

[Гришин Станислав Григорьевич]

Обнаружены свидетельства разделения ранней Солнечной системы на две части
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211016163241
Лыко в строку?!
Пока чего трактовать, как в моих местных версиях, "щель" как одно из последствий
звёздного импакта где-то 4.567 биллионов лет назад. После него планеты-гиганты
ушли на периферию, не дав остаткам от импакта упасть тогда уже на Солнце.
Эти остатки (теперь планеты Земной группы с Луной и "мелкие брызги")
и заполнили 3.2 ае вокруг звезды.
Простенько и со вкусом?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Кипр поможет изучать Марс, так как на острове имеются аналоги марсианских пород
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211022134417
Невнятно, но местным версиям не противоречит. Скорее - наоборот.
Вообще же - хотя бы, какую-нибудь свою версию дали.
Например, планеты Земной группы сначала были ближе к звезде. Марс был "в зоне жизни",
По мере отдаления планет от звезды Марс из зоны жизни вышел, а Земля в неё вошла.
И так далее.
По крайней мере, было бы что содержательно обсуждать, критиковать...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Околоземный астероид может оказаться отколовшимся куском Луны
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211112212157
Не противоречит местным версиям образования Солнечной системы...
Пока не указан возраст астероида хочется считать, что он образовался
в едином процессе образования планет Земной группы (с Луной
и некоторыми спутниками планет-гигантов) как часть одного космического тела.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Анализ колебаний Марса проливает свет на свойства недр планеты
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211124220735
Если предположить, что планеты Земной группы (с Луной) и некоторые спутники
планет-гигантов образовались в результате звёздного импакта, после которого они
постепенно уходят от Солнца, то может показаться, что Земля "идёт за Марсом".
То-есть, её прошлое и "недалёкое" будущее в какой-то степени аналогично
прошлому и настоящему Марса.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Высокоскоростные космические столкновения могли обусловить эволюционный путь Венеры
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211216190252
Статья не противоречит (а в чём-то и подтверждает) мою здешнюю версию образования
планет Земной группы, Луны, некоторых спутников планет-гигантов и "тьмы мелких брызг"
в результате звёздного импакта.

Новый коричневый карлик обнаружен на орбите вокруг карлика спектрального класса М
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211216190431

Астрономы открыли массивный коричневый карлик, движущийся по орбите вокруг карлика спектрального класса М, известного как TOI-2119. Масса этого вновь обнаруженного объекта составляет примерно 70 масс Юпитера, и он движется вокруг родительской звезды по орбите с высоким эксцентриситетом...
Согласно работе, объект TOI-2119.01 имеет массу примерно в 67 масс Юпитера, а его радиус составляет около 1,11 радиуса крупнейшей планеты Солнечной системы. По этим результатам расчетная плотность вещества субзвездного объекта составляет 60 грамм на кубический сантиметр.

Коричневы карлик обращается вокруг звезды TOI-2119 с периодом 7,2 суток, двигаясь по эксцентрической орбите (с эксцентриситетом на уровне 0,336), наклоненной под углом 88,51 градуса, оставаясь на расстоянии примерно в 0,064 а.е. от светила. Цветовая температура объекта составляет приблизительно 2100 Кельвинов.

Родительская звезда TOI-2119 является карликом спектрального класса М, имеющим размеры и массу, примерно вполовину меньшие, чем у Солнца. Период собственного вращения звезды составляет 13,2 суток, ее металличность оценивается на уровне в 0,1, а эффективная температура составляет примерно 3553 Кельвина. Исходя из данных о периоде вращения, астрономы рассчитали, что возраст звезды TOI-2119 составляет от 700 миллионов до 5,1 миллиарда лет.

[Гришин Станислав Григорьевич]

«Тайные объятья» звезд обнаружены при помощи радиообсерватории ALMA
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211219175329

Наблюдая звезды, Хоури и его группа нашли, что эти светила извергали до 50 процентов от их общей массы
в течение всего лишь последних нескольких сотен лет. Согласно авторам, это однозначно указывало на то,
что звезды раньше представляли собой двойные системы, но затем компоненты системы слились в «объятьях», сформировав систему с общей оболочкой – в которой одна звезда полностью поглощена другой.

Не опровергает, а скорее подтверждает, мою версию о звёздном импакте,
приведшем Солнечную систему к её настоящему виду. Момент инэрции
вновь образовавшейся звезды оказался достаточно большим, чтобы снизить
скорость её вращения до современных значений.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Земля и Марс формировались из материала внутренней части Солнечной системы
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211224194841

Гипотеза, постулирующая рост четырех каменистых планет земного типа до их современного размера
через аккрецию частиц пыли миллиметровых размеров, поступавших из внешней части Солнечной
системы, не выдержала проверку...
Однако состав вещества Земли и Марса не соответствует в точности также и составу материала
безуглеродистых хондритов. Согласно авторам, это указывает на то, что в состав вещества планет
мог входить материал из внутренней части Солнечной системы, который располагался настолько
близко к Солнцу, что не вошел даже в состав метеоритов из Главного астероидного пояса и теперь,
таким образом, «навсегда потерян» для изучения методом анализа изотопного состава...

"На нашей улице - праздник".
Моя версия образования Солнечной системы в настоящем виде пока не опровергается,
а, наоборот, частично подтверждается.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Формирование архитектуры Солнечной системы на основе фундаментальных физических принципов
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20220101195918
Принципы - это основательно, а соотношение моментов вращения 1:49 откуда берётся?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Разрешена загадка, связанная с магнитным полем Луны
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20220114091537

Образцы горных пород, доставленные на Землю в ходе программы миссий «Аполлон»
в период между 1968 г. и 1972 г. ... поставили ряд вопросов, некоторые из которых
остаются нерешенными до настоящего времени. Так, анализ камней показал,
что некоторые из них формировались в присутствии мощного магнитного поля –
сравнимого по силе с магнитным полем Земли. Однако ученые до их пор не могут понять,
как вокруг тела размером с Луну могло сформироваться настолько мощное магнитное поле.

А разве моя местная версия о том, что Земля и Луна являются частями
одного космического тела, сформировавшимися в одном процессе,
не даёт непротиворечивого толкование этого факта?

[TheWho]

-но, мы никогда не узнаем, из каких областей мы есть , пошли. Если определять по спектру звёзд, то это не катит здесь. Ведь Вселенная однородна и  набор элементов во всех облвстях СФЕРЫ примерно одинаков. И вычеслить сейчас, из которых областей прилетели звёзды а нашу СС не представляется возможным.  Мы сироты и бездомные. Можно было бы посмотреть, где каких звёзд не хватает. но и это не работает из-за бесконечного количества звезд и роста нитей, которые затягивают все голые места Сферы...и звезды

[Гришин Станислав Григорьевич]

Поверхность Марса формировалась под постоянным астероидным «обстрелом»
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20220121202404
По-моему, не астэроиды обстреливали Марс, а он сам догонял них...

[TheWho]

Телескопы нового поколения «путают Землю с Ураном» при поисках экзопланет
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211001061144 А вот и ягодки пошли...
Ещё бы... По-моему, структура Солнечной системы не может быть положена в основу
аналогового моделирования, так как она, возможно, результат двухэтапного её образования
(включающего звёздный или звёздно-планетный импакт).
Во-всяком случае, сначала надо найти непротиворечивое толкование парадокса 1:49.

она, возможно, результат двухэтапного её образования
(включающего звёздный или звёздно-планетный импакт).

-Что, сперва одна группа прилетела и была захвачена Звездой, потом вторая? -Мы с Томарой ходим парой-кудая я ,туда  Томара

Ретроградное вращение показывает, что планеты захватывались по одиночке. Это ясно и без всякого компьютерного моделирования...

[Карачун]

Нет никакого парадокса 1:49.

Фразу "Нет никакого парадокса 1:49." нужно было продолжить словами:
Соотношение 1:49 есть, но парадокс устраняется если рассматривать моменты вращения не планет, а их вихрей.
Ладно, проехали.

Мне жалко, что не обратили внимание на причину сохранения пояса астероидов между Марсом и Юпитером.

Гравитационные диски планет лежат в плоскости эклиптики.
При вращении по кругу в Солнечном вихре и периодически соприкасаясь они :
- ограничивают друг друга по размеру,
- упруго взаимодействуя, заставляют соседние гравитационные диски планет оставаться на своих местах и не приближаться к звезде.

Гравитационный диск Марса, обрезается земным диском. Диск Юпитера - диском Сатурна.
В результате, гравитационные диски Марса и Юпитера не соприкасаются. Между ними пространство, где нет планеты с гравитационным диском, которая собрала бы на себя астероиды.
Астероиды  сами не имеют гравитации и не собираются в новую планету. Вращаются только вокруг Солнца, распределенные по всей траектории. Признаком наличия у космического объекта гравитации является его сферическая форма.

Наличие прорехи между дисками соседних планет и отсутствие гравитации у тел, вокруг которых нет плоского эфирного вихря, позволяют образоваться поясу астероидов.

Астероиды сами никогда не слипнутся, пока гравитация какой либо планеты не закрутит их в свой диск и тогда они упадут на ее поверхность.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Карачун, свои предположения надо чем-то подтверждать. Хотя бы косвенно.
Цитатами или ещё чем, заслуживающим хоть какого-то доверия. У вас этого нет.

[Карачун]

Карачун, свои предположения надо чем-то подтверждать. Хотя бы косвенно.
Цитатами или ещё чем, заслуживающим хоть какого-то доверия. У вас этого нет.

Ох уж мне это цитирование. Авторитетам верим.
А самостоятельно оценить предложенную версию.
В своем отечестве пророков нет.
Или с плагиатом боритесь?

Версию о гравитационных плоских вихрях планет и звезд предложил В.М. Антонов в Русской физике.
Взрыв новой звезды Солнце из прапланеты Солнце и образование планет земной группы описано там же.
Так что могу сослаться только на Антонова и его теорию шарикового эфира.

Впрочем, неважно из чего эфир. В поясе астероидов действительно разрыв между периферийными (планетарными) гравитационными дисками Марса и Юпитера, вот астероиды там и болтаются миллиард лет осколками, не имея собственной гравитации. Не притягиваются они друг к другу.

Вот о чем нужно подумать.
Парадокс для официальной космологии само наличие пояса астероидов. Его не должно быть.
Камни имея массу, которая дальнодействует и притягивает к себе другую массу, давно уже должны били слипнуться в планету.
Ан нет, не притягиваются.