Из истории Второй мировой войны

[Татьяна Яковлева]

.

Далее:

Если установить десятибалльную шкалу знаний о Красной Армии и Отечественной войне и принять за единицу измерения, допустим, млеч, то знания, скажем, Радзинского можно оценить в полтора млеча, самого Млечина — в один млеч, а ваши, Солонин, в 0,3 млеча. В самом деле, вы не знаете даже, когда была создана Ставка (с.42), сколько человек входили в созданный 30 июня Государственный комитет обороны. А что пишете о гвардии? Будто звание гвардейских первыми получили две дивизии за бои под Минском в конце июня (с.141). До этого ли нам тогда было... На самом деле, первыми стали гвардейскими не две, а четыре стрелковые дивизии: 100-я генерал-майора И.Н.Руссиянова, 161-я полковника П.Ф.Москвитина, 127-я полковника А.З.Акименко и 153-я полковника Н.А.Гагена. И было это не в июне, а 18 сентября 1941 года. И не за бои под Минском, а за участие в Ельнинской операции, первой нашей крупной и успешной наступательной операции, проведенной под командованием генерала армии Жукова. И после этого, кроме жены, вас кто-то продолжает называть историком?

Маршал Жуков, разумеется, вам не по душе. Вы лишаете его славы победителя на Халхин-Голе, а целиком передаете её генералу Потапову.

Не только о воинских частях, но и о конкретных военачальниках вы врёте, как сивый жеребец: Тимошенко, Буденного, Ворошилова, Тюленева, которых называете горе-командирами, "через полгода-год после начала войны Сталин отправил в глубокий тыл" (с.468). Это куда — в Ташкент к Радзинским, что ли? Через полгода? На самом деле С.К.Тимошенко до марта 1943 года продолжал командовать фронтами, а потом до конца войны — представитель Ставки на разных фронтах, удостоен ордена Победы. С.М.Буденный до сентября 1942 года командовал Северо-Кавказским фронтом, а с января 1943 года, будучи заместителем наркома обороны, до конца войны был командующим кавалерией Красной Армии. Трижды Герой Советского Союза, кавалер ордена Суворова Первой степени и восьмикратный кавалер Георгиевских крестов и медалей. Вы или кто-нибудь из ваших родственников, Солонин, имеет хотя бы медаль "За спасение утопающих", как прокурор Чайка — за спасение Чубайса? К.Е. Ворошилов с конца 1942 года — начальник штаба партизанского движения. И.В.Тюленев с мая 1942 года до конца войны командовал Закавказским фронтом. Награждён орденом Кутузова Первой степени.

Заодно Солонин расправился в своём погребе и с И.И.Федюнинским. И ведь с какой лёгкостью!

[Татьяна Яковлева]

далее :

Заодно Солонин расправился в своём погребе и с И.И.Федюнинским. И ведь с какой лёгкостью! "Генерал-майор, он принимает командование целым фронтом да каким — Ленинградским, но вскоре покатился под гору и на завершающем этапе войны ушел в тень" (с.268). Да он после этого был еще замкомандующего Волховскоим фронтом, Брянским, командовал 2-й ударной армией, дослужился до генерала армии, был Героем Советского Союза. Это тень или плетень?

Но, конечно, иные из них были уже в весьма почтенных летах, а на первых ролях лучше иметь помоложе. Вот во Франции в трагическом мае 1940 года на первые роли призвали 73-летнего генерала Вейгана и 83-летнего маршала Петэна? Вам известно, Солонин, что было дальше? Когда вам исполнится 83, я настою, чтобы вы всё-таки хоть каптенармусом послужили в армии.

Впрочем, за некоторых генералов автор вступается, например: "В.А. Фролов не был удостоен звания Героя — совершенно необычная ситуация для полководца в звании генерал-полковника" (с.85). Этот военный историк уверен, что при таком звании никак нельзя было не дать Золотую Звезду, что её непременно прилагали к столь высокому званию. О Господи!.. Да вот тебе И.В.Болдин, Г.С.Зашихин, Л.М.Сандалов, И.Т.Коровников, М.С.Хозин — все генерал-полковники и никто не Герой. Вот тебе А.А.Антонов, М.И.Казаков, В.В.Курасов, А.В.Хрулёв, С.М.Штеменко — все генералы армии и никто не Герой. Вот тебе Г.А. Ворожейкин, Г.Ф.Одинцов, Н.С.Скрипко, С.А.Худяков, М.Н.Чистяков — все маршалы и никто не Герой. Это сейчас, если ты имеешь звание антисоветчика, то тебя непременно делают героем телеэкрана.

[Татьяна Яковлева]

далее:


Очень ядовито похохатывает погребной сочинитель по поводу того, что "Сталин всё тасовал и перетасовывал генералов в надежде найти того, кто совершит чудо" (с.468). И тут же убийственный примерчик: "Командующего 21-й армией меняли шесть раз". Так это же естественно — искать того, кто может сделать дело лучше, а, возможно, и совершит чудо. Только у нас ныне все знают, что тот же Чубайс — потомок Чингисхана, трепло и бездельник, но власть дышит на него и любуется, как на хризантему.

Но с другой стороны, что, шесть? Но вот 1-я танковая армия немцев, которой сначала командовал известный "подлец Гудериан", по выражению А.И.Еременко. А после него до конца войны — еще шесть подлецов (Кто был кто в Третьем рейхе. М. 2002, с.914). Или вы хотите, чтобы я величал их рыцарями, как Пивоваров? А вот 2-я танковая. Ею сперва командовал фельдмаршал Клейст, скончавший дни во Владимирском централе, а после него — ещё семь хлюстов (Там же, с.915).Назову ещё танковую армию "Африка", которой первым командовал знаменитый фельдмаршал-самоубийца Роммель, а после него еще девять раз меняли командующего. Значит, всего десять (там же, с.917). Хватит? Ну ещё один примерчик. 4-я армия Клюге, тоже фельдмаршала-самоубийцы. Двенадцать перемен! (Там же,с.907). Об этой армии в немецком справочнике сказано: "В марте 1945 г. уничтожена на Востоке". Стесняются сказать "на советско-германском фронте".

Можно вспомнить и начальников Генштаба. У нас за войну сменилось четыре: Жуков, Шапошников, Василевский, Антонов. И у немцев четыре: Гальдер, Цейтцлер, подлец Гудериан и Кребс. Довольны?

Кстати, о самоубийствах. Вы пишете, что 22 июня, в первый же день войны застрелился командующий ВВС Западного фронта И.И.Копец. Увы, было с чего: в этот день авиация фронта потеряла около 800 самолётов. А что ж вы молчите о немцах? Ведь ещё 15 ноября 1941 года, когда они стояли под Москвой и не потеряли в один день 800 машин, покончил с собой начальник технического управления люфтваффе генерал-полковник Эрнст Удет. С чего бы? Не от сознания ли неизбежности краха, за неделю до этого уверенно предсказанного Сталиным? 19 августа 1943 года свёл счёты с жизнью начальник штаба люфтваффе генерал-полковник авиации Ганс Ешоннек. А уж после Сталинграда и Курской дуги, после Белорусского погрома 1944 года пошла эпидемия самоубийств: в июле застрелился генерал-полковник Людвиг Бек, 18 августа 1944 года принял цианистый калий помянутый фельдмаршал Ганс Клюге, 28 сентября сыграл в ящик рейхскомиссар Австрии Йозеф Бюркель, 14 октября "сделал последнюю гримасу" помянутых фельдмаршал Роммель, 21 апреля 1945 года протянул ноги фельдмаршал Вальтер Модель... А уж после 9 мая они посыпались, как горох: 10 мая отдал концы гауляйтер Чехословакии Конрад Генлейн, а за ним — главком ВМФ адмирал Ганс Фрейдебург, министр по делам науки и образования, вроде нашего Фурсенки, Бернхард Руст, начальник канцелярии Гитлера, рейхсляйтер Филипп Бюлер, начальник всех лагерей смерти Одило Глобочек, рейхскомиссар Норвегии Йозеф Тербовен, 30 апреля — сам фюрер и его Ева, 2 мая отравили себя и своих детей Геббельс с супругой, 21 мая отдал концы Гиммлер, 15 октября 1946 года "присоединился к большинству" и Геринг... У нас в самые отчаянные дни 41-го и 42-го годов ничего подобного не было ни среди генералов и маршалов, ни среди наркомов и партийных работников.

.

[Татьяна Яковлева]

.

Окончание следует



О приобретении книг Владимира Бушина можно позвонить

 по телефону 8-965-149-440-4.

.

[Владимир 2012]

Уважаемая сударыня Татьяна Яковлева вы плохо читаете посты. В моих про сударьа Солонина написано, что ценного в этой книге только статистика из архивов которую никто не оспорил и не опроверг и усё. Выводы по статистике извините уже  делаем самостоятельно по ней и по общеизвестным фактам. Мне лично этот сударь тоже не нравится. А званий и наград, которыми вы размахиваете, так их больше всего было у сударьа Брежнева. Помнится и "Малую землю" изучать заставляли. Вообще-то историю пишет победитель и история согласованная ложь по Наполеону и это верно. Ну не нравится вам когда люди имеют своё мнение и не ведутся на ложь, так это на здоровье. Прозвали Жукова "мясником", так это не отвергает его как победителя, а всего лишь показывает его отношение к людям и их жизням. Иль отрицать будете, что мы заплатили за победу слишком уж дорогую цену и нельзя ли было руководить так, чтоб цена этого была значительно меньше? По количеству войск обрушившихся на нас и того что их было в два раза больше. Всё советское время трещали о цифре в 190 дивизий и 4000 танков. У вас уже цифра в два раза больше получается по личному составу. Плясать нужно от архивных данных. А их сударь Солонин дал верно. И армию нашу привёл в небоеспособное состояние уничтожив командный состав перед войной сударь Джугашвили. Они же одной национальности с Солониным, как и с Гитлером. Просто проводили осторожную селекцию евреев и неосторожную всех остальных. Вот и всё.  

[Сталинский боец]

Таня молодец.

    А вот с с пронумерованными нам не везёт.

[Татьяна Яковлева]

Ну, уважаемый Владимир 2012, давйте разбирать Ваш пост внимательно и детально:

 Прозвали Жукова "мясником"...

  

Кто конкретно прозвал ?

Геббельс ?
Гиммлер ?
Шелленберг ?

Или Агентство Новостей ОБС ?

Скоре всего, это корыстолюбивое Агентство ОБС:
 
Одна из причин, конечно, - поругание идеалов хорошо оплачивалось во все времена.
 
Сколько сребреников уплачено за утверждение, что в конце 30-х годов были уничтожены лучшие командные силы Красной Армии .

Причем, чем больше платится этих сребреников, тем чаще вспоминается изречение:
 
"Ты сказал - я поверил. Ты повторил - я засомневался. Ты сказал третий раз - я понял, что ты лжешь".

Геббельс, имевший основания ненавидеть Сталина больше, чем Агентство ОБС,
 информированный о "репрессиях" несравненно лучше,
именует их модным ныне словом "реформа":

"Сталин своевременно провел эту реформу и поэтому пользуется сейчас ее выгодами" ("Последние записи", с. 94).

 Реформа, в частности, заключалась в резком омоложении армии:
 
"Маршалы и генералы исключительно молоды.
Они являются убежденными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми"
 (Геббельс, там же, с. 200).

 Как видим, в ненависти к Сталину и Жукову Агентство ОБС Геббельса превзошло.


Дальше  -  больше.

[Татьяна Яковлева]

.

 Иль отрицать будете, что мы заплатили за победу слишком уж дорогую цену и нельзя ли было руководить так, чтоб цена этого была значительно меньше?
 По количеству войск обрушившихся на нас и того что их было в два раза больше.
 Всё советское время трещали о цифре в 190 дивизий и 4000 танков.
 У вас уже цифра в два раза больше получается по личному составу. Плясать нужно от архивных данных.

  

А вот Геббельс был другого мнения. чем Солонин и Агентство новостей ОБС :



.

В дневнике Геббельса от 23 июня 1941 г. находим важное свидетельство о настроениях в Европе на следующий день после нападения на СССР.

    * "У нашего народа слегка подавленное настроение.
 Народ хочет мира, а каждый вновь открытый театр войны готовит ему новые заботы и тяготы.
Испанская пресса весьма рьяно поддерживает нас. Точно так же, как и шведская. В Европе распространяется нечто вроде атмосферы крестового похода.
 Мы сможем хорошо использовать это. Но не слишком напирая на лозунг "За христианство".
 Это было бы все-таки слишком лицемерно".

Надо признать, что своей совестливостью Геббельс выгодно отличался от многих профессиональных христиан.
 По всей Европе католические и протестантские прелаты спешили проповедовать крестовый поход против большевиков и благословить его знамена.
 И эта проповедь находила отклик в сердцах многих европейцев.

Рядом с солдатами Вермахта и СС по Советской земле уже шли итальянцы,
 финны,
 румыны,
 венгры и словаки.

 Вскоре к ним присоединились добровольческие части со всей Европы.
 К осени 41-го более 40 тысяч европейцев добровольно встали под знамена Барбароссы.
 Волонтеры "германской" расы из Скандинавии, Голландии и северной Бельгии образовали свои особые части, включенные в состав Ваффен СС.
 Бригады европейцев "негерманского" происхождения из Словакии, Хорватии, южной Бельгии и Франции были приданы Вермахту.

Призыв религиозных и политических лидеров европейского антикоммунизма к крестовому походу против СССР имел успех еще и потому, что он упал на хорошо унавоженную почву не только антикоммунизма и антисемитизма,
 но и старой европейской русофобии, антиславянского расизма и европейского шовинизма.
 Гитлер недаром выбрал имя германского императора Барбароссы для нападения на СССР.
 К началу 20 века Фридрих Первый по кличке Барбаросса (Рыжая борода) стал культовой фигурой германского фолькиш-национализма как объединитель германских земель.
 А в качестве вдохновителя и организатора Третьего крестового похода (1189-1192) Барбаросса имел также репутацию общеевропейского вождя.

 Таким образом, в политическом воображении Гитлера План Барбаросса объединял старый германский экспансионизм Lebensraum'а с идеей объединенной Европы.

http://www.left.ru/2008/6/baumgarten175.phtml


.

[Татьяна Яковлева]

.


Разумеется, это не о Вас, уважаемый Владимир 2012,
 а о Солонине и Агентстве ОБС :
 

 Иль отрицать будете, что мы заплатили за победу слишком уж дорогую цену и нельзя ли было руководить так, чтоб цена этого была значительно меньше?
 По количеству войск обрушившихся на нас и того что их было в два раза больше.
 Всё советское время трещали о цифре в 190 дивизий и 4000 танков.
 У вас уже цифра в два раза больше получается по личному составу. Плясать нужно от архивных данных.

 

http://www.lgz.ru/article/15999/


УПРАЗДНИТЕЛИ ПРАЗДНИКА

 Понятие «Победа» вмещает всё лучшее, что было и есть в судьбе России.

Не было в истории страны лучшего дня, чем 9 мая 1945 года.
 День Победы – праздник семьи, праздник народа и праздник государства. Свет от почерневших фотографий молодых дедов в семейных альбомах переходит в сияние погон нынешних молодых офицеров.
 На этом фундаменте стоит и стоять будет русская земля.

 Разве удивительно, что синьоры, желающие уничтожения государства Российского, в последние годы выбрали предметом глумления и ехидства именно Победу?

 В стремлении оплевать, затушить вечный огонь Победы едины нашенские поклонники Адольфа Гитлера и Исайи Берлина,
 Генриха Гиммлера и Маргарет Тэтчер, «нацисты» и «толерасты».

 Они атакуют Победу взвинченно, яростно:

 идея 9 Мая для них – Карфаген, который нужно разрушить.

 Поэтому и у неонацистов, и у капиталистов-западников голоса срываются от ненависти, когда они говорят:

 «Какое ещё героическое прошлое?

 СССР сам развязал Вторую мировую войну, поделив с Гитлером Европу и оккупировав несколько стран, в том числе и Прибалтику,
 где тут героизм?

 Или героизм в том, что мы Гитлера, с которым сначала вместе делили Европу, потом завалили собственными трупами?»


И это не «кочка зрения» одинокого эксцентрика, подобные цитаты можно приводить километрами, так мыслят многие.

Они-то уж  постараются испортить праздник и будут подкладывать нам свинью под разными соусами. Попытаемся воспроизвести это разнообразное меню:

1. Разыграть смущение, отдать дань уважения фронтовикам и… в праведном гневе внушить властям и публике, что стыдно отмечать этот праздник тем, кто не причастен к Победе.

 Вот пока живы фронтовики – необходим и праздник,
 а без них мы просто не имеем морального права, мы просто не достойны отмечать день Победы.
 Наш удел – хеллоуин.

Как будто Воскресение Христово – праздник лишь для тех, кто лично присутствовал в Древней Иудее…

Так изящно приласкать и оплевать фронтовиков способны только истинные интеллигенты,
 которым не терпится взяться за руки, чтобы не пропасть поодиночке.


(с)

[Татьяна Яковлева]

продолжение :


3. Вариант политкорректный.
 Забудем о Великой Отечественной. Это советская пропаганда.

 СССР заигрывал с Гитлером и Риббентропом, был даже союзником рейха!
 Весь мир признаёт мудрость мужественного британского аристократа Черчилля, отважно принявшего бой с нацизмом.
 Переиграла Гитлера и американская экономика, построенная на принципах рыночной конкуренции.

 Нет никакой Великой Отечественной,
 но есть Вторая мировая война,
 есть память о трагедии холокоста,
под этим углом и будем отмечать вместе со всем цивилизованным миром
 (а никак не с прогрессивным человечеством!) день 8 мая – Победу в европейском измерении.

Перепевая эту мелодию, можно освоить немало международных грантов.

4. Вариант власовский.

 Великая Отечественная была продолжением Гражданской.

 Власовцы в белых ризах боролись против кровожадных комиссаров…
Из русского народа апокалиптически настроенные «белые» синьоры создают образ вечной жертвы – и это очень удобная прелюдия для окончательного развала страны.

 Но этим декадентствующим националистам нисколько не дорога реальная Россия, для них существует некая Россия-мечта, Россия-химера,
 а подлинную историю своего народа они презирают.

5. Соус для правдоискателей.

Скучно жить в контексте советского мифа, хочется смуты – душевной, а потом и площадной!

 На войне у каждого была своя правда, и Победа вовсе не является национальной идеей.
 У них – Хатынь, у нас – Катынь. Вы видите так, мы видим эдак – давайте спорить!

 Незыблемые ценности – это тоталитаризм.

 Вот, например, почему тысячи советских граждан стали воевать против Сталина, против СССР – это же беспрецедентный случай в истории войн! Так давайте откроем дискуссию,
 чтобы стоял над страной проливной дождь из слюны спорщиков!


6. Банальный антисоветизм в стиле девяностых.

 Праздник отмечать нужно, но потише и с покаянными трелями вместо бравурных маршей.

 Сталин проиграл войну летом 41-го,
 а выиграл народ вопреки Сталину, вопреки партии…

 Можно ещё поговорить о том, что наше государство отвратительно, а народ простоват, но в целом неплох.
Он-то и побеждал – вопреки страшному государству, которое ничем не лучше гитлеровского…


РАСЧЁТЛИВАЯ НЕПРАВДА


 У них в запасе полна коробушка расчётливой неправды.
 Скажем, один доктор филологических наук, профессор, известный литературный критик, недавно заявил:
 Сталин виноват в победе Гитлера! В 1933 году он запретил коммунистам блокироваться с социал-демократами, а в сумме они получили бы больше голосов, чем национал-социалисты.
 Дальше профессор привёл ещё более фантастический аргумент: немецкие коммунисты по директиве Сталина якобы проголосовали за «канцлерство» Гитлера…

 Эх, Геннадий Григорьевич, с тем же успехом можно заявить, например, что Пушкин в лицее читал тайком «Преступление и наказание» Достоевского.

 Никакого голосования «за Гитлера» в рейхстаге не было. И уж, конечно, коммунисты никогда его не поддерживали. А что касается межпартийных отношений – на самых удачных для себя выборах из трёх кампаний 1932–1933 годов, в ноябре 1932-го, социал-демократы и коммунисты в сумме набрали 37 процентов. Гитлеровская NSDAP действительно получила меньше – 33.

 Но с партией фюрера блокировались ещё две «правые» парламентские партии – Германская национальная и Баварская народная партии.

 А как можно забыть про влиятельную партию Центра, многие члены которой уже в 1933-м перешли в NSDAP? Не замечать эти партии – значит подтасовывать факты. Коммунистическая партия Германии была единственной последовательно антигитлеровской силой. Блокировка с социал-демократами могла разочаровать часть избирателей обеих партий, и этого тоже нельзя не учитывать.

Так что не у Сталина в руках были ключи к Рейхстагу,
 а у последовательных врагов Советского Союза – у крупной немецкой буржуазии.
(с)

[Татьяна Яковлева]

.

продолжение :

Другой филолог недавно сокрушался, что в истории войн никогда не было такого феномена, как власовцы, – свои, воевавшие против своих. Да вся история войн со времён Кира и Александра Македонского на том и стоит, что инициатива агрессора, великого завоевателя, гипнотизирует, привлекает на свою сторону всё новые и новые племена… Во всех странах Европы, кроме Великобритании и СССР, патриотические силы оказались слабее прогерманских. Удивительно не то, что тысячи людей переметнулись на сторону сильного врага. Удивительно, что удалось сохранить единство страны и оказать героическое сопротивление, которое завершилось победой. Гитлер только и рассчитывал на распад Советского Союза, но сталинская политическая система устояла: твёрдым оказалось её партийное ядро. В современных учебниках истории не пишут, что каждый третий из погибших на фронте был членом ВКП(б). Год назад, когда демократическая общественность попыталась устроить травлю Владимира Ивановича Долгих, звучали презрительные комментарии: «Да он же на фронте был политруком!» Кажется, они готовы повторить клише гитлеровской пропаганды: «Бей жида-политрука…» А ротные политруки 1941-го – такие, как Долгих, – почти все полегли, защищая Родину. И Владимир Иванович был демобилизован по тяжёлому ранению… Вдумаемся в эти факты и, может быть, поймём, почему под ударом лучшей армии мира не распалась страна, почему Межиров написал своё «Коммунисты, вперёд!», почему нынешние сторонники расчленения России так ненавидят Победу…

МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ
В последние годы государство Российское декларирует приверженность патриотическим ценностям. В школах разворачиваются программы патриотического воспитания, всё чаще мы слышим о «днях воинской славы» – их у нас уже почти два десятка. Но как тогда понимать недавнюю инициативу участников одного из консультативных кремлёвских органов? Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ – пожалуй, слишком длинное и официозное название. По привычке футбольного болельщика я буду называть этих капиталистьных бомбардиров клубом Федотова. Этот почтенный клуб предложил учредить общенациональную государственно-общественную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Любят, любят в клубе Федотова длинные формулы. Если уж программа, то «общенациональная государственно-общественная» – внушительно и солидно. Цель программы – прижать к земле и добить прикладом русского человека. Для этого необходима интервенция, как в Германии в 1945-м. Правда, такие положения клуб Федотова не декларирует, а только подразумевает.

А открыто они предлагают «модернизировать сознание российского общества через признание трагедии народа времён тоталитарного режима». Услышали словечко – «модернизировать»? Два года назад они бы написали иначе, нашли бы глагол поточнее. Но в наше время ясноглазые синьоры козыряют «модернизацией» через слово, будь то разговор о политике Ярослава Мудрого или творчестве Пушкина. Этот термин – знак ясноглазой лояльности, ловкий реверанс. Я слыхал, что участники «консультативного совета» вместо слова «обед» нынче говорят: «модернизация желудка». Вот так вальяжные профессора, задрав штаны, начинают бежать за конъюнктурой, теряя запонки и галстучные броши, а потом учат нас «свободе».


(с)

[Татьяна Яковлева]

«Консультанты» намерены создать пропагандистскую империю, которая воспитывала бы в гражданах России чувство вины, ощущение стыда за историю ХХ века, которая, по мнению клуба Федотова, была катастрофой. Любопытно, что они (вестимо, сторонники свободы творчества!) собираются издавать учебники и книги, директивно управляя их содержанием. Ведь они заранее решили, что в этих книгах будет анафема советскому прошлому. Другой прожект клуба Федотова – «установить запрет для государственных служащих в отношении публичного отрицания или оправдания преступлений тоталитарного режима». Того самого режима, который завоевал для нынешней России, например, высокий статус в ООН. Вместе с тоталитаризмом они рады бы освободить Россию и от ядерного оружия, и от Сибири с её сокровищами…

Конечно, на пути к «маленькой компактной европейской стране» им мешает эпический культ Победы, и поэтому они собираются зачистить идеологическое поле от всяческой героики. СССР в соответствии с европейскими фальсификациями истории предстаёт виновником Второй мировой войны.

Представляю себе растерянность наших педагогов: только что возвращались к патриотическим ценностям, писали сочинения к Дню Победы – и вдруг консультанты самого президента предлагают за Победу каяться… Вместо памятников победителям – «Издание Указа или Закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населённых пунктах (по крайней мере до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий». До сих пор нас объединяла идея Победы, а «консультанты» навязывают идеологию поражения. Для пущего впечатления они не жалеют чёрной краски, замазывая русский советский ХХ век. Неудивительно, что на Победу они смотрят глазами власовцев.

ИНДУСТРИЯ ПОКАЯНИЯ
Что нам предлагают?

Вместо победной героики – заунывная поэтизация поражений. Вместо славы – стеклянные бусы, химеры… Вместо воинских традиций – странные (в духе скопческих сект) мистерии всенародного покаяния. Вообще-то покаяние – это исповедь, обличение своего греха. А нам предлагают называть покаянием обличение дедов и прадедов. Получается покаяние с больной головы на здоровую, покаяние, в котором исповедь подменена гордыней. Ведь, обличая дедов, мы самодовольно возвышаем себя – ах, какие мы высокодуховные и правозащитные! А больше нам и каяться не за что, как только за советское прошлое…

Однако это не покаяние, а глумление! Нам не за дедов нужно каяться, а перед дедами – за себя и за клуб Федотова. Мои деды – фронтовики, коммунисты, – безусловно, были чище меня душой. Каяться за них было бы дьявольским лукавством. Если каждый из нас вспомнит своих отцов и дедов – не сомневаюсь, что ответом на предложения «федотовцев» будет одно слово – «Демагогия!».

 Но правозащитникам нужна индустрия глумливого покаяния. И они официально предлагают нам обзавестись государственным праздником, который поименовали опять-таки не в спартанском стиле: «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения». Название двусмысленное, но честное: у такого национального примирения действительно будет немало жертв.


(с)

[Татьяна Яковлева]

Смердяковские выпады.


 За все годы Великой Отечественной войны через штрафные подразделения прошло, по архивным  данным, 427 910 человек.

 Если учесть, что за всю войну через армию прошло 34 476 700 человек,
 то доля бойцов и офицеров РККА, прошедших через штрафные подразделения за весь период Великой Отечественной войны, составляет примерно 1,24 %.

 Ничтожно малый процент.

 А раздувают,  как будто вся армия только из них и состояла.

 К тому же обычно представляется, будто штрафные роты — изобретение исключительно Сталина.
 Между тем подобная практика известна с древнейших  времен и применялась во всех армиях в военное время,
 законы которого отличаются от мирных.

.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/911/41.html

.

[Татьяна Яковлева]

.

Всем, кто неравнодушен:

На уничтоженном форуме "ЛГ" я приводила из инета статью Максима Шевченко :

ПОБЕДИТЕЛИ И СМЕРДЯКОВЫ Независимая газета. 08.05.96


Форум "ЛГ" был уничтожен 3 года назад.
(В настоящее время он пытается хоть как-либо восстановиться)

И вот сейчас я не могу отыскать в инете эту статью Шевченко.

М.б., кто-либо из асов инета поможет её найти ?

(У меня есть ксерокс этой статьи,
 но при сканировании часть текста, как показывает опыт, не сохранится).

.

[Татьяна Яковлева]

.

ПОБЕДИТЕЛИ И СМЕРДЯКОВЫ Независимая газета. 08.05.96

(набрано на клавиатуре):

Перестройка подняла из недр дремавшего советского общства странных людей.
В девяностые годы всё чаще и чаще стали попадаться те, кто кто вообще ничего не знал о войне.
Кого она раньше совершенно не волновала.
Кто, оказывается, совершенно спокойно проходил мимо солдатских обелисков и братских могил.
Кто жил все эти годы  просто так, "не идя"  и  "не смотря".

Что делать, перестройку совершало мещанство  - 
-  то есть те, кому было заведомо безразлично что бы там ни было,
 кроме собственных эмоций и переживаний, связанных исключительно с собственнным мелким существованием.

Что им война и всё,что о ней рассказано?
Сильные духовные переживания ни к чему мещанину.
Мещанин потребляет развлечения.
Которые могут быть представлены в виде концепция и фактов.


Статейки, бойко доказывающие, что победы на самом деле не победы,
 а поражения,

статейки, намекающие. что лучше бы уж проиграли"

(если бы против Сталина штыки повернули  -
-  вот бы тогда зажили, как в Европе") ;


статейки, прямо говорящие, что "жертвы напрасны".

(с)

( солонинщина на марше)

.

[Татьяна Яковлева]

.

продолжение статьи Максима Шевченко:

Мы узнали, например, что зимой 1941 г. потерпели поражение под Москвой не немецко-фашистские войска,
 которые отступали серо-зелёнными колоннами. теряя застывшую от мороза технику,
а проиграла Красная Армия,
на самом деле каким-то чудом сумевшая  после вяземской катастрофы  сорвать стратегические планы врага и навязать ему потом войну на истощение.

Между тем никто из авторов статеек  не сообщил. что немецкие генералы предложили отвести войска на границу СССР и начать переговоры со Сталиным.
За что генералы и поплатились карьерой

Зато мы узнали, , что наши солдаты спали и видели, как бы сдаться в плен.
Или на худой конец драпнуть что есть силы  с фронта в тыл  -
-  к волнующимся матерям и жёнам.
И что  -  только ужасные и жестокие, выкормленные трофейной тушонкой "энкавэдэшники" с автоматоми  пулемётами наперевес сумели удержать Красную Армию от тотального дезертирства и предательства.

(с)

[Татьяна Яковлева]

.

дальше:

Ведь опять-таки, разве кому-нибудь из почтенной публики интересны реальные масштабы применения заградотрядов ?
Реальная целесообразность  их применения ?
Распоряжения нацистов о КУДА БОЛЕЕ ШИРОКОМ   использовании расстрелов с целью удержать войска ?

Разве существенны для них  данные об огромных потерях в рядах частей НКВД ?

Для мещанина гораздо понятнее омерзительное хихиканье автора "Ивана Чонкина".
Его же, мещанина, не интересует, что эта книга описывает в подобной форме 1941-й, самый страшный, самый жуткий в памяти народа год.

А ещё мы узнали, что никакого Матросова, никакого Гастелло, никаких двадцати восьми панфиловцев, никаких Зои и Шуры Космодемьянских  -  не было.

Вообще, не было никакого героизма и самопожертвования.

Не умирали защитники Брестской крепости,
не дрались прижатые к Волге солдаты армии Чуйкова, не было дома сержанта Павлова...

(А кстати, где там, в сталинградском пекле разместились загранотряды ?)

Не вели бои с тренированными альпийскими стрелками "Эдельвейс" впервые увидевшие горы мальчишки,
 не задыхались в керченских каменоломнях окружённые зимой 1942 -го солдаты,
(ах, ну да. там же под землёй так же был СМЕРШ),
не полз Маресьв с перебитыми ногами и не воевал потом в воздухе с протезами.

(с)

.

[Татьяна Яковлева]

дальше:

Ведь опять-таки, разве кому-нибудь из почтенной публики интересны реальные масштабы применения заградотрядов ?
Реальная целесообразность  их применения ?
Распоряжения нацистов о КУДА БОЛЕЕ ШИРОКОМ   использовании расстрелов с целью удержать войска ?

Разве существенны для них  данные об огромных потерях в рядах частей НКВД ?

Для мещанина гораздо понятнее омерзительное хихиканье автора "Ивана Чонкина".
Его же, мещанина, не интересует, что эта книга описывает в подобной форме 1941-й, самый страшный, самый жуткий в памяти народа год.

А ещё мы узнали, что никакого Матросова, никакого Гастелло, никаких двадцати восьми панфиловцев, никаких Зои и Шуры Космодемьянских  -  не было.

Вообще, не было никакого героизма и самопожертвования.

Не умирали защитники Брестской крепости,
не дрались прижатые к Волге солдаты армии Чуйкова, не было дома сержанта Павлова...

(А кстати, где там, в сталинградском пекле разместились загранотряды ?)

Не вели бои с тренированными альпийскими стрелками "Эдельвейс" впервые увидевшие горы мальчишки,
 не задыхались в керченских каменоломнях окружённые зимой 1942 -го солдаты,
(ах, ну да. там же под землёй так же был СМЕРШ),
не полз Маресьв с перебитыми ногами и не воевал потом в воздухе с протезами.

.

[Татьяна Яковлева]

итог

Такой тип сознания называется "смердяковским".

Иногда кажется, что смердяковщина торжествует в России.

Что смердяковщина заполняет мировое пространство.


Кичливые лакеи, поигрывая на гитарах, судят да рядят свысока  -  им и так всё ясно.

Смердякову понятно, например,  за что гибли защитники Севастополя.
Глупые, обманутые "тоталитатрным режимом",
 они лили свою молодую кровь за то,  за что он, Смердяков, счёл бы ненужным и смешным её проливать.

(с)

.

[Владимир 2012]

Сударыня Татьяна Яковлева, как вы не поймёте одной простой вещи, что я не противник того что наш народ в результате своего героизма победил несмотря ни на что. В семье моей матери было три сестры и семь братьев. Так вот из моих дядек с фронта ни один не вернулся. И что я должен петь дифирамбы этим негодяям, которые это совместно Гитлером устроили? Не надо размахивать героизмом. Честь ему и хвала. Но зачем же прямое предательство со стороны некоторых обелять. Мне ни синьоры Солонины, ни Гебельсы, ни Сталины с сударьом Жуковым не друзья и не соратники. На одном гектаре с ними нужду справлять не хочу. Нужно просто увидеть, что есть масса фактов этого предательства власти по отношению к своему народу.