За что вы любите Бога?

[Solo]

.

[Inika]

 Слишком личный вопрос и не корректный. Вы бы еще спросили, за что я люблю родителей...))

[l_m77]

Тут что, никто не любит Бога или любить Его не за что?

Невозможно любить того, о ком не имеешь никакого представления. Его можно только бояться.

[Валдай]

почему Вы так спрашиваете?
может и не любит никто

[Сергей Баландин]

почему Вы так спрашиваете?
может и не любит никто

– Корректное замечание!

[Сергей Баландин]

– А вот почему у вас все говорят: «надо уродину любить»? Тьфу ты, я хотел написать: «родину»... Наверно, все знают, что говно, но любить надо, куда денешься! $

[Inika]

 У вас, должно быть, говорят, что нужно только Америку любить, потому что она ваш спонсор..

[Василий русский]

Потому что Он для спасения человечества попустил распять Его Сына.

[Сергей Баландин]

У вас, должно быть, говорят, что нужно только Америку любить, потому что она ваш спонсор..

– Что Вы! Америка – гойская страна! Поэтому даже те, кто ее и любят, вслух об этом не говорят.

[Альфа]

За что вы любите Бога?

1. За то, что он помогает вам материально.
2. За то, что он всё прощает.
3. За то, что он вам обещал вечную жизнь.
4. За то, что он сделал вас честным человеком.
5. За то, что так требуется.

Основной вопрос конечно "за что?", но можно прибавить и "с какой целью?" ... Понятно, что тема в принципе для верующих, но будут интересными варианты ответов и атеистов-сатанистов ...  +@>

Где голосовалка?

 

[ИHОЙ]

За что вы любите Бога?

1. За то, что он помогает вам материально.
2. За то, что он всё прощает.
3. За то, что он вам обещал вечную жизнь.
4. За то, что он сделал вас честным человеком.
5. За то, что так требуется.

Основной вопрос конечно "за что?", но можно прибавить и "с какой целью?" ... Понятно, что тема в принципе для верующих, но будут интересными варианты ответов и атеистов-сатанистов ...  +@>

Это не правильно все.

Мы - части Творца, а значит любя Бога любим себя настоящего.
Любовь дает нам силу и знание и полное счастье.
Мы ощущаем себя могучими и бессмертными богами, радуемся и веселимся, легко скользя по пути жизни.

А кто этого не знает, ползет постоянно жалуясь на неудачи, власть, соседей, погоду, несовершенство бытия, етс. +@>

[Black]

– Корректное замечание!

Ещё более корректное замечание на мой взгляд должно звучат так: как можно любить или ненавидеть то, чего не существует в вашем представлении.

– А вот почему у вас все говорят: «надо уродину любить»? Тьфу ты, я хотел написать: «родину»... Наверно, все знают, что говно, но любить надо, куда денешься! $

пусть кричат “Уродина”, а она нам нравится, Спящая Красавица. (с) Группа ДДТ.

[Black]

А кто этого не знает, ползет постоянно жалуясь на неудачи, власть, соседей, погоду, несовершенство бытия, етс. +@>

что опять же является порождением этого самого Творца. пОэтому следуя вашей тупой логике мы должны быть радостны и счастливы властям, неудачам, а также войнам, а также массовым эпидениями и морам, случаям педофилии и проституции, и  етс. +@>

[ИHОЙ]

что опять же является порождением этого самого Творца. пОэтому следуя вашей тупой логике мы должны быть радостны и счастливы властям, неудачам, а также войнам, а также массовым эпидениями и морам, случаям педофилии и проституции, и  етс. +@>

Это у тебя тупая логика.

Мы сами вольны в своих чувствах - радоваться невзирая на ситуацию или следуя стереотипным реакциям ныть и горевать.
Тем более надо понимать, что любое явление можно рассмотреть с разных точек зрения и с одних оно будет хорошим, с других - плохим, с третьих - вообще недостойным внимания и так далее.

Тем более если что-то действительно плохо - можно не переставая радоваться, бесстрастно исправить. Например, уничтожить педофила, сутенера, етс. Это будет лишний повод порадоваться.

Ну, это некоторым трудно будет понять ибо расчитано на мудрых.

[Сергей Баландин]

пусть кричат “Уродина”, а она нам нравится, Спящая Красавица. (с) Группа ДДТ.

– Так, оказывается, не я один порой допускаю грамматические ошибки?

[Black]

Это у тебя тупая логика.

Мы сами вольны в своих чувствах - радоваться невзирая на ситуацию или следуя стереотипным реакциям ныть и горевать.
Тем более надо понимать, что любое явление можно рассмотреть с разных точек зрения и с одних оно будет хорошим, с других - плохим, с третьих - вообще недостойным внимания и так далее.

Тем более если что-то действительно плохо - можно не переставая радоваться, бесстрастно исправить. Например, уничтожить педофила, сутенера, етс. Это будет лишний повод порадоваться.

Ну, это некоторым трудно будет понять ибо расчитано на мудрых.

дурья башка, да пойми ты, что убивая педофила тем самым ты уничтожаешь порождение твоего "Творца".  ?
и чему ты радуешься в таком случае? конечно, что отымел в одно место своего "Творца". Это же надо быть таким недочеловеком!

[Black]

– Так, оказывается, не я один порой допускаю грамматические ошибки?

да, Юра Шевчук тот ещё двоечник.   

[ИHОЙ]

дурья башка, да пойми ты, что убивая педофила тем самым ты уничтожаешь порождение твоего "Творца".  ?
и чему ты радуешься в таком случае? конечно, что отымел в одно место своего "Творца". Это же надо быть таким недочеловеком!

Я тебя не оскорблял, сволочь ты, Мойша!

Убийство педофила - это когда одна часть Творца, по Воле Творца, устраняет дефект другой части.

[Black]

Я тебя не оскорблял, сволочь ты, Мойша!

что ты знаешь о оскорблении? ничего. ибо не мудр.

Убийство педофила - это когда одна часть Творца, по Воле Творца, устраняет дефект другой части.

ну вот ты вторично отымел своего "Творца", придав ему свойство дефективности.  ?

[ИHОЙ]

что ты знаешь о оскорблении? ничего. ибо не мудр.

ну вот ты вторично отымел своего "Творца", придав ему свойство дефективности.  ?

Свойство дефектности не у Творца, у Его самовольно испортившейся части.