Отчего так злобны кругляковцы?

[Пим]

(лирическое отступление, по случаю субботы - прошу не корить и не обижаться,... кому следует)

Пройдя по веткам научных форумов, приходится лишь удивляться невероятной злости, нетерпимости кругляковцев, возомнивших, что именно им доверено принимать решения о ценности и пользе новых идей в науке. Презрительные насмешки, грубая брань, издевательства над "альтернативщиками" - обычный стиль изъяснения этих персон, считающих только себя истинными учеными и знатоками.  Между тем, отмеченные нетерпимость и злоба противны самому духу науки, о чем не раз было сказано в книгах и воспоминаниях действительно больших ученых (Менделеевым идр.). Так почему кругляковцы так злобны?

Ответ, пожалуй, в том, что злятся они не на вольнодумцев от науки, а на самих себя.  Злятся оттого, что оказались не там, где мечталось. Им бы, с их задатками, торговать - нефтью, газом, драг-металлами... . Или, на худой конец, прославиться в политике - очень громком, веселом, доходном, по нынешним временам, занятии. А их занесло в науку... . Занесло либо по неудачному юношескому выбору "куда пойти учиться?", либо по-блату, с подачи  родственников - академиков, номенклатурщиков и т.п. Было время, когда академики недурно обеспечивались государством. А теперь академикам-кругляковцам приходится и бедствовать, завидовать прохоровым-абрамовичам.

В общем, не своим делом вы занялись, синьоры кругляковцы. Сочувствую, но помочь ничем не могу.
"Кругляковцы, марш из науки!".   

[Фёдор Менде]

Злятся они по той причине, что проиграли. Хотели быть, как и ранее, на вершине Олимпа, а оказались затоптанными в грязь.


http://www.youtube.com/watch?v=brWn7-p5NXk&NR=1 

А кто этого добился? Те же альтернативщики, и за это кругляковцы их так ненавидят. Ненавидят за то, что сами неспособны написать ни одной научной статьи, за то, что деньги уже не льются, как ранее, рекой и будущее их и печально, и темно!!!

[комукак]

Злятся они по той причине, что проиграли. Хотели быть, как и ранее, на вершине Олимпа, а оказались затоптанными в грязь.



А кто этого добился? Те же альтернативщики, и за это кругляковцы их так ненавидят. Ненавидят за то, что сами неспособны написать ни одной научной статьи, за то, что деньги уже не льются, как ранее, рекой и будущее их и печально, и темно!!!

Чуют собственный тупик.
А когда появится сайт с реальными моделями и идеями  от альтов  -  это уже не тупик, а  -  конец будет.
Кремль первым рассвирепеет.

[tory]

Чуют собственный тупик.
А когда появится сайт с реальными моделями и идеями  от альтов  -  это уже не тупик, а  -  конец будет.
Кремль первым рассвирепеет.

Нагадили эти самозваные "эксперты" уже порядочно.
Пора бы Комиссии на помойку...в отстой.

[Пим]

Другие причины постоянного раздражения и злобности кругляковцев ("борцов с лженаукой") - глубоко спрятанная тоска и неудовлетворенность собой.

 И впрямь: так много и упорно учился, подавал надежды, голова набита знаниями  и ... никому не нужен, даже на Западе.  Приходится довольствоваться зарплатой дворника, имея статус ВНС, доцента, професссора и даже академика (ведь платят все равно мало). Или податься в отхожий промысел  - "дежурным психиатром" на научный форум. Где же еще, как не на "форуме", выплеснуть накопившуюся на мир злость? 

А уж если попадется где вольнодумец-альт, робко помышляющий о больших свершениях в науке, то уж здесь-то махровый кругляковец возрадуется: ошельмует, грязью обольет и живьем съест! "Да как он, неуч, смел помыслить о том, что мне самому по жизни не удалось!"   

А в истории науки немало примеров, как именно "неучи" и двигали вперед науку. Двигали, потому что имели знания, руки, смекалку. И даже - культуру и  доброту, которой безнадежно нехватает учдурам-кругляковцам.

[Фёдор Менде]

Другие причины постоянного раздражения и злобности кругляковцев ("борцов с лженаукой") - глубоко спрятанная тоска и неудовлетворенность собой.

 И впрямь: так много и упорно учился, подавал надежды, голова набита знаниями  и ... никому не нужен, даже на Западе.  Приходится довольствоваться зарплатой дворника, имея статус ВНС, доцента, професссора и даже академика (ведь платят все равно мало). Или податься в отхожий промысел  - "дежурным психиатром" на научный форум. Где же еще, как не на "форуме", выплеснуть накопившуюся на мир злость? 

А уж если попадется где вольнодумец-альт, робко помышляющий о больших свершениях в науке, то уж здесь-то махровый кругляковец возрадуется: ошельмует, грязью обольет и живьем съест! "Да как он, неуч, смел помыслить о том, что мне самому по жизни не удалось!"   

А в истории науки немало примеров, как именно "неучи" и двигали вперед науку. Двигали, потому что имели знания, руки, смекалку. И даже - культуру и  доброту, которой безнадежно нехватает учдурам-кругляковцам.

Вы сказали всё правильно. Кругляковцы это тот клан, который когда-то безраздельно правил в науке целого государства, и который кроме вреда этой науке ничего не принёс. Но барские привычки у них в крови, и поэтому они никак не могут понять, что с ними происходит, а, тем более, смирится с этим.
Но я бы им и зарплату двоников не платил, а заставил бы убирать улицы бесплатно.

[tory]

У них нет аргументов. Вот и прибегают к недозволенным приемам. Крыть им нечем.


"Таким образом, в космологии сила ума теоретиков достигла такого уровня, что они могут создавать и развивать теории, вообще не обращаясь к действительности.

А если серьезно то, наверное, не стоит удивляться тому, что человек, хорошо изучивший состояние передовой науки конца ХХ века – научный обозреватель одного из самых престижных научно-популярных журналов мира “Сайентифик Америкен” Джон Хорган – в 1996 году написал книгу под названием “Конец науки”.

Это действительно, конец науки как познания нового, если ни на чем не основанные гипотезы считаются теориями, а явления, которые физики неспособны объяснить, можно относить к паранауке или невежеству."

Игнатович Владимир Николаевич    Контакт с автором:     materialist@front.ru
РАЗИТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ В ХХ ВЕКЕ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11162.html

[Переверзев В.Ф.]

Спасибо, tory, за интересную информацию.
В астрофизике накопилось большое количество фактов, которые показывают чудовищные заблуждения физиков.
Например, для объяснения красного смещения в спектрах далёких галактик придуман Большой Взрыв.
Количество наблюдательных фактов, которые опровергают модель БВ и свидетельствуют в поддержку стационарной Вселенной уже таково, что можно усомниться в умственных способностях учёных, которые эти факты не замечают или игнорируют.
Одним из показателей деградации науки является введение новых сущностей для объяснения фактов, которые  несовместимы с существующими теориями. Это введение "тёмной материи", "тёмной энергии", "чёрных дыр", "сингулярности", "кротовых нор" и других подобных сущностей. 

[BJIaquMup]

Согласен с Пимом. Но.
Но альтернативщик альтернативщику рознь. Всякие есть. Могу дать сцылку на одного очень весёлого такого альтернативщика. http://by-science.sosbb.ru/t342-topic Полюбуйтесь, не пожалеете.
А так Пим абсолютно прав.
И мне показалось (открещиваюсь, когда кажется), что совсем уж урытые альты как раз на руку ребятам, скрывающим свои реальные имена под никами.

[Фёдор Менде]

Согласен с Пимом. Но.
Но альтернативщик альтернативщику рознь. Всякие есть. Могу дать сцылку на одного очень весёлого такого альтернативщика. http://by-science.sosbb.ru/t342-topic Полюбуйтесь, не пожалеете.
А так Пим абсолютно прав.
И мне показалось (открещиваюсь, когда кажется), что совсем уж урытые альты как раз на руку ребятам, скрывающим свои реальные имена под никами.

У "ребят", скрывающих свои имена под никами, и почерк и повадки одинаковы:
1. Никто из них не открывает серьёзных научных тем, а только обсуждают чужие работы.
2. Все они без ума от писаний святого Эй-на и Ландау.
3. Никто , ни при каких обстоятельствах не выдаёт своего места работы и прочих данных.

Но так действуют только религиозные фанаты и террористы. И это так и есть. Именно они превратили науку в религию, где канонизируют , в отличие от церкви, даже живых.

[aid]

Никто , ни при каких обстоятельствах не выдаёт своего места работы и прочих данных.
Но так действуют только религиозные фанаты и террористы.

Вот оно как - те, кто не выдает своего места работы и прочих данных - террорист

[tory]

Вот оно как - те, кто не выдает своего места работы и прочих данных - террорист

Ну не Гюльчатай, же! Та скрывала свое личико, но не имя.
А подонки стараются не "наследить", когда пакостят.

[комукак]

(лирическое отступление, по случаю субботы - прошу не корить .
"Кругляковцы, марш из науки!".  

Вашкевич гравилёт запустит и.....
Перекрасятся и скажут : " Мы пахали"

[комукак]

Вот оно как - те, кто не выдает своего места работы и прочих данных - террорист

Аид!
А что?  -  Гравия одного мало с его матом, хамством и низкопробством?
Да он один полсотни форумных террористов стоит.
А ещё Пёрышкиным торгует.
Явно казачок засланный  -  метражит добросовестно как за деньги

[комукак]

Как он сможет запустить гравилёт, если в простых вопросах плюхается?

!.Во-первых "образно"
2.Во-вторых  -  "А вдруг?" (с чьей то подачи)
3. Гравилёт - не реально, гравиноль  -  реально.
4. "Кто владеет гравитацией  -  тот владеет миром"  -  Тимащук., т.е.  - недозапустит  -  не дадут.

[Фёдор Менде]

Аид!
А что?  -  Гравия одного мало с его матом, хамством и низкопробством?
Да он один полсотни форумных террористов стоит.
А ещё Пёрышкиным торгует.
Явно казачок засланный  -  метражит добросовестно как за деньги

А почему Вы думаете, что не за деньги? Подавляющее большинство таких как он (кажется он из Донецкого физтеха) работают за деньги. Правда эти деньги выплачиваются им не в виде наличных, а в виде зарплаты, которую они получают в учреждениях, в которых работают. Посмотрите на статистику работы на форумах Алекспы, аида, Херодота и подобной публики, и Вы увидите, что на форумах они отираются практически круглые сутки. Спрашивается, когда они работают и за что получают государственную зарплату.

[комукак]

А почему Вы думаете, что не за деньги? Подавляющее большинство таких как он (кажется он из Донецкого физтеха) работают за деньги. Правда эти деньги выплачиваются им не в виде наличных, а в виде зарплаты, которую они получают в учреждениях, в которых работают. Посмотрите на статистику работы на форумах Алекспы, аида, Херодота и подобной публики, и Вы увидите, что на форумах они отираются практически круглые сутки. Спрашивается, когда они работают и за что получают государственную зарплату.

Сколько там тех денег то?

Вот в "ответах майл.ру"  -  другое дело : метражников оплачивают СМИ, сенаты и ЦРУ с Массадом, НАТО и прочие создатели этого проекта да и  заинтересованные тоже т.к. эти метражники своим мусором много серьёзных задач решают .
 примеру:

постят один и тот же вопрос и сами отвечают на него с 4-10 аккаунтов с заносом на компакт и предъявляют заказчику, заказчик оплачивает и уже в СМИ  ссылается как на общественное мнение благодаря насыщенному метражу в НЕТе и проектах.
А на случай суда  -  предъявляют компакт-диск от этих метражников*

*Метраж  -  время  прохождения концертного номера в концерте.

Вот так то...!

[Фёдор Менде]

Так провокаторам тоже метраж оплачивается.

[комукак]

Так провокаторам тоже метраж оплачивается.

Я непосредствено на "ответы мйл.ру" узнал механнику оплаты метражников (кстати меня как стотысячника там тоже вербовали в метражники, т.к. они обновляют "замыленных" метражников) от однокласника  - метражника  -  ПО   ТЕЛЕФОНУ  он мне рассказал.

[Фёдор Менде]

Я непосредствено на "ответы мйл.ру" узнал механнику оплаты метражников (кстати меня как стотысячника там тоже вербовали в метражники, т.к. они обновляют "замыленных" метражников) от однокласника  - метражника  -  ПО   ТЕЛЕФОНУ  он мне рассказал.

Но провокаторам метражникам ещё и зарплату платят в тех учреждениях, где они числятся. И это одна из причин, почему они свои данные скрывают.