Почему советский народ "сдал" Советский Союз?

[luft]

Согласен. И даже еще чутка раньше, - до косыгинской реформы и лунной опупеи.

Да, в 47-53, по памяти, Nestor_у приработок не только не был запрещен, но и поощрялся.

[EREMA]

Аллё! Россиянин.. ты сначала с проблемой китайцев на Дальнем Востоке и в Сибири разберись... Империю он тут строить собрался... Как дети малые

Аллё, паньчушка! Ты сначала посоветуй белорусам, как картошкой запасаться, советчик хренов.  

[Хома Брут]

Открой ветку. Стиль дискуссии выбери сам..

Я уже по этой теме кое-что писал, вот фрагмент...


Где-то то ли у Вебера, то ли у Лоренца, то ли еще у кого-то я вычитал интереснейшую мысль о том, что всякая цивилизация обладает известной эластичностью – т.н. “цивилизационной эластичностью”, допустимые колебания в пределах которой лишь укрепляют “иммунную систему” цивилизации.

По моему убеждению, именно в этом смысле наиболее комформным – а значит, и наиболее эластичным и живучим – суперэтносом в мире является Русский суперэтнос.

Говоря проще, накопленный веками социальный опыт выживания в любых условиях делает нас практически неуязвимыми перед любыми вызовами. Поговорка “Что для русского хорошо, то для немца смерть” возникла не на пустом месте. Случись, например, подобная нашей “перестройка” в США или в Японии, я думаю, последствия ее там были бы куда более тяжелыми, а в известном смысле и необратимыми. Мы же ничего, перышки отряхнули и…

На мой взгляд, передельную эластичность нам придали крайние полюсные колебания от одного типа общества к совершенно иному (колебания, часто инициированные самим же Западом!), а от него – к третьему, не имеющему ничего или почти ничего общего с двумя первыми. Способность к “социальной мимикрии” – колоссальная, опыт “переходных периодов” – грандиозный. С позиции “окаянных дней” все это плохо, конечно, но с с точки зрения выработки ответов на вызовы – по теории “пульсирующей России” – это огромный плюс.

Посмотрите, только на протяжении одного ХХ века наше общество успело пожить в условиях монархии, социализма, капитализма, идеократии, демократии с поворотом к капитализации, уж не говоря о войнах и революциях, причем каждый такой период, в свою очередь, содержал в себе ряд субпериодов, частенько мировоззренчески враждебных друг другу (НЭП и “застой” в рамках Красного Проекта, например). За пределы же допустимого колебания мы умудрились не выйти и в капиталистьно-демократическую нирвану не сорвались, как нас к этому не подталкивали, хотя в середине 90-х стояли у самого края очерченного для нас круга. Я думаю, главный просчет Закулиса допустила именно в прогнозах нашей выживаемости.


Более полно здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=448;#top

[А. Ю. Экономов]

Увы, я эти вопросы не решаю, но, как мне кажется, необходимость в их постановке становится все более очевидной. Совершенно ненормальна ситуация, когда приходится читать роман, на каждой странице которого 10% текста - сам роман, а 90% страничной площади загажены похабными слоганами, сортирными надписями и просто бессмыслицей. Устаешь в этом нагромождении мерзости выискивать нужный текст - писать и читать ответы. Я полагаю, что в этом есть злой умысел, - кто-то очень не хочет, чтобы русские искали точки соприкосновения и объединялись хотя бы на самой первичной платформе общих интересов.

Это не умысел - это болезненная упёртость лиц известных в правила БФ, в виде веры в их непогрешимость и, что важнее, насущную необходимость именно в имеющемся варианте.   

Необходима цензура. Она должна быть простой. Делаешь бездоказательные или вне тематические  утверждения - пшёл вон. Вообще же, ещё раз напомню, правила по которым ведётся дискуссия давно известны.  А, если кому-то неизвестны, то при чём здесь нормальные люди?

Для балабольства же  и прочих проявлений альтернативной одарённости  есть специальные разделы.

[Schlosser]

Аллё, паньчушка! Ты сначала посоветуй белорусам, как картошкой запасаться, советчик хренов.  

Инженер, ты сначала арифметику выучи, а потом будешь тут о высоком рассуждать!

[Humanoid]

Аллё, паньчушка! Ты сначала посоветуй белорусам, как картошкой запасаться, советчик хренов.  

Что? Тебя проблема китайцев уже каким либо боком коснулась? Я так понял что коснулась... Ну и как? Империю ещё строить собираешься? Или начал уже китайский язык учить?
Что же по поводу картошки. Дибилка! Мы картошку не едим.. мы едим бульбу.

[Полынов]

нужно срочно воскрешать Сатурн 5 грузить туда гуманоидов..и обстреливать луну.. иначе хана.будет нам планета ШелезЯКА. ВОДЫ НЕТ .ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ НЕТ...НАСЕЛЕНА ГУМАНОИДАМИ..

[Humanoid]

Я уже по этой теме кое-что писал, вот фрагмент...


Где-то то ли у Вебера, то ли у Лоренца, то ли еще у кого-то я вычитал интереснейшую мысль о том, что всякая цивилизация обладает известной эластичностью – т.н. “цивилизационной эластичностью”, допустимые колебания в пределах которой лишь укрепляют “иммунную систему” цивилизации.

По моему убеждению, именно в этом смысле наиболее комформным – а значит, и наиболее эластичным и живучим – суперэтносом в мире является Русский суперэтнос.

Говоря проще, накопленный веками социальный опыт выживания в любых условиях делает нас практически неуязвимыми перед любыми вызовами. Поговорка “Что для русского хорошо, то для немца смерть” возникла не на пустом месте. Случись, например, подобная нашей “перестройка” в США или в Японии, я думаю, последствия ее там были бы куда более тяжелыми, а в известном смысле и необратимыми. Мы же ничего, перышки отряхнули и…

На мой взгляд, передельную эластичность нам придали крайние полюсные колебания от одного типа общества к совершенно иному (колебания, часто инициированные самим же Западом!), а от него – к третьему, не имеющему ничего или почти ничего общего с двумя первыми. Способность к “социальной мимикрии” – колоссальная, опыт “переходных периодов” – грандиозный. С позиции “окаянных дней” все это плохо, конечно, но с с точки зрения выработки ответов на вызовы – по теории “пульсирующей России” – это огромный плюс.

Посмотрите, только на протяжении одного ХХ века наше общество успело пожить в условиях монархии, социализма, капитализма, идеократии, демократии с поворотом к капитализации, уж не говоря о войнах и революциях, причем каждый такой период, в свою очередь, содержал в себе ряд субпериодов, частенько мировоззренчески враждебных друг другу (НЭП и “застой” в рамках Красного Проекта, например). За пределы же допустимого колебания мы умудрились не выйти и в капиталистьно-демократическую нирвану не сорвались, как нас к этому не подталкивали, хотя в середине 90-х стояли у самого края очерченного для нас круга. Я думаю, главный просчет Закулиса допустила именно в прогнозах нашей выживаемости.


Более полно здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=448;#top

Помещение рассказок об империях и имперском строительстве, в данной ветке - Почему советский народ "сдал" Советский Союз? является откровенным флудом. Открывай ветку.

[luft]

На мой взгляд, передельную эластичность нам придали крайние полюсные колебания от одного типа общества к совершенно иному (колебания, часто инициированные самим же Западом!), а от него – к третьему, не имеющему ничего или почти ничего общего с двумя первыми. Способность к “социальной мимикрии” – колоссальная, опыт “переходных периодов” – грандиозный. С позиции “окаянных дней” все это плохо, конечно, но с с точки зрения выработки ответов на вызовы – по теории “пульсирующей России” – это огромный плюс.

+++++++
Ну, с Богом. ----- До Бога высоко, до царя далеко.

[Lbktnfyn-2]

"Это публика невменяема и подлежит изгнанию из любого приличного общества, вплоть до применения "высшей меры социальной защиты".
 Она опасна, так как может дурить большое количество вполне здоровых, но менее образованных людей, которые, благодаря "русским патриотам", прах их подери, сидят и ждут, пока Россия возродится на другой, отличной от коммунизма платформе, что невозможно!
 
Зачем усложнять?  Персонально "Православ" самоочевидный дебил-неврастеник и вряд-ли он может промыть кому-либо мозги.

- Именно такие люди и опасны!
 Обыватель сидит в свей, ещё не отобранной буржуями квартирке и дкмает "А вдруг они и правы! Это же не коммунисты - которые моего вредителя-делушку на Колыму загнали! Дай-ка я помолюсь, авось Путин империю возродит!

"А кто ты такой, чёб я там чё либо из твоих опусов опровергал..? А? Это же ты у нас разумный и патриот. Вот тебе и флаг в руки"

- Вот именно! Я же пишу для нормальных и понимающих людей, а не для всяких гуманоидов со скотским образованием и дерьмом вместо мозгов!

[Humanoid]

Необходима цензура. Она должна быть простой. Делаешь бездоказательные или вне тематические  утверждения - пшёл вон. Вообще же, ещё раз напомню, правила по которым ведётся дискуссия давно известны.  А, если кому-то неизвестны, то при чём здесь нормальные люди?

Для балабольства же  и прочих проявлений альтернативной одарённости  есть специальные разделы.

Ну кто бы другой говорил... +@> +@> +@>
У тебя же, практически всегда, знаешь какие доказательства? А?

[Humanoid]

ка я помолюсь, авось Путин империю возродит!

"А кто ты такой, чёб я там чё либо из твоих опусов опровергал..? А? Это же ты у нас разумный и патриот. Вот тебе и флаг в руки"

- Вот именно! Я же пишу для нормальных и понимающих людей, а не для всяких гуманоидов со скотским образованием и дерьмом вместо мозгов!

О! Ещё один строитель Светлого Совкового Будущего нарисовался. Сленг типичный.. строительный. +@> +@> +@> +@>

[А. Ю. Экономов]

Моменты, можно разбирать, но желание перемен, было уже в 70-е. Злокачественными опухолями нужно заниматься вовремя.

Здрасти... При чём тут желание перемен, кстати, у разных людей и желания были разные и уж тем более решение назревших вопросов и  эта дурацкая песенка?

В. Цой был как поэт никто. Это что новость?

[EREMA]

Инженер, ты сначала арифметику выучи, а потом будешь тут о высоком рассуждать!

Слесарь - врунишка бросился на поддержку убогого брата по несчастью.  

[Lbktnfyn-2]

"Дибилка! Мы картошку не едим.. мы едим бульбу."

- Врёшь, "гуманоид" У тебя - другой источник питания, о котором я уже упоминал!

[Humanoid]

Здрасти... При чём тут желание перемен, кстати, у разных людей и желания были разные и уж тем более решение назревших вопросов и  эта дурацкая песенка?

В. Цой был как поэт никто. Это что новость?

Так... судя по всему... тебе уже около 50-ти...

[EREMA]

Что? Тебя проблема китайцев уже каким либо боком коснулась? Я так понял что коснулась... Ну и как? Империю ещё строить собираешься? Или начал уже китайский язык учить?
Что же по поводу картошки. Дибилка! Мы картошку не едим.. мы едим бульбу.

Вот и ешь бульбу. И запасай ее побольше, а потом будешь про империю вякать, меньший брат Хам-аноид.

[Humanoid]

"Дибилка! Мы картошку не едим.. мы едим бульбу."

- Врёшь, "гуманоид" У тебя - другой источник питания, о котором я уже упоминал!

Странно... никто нас не видел.. Мы то на Луне пребываем (наша база), но все и всё о нас знают. Интересно, это только совки такие самоуверенные?

[Lbktnfyn-2]

"О! Ещё один строитель Светлого Совкового Будущего нарисовался. Сленг типичный.. строительный."

- А у тебя ублюдка - американского хсоса!

[Хома Брут]

+++++++
Ну, с Богом. ----- До Бога высоко, до царя далеко.

Главное - нос не вешать. Мне, к примеру, весьма близка и симпатична теория англ. историка А.Тойнби, который всю жизнь посвятил поискам истор. закономерностей. Так вот, Тойнби вычислил, что именно Россия выработала эффективнейший способ реагирования на стоящие перед ней вызовы. Как?

А так... Перед лицом внешних угроз России свойственно периодически сжиматься, а затем, накопив духовные и материальные силы, толчкообразно расширяться. И не просто - а вбирая в себя территории, с которых ранее исходила угроза! Правило, покамест не имевшее исключений.

Так было и когда Киевской Руси противостояла "великая степь", и когда угрожало Казанское ханство, и в эпоху великой Смуты и в периоды противостояния с Польшей и Литвой, так будет и теперь! Хрен моржовый глобализаторам, а не Россия!

Тобто, ход политических событий различен, но принцип всегда один: расширяющаяся пульсация с выходом на новые рубежи. Пример уже из двадцатого века: угроза со стороны Запада (который вооружил Гитлера, - на нас перли дивизии 13-ти государств Европы!), вторжение, границы оккупации доходят до Волги, затем следует Сталинград... После чего наступает новая фаза расширения и, как следствие, - на полвека половина Европы находилась в нашей сфере влияния.

Закон прост и действует с математической точностью: каждое сжатие России содержит в себе зерно равновеликого расширения. Классический русский уход-возврат. Есть в этом нечто эсхатологическое (любит нас Бог)...

Кстати, интересно, откуда сегодня исходят угрозы России? Пусть синьоры подмываются...