011.05.31 Свежий астрофизический винегрет

[Гришин Станислав Григорьевич]

Здесь сначала кое-что про моё текущее представление об эволюции галактик, а потом
всё более или менее свежее, такое, что показалось либо просто интересным,
либо как-то перекликающимся с собственными соображениями по разным космологическим
и астрономическим вопросам.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Известно, что галактики иногда сталкиваются.
Значит они перемещаются относительно друг друга.
Может быть, они движутся в неких потоках переноса?
Как брёвна о молевом сплаве. То-есть, среда есть.
Из того, что и внутри галактик, и между звёздами и планетами
тоже происходят движения следует, что потоки переноса
могут быть разных уровней. И эти потоки переноса
являются суперпозициями (объединениями) потоков переноса,
рассматриваемого и более высоких уровней.
А почему же галактики-то сталкиваются?
Плыли и плыли бы себе параллельно в ламинарных потоках.
Выходит, потоки переноса могут быть турбулентны (хотя, иногда,
и более или менее ламинарны, например, в дисках спиральных галактик).
Турбулентность - самое естественное состояние потока движения.
Она неизбежно возникает даже в однородном ламинарном потоке
при соответствующей его скорости и вязкости среды (по Рейнольдсу).
А здесь явная неоднородность, хотя бы из-за различной
суперпозированности потоков переноса.
Ещё и всё время что-то локально взрывается.
А кто скорость-то обеспечивает?  Гравитация.
А чья гравитация?  Пространственных вихрей различных уровней,
которыми, по Декарту-1644, наполнена вся Вселенная.
Итак, Вселенная наполнена неоднородными (как по плотности,
так и по скорости) потоками вещества разной степени
турбулентности, структуры и направленности.
Пожалуй, теперь можно говорить об эволюции галактик.
Но прежде надо решить вопрос о причинах эволюции. Какие они?
Внешние, внутренние или и те и другие.
Определиться с тем, какова их роль и место.
То, что активные ядра имеют не только спиральные, но и некоторые
эллипсоидные галактики, наталкивает на мысль, что решающую роль
в эволюции играют внешние, по отношению к галактике, причины.
Ведь эллипсоидные галактики - это космическая дохлятина.
Ни скорости вращения, ни скорости обращения, ни газа - ничего.
И вдруг, откуда не возьмись, активное ядро! Откуда такое счастье?!
По-моему, всё дело в скорости и структуре потока переноса
в той части пространства, в которую "приплыло" ядро галактики
по мере её движения (а, вместе с ними, в степени турбулентности,
скорости вихревого вращения в этой области). Плотность потока
тоже должна оказывать большое влияние, но её оставляю
за кадром, как усугубляющую эффект.
Конечно и внутренние причины влияют на эволюцию галактик.
Но главная и определяющая, по-моему, - свойства потока переноса,
в области, в которой движется ядро галактики. Его скорость
и плотность. Увеличилась скорость или плотность - вращение
пошло в разгон. Даже эллипсоидная галактика может превратиться
в спиральную. Уменьшилась скорость - пространственный вихрь
спиральной галактики может деградировать в плоский диск
(подобный диску Галактики) и даже полностью размывается.
Попутно он будет распадается на "небольшие циклончики"
(по Колмогорову-1941). Есть наблюдательные подтверждения.
Если так до конца, то может остаться одно гало - эллипсоидная галактика.
Такая сказочка подойдёт?.

[Гришин Станислав Григорьевич]

NGC 1700 — эллиптическая галактика (E4) в созвездии Эридан на расстоянии 160 миллионов световых лет.
 Это очень необычный объект. В отличие от большинства эллиптических галактик, которые содержат старые звёзды, но мало газа и пыли, NGC 1700 — молодая галактика, имеющая горячий вращающийся диск. Температура газа в диске 3—8 миллионов градусов, ширина диска — 90 тысяч световых лет. Это самый большой вращающийся диск, известный на сегодняшний день.
 Наличие диска свидетельствует о том, что NGC 1700 возможно образовалась путем слияния вращающейся спиральной и эллиптической галактики около 3 миллиардов лет назад , но доказательств у учёных не было.
 Собрать необходимую информацию помог 4,2-метровый телескоп им. Уильяма Гершеля, установленный на Канарских островах. В течение двух ночей галактика изучалась с помощью спектрографа ISIS, который работал в диапазоне длин волн 3 650–5 650 Å.
 Группа испанских астрономов обнаружила самостоятельную популяцию звёзд в ядре галактики NGC 1700. Главной особенностью NGC 1700 считается так называемое кинематически выделенное ядро, направление вращения которого не совпадает с направлением движения остальной её части
 
 Анализ опытной информации показал, что звёзды в ядре NGC 1700 практически не различаются по возрасту и выглядят моложе светил с периферии. Кроме того, они имеют низкую — для звёзд центральной области «стандартной» эллиптической галактики — металличность (относительную концентрацию элементов тяжелее гелия).

Такие характеристики ядра, по мнению авторов, можно считать надёжным свидетельством слияния NGC 1700 с небольшой галактикой.

Рентгеновское изображение галактики NGC 1700, переданное космической обсерваторией «Чандра»

Друзья, поздравляю Вас!
Наша версия эволюции галактик подтверждается один в один
и автоматически отвечает на все приведенные выше вопросы.
Более того, она не требует слияния галактик.
Слияния "дурно пахнут" из-за того, что выводят вопросы
на более общий уровень, где неопределённость
в господствующих версиях вообще зашкаливает.  

[Гришин Станислав Григорьевич]

А может и сверхновые взрываются, когда попадают на "кочки" потока
переноса более высокого уровня (в имеющиеся там вихри или участки
с бОльшей скоростью движения или с бОльшей плотностью)?
Момент импульса резко возрастает и - Бах. А?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ха-ха, ещё лыко в строку.

    Древние эллиптические галактики, которые ранее считались "мертвыми", поскольку процесс образования новых звезд в них прекратился, оказались все же способны производить новые звезды, установили астрономы из университета Мичигана (США) с помощью космического телескопа "Хаббл".
http://www.rian.ru/science/20110531/382277336.html

Наша версия пока работает и опять с ответами на все вопросы!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Группа астрономов, руководимая одним из пионеров экзопланетологии Дэвидом Беннеттом, профессором Университета Нотр-Дама (США, штат Индиана), объявила об обнаружении нового класса астрономических объектов – темных юпитероподобных экзопланет, гравитационно не связанных со звездами и самостоятельно дрейфующих по космосу. Предположительно, такие планеты-странники были выброшены с орбит своих материнских звезд в начальной стадии формирования планетарных систем...
http://gazeta.ru/science/2011/05/18_a_3621145.shtml

Ну почему же "на начальной стадии"?
Согласно нашей версии - на любой. Пространство у нас наполнено потоками переноса различных уровней.  Оно не однородно и не изотропно и, на современном уровне знаний, может быть и не односвязно.
Достаточно вихрю, содержащему звезду со своей планетной системой,
попасть в область с достаточно малой скоростью переноса.
В результате вихрь ослабевает, размывается и периферия
может быть потеряна.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Британские астрономы установили, что 7 миллиардов лет назад эллиптические галактики перестали расти. Свои результаты они представили на съезде Королевского астрономического общества, который в настоящее время проходит в Уэльсе. Краткое изложение доклада приводится на сайте Ливерпульского университета Джона Мура.
http://www.lenta.ru/news/2011/04/20/galaxies/

Не следует ли отсюда, что Вселенная попала в область
с более высокой скоростью её переноса?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Астрономы обнаружили галактику, содержащую сразу две сверхмассивные черные дыры - масса этих объектов достигает нескольких миллионов масс Солнца. Статья ученых опубликована в журнале Astrophysical Journal Letters, а коротко о работе пишет портал Space.com.
http://www.lenta.ru/news/2011/06/13/two/

Неужели "мамы" разваливаются по Колмогорову?
Если так, то мы на правильном пути.

[Гришин Станислав Григорьевич]

В древних галактиках звезды рождались чаще:
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2011/02/20/428674
"...Астрономы наблюдали за древними галактиками, отстоящими от нас на 10 млрд световых лет, то есть появившихся в то время, когда Вселенная была совсем юной. Ученые рассчитали массу темной материи в этих галактиках, и она оказалась в десять раз больше, чем в галактиках, подобных Млечному Пути – 300 миллиардов солнечных масс. Одновременно они заметили, что процесс формирования звезд в древних галактиках, шел куда быстрее. 10 миллиардов лет назад галактики ежегодно пополнялись тысячами звезд, тогда как в Млечном Пути за год появляется в среднем 10 новорожденных солнц..."

Ещё одно подтверждение, того что метагалактика "едет с базара".
Размывается. И Галактика (Млечный Путь) с нею вместе. Пространственный вихрь уже всплыл в диск. Энергетика "ядра" - вялая. Звездообразование - смотри выше. Неужели всё так "плохо", ведь газа ещё, вроде бы, полно.
Или нет? Может,
из-за всплытия вихря в диск в газ стало нечего "заворачивать"?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Космический телескоп «Гершель» обнаружил семейство неожиданно «легких» галактик, в которых наблюдается вспышка звездообразования — ученые считают, что именно такая масса может быть оптимальна для очень быстрого рождения звезд, сообщили в четверг пресс-службы НАСА и Европейского космического агентства (ESA).
http://news.mail.ru/society/5353574/

Я думаю,чем меньше масса галактики, тем легче она может быть захвачена пространственным вихрем потока переноса более высокого уровня.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Становится всё теплее.

Сверхмассивные черные дыры появились раньше галактик. http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=14603

Всё как по нотам. Сначала вихри в потоке переноса более высокого уровня, порождающие сбор вещества подобно циклону, потом активизация ядра,
а потом строительный материал из "антициклона".

[Гришин Станислав Григорьевич]

Для тех, кто читает по-английски или сдаёт тысячи на кандидатский минимум.
Энциклопедическая статья по проблемам эволюции космических структур (2006).
Обширный список астрофизических аббревиатур.
 http://www.stsci.edu/jwst/science/SRD.pdf

[Гришин Станислав Григорьевич]

 

Астрофизики обнаружили "спящие" галактики на расстояниях до 12 миллиардов световых лет от Земли. Статья ученых принята к публикации в The Astrophysical Journal, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org. Краткое изложение работы приводится в пресс-релизе Йельского университета, сотрудники которого принимали участие в работе.
http://www.lenta.ru/news/2011/06/22/galaxies/

Ещё несколько лет и астрономы подтвердят и осознают
нашу версию об эволюции галактик!
О том, что эволюция галактик происходит в ту или иную сторону в зависимости,
главным образом, от скорости движения галактики и локальной плотности среды, в которой движется её поток переноса (у нас космическое пространство не однородно, анизотропно и псеводонеодносвязно). Без учёта собственного "выгорания" и столкновений, разумеется.
Кстати, о "столкновениях". А может это НЕ СТОЛКНОВЕНИЯ, а РАСПАД.
По мне - это лучше. По крайней мере,
НЕ ТРЕБУЕТ ПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ ПОТОКОВ ПЕРЕНОСА.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Учёные из Мичиганского университета (США) объявили о том, что вопреки здравому смыслу в четырёх самых старых галактиках во Вселенной всё ещё рождаются новые звезды; просто их меньше, чем в молодых.
Новые данные заставляют пересмотреть представления об эволюции галактик. До сих пор считалось, что старые эллиптические галактики мертвы, то есть не в состоянии поддерживать формирование новых звёзд, ибо в них осталось очень мало (если осталось) холодного плотного газа.
http://www.cosmonews.org/astronomyi-voskresili-staryie-ellipticheskie-galaktiki.html

Это вопреки их "здравому" смыслу, а не нашему.
У нас всё просто объясняется.
Откуда газ берётся?
Да из всего, что проходит через циклант активного "ядра".
Интересно, долго ещё мы будем "на коне"?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Уже двое (Вибе и Cadet) предъявляют претензии в понятию "поток переноса".

   Вы бы сначала как-нибудь доказали существование "потоков переноса". Поскольку до вас космологи вполне и без них обходились.

Поэтому немного распишу.
ВСЕ, кто имеют дело с "коллективным" движением объектов
в материальной среде так или иначе пользуются этим понятием или его аналогами. Называют его другими словами, но суть примерно та же.
Без него нельзя, иначе придётся задавать движение каждого в отдельности.
Теперь конкретнее.
Я, вслед за Декартом-1644 и многими его последователями, считаю, что космическое пространство наполнено множеством разнообразных вихрей.
Как по масштабам, так и по форме. Что движение почти ВСЕХ космических "тел" обладает некоторыми вихревыми свойствами в той или иной степени.
Возьмём, к примеру, галактический вихрь.
Этот вихрь порождает свой собственный поток переноса, который движет вещество, попавшее в сферу действия его гравитации, и движущегося к его центру. Но, с другой стороны, существует и более масштабный вихрь,
в котором движется сама галактика. И так далее. Причём, в обе стороны.
Потоки переноса определяют основные движения объектов, в них находящихся. Это движение может локально искажаться в той или иной степени (вплоть до разрушения) последствиями внутренних процессов или локальных же взаимодействий. Более того, они подвержены внешним воздействиям, вызванным, например, изменениям характеристик несущих
их потоков переноса. Изменениям их скорости, плотности и другим.
В силу принятого мною принципа структурно-иерархической неограниченности мироздания, я различаю потоки переноса нескольких уровней. Любая точка пространства находится, в общем случае, в сфере действия суперпозиции нескольких потоков. Например, движение Земли определяется суперпозицией Солнечного, Галактического... потоков переноса. А моё - трамвая
(в котором я еду), материка Евро-Азия, Земли, Солнца, Галактики,..

P.S. Может быть, Вам не нравятся сами слова "поток переноса".
Они возникли из того факта, что кинематика движения и структуры
Космоса хорошо описывается гидродинамикой.
Будет общепринятая замена - немедленно перейду на неё.
  

[Гришин Станислав Григорьевич]

В ноябре 2010, в 82-м томе Physics Review опубликована статья
Abadie во главе примерно трехсот соавторов,
излагающая последние достижения в поисках гравитационных волн
по нескольким проектам, включая LIGO.
Вывод: "No gravitational waves are identified".

[Гришин Станислав Григорьевич]

Просто, понятно и кратко о 10 проблемах современной астрофизики
http://rusrep.ru/article/2011/06/15/universe_secrets/
Рекомендую прочитать для общего развития.
Будет о чём с друзьями поговорить.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Установлено, что роль роста ранних галактик за счёт их слияний
была значительно преувеличена. Статья - в журнале Astrophysical Journal,
краткое изложение - в пресс-релизе на сайте NASA.
http://www.lenta.ru/news/2011/07/04/spitzer/
Малая вероятность слияния ранних галактик непосредственно следует из  существенной однородности структур потоков переноса в то время.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Решил и сюда информацию скинуть. Здесь она тоже в тему.

Две трети галактик классифицированы не верно
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/l...ne/index_science.shtml?2011/07/04/446277

Голос Декарта-1644 звучит всё громче...

Вселенная могла вращаться вокруг своей оси.
Вероятно, она делает это до сих пор, считают американские ученые.
http://ria.ru/science/20110708/398685709.html

...и громче!
"Учёным" хорошо считать, им за это деньги платят.
А тут, вместе с Декартом, его предшественниками
и последователями, 500 лет долдонишь об этом,
и хоть бы кто денежку предложил.
Ещё и обидеть норовят...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Если Вселенную действительно заполняет темная материя,
мы могли бы зафиксировать порождаемое ею гамма-излучение.
Но сделать это пока никак не удается.

Гибель крупных звезд с образованием черных дыр, столкновение двух черных дыр – эти события, одни из самых масштабных в современной Вселенной, столь мощны, что они должны потрясать само пространство-время, порождая гравитационные волны, распространяющиеся по космосу. О том, как ученые – пока безуспешно – пытаются зафиксировать эти удивительные волны читайте в статье «Охота за нарушителями всего».
Но кроме того, они должны приводить и к огромному выбросу частиц нейтрино, уловить которые хотя и удается, но с крайним трудом. Как известно, нейтрино обладают ничтожно малой массой, и при этом с обычной материей «общаются» лишь посредством гравитационного и слабого взаимодействий – на деле, практически не взаимодействуют с ней. На самом деле, лишь однажды удалось достоверно уловить нейтрино, пришедшие извне Солнечной системы, когда – примерно четверть века назад – астрономы следили за взрывом сверхновой SN1987A. Но все-таки, в сравнении с гравитационными волнами, нейтрино весьма просты в наблюдениях, ведь на поиски этих волн потрачены многие миллионы, для них созданы сложнейшие и остроумнейшие системы – и пока безо всякого результата.
При этом в коллапсах гигантских звезд и столкновениях черных дыр имеется и еще один интересный момент – гамма-излучение, потоки фотонов очень высокой энергии, выбрасываемые в ходе таких событий. Ну а когда речь заходит о гамма-излучении Вселенной, нельзя не вспомнить об орбитальном телескопе Fermi, который помогает его исследовать уже три года (о нем читайте в заметке «Гамма-небеса»). В самом деле, Fermi видит небеса так, как никто другой; в его глазах Вселенная не черна, как бездна, а заполнена сиянием. Примерно 70% этого распыленного свечения создается при столкновении свободных частиц космических лучей с частицами в пределах нашей галактики, и лишь 30% приходят из более далеких областей Вселенной. Источник и природу этих фотонов мы зачастую совершенно не знаем.
На этом гамма-фоне выделяются еще более яркие объекты – как правило, совсем не те, которые предстают видимыми нашему зрению. Изредка Fermi удается увидеть мощные локальные всплески, далекие и краткие, которые на самом деле свидетельствуют о самых ярких событиях во Вселенной. Каждая такая вспышка, по расчетам, в секунду выбрасывает больше энергии, чем Солнце за все время своего существования – видимо, именно их порождают коллапсы гигантских звезд или столкновения черных дыр. Так что гамма-всплески дают ученым редкую возможность исследовать эти масштабные катастрофы.
К настоящему времени Fermi зафиксировал несколько сотен подобных событий разной степени интенсивности, причем с очень большим разбросом в энергии, в пределах шести порядков. Самый мощный гамма-всплеск наблюдался 10 мая 2009 г., создавший фотоны с энергией 31 ГэВ, самые высокоэнергетические, какие нам когда-либо удавалось улавливать из космоса.
Но едва ли не больший интерес представляют проводимые с помощью телескопа Fermi работы по поиску темной материи. Напомним, что эта гипотетическая субстанция не испускает излучения и не взаимодействует с ним, и вообще не вступает с обычной материей ни в какой вид фундаментальных взаимодействий, кроме гравитационного. Однако, теория говорит, что ее во Вселенной куда больше обычной материи – в несколько раз. Кроме того, по некоторым расчетам, частицы темной материи (что они представляют собой, также совершенно неизвестно) должны, распадаясь, порождать гамма-фотоны. Более того, фотоны эти должны колебаться с определенной специфической частотой, и поиски таких частиц, разумеется, ведутся и с помощью Fermi.
Увы – никаких свидетельств их пока не обнаружено, о чем сообщили недавно работающие в этом направлении ученые. Ожидалось также, что характерные гамма-фотоны будут найдены в карликовых галактиках, в которых темная материя должна превалировать, но и на этом пути пока нет никаких результатов. Эти невеселые новости еще предстоит осмыслить – прежде всего, поняв, в чем тут проблема. То ли мы неверно представляем себе поведение темной материи, то ли некорректно ведем наблюдения. То ли ее действительно нет, и те эффекты, по которым так элегантно предположено ее существование, объясняются чем-то иным. Благо, в альтернативных версиях недостатка не наблюдается – назовем хотя бы Модифицированную ньютоновскую динамику, о которой можно прочесть в нашей заметке «Мода на МОНД».

http://www.popmech.ru/article/9302-otritsatelnyiy-rezultat/   2011.06.29.
По публикации Physics ArXiv Blog
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/26912/

Я думаю, всё дело в непонимании природы тяготения. Как только проблема будет развалена на задачи,
всё чёрное и тёмное из астрофизики исчезнет.