011.05.31 Свежий астрофизический винегрет

[Гришин Станислав Григорьевич]

Предложены формулы для оценки возможности жизни на других планетах
http://science.compulenta.ru/647547/
Может и предложены, но только я, к сожелению, их не нашёл.
Дело в том, что я на таких моделях собаку съел
(в своё время, похоже, - самую большую) и мне интересно,
как и какие они-то формулы строили, как многопараметрические
альтернативы ранжировали (или шкалировали).
Кроме моделей ранжирования многопараметрических альтернатив
здесь вряд ли что возможно. Моделей, построенных комбинированием
регрессионного моделирования и линейного (квадратичного)
программирования, на основе пассивного эксперимента и множества
частных и конкретных экспертных оценок. Хотя, вроде, и этого там нет.
Такие модели максимально соответствуют существующим представлениям
экспертов. Наилучшим образом согласовывают их мнения.
Не только между собой, но и с существующими фактическими данными...
Кроме улучшения понимания того, уже известно, они ничего не дают.

[Слесарь-сантехник]

Дело в том, что я на таких моделях собаку съел
(в своё время, похоже, - самую большую)

Очень интересно...
Есть такой стишок:
Я в вопросах любви
Съел такую собаку
Ей, наверно, на выставке
Дали б медаль
Надеюсь, что Ваша собака - была ещё больше.
Меня, например, интересует вероятность образования планеты подобных Земле. Я считаю, что она очень низка... А, Вы?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Меня, например, интересует вероятность образования планеты подобных Земле. Я считаю, что она очень низка... А, Вы?

Согласен. Эту оценку ещё и усугубляет моя версия образования
Солнечной системы. Она, пока, не опровергается ни наблюдениями,
ни опровергающими соображениями (жду, чтобы забросить это дело).
Да и планетных структур, подобных структуре Солнечной системы,
до сих пор ни одной не обнаружено (насколько мне известно).

[Гришин Станислав Григорьевич]

"гравитация" обеспечивается не массой вещества, а процессом.

А я уверен, что гравитация обеспечивается неким обращением
вещества. В первом приближении - обращением массы.
Такое представление, повидимому, убивает современные
представления и о"тёмной" материи, и о "тёмной" энергии.  

[Гришин Станислав Григорьевич]

Найдена две рекордно тяжелые черные дыры
http://ria.ru/science/20111205/507317402.html

По расчетам, масса первого объекта достигает
9,7 миллиарда масс Солнца - на 3,4 миллиарда солнечных масс
больше, чем дыра в галактике М87.
Масса второй дыры - в интервале от 9,8 миллиардов
до 27 миллиардов солнечных масс.
Такие показатели несколько выше тех, что предсказывают
современные гипотезы, увязывающие массу дыры
с совокупной массой центральной части галактики - балджа.
Открытие предоставляет новые свидетельства в пользу того,
что сверхмассивные черные дыры такой массы зарождаются
исключительно в гигантских эллиптических галактиках,
которые находятся в центре больших галактических скоплений.
По всей видимости, формирование и жизнь "тяжеловесов" идет
по другому сценарию, отличному от летописи жизни обычных
сверхмассивных черных дыр. Пока не ясно, почему светимость
и другие характеристики "рекордсменов" значительно ниже,
чем у их менее грузных конкурентов...

По какому другому сценарию? Может быть по моему?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Симбиотический партнёр в 150 раз увеличивает
звёздный ветер с гиганта в созвездии Зайца
http://ria.ru/science/20111207/509269297.html

Двойная система SS Leporis (звезда 17 в созвездии Зайца) относится
к категории симбиотических переменных звезд - систем из красного гиганта
и небольшого светила из главной последовательности, между которыми идет
обмен материей. Как правило, в таких системах материя холодного красного
гиганта перетекает на горячий шар его малого спутника.

А второе начало термодинамики она, часом, не нарушает?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Новое о потенциально опасных для Земли космических объектах
http://www.itar-tass.com/c19/292017.html

[Гришин Станислав Григорьевич]

Завершено самое масштабное космологическое моделирование
http://science.compulenta.ru/650929/
Источник.
http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/27406/
Надеются, что расширение области определения модели
в конце концов куда-нибудь выведет. Уверен, что нет.

[Гришин Станислав Григорьевич]

На "свои" звёзды планеты падают очень редко.
http://www.lenta.ru/news/2011/12/14/planet/
Не подтверждает ли это косвенно, что Вселенная размывается?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Нашли самую легкую черную дыру.
http://ria.ru/science/20111215/517697738.html
Ещё одно подтверждение того, что "чёрные дыры", скорее всего,
пространственные вихри (цикланты), а "чернота" определяется
не столько массой, сколько моментом количества движения.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Самая маленькая пока "чёрная дыра".
http://science.compulenta.ru/651607/

[Гришин Станислав Григорьевич]

Интересная статья о том, как в Космосе летают.
Игорь Афанасьев и Дмитрий Воронцов.
Гравитационные маневры.
http://galspace.spb.ru/orbita/12.htm

[Гришин Станислав Григорьевич]

Все астероиды - мимо
http://ria.ru/science/20111227/527520652.html

[Гришин Станислав Григорьевич]

В космосе впервые зарегистрировали
столкновение карликовых галактик.
http://lenta.ru/news/2011/12/30/dark/
А разве "река звёзд" не должна сопровождаться большим джетом?
 

[Гришин Станислав Григорьевич]

05.07.2011    Переверзев Владимир Фёдорович
"О крупномасштабных кольцеобразных структурах Вселенной"- моя тема на форуме CNews . Можете найти её с помощью Гугла. Также об эволюции галактик можете почитать в моей книге "Циклическая эволюция галактик". издательство URSS. Большое количество наблюдательных данных подтверждает цикличность (повторяемость) эволюции галактик, что свидетельствует в пользу стационарной Вселенной. Много фактов, подтверждающих стационарность Вселенной, приведено в теме "Несоответствие с теорией большого взрыва" на форуме SciTecLibrary.

[slav]

Согласен. \\\\Да и планетных структур, подобных структуре Солнечной системы,
до сих пор ни одной не обнаружено (насколько мне известно).

Будет обнаружено,это только технический вопрос! 

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://lenta.ru/news/2012/01/09/unstar/
Я думаю, это можно отнести к эволюции космического вихря при попадании
его в менее плотную (вязкую) или менее быстронесущую среду.
Материнский вихрь распался на несколько более мелких.
Далее дети распались на внуков. Дети, оказавшиеся в более
энергетичных условиях, дали внукам возможность
эволюционировать в звёзды. Остальные - размываются и не могут
обеспечить своему недоразвитому потомству жизненные перспективы.

[Phil]

Самая маленькая пока "чёрная дыра".
http://science.compulenta.ru/651607/

Опять про "чёрные дырки"! И я снова даю комментарий на эту тему:

1. Чёрных дыр не существует даже в ОТО, например:

В. В. Киселёв, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"Чёрные дыры: предсказание теории или фантазия?"  Физика элементарных частиц и атомного ядра, 2006, т. 37, вып.3
http://www1.jinr.ru/Pepan/2006-v37/v-37-3/2_rus.html

(Приводятся аргументы в пользу того, что чёрные дыры не являются строгим следствием Общей теории относительности)

В. В. Киселёв, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"О физической противоречивости решений Шварцшильда и Керра"  Теоретическая и математическая физика, 2010, т. 164, №1

(Метрика нейтральной стационарной "чёрной дыры" не удовлетворяет условиям причинности, сформулированным Гильбертом. Как следствие, пробное тело, свободно падающее, например, во вращающуюся "чёрную дыру", приобретает за конечное время удалённого наблюдателя на поверхности эргосферы скорость, равную скорости света, что приводит к физическому противоречию и указывает на принципиальный недостаток вакуумного решения уравнения Эйнштейна вне источника)

И ещё:

С. С. Герштейн, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"Несовместимость законов сохранения числа барионов и электрического заряда с концепцией чёрных дыр"
Доклады Академии Наук, т. 439, №2, июль 2011

В РТГ:

С. С. Герштейн, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"Принцип причинности Гильберта и невозможность гравитационного коллапса нестатического сферического тела"
Доклады Академии Наук, т. 436, №4, февраль 2011

(Доказано, что гравитационный коллапс тела невозможен независимо от величины его массы, а следовательно невозможно и безграничное гравитационное сжатие Оппенгеймера)

Последних статей пока в Интернете нет.

Но есть вот такая:

С. С. Герштейн, А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили
"Массивный пылевой шар, пульсирующий под действием собственного гравитационного поля"
Теоретическая и Математическая Физика, 2008, т. 155, №2

"Согласно РТГ пульсации массивного пылевого шара, как и циклическое развитие однородной и изотропной Вселенной, обязаны своим происхождением общему фундаментальному свойству гравитационного поля – свойству самоограничения. Именно это свойство исключает Большой взрыв, вместо него возникает состояние, когда Вселенная имела большую плотность и высокую температуру. Оно также исключает коллапс и черные дыры, заменив их наличием во Вселенной физических объектов больших масс.
Необходимо особо отметить, что нет ни одного наблюдательного факта, который бы с необходимостью требовал для своего объяснения предположения о существовании черных дыр – объектов, не имеющих материальной поверхности. Все наблюдательные факты прекрасно объясняются существованием во Вселенной физических объектов больших масс, имеющих материальную поверхность. Именно такие объекты реально существуют во Вселенной. Наличие их следует из РТГ."

http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=tmf&paperid=6208&optio...

2. Не может существовать термодинамика того, чего нет. Но тем не менее:

"Основываясь на статистическом подходе, мы увидим, что определяющим свойством энтропии является вогнутость. Отсюда следует, что все предлагаемые выражения для энтропии, в которых она полагается пропорциональной квадрату экстенсивной величины, абсолютно бессмысленны. Это зачёркивает всё то, на чём основана термодинамика чёрных дыр...

Выражение для "энтропии" чёрной дыры представляет собой всё, что угодно, кроме энтропии".

Б. Лавенда "Статистическая физика. Вероятностный подход" (перевод с английского) М., МИР, 1999 г., стр. 56

То есть, всё то, что Хокинг написал про испарение чёрных дыр - бессмыслица!

[Гришин Станислав Григорьевич]

А по мне - чёрная дыра - не более, чем спиральный
пространственный вихрь достаточной, для данных условий, мощности.
Циклон, соединённый с антициклоном (циклант).
С одной стороны вещество собирается, в другую сторону выбрасывается...
Постоянно, пока вихрь по каким-либо (вполне определённым причинам)
не выдохнется. Вихрь, кроме того, что может раскручиваться за счёт
"собственных ресурсов", может это делать и по внешним причинам.
То же и относительно ослабления его вращения (вплоть до "всплытия"
его в плоский спиральный диск и далее - до полного размывания).
Это позволяет непротиворечиво толковать и эволюцию галактик
(в обе стороны, кстати)и джеты, и звёздообразование и многое другое.
Согласно вихревой динамике.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Опять про "чёрные дырки"! И я снова даю комментарий на эту тему

Я разделяю Вашу точку зрения, но даю ссылки на все новые,
интересные, с моей точки зрения, статьи.
В сопоставлении того и другого шило должно вылезти из мешка.
Спасибо за грамотный и обстоятельный комментарий.