КОЛОКОЛЬНЯ И ВАННА ВЕЛИКАЯ

[Правдолюб]

Интересная статья о храмовой архитектуре. Ниже приведены начало и конец статьи. Полный текст см. http://new.chronologia.org/volume2/turin1.html

Доклады VIII МКПЦ "Морозовские Чтения". Андрей Денисенко, 2004 г. КОЛОКОЛЬНЯ И ВАННА ВЕЛИКАЯ (Заметки о православном белокаменном зодчестве)

"Это еще в те годы было, когда тут стары люди жили... В горах жили". П.П. Бажов

Что такое в сущности православный храм? С практической точки зрения - нелепейшее сооружение! Огромное не отапливаемое помещение - и это в природной зоне, где отопительный сезон тянется 8-10 месяцев в году? Оно, собственно, и называется "летний храм", то есть промерзает за зиму насквозь, и затем все лето хранит погребальный холод. В Ферапонтовом монастыре на Вологодчине фрески Дионисия зимой бывают покрыты слоем инея иногда в десятки сантиметров!
Непомерная высота сводов ничем не оправдана, поскольку опять же в холода вся паства с успехом умещается в низенькой зимней церкви (иногда тут же в подвале) и отправление культа от этого никак не страдает. Притом известняк как строительный материал не выдерживает такой массы, постройка "расползается". Аварийное состояние владимирского Дмитриевского собора вынудило реставраторов осуществить бетонную стяжку сводов, Покров на Нерли насквозь пронизывает металлический каркас, уродующий здание снаружи и внутри.
Может, есть основания считать древних зодчих плохими строителями? Но не будем торопиться с выводами.
Предлагаемое нам обоснование принятого порядка ищется в смиренном следовании византийским, "южным" образцам, то есть чисто иррационально и поэтому не очень убедительно. Ведь для чего-то церковное сооружение действительно подходит идеально, например, для разведения в самой середине большого "пионерского" костра, что с успехом показали в годы Советской власти всевозможные осквернители святынь. Тепло и не дымно! Скажете, непристойная шутка? Впрочем, к этой теме мы еще вернемся.
Наш ближайший интерес - православное белокаменное зодчество. Поскольку немецкий историк Уве Топпер обосновал мнение о том, что католический свято-мученический чин имеет довольно позднюю (эпоха средневековья или даже гуманизма) и, прямо скажем, скандальную историю появления, естественным представляется сопоставление его с нашими белокаменными храмами, в декоре которых этот чин как раз представлен и "обосновался", как считается, с самого начала.
...
*
Краткий итог
Древнее зодчество на Руси, по-видимому, не имело отношения к православной церкви в современном понимании. В первозданном виде оно воплощало черты иных, ныне утраченных верований наших предков, просуществовавших предположительно до XVI века.
В более обобщенном смысле, прослеживается некая связь между "смутой" на Руси, приведшей в XVI-XVII веках к смене правящей династии, и религиозной реформой общероссийского масштаба - вероятно, официальным принятием православия.

[Правдолюб]

Также, что интересно, почти все христианские праздники совпадают с более ранними ведическими:
- Рождество совпадает с Колядками-Календами. Коляды вообще повторяют Евангелия один к одному, вплоть вхождения в Иерусалим-Стамбул (арест и распятие не описаны), см. http://chronologia.org/car/cs.html
- День Иоанна Крестителя, крестившего водой, попадает на Ивана Купалу. На Западе, кстати, Крестителя до сих пор называют Иоанн Баптизо, а Баптизо = купать, окунать, отсюда и баптисты со своими водяными обрядами.
- 2 дня в году празднуется Георгий Победоносец, отождествляемый по НХ Фоменко с Даждьбогом. И на эти же дни выпадает празднование и самого Даждьбога.
- День КОСьмы и Дамиана выпадает на СТРИбога. В этот день полагалось косить, стричь траву.
- Один их богородичных праздников приходился на Марену.

Ну и т.д. Конкретные даты я уже забыл, а форум "Завтра" и Русфорум, где я это выкладывал - уже уничтожены. Но желающие могут найти даты через программы-календари типа http://www.ktk.ru/~lexab/index.html .

[Ilja72]

Что такое в сущности православный храм?

Негр, среднестатистический житель византии, должен был попав в "храм", из своей глиняной норы, почуствовать свое убожество и ничтожность перед "богами".
Отсюда и такой "монументализм".
Для подавления личности.

Не зря "церковь" иудохристиан, должна была быть самым высоким зданием в селении.
Ну и далее до гигантизма типа "хрям христа спасетеля".

[Титан]

Негр, среднестатистический житель византии, должен был попав в "храм", из своей глиняной норы, почуствовать свое убожество и ничтожность перед "богами".
Отсюда и такой "монументализм".
Для подавления личности.

Не зря "церковь" иудохристиан, должна была быть самым высоким зданием в селении.
Ну и далее до гигантизма типа "хрям христа спасетеля".

Кельнский собор относят к 12 веку. Однако, анализ кладки показывает, что основная часть собора была построена примерно веке в 18. А кладка 12 века едва ли составит 5% всего собора. Иначе говоря в 17-18 веке старое неизвестное здание было снесено, а на его фундаменте возвели кельнский собор. И так по всей Европе.

[Ilja72]

Кельнский собор относят к 12 веку. Однако, анализ кладки показывает, что основная часть собора была построена примерно веке в 18. А кладка 12 века едва ли составит 5% всего собора. Иначе говоря в 17-18 веке старое неизвестное здание было снесено, а на его фундаменте возвели кельнский собор. И так по всей Европе.

Город "подрос". Вот и "храм" надо было "выстраивать" шоб прям все.

Но это еще куды ни шло.

Вот в Арконе прямой вандализм:

"Церковь в Альтенкирхен (Altenkirchen), старейшая церковь Рюгена (построена около1200 года)
В её убранстве использованы отдельные элементы разрушенных крестителями славянских языческих храмов."

"храм"
прям из камней святиляща Родноверов "строили".

"Крины (символ плодородия) вмурованные в кладку стены "

[Титан]

"Крины (символ плодородия) вмурованные в кладку стены "

Когда мы смотрим разные исторические кино-фильмы, то нам показывают величие цивилизации той или иной страны. Но при этом забывают сказать, что на тот период, о котором ведется повествование, таких зданий просто не было. Например, королева Вирджиния в одном фильме показана в интерьере сегодняшних зданий, но их тогда просто не существовало. Налицо явный, осмысленный подлог. Все равно как снимать фильм о Иване Грозном в интерьере храма Христа Спасителя.

[Правдолюб]

Что характерно, многие старые русские храмы совершенно не облицованы: никаких фресок, росписей, икон. Такое ощущение, что в них действительно костёр разводили, и стены были в копоти, поэтому и не было их смысла украшать.

[Ilja72]

Что характерно, многие старые русские храмы совершенно не облицованы: никаких фресок, росписей, икон. Такое ощущение, что в них действительно костёр разводили, и стены были в копоти, поэтому и не было их смысла украшать.

Вот именно. Настоящие крематории. 
И для тела, и для духа.

Кого там жгли? Еритиков? А кто еретики были?