Использовались ли каменные топоры в битве при Гастинге?

[Humanoid]

Классно  
Но и в железном веке каменные топоры применялись. Если я не ошибаюсь, даже на месте битвы при Гастингсе вроде их нашли, хотя это уже XI век нашей эры.

Скорее всего, тут стоит рассматривать само появление каменных топоров под другим углом- если кроме каменных топоров были ещё и медные топоры, то эпоха уже "медная". Название эпохи зависит от более высокотехнологичного материала, применяемого в данное время.  
Что касается каменного топора при Гастингсе.. возможно, это был каменный молот? А не каменный топор? Они всё таки отличаются несколько друг от друга

[Humanoid]

Очень интересно.
Я вот хотел по его Скрижалям статейку написать здесь, но как-то лень...

Честно говоря, не так что бы и интересно... извиняюсь конечно. Просто, сами скрижали, на мой взгляд- чистая профанация древнего мифа, из максимум, времён поздней римской империи (Западной).

[Иван Александрович]

Скорее всего, тут стоит рассматривать само появление каменных топоров под другим углом- если кроме каменных топоров были ещё и медные топоры, то эпоха уже "медная". Название эпохи зависит от более высокотехнологичного материала, применяемого в данное время.  
Что касается каменного топора при Гастингсе.. возможно, это был каменный молот? А не каменный топор? Они всё таки отличаются несколько друг от друга

По всей видимости, понятие "кельты"  относилось вообще к варварам, у которых был в качестве оружия - каменный топор.
Вот интересные и полные сведения о каменном топоре:

http://fastmarksman.ru/3or.htm

[Humanoid]

По всей видимости, понятие "кельты"  относилось вообще к варварам, у которых был в качестве оружия - каменный топор.
Вот интересные и полные сведения о каменном топоре:

http://fastmarksman.ru/3or.htm

И какие именно там полные сведения на этом сайтеhttp://fastmarksman.ru/3or.htm? Извиняюсь- но в упор на мониторе не вижу.
Вы про этот рисунок?
, так это не каменные топоры, это металлические. Я же говорил, что многие путают палки с каменным набалдашником и собственно каменный топор.
Вот это,я понимаю под термином молот Извиняюсь что он деревянный, но уверяю, дробил кости- "мама не горюй", особенно во времена битвы при Гастингсе. Каменный, он примерно такой же, но только ударная часть из камня.

[Иван Александрович]

И какие именно там полные сведения на этом сайтеhttp://fastmarksman.ru/3or.htm? Извиняюсь- но в упор на мониторе не вижу.
Вы про этот рисунок?
, так это не каменные топоры, это металлические. Я же говорил, что многие путают палки с каменным набалдашником и собственно каменный топор.
Вот это,я понимаю под термином молот Извиняюсь что он деревянный, но уверяю, дробил кости- "мама не горюй", особенно во времена битвы при Гастингсе. Каменный, он примерно такой же, но только ударная часть из камня.

Вы думаете есть нужда приводить снимки каменных топоров?

[Humanoid]

Вы думаете есть нужда приводить снимки каменных топоров?

С учётом наличия снимков только металлических топоров, вы мне пытаетесь сказать, что и каменные топоры имели такую же конструкцию? Вы это серьёзно?
Я просто говорю, что в том посте, вкралась ошибка, при Гастингсе были каменные молоты, а не каменные топоры...

[Шнайдер]

Вы думаете есть нужда приводить снимки каменных топоров?

если те которые таки участвовали в битве при Гастингсе то таки да.

очень бы хотелось таки взглянуть.

[dfinder]

Ээээ... Я вообще-то про битву при Гастингсе, упомянул вскользь  
Просто, чтобы продемонстрировать факт использования каменных орудий и в более позднее время (по сравнению с Ямной культурой).

Но данный вопрос мне интересен - с удовольствием почитаю  "=?

P.S. Хотя чего уж там говорить... "В век когда космические корабли бороздят просторы вселенной" (с)


Источник: http://www.fresher.ru/2010/07/11/korovai-zhizn-na-derevyax/

[Иван Александрович]

если те которые таки участвовали в битве при Гастингсе то таки да.

очень бы хотелось таки взглянуть.

Примерно такого вида:

[ИHОЙ]

таким образом...с твоих слов...получаеться што низветно откуда прибывший ТОТ Атлант, и дикари с дубинками расговаривали на одном диалекте и понимали друг друга...
это парадокс или закономерность ?  

Атланты были развитой цивилизации, вполне могли знать языки и других племен.
А, возможно, в те времена на Земле язык был один.

И за счет чего же такая цивилизация могла настолько развиться, чтобы подчинить себе южные регионы?
В истории бывали случаи, когда более отсталая, в хозяйственном плане, общность подчиняла себе более развитые. Но там везде было какое-то преимущество: либо в технологиях, либо в новаторских идеях.
За счет чего "северяне" могли подчинить себе южные сообщества, к примеру, "ямников"? У "Ямной культуры" в технологическом плане и бронза, и лошади, и мечи; в хозяйственном плане и скотоводство, и земледелие.

Потому что у северян были более мощные технологии. А также не зря ходят мифы о гигантах - по сведениям одного из арабских историков средневековья еще в 9м веке у булгарского хана был на цепи великан, которого схватили в северных территориях.
Кроме того, можно обратится к древнеиндийской мифологии - там тоже немало интересного есть, если не рассматривать с точки зрения материализма.

Не логичнее ли предположить, что северные постройки были возведены выходцами хотя бы из "средней полосы"?

Тогда и будет парадокс - зачем из средней полосы перебираться на холодный Север?
Так что теория с Севера на Юг - более логична.

Классно 
Но и в железном веке каменные топоры применялись. Если я не ошибаюсь, даже на месте битвы при Гастингсе вроде их нашли, хотя это уже XI век нашей эры.

Применялись. Ну и что? А во время бронзового века, в средней полосе Европы бронзы еще почти не было.
Так нам на лекциях говорили.

[Иван Александрович]

Библейские земли Нод (Дон)

Библия определяет исходной зоной человечества Араратские горы, Кавказ. За них, вероятно, ушел Каин и построил в земле Нод ( оборот: Дон) первый город планеты — Енох (Еног, Гелон у Геродота?). Каин – один из пращуров летописного Кия и нарцев-строителей, якобы построивших Новгород у Ильменя еще до хождений Андрея Первозванного. Так утверждают Библия и летописи; а по легендам о Словене и Русе, Словенск – будущий Новгород и Руса (затем Старая) – построены около 2395 г. до н.э.
От потомков Каина пошли «живущие в шатрах со стадами», играющие на гуслях и свирели, кузнецы всяких орудий из меди и железа. Если отчасти верить этим библейским намекам, то допотопные северяне «нодовцы» или «донцы») задавали тон в скотоводстве, изготовлении музыкальных инструментов, в кузнечном деле тысячи лет.
Археологических подтверждений этому все больше.
Из сынов Ноя – он противостоял наследникам Каина, уничтоженным потопом - первым назывался Иафет (у греков Иапет, отец Прометея), сыновьями которого были Гомер (киммериец), Магог (Гог, ладыка севера; позже «князь Роша : Рос»), Мадай ( Мадий, такое имя имел выдающийся скифский царь-полководец VII в. до н. э .)... Можно с этими версиями спорить, но в условиях информационного общества невозможно их замалчивать или игнорировать. Ведь в таких античных версиях и данных могли как-то отразиться реальные рассуждения северных и южных мудрецов IV-III тыс. до н. э. о глубинах происхождения и памяти своих народов. Здесь и представления о природно-климатических условиях, первоначально определявших экономику и педагогику наших древнейших пращуров-земляков.
Осведомленные римские историки Помпей Трог и Юстин в I — III в.в. н.э. рассказывали о большей древности скифов по отношению к египтянам, о полуторатысячелетнем господстве скифов в Европе и Азии, где за 1300 лет до основания Рима это господство прекратил основатель Ассирии Нин:
 
«Азия платила им (скифам) дань в течение 1500 лет; конец упла¬те дани положил ассирийский царь Нин... В это время двое скифских юношей из царского рода, Плин и Сколопит, изгнанные из отечества происками вельмож, увлекли за собой множество молодежи, поселились на каппадокийском берегу у реки Термолента и заняли соседнюю (равнину)...» (ВДИ. 1949. № 1. С.251).   

А вот Чудинов говорит о совершенно обратном процессе:

[ИHОЙ]

А вот Чудинов говорит о совершенно обратном процессе:

А стоит ли доверять Чудинову? Он же язычник, вроде, а они фантазеры известные.
А я привел, как видим, цитату статьи 1949 года - это гораздо авторитетнее.

[Шнайдер]

Примерно такого вида:

примерно таки?

и каким таки веком оное изделие таки определяется?

[ИHОЙ]

примерно таки?

и каким таки веком оное изделие таки определяется?

ИМХО, это подражание топорам металлическим, значит не такой он древний...
Хотя, кто знает - все может быть.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Атланты были развитой цивилизации, вполне могли знать языки и других племен.
А, возможно, в те времена на Земле язык был один.

Вооот !

Потому что у северян были более мощные технологии. А также не зря ходят мифы о гигантах - по сведениям одного из арабских историков средневековья еще в 9м веке у булгарского хана был на цепи великан, которого схватили в северных территориях.
Кроме того, можно обратится к древнеиндийской мифологии - там тоже немало интересного есть, если не рассматривать с точки зрения материализма. Тогда и будет парадокс - зачем из средней полосы перебираться на холодный Север?
Так что теория с Севера на Юг - более логична.

 а зачем сейчас армяне, азербайджанцы, молдоване и прочие гасторбайтеры переселяються в Москву, Питер и среднюю полосу Росии...?!
вот в прошлом было тоже самое...за исключением ледникового периода, когда аборигены северяне вынуждены были мигрировать в более тёплые края

[ИHОЙ]

Ну гастарбайтеры переселяются туда где можно заработать.
Вот в 17-19 веках немцы в Россию гастарбайтерами ездили, например, хоть они и не с Юга, а с такой же средней полосы.

[Humanoid]

ИМХО, это подражание топорам металлическим, значит не такой он древний...
Хотя, кто знает - все может быть.

"Воин 1".. скажи прямо- это подделка. Я вот, к примеру так думаю... тем более подпись интересная- "молот-топор".  Прикольная подпись.

[ИHОЙ]

"Воин 1".. скажи прямо- это подделка. Я вот, к примеру так думаю... тем более подпись интересная- "молот-топор".  Прикольная подпись.

Мне все равно - подделка-неподделка. Это все не существенно.

[Humanoid]

Ээээ... Я вообще-то про битву при Гастингсе, упомянул вскользь  
Просто, чтобы продемонстрировать факт использования каменных орудий и в более позднее время (по сравнению с Ямной культурой).

Но данный вопрос мне интересен - с удовольствием почитаю  "=?

P.S. Хотя чего уж там говорить... "В век когда космические корабли бороздят просторы вселенной" (с)


Источник: http://www.fresher.ru/2010/07/11/korovai-zhizn-na-derevyax/

Использовались каменные, да и никто не спорит особенно ...
Но просто, при тогдашнем уровне металлургии, проще было сделать каменный молот, чем металлический топор... Но металлический топор(в свою очередь) было сделать проще, чем каменный топор. Только это, я говорю для массового производства.
 Тем более, по сравнению с молотом(слегка обработанный камень) каменный топор был более хрупок,  и технология его обработки была более геморройной.

[Humanoid]

Мне все равно - подделка-неподделка. Это все не существенно.

Ну и ладно... а то, действительно, слегка на флуд похоже...