Использовались ли каменные топоры в битве при Гастинге?

[ИHОЙ]

Вначале медные и бронзовые орудия отливали в формах.
А потому их производство было достаточно просто, главное чтоб металл был.

[Humanoid]

А вот интересно.. каким оружием сражались скифы, а каким египтяне? Оружейники тута присутствуют?
Кстати... если кто то думает, что этот вопрос, в свете самой темы-"Скифы древнее египтян..." не существенен... тот , мягко говоря, заблуждается.

[dfinder]

Потому что у северян были более мощные технологии.

Например?

А также не зря ходят мифы о гигантах - по сведениям одного из арабских историков средневековья еще в 9м веке у булгарского хана был на цепи великан, которого схватили в северных территориях.

А в средневековой Европе держали карликов при монарших дворах. Что это доказывает?

Кроме того, можно обратится к древнеиндийской мифологии - там тоже немало интересного есть, если не рассматривать с точки зрения материализма. Тогда и будет парадокс - зачем из средней полосы перебираться на холодный Север?
Так что теория с Севера на Юг - более логична.

Не катит. Токмо материализьм 
Парадокса тут никакого нет. Никто не перебирался массово на север. Просто расширение территории, а север - это окраина цивилизации.

Применялись. Ну и что? А во время бронзового века, в средней полосе Европы бронзы еще почти не было.
Так нам на лекциях говорили.

Центрально-черноземный район - это "средняя полоса"? Так вот там бронза была 

[ИHОЙ]

А вот интересно.. каким оружием сражались скифы, а каким египтяне? Оружейники тута присутствуют?
Кстати... если кто то думает, что этот вопрос, в свете самой темы-"Скифы древнее египтян..." не существенен... тот , мягко говоря, заблуждается.

Ты прав. Но лучше чем спрашивать - представил бы образцы оного.
Вот типа у скифов были акинаки, в основном, а еще секиры.

[Humanoid]

Ты прав. Но лучше чем спрашивать - представил бы образцы оного.
Вот типа у скифов были акинаки, в основном, а еще секиры.

Да я то, типа узнать хотел

[ИHОЙ]

Например?

А в средневековой Европе держали карликов при монарших дворах. Что это доказывает?

Не катит. Токмо материализьм 
Парадокса тут никакого нет. Никто не перебирался массово на север. Просто расширение территории, а север - это окраина цивилизации.

Центрально-черноземный район - это "средняя полоса"? Так вот там бронза была 

Ну, если материализм - тогда не вижу смысла продолжать.

А бронза конечно была, но позже немного.

[ИHОЙ]

Да я то, типа узнать хотел

Вот, Хуманит, специально для тебя:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=142127.new#new

[Шнайдер]

Таки ИМХО.

Мульку таки про каменные топоры при Гастингсе запустил таки еще

Ф. ЭНГЕЛЬС в своем таки опусе "ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА"

«…Каменное оружие поэтому исчезало лишь медленно; не только в "Песне о Хильдебранде", но и при Гастингсе в 1066 г. в бою пускались еще в ход каменные топоры…»

я таки в полном восхищении.

[dfinder]

Ну, если материализм - тогда не вижу смысла продолжать.

А бронза конечно была, но позже немного.

Ну да... Байки из журнальчика "НЛО" и газетки "Оракул" куда интереснее истинному историку 

[ИHОЙ]

Ну да... Байки из журнальчика "НЛО" и газетки "Оракул" куда интереснее истинному историку 

Я такого не читаю. Это я знаю из лекций, но тебе конечно ученые не авторитет, если ты материалист, то тебе, конечно, истмат авторитетней.

[Иван Александрович]

примерно таки?

и каким таки веком оное изделие таки определяется?

Тебя поставили подсматривать? Или подслушивать? Может скажешь, что это евреи  такие топоры в 19 веке на главном рынке Берлина продавали?  +@>

[Шнайдер]

Тебя поставили подсматривать? Или подслушивать? Может скажешь, что это евреи  такие топоры в 19 веке на главном рынке Берлина продавали?  +@>

Капеллан армии Вильгельма называет саксонские боевые топоры "смертоносными секирами".

это таки реалии битвы при Гастингсе, а ви тут уважаемый, в очередной раз, вместо боевого оружия XI века, какие то каменюки таки подсовываете из Берлинского музэя. И при этом еще таки пытаетесь скрываеть датировку данной каменюки, посредством таки наезда на евреев за торговлю ими такими таки древностями в Берлинском метро.

я таки в полном восхищении.

[Иван Александрович]

Капеллан армии Вильгельма называет саксонские боевые топоры "смертоносными секирами".

это таки реалии битвы при Гастингсе, а ви тут уважаемый, в очередной раз, вместо боевого оружия XI века, какие то каменюки таки подсовываете из Берлинского музэя. И при этом еще таки пытаетесь скрываеть датировку данной каменюки, посредством таки наезда на евреев за торговлю ими такими таки древностями в Берлинском метро.

я таки в полном восхищении.

Топоры у саксонцев были каменные:

цитировать.

 Войско англосаксов было слабее войска норманнов. Англосаксы не имели конницы. Кроме того, значительная часть саксов была вооружена каменными топорами и не имела хорошего защитного вооружения.

http://www.hrono.ru/sobyt/1000sob/1066gast.php

[Шнайдер]

Топоры у саксонцев были каменные:

цитировать.

 Войско англосаксов было слабее войска норманнов. Англосаксы не имели конницы. Кроме того, значительная часть саксов была вооружена каменными топорами и не имела хорошего защитного вооружения.

http://www.hrono.ru/sobyt/1000sob/1066gast.php

покажите хоть один каменный таки топор или его обломки найдейные на поле битвы при Гастингсе.

ссылки таки на Фридриха, более таки не принимаются.

"...Англичане стояли неподвижно в сомкнутом строю и готовились храбро встретить врага. Все были в кольчугах, с мечами и щитами. У многих были тяжелые боевые топоры, разящие удары которых они собирались обрушить на наступающих..."

http://rallygames.ru/bitva_pri_gastingse.html


я таки в полном восхищении.

[Иван Александрович]

покажите хоть один каменный таки топор или его обломки найдейные на поле битвы при Гастингсе.

ссылки таки на Фридриха, более таки не принимаются.

"...Англичане стояли неподвижно в сомкнутом строю и готовились храбро встретить врага. Все были в кольчугах, с мечами и щитами. У многих были тяжелые боевые топоры, разящие удары которых они собирались обрушить на наступающих..."

http://rallygames.ru/bitva_pri_gastingse.html


я таки в полном восхищении.

Кроме Фридриха имеется другая масса свидетельств о наличии у англосаксов каменных топоров. Тем более, что согласно их верованиям, чем древнее было оружие. тем   лучше оно защищало. . Поэтому  это Вам необходимо доказать, что Энгельс -  лжец...
Итак, что Вы имеете  против классика?

[ИHОЙ]

Ну а по скифам у вас че-нить найдется?
Битва при Гастинге это конечно интересно, но создайте, если хотите, отдельную тему.

[Шнайдер]

Кроме Фридриха имеется другая масса свидетельств о наличии у англосаксов каменных топоров. Тем более, что согласно их верованиям, чем древнее было оружие. тем   лучше оно защищало. . Поэтому  это Вам необходимо доказать, что Энгельс -  лжец...
Итак, что Вы имеете  против классика?

опять таки врете, нет таких массовых свидетельств.

все эти свидетельства таки типовые и ножки у них растут от Фридриха.

более менее серьезные труды таки о битве при Гастингсе и о англо-саксонах о каменюках речи таки не ведут, упоминается только обычное уже по тем временам железное оружие XI века.

я таки в полном восхищении.

[Шнайдер]

Ну а по скифам у вас че-нить найдется?
Битва при Гастинге это конечно интересно, но создайте, если хотите, отдельную тему.

то же самое могу сказать и о скифах.

таки не было у них каменных топоров, даже таки в XI веке.

в прочим всё таки идет в соответствии с темой - "...Геродот сообщает , что персы таки называли скифов "Sakai", и Шарон Тернер определил этих самых людей, как предков англо-саксов. В тщательном иследовании их происхождения на Кавказе, Тернер пишет: "мигрируя скифы перешли Аракс, вышли из Азии, и вдруг появились в Европе в шестом веке до нашей эры … имена саксонский, скифский и готы являются взаимозаменяемыми."

я таки вполном восхищении.

[Иван Александрович]

то же самое могу сказать и о скифах.

таки не было у них каменных топоров, даже таки в XI веке.

в прочим всё таки идет в соответствии с темой - "...Геродот сообщает , что персы таки называли скифов "Sakai", и Шарон Тернер определил этих самых людей, как предков англо-саксов. В тщательном иследовании их происхождения на Кавказе, Тернер пишет: "мигрируя скифы перешли Аракс, вышли из Азии, и вдруг появились в Европе в шестом веке до нашей эры … имена саксонский, скифский и готы являются взаимозаменяемыми."

я таки вполном восхищении.

 Даже беглого взгляда понятно, что Шарон Тернер - это очередной тупорылый псевдоисторик, не способный  понимать технологические особенности развития индоевропейского сообщества, называемого как арийцы.
Ибр если бы он не был так тупорыл, то он бы смог объяснить, почему саксы, скифы и готы являются носителями  трёх разных языков:
1. саксы -  идиш,
2. готы - восточнонемецкий.
3. скифы - тюркский.

****Кроме того. Если бы Шнайдер был стойким бойцом, который  с честью защищал выдвигаемые  им выводы, а не прятался , в случае  припирания к стене моими аргументами, подобно плюгавой крысе типа Синюкова (Лехмана) , тогда бы был смысл  опровергать его дурацкие  высеры. Тогда бы я ему объяснил  технологическую однородность англов (инглингов, инглиитов, ангуляриев  и угольщиков), у которых не было возможности создавать  в большом количестве железные изделия..
 

[Шнайдер]

 Даже беглого взгляда понятно, что Шарон Тернер - это очередной тупорылый псевдоисторик, не способный  понимать технологические особенности развития индоевропейского сообщества, называемого как арийцы.
Ибр если бы он не был так тупорыл, то он бы смог объяснить, почему саксы, скифы и готы являются носителями  трёх разных языков:
1. саксы -  идиш,
2. готы - восточнонемецкий.
3. скифы - тюркский.

****Кроме того. Если бы Шнайдер был стойким бойцом, который  с честью защищал выдвигаемые  им выводы, а не прятался , в случае  припирания к стене моими аргументами, подобно плюгавой крысе типа Синюкова (Лехмана) , тогда бы был смысл  опровергать его дурацкие  высеры. Тогда бы я ему объяснил  технологическую однородность англов (инглингов, инглиитов, ангуляриев  и угольщиков), у которых не было возможности создавать  в большом количестве железные изделия..
 

Ви, в очередной раз, таки делаете мне смешно.

Шэрон Тернер таки не из последних историков будет. Он таки даже покруче будет самого Иван Александровича Стрельцова. Ну да вам таки этого не понять.

Те таки «псевдонаучные» стены, которые ви припираете якобы какими то аргументами, давно таки уже рухнули, ибо у вас таки нет ни каких аргументов.

Сама структурная основа англо-саксонского войска вообще в принципе таки не могла приемлить столь экзотическое оружие, как каменные таки топоры.

Я таки в полном восхищении.