Отклики на убийство Юрия Буданова

[Альфа]

А ты, с осины когда слез?

когда тебя снимал вместе с верёвкой

[Хома Брут]

А ты такой умный? А? Хомяк?

Игнор (включено).

[Raptor]

Лучше сюда: http://emo13girl.mindmix.ru/
Там ему самое место.

Или к старшому (Чубайсу) под крыло, пожалуйся, поплачь, старшой тебе сопельки то твои утрет.

[Хома Брут]

И сколь много народа может сравниться с тов. Х. Брутом?

Свои ошибки признают многие, и многие находят в себе силы извиниться в случае своей неправоты, - так что я всего лишь один из многих.

[А. Ю. Экономов]

Я уже говорил, что не буду молиться на материалы суда по нескольким причинам: не тот суд (неспособный противостоять давлению со стороны), плохой судья ныне сидящий за воровство не допросивший важнейшего свидетеля.

А я,  вообще не молюсь. Ни по какому поводу.   И о том, что собой представляет россиянское "правосудие" мне лично известно более, чем хорошо.

Однако ты не учитываешь следующее - защита Буданова не смогла ничего противопоставить обвинению.

Вот такой факт имеется.

[Хома Брут]

без комментариев

Спасибо, феюшка, я тоже обратил внимание, но не стал его заострять.

[Humanoid]

Это всего одно определение из большого множества, достаточно неточное, причем из неизвестного источника. С этим я даже спорить не буду, причем тут равные силы, причем неопределенный исход. Что я должен зазубрить, вашу строчку, зачем? Война на мой это вооруженное противостояние в котором принимает участие армия. Прочитайте про Чеченские силы, сомнения в том что шла война отпадут:
http://afgankamsk.ucoz.ru/index/pervaja_i_vtoraja_chechenskaja_vojna/0-12

Ясно.. Вы утверждаете, что в Чечне была Армия. Я так понял ваш пост. То есть, Вы не протестуете против того факта, что в 1 Чеченскую войну, армия Р.Ф. пыталась захватить "суверенное государство Ичкерия", ибо один из признаков суверенности, является наличие Армии. Сейчас Экономов, по законам жанра, должён чё либо сказануть.. слухаю. Однако, я, ещё раз говорю, что Вы дубина! И я прав, что вы, и подобные вам дубины стоеросовы! Ибо.. если в Чечне была армия, Рашка, совершила акт государственной агрессии.

[Хома Брут]

  И есть примеры?

Публикуемые в прессе стихи, фельетоны, репортажи, рассказы, полит. и эконом. обозрения, отзывы на культурные и спортивные события  и так далее и тому подобное.

[Raptor]

И сколь много народа может сравниться с тов. Х. Брутом?

Да я вообщем то не настаиваю на его извинениях, редакции постов и т.п. реверансах, просто я буду периодически цитировать в сжатом виде его точку зрения. За свои слова надо отвечать, ведь так?

[Begemot]

Нет.

Ваше право мне не верить, а о его здесь конференции я знаю, поскольку сам был в то время модератором конференц-зала.

  Тем более у вас была чудесная возможность зафиксировать в истории доказательства на примере Корчинского продажности хохлов в период чеченской войны.

[Humanoid]

Дятел ты сам, вернее дятеленок, у старшого (Чубайса) спроси что было в тот период война или нет.
Антитеррористическая операция - удобный термин придуманный правительством ВМЕСТО термина "война", из той же оперы термин "федералы" вместо Российские войска, и термин "сепаратисты" вместо "бандиты". Войну можно было бы считать гражданской (но это тоже война) если бы не иностранные наемники и помощь буржуев. А в чем состоят твои возражения? Вы дружно утверждали что войны не было, и все необходимо оценивать в правовом поле мирного времени, я привел ХРОНИКУ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, указал на то что без войны там нечего бы было делать танковому полку, хватило бы милиции. То есть правовая оценка событий лежит в плоскости военного времени, ведения боевых действий. Если Эльза или ее мать действительно снайперы (ваш судья вор не захотел это выяснять) - действия Буданова не являются преступлением (хотя возможно он избрал не лучший вариант, но на войне виднее чем нам в кресле)!

А это я у тебя спрашиваю. Ты же, при помощи всяких Хомов пытаешся меня лечить, что была война...

[Begemot]

Публикуемые в прессе стихи, фельетоны, репортажи, рассказы, полит. и эконом. обозрения, отзывы на культурные и спортивные события  и так далее и тому подобное.

   И к какому жанру относилось обвинительное заключение Буданова?

[Raptor]

А я,  вообще не молюсь. Ни по какому поводу.   И о том, что собой представляет россиянское "правосудие" мне лично известно более, чем хорошо.
Однако ты не учитываешь следующее - защита Буданова не смогла ничего противопоставить обвинению.
Вот такой факт имеется.

То что она не смогла очевидно из обвинительного заключения и отсидки Буданова только что это доказывает? Процессуальные нарушения тоже очевидны, и я указал почему.

[Хома Брут]

Да я вообщем то не настаиваю на его извинениях, редакции постов и т.п. реверансах, просто я буду периодически цитировать в сжатом виде его точку зрения. За свои слова надо отвечать, ведь так?

Полагаю, что Вы правы. Если человек погорячился, никто не мешает ему по крайней мере удалить свое высказанное в пылу полемики убеждение. Но если человек от этого отказывается, он либо продолжает считать, что "по-справедливости" дочь Буданова надо "изнасиловать и убить", либо болен непомерной гордыней. В последнем случае невольно вспоминается жегловское: "Упрямство - первый признак тупости". Таких людей жаль - рано или поздно они остаются наедине со своим увядшим нарциссиком.

  

[Humanoid]

В детстве у меня дворовую собаку звали Гуманоидом. Издохла от чумки...

Знавал я тут одного форумного клоуна, у которого все, кто не разделяет его рабочего мнения были Гуманоиды.. и дальше что? И что? На большее ты не способен? Кроме... как уж вертется? Хома.. по поводу Бабы-Яги.. Открывай ветку...

[Хома Брут]

  Тем более у вас была чудесная возможность зафиксировать в истории доказательства на примере Корчинского продажности хохлов в период чеченской войны.

Продажности хохлов не было, ибо я не считаю западенцев хохлами.

[А. Ю. Экономов]

То что она не смогла очевидно из обвинительного заключения и отсидки Буданова только что это доказывает? Процессуальные нарушения тоже очевидны, и я указал почему.

Не... Ты не указал, а, как мне думается,  высказал своё мнение. А защита подавала протест по поводу, как ты считаешь, этих процессуальных нарушений?

[Хома Брут]

   И к какому жанру относилось обвинительное заключение Буданова?

К тому же жанру, что и сообщение о высадках на Луну. По существу: Буданов - согласно обвинительного заключения - насильник или нет? Хотите быть резонером - будьте им, но и другим в этом удовольствии не отказывайте.

[Raptor]

Ясно.. Вы утверждаете, что в Чечне была Армия. Я так понял ваш пост. То есть, Вы не протестуете против того факта, что в 1 Чеченскую войну, армия Р.Ф. пыталась захватить "суверенное государство Ичкерия", ибо один из признаков суверенности, является наличие Армии. Сейчас Экономов, по законам жанра, должён чё либо сказануть.. слухаю. Однако, я, ещё раз говорю, что Вы дубина! И я прав, что вы, и подобные вам дубины стоеросовы! Ибо.. если в Чечне была армия, Рашка, совершила акт государственной агрессии.

Если сейчас чубайсенок создаст в Минском дворе ватажку из нескольких десятков единомышленников, объявит мобилизацию двора и провозгласит собственную республику, то конечно это означает рождение нового государства в сердце Беларуси, а когда их всех заберут в дурку то это будет очередной акт государственной агрессии. Ты в школу то ходил, понимаю молодежь сейчас знаниями не блещет, но ты видно кроме вопиющей безграмотности еще и наглостью в старшого пошел, тоже рыжий небось?

[yuriud]

Продажности хохлов не было, ибо я не считаю западенцев хохлами.

А кого считаете?

И кем считаете западенцев?