Отклики на убийство Юрия Буданова

[Raptor]

Не подскажешь, а сколько боевых генералов жало руку: Горбачёву, Ельцину, Путину, Медведеву?

А ты не видишь различий - жать руку тем кто официально правитель и тем кто официально изгой и преступник? В первом случае это ни к чему не обязывает, но добавляет бонусы "вот - с главой за руку здороваюсь", а во втором должны быть веские причины это сделать так как бонусов нет, а проблемы от этого поступка есть. Это пожатие означало настроить против себя и власти, указавшие засудить Буданова, грозящих чеченцев и часть общества которая верит в виновность Буданова.

[Raptor]

Это о чём?  О том, что такой экспертизы не было вовсе?  Или у тебя есть данные экспертизы, но ты их считаешь недостаточными?

Я считаю их недостоверными, предупреждая вопрос почему, веских основания у меня нет, считаю их недостоверными с учетом всех обстоятельств этого дела, не вижу проблем в их фабрикации.

[А. Ю. Экономов]

А ты не видишь различий - жать руку тем кто официально правитель и тем кто официально изгой и преступник? В первом случае это ни к чему не обязывает, но добавляет бонусы "вот - с главой за руку здороваюсь", а во втором должны быть веские причины это сделать так как бонусов нет, а проблемы от этого поступка есть. Это пожатие означало настроить против себя и власти, указавшие засудить Буданова, грозящих чеченцев и часть общества которая верит в виновность Буданова.

Вижу и ещё раз поясняю - я исхожу только из прямого смысла высказываний.

И не нужно опять о засудить... Ещё раз напоминаю - Буданова два раза признавали невменяемым.  И что-то я не вижу комментарии по этому поводу. А невменяемость была весьма своеобразная... Ты прочитай обвинительное заключение.

[А. Ю. Экономов]

Я считаю их недостоверными, предупреждая вопрос почему, веских основания у меня нет, считаю их недостоверными с учетом всех обстоятельств этого дела, не вижу проблем в их фабрикации.

То есть, сформулировать обоснованные претензии не можешь.

[А. Ю. Экономов]

И ещё насчёт рукопожатия... Уж не знаю как кому, а вот мне думается, что пожатие руки мерзавцам - это я о т.н. Президентах -  бонусов, если исходить из нормального восприятия, принести не может.

[Хома Брут]

Ты считаешь, что Хельсинкская группа является террористической организацией?

Хельсинкская группа является террористической организацией, в качестве оружия террора использующая мощнейшие его информационные разновидности. Если ты считаешь эту фирму борцами за права человеков, поздравляю тебя уже с третьим стулом.

Кстати, почему бы Э. Кунгаевой, тоже не убежать? Надо понимать, возможность была.

А почему ты об этом у меня спрашиваешь? Спроси у ее молчаливого папаши (если он, конечно, папаша, а не бандитский легализатор). 

[Хома Брут]

Зачем так...? Я отвечал на этот вопрос.

В таком случае прошу прощения, я, видимо, пропустил твой ответ. Повторить можешь?

[Хома Брут]

Убийцы Маркелова рассчитали реакцию: "Ага! - убивают тех, кто защищает в суде честь и достоинство чеченцев! Какие же эти русские нацики мерзавцы! Мочить их!"...

Убийцы Буданова рассчитали реакцию: "Ага! - убивают тех, кто защищал целостность РФ, убивают русских героев! Какие же эти чеченские твари нелюди". Мочить их".

Sic!

[Хома Брут]

Что же... Тогда ты обязан и поведение Буданова (поездка к Кунгаевым и т.д.) каким-то образом встроить в этот "четкий долгосрочный план межнационального накала", сработавший в конкретном случае на удивление безошибочно.

Неужели ты не понимашь, что не было бы Кандопоги, была бы Кандалакша; не было бы Буданова, был бы Дубанов - если хельсинским группам и их хозяевам нужны прецеденты "русского фашизма" и образ "русского зверя", - они будут отысканы и выставлены в нужных количествах и искомых ассортиментах. Разве Буданов исключение в нашей истории? Нет, исключением является русофобская информ. кампания, начатая кремлевскими мерзавцами, подхваченная хельсинскими подонками и странным образом поддержанная еще кое-кем (не будем тыкать пальцами).

Да будь руководство СССР 45-го года такими же мерзавцами, как нынешние кремлевские карлики, в послевоенной Москве шли бы нескончаемые процессы не над Фоксами и Горбатыми, а над советскими солдатами и офицерами - насильниками и убийцами арийских овечек, а уж что творилось бы в прессе, и подумать страшно. Но вот парадокс! - Сталин с насильниками поступал много жестче - он их просто расстреливал, но - молча, и это "молча" (и другим рот затыкая) есть величайшая мудрость. В отличие от той рекламной дурости, которой вы здесь на радость хельсинским группам усердно занимаетесь.

Тебя, впрочем, я понимаю - ты считаешь нынешнюю армию антинародной, а потому, дескать, нехрен её жалеть, но твою глубокую неправоту я тебе объяснил в известной тебе ветке. Ты, кажется, читать отказался, - но так поступают верующие, которые бояться лишиться своей религии. Сходи все же, почитай...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=153113.0

[Хома Брут]

Не то чтобы страх, скорее чувство того что армию в очередной раз предают и продают. Хотя это тоже в конечном итоге ведет к деморализации, я об этом тоже писал в этой теме:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=143381.msg1986556#msg1986556
и в продолжение
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=143381.msg1986272#msg1986272
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=143381.msg1987409#msg1987409

Я думаю, некоторым нашим оппонентам вообще плевать на армию. Они рассуждают так: раз это не рабоче-крестьянская армия, гори она ясным огнем. Это либо удивительная близорукость либо нечто даже похуже. Например, среди наших оппонетов есть и такие, кто в грузино-российской войне агрессором провозгласил именно российскую армию. Вы что же, ждете от таковых объективного рассмотрения вопроса?

[Хома Брут]

Не подскажешь, а сколько боевых генералов жало руку: Горбачёву, Ельцину, Путину, Медведеву?

Алексей, стульев не хватит. Это уже пятый, кажется. Осталось вспомнить, каким выдающимся русофобам жал руку Сталин (и генералам в том числе), и от стульев перейти к двухспальной кровати. Не ожидал, что твоя вера в нечто так легко и наглядно развенчает в тебе логика...

 

[А. Ю. Экономов]

Хельсинкская группа является террористической организацией, в качестве оружия террора использующая мощнейшие его информационные разновидности. Если ты считаешь эту фирму борцами за права человеков, поздравляю тебя уже с третьим стулом.
 

А почему ты об этом у меня спрашиваешь? Спроси у ее молчаливого папаши (если он, конечно, папаша, а не бандитский легализатор).  

Поздравь себя с буйной фантазией, в том числе и по поводу очередного "если".  А Хельсинская группа весьма дохленькая организация. Остальное даже не комментирую.  

[А. Ю. Экономов]

Алексей, стульев не хватит. Это уже пятый, кажется. Осталось вспомнить, каким выдающимся русофобам жал руку Сталин (и генералам в том числе), и от стульев перейти к двухспальной кровати. Не ожидал, что твоя вера в нечто так легко и наглядно развенчает в тебе логика...

 

Фантазируй сколько угодно как насчёт стульев, так и насчёт остального. Сталин жал, да не связывал, как некоторые, такое действие  с порядочностью или получением бонусов.

[Хома Брут]

Аналоги в истории России уже имеются. 1918 год. "Ни мира, ни войны, а армию распустить". Чем кончилось - хорошо известно.

России 1918 года и нынешняя Россия в смысле готовности к глобальным социальным переменам практически не имеют между собой ничего общего. Армию распускать можно тогда, когда имеются силы, способные ее вновь присобрать, преобразовать, возглавить и использовать для пользы дела. Пока этого нет, для защиты территориальной целостности России годится любая армия.  

 

[Хома Брут]

Поздравь себя с буйной фантазией, в том числе и по поводу очередного "если".  А Хельсинская группа весьма дохленькая организация. Остальное даже не комментирую.  

Поздравления возвращаю - я нигде не писал, что это мощная организация, я говорил не о мощи ее, а о направленности, цитирую себя любимого, - "Хельсинкская группа является террористической организацией, в качестве оружия террора использующая мощнейшие его информационные разновидности".

Ну, и где здесь "мощная организация", сочинитель?

 

[А. Ю. Экономов]

Убийцы Буданова рассчитали реакцию: "Ага! - убивают тех, кто защищал целостность РФ, убивают русских героев! Какие же эти чеченские твари нелюди". Мочить их".

Sic!

А что такое?  Зеркало не понравилось?

[Хома Брут]

Фантазируй сколько угодно как насчёт стульев, так и насчёт остального. Сталин жал, да не связывал, как некоторые, такое действие  с порядочностью или получением бонусов.

Алексей, ты на глазах превращаешься в насарога, только не лунного, а идеологического.

Сталин жал русофобам руки именно с целью получения бонусов. И это - нормально, если такое пожатие давало стране и ее народу ту или иную выгоду, но до мышления Сталина тебе еще расти и расти, уважаемый догматик.

[Хома Брут]

А что такое?  Зеркало не понравилось?

Более развернуто тебе ответили выше - вернись и почитай.

[А. Ю. Экономов]

Поздравления возвращаю - я нигде не писал, что это мощная организация, я говорил не о мощи ее, а о направленности, цитирую себя любимого, - "Хельсинкская группа является террористической организацией, в качестве оружия террора использующая мощнейшие его информационные разновидности".

Ну, и где здесь "мощная организация", сочинитель?

 

А когда я говорил, что ты упоминал мощность организации, сочинитель? Я лишь сообщил собственное мнение т.к. знаком с этой группой не понаслышке.  А своим расширенным подходом к понятию "терроризм" влияй не на меня.  На меня бессмысленно - мне хватает нормальной терминологии.

[А. Ю. Экономов]

Тебе бы помолчать о домыслах, например, об изнасиловании Будановым Кунгаевой.

 

Какие домыслы? Неужели допрос ведётся в плавках?  Это несколько необычно... А вот о том, что изнасилование имелось я не говорил.