,

[Alex-M]

Как обычно, Мастеров пишет глупости... другой близнец будет представляться каждому из близнецов замедленным...

  "Как обычно",  aid несёт ахинею...

[aid]

"Как обычно",  aid несёт ахинею...

Алекс, я думал, что отучил Вас от этого детсада. Увы

[Alex-M]

Алекс, я думал, что отучил Вас от этого детсада. Увы

aid, ты много думаешь... и всё не о том... увы...

[Мастеров АВ]

Алекс, я думал, что отучил Вас от этого детсада. Увы

Отучил? Ты? А ты можешь? У тебя же со здравым смыслом... Ну никак! Совсем - никак. Ты не понимаешь самых простых вещей в физики, и твой снобизм есть результат раздутого самомнения, в основе которого ослиная самонадеянность в следствии непроходимой тупости и некомпетентности. (Кто мало знает, тот - мало сомневается.)
Ты человек верующий, исповедующий СТО. Аргументировано отстоять справедливость догм своей религии (это свойство всех верующих) ты не можешь. Учёный таким быть не может, и тем не менее - в сРАНой канторе таких тугодумов, как ты и ливенсон - подавляющее большинство. Людей, вроде вас, пронырливых троечников-бездарей, интересует не наука, а ваше место в ней. Из-за такой серости как ты и ливенсон, из НИИ уходят люди, которыми есть что сказать, и у которых есть чему поучиться.
_______________________________________________________

Давайте представим ситуацию: близнецы никуда не движутся. Стоят на месте. Вы один из близнецов. Пусть ваше время начинает замедляться. Что вы увидите вокруг себя? Очевидно: время вне вас (вам будет казаться) ускорится. Ничего другого быть просто не может.
Так как же оба близнеца могут наблюдать замедление времени? Замедление времени нарушает принцип причинности, а потому - оно НЕВОЗМОЖНО.
Давай, аид (ливенсона возьми для подмогиу), докажи, что я не прав.
Ради такого дела я тебя и ливенсона из ИГНОРа достану.

[aid]

Отучил? Ты? А ты можешь? У тебя же со здравым смыслом... Ну никак! Совсем - никак. Ты не понимаешь самых простых вещей в физики, и твой снобизм есть результат раздутого самомнения, в основе которого ослиная самонадеянность в следствии непроходимой тупости и некомпетентности. (Кто мало знает, тот - мало сомневается.)
Ты человек верующий, исповедующий СТО. Аргументировано отстоять справедливость догм своей религии (это свойство всех верующих) ты не можешь. Учёный таким быть не может, и тем не менее - в сРАНой канторе таких тугодумов, как ты и лехман - подавляющее большинство. Людей, вроде вас, пронырливых троечников-бездарей, интересует не наука, а ваше место в ней. Из-за такой серости как ты и лехман, из НИИ уходят люди, которыми есть что сказать, и у которых есть чему поучиться.
_______________________________________________________

Давайте представим ситуацию: близнецы никуда не движутся. Стоят на месте. Вы один из близнецов. Пусть ваше время начинает замедляться. Что вы увидите вокруг себя? Очевидно: время вне вас (вам будет казаться) ускорится. Ничего другого быть просто не может.
Так как же оба близнеца могут наблюдать замедление времени? Замедление времени нарушает принцип причинности, а потому - оно НЕВОЗМОЖНО.
Давай, аид (лехмана возьми для подмогиу), докажи, что я не прав.
Ради такого дела я тебя и лехмана из ИГНОРа достану.

Можно еще сказать - кто мало думает, тот мало сомневается. Вот Вы, уверовав в Мастер-теори (именное название дал ) не шибко над ней раздумывали.
Вы сначала прочтите мой ответ про эффект Допплера и эффект Эренфеста в Вашей теории и попробуйте возразить. Если сможете, я Вам отвечу.
Кстати, что за мальчик у Вас на аватарке?
И при чем тут Лехман? Он же альтернативщик.

[Мастеров АВ]

Можно еще сказать - кто мало думает, тот мало сомневается. Вот Вы, уверовав в Мастер-теори (именное название дал ) не шибко над ней раздумывали.
Вы сначала прочтите мой ответ про эффект Допплера и эффект Эренфеста в Вашей теории и попробуйте возразить. Если сможете, я Вам отвечу.

Ну и где тут аргументы?

Кстати, что за мальчик у Вас на аватарке?

Этот студент - я (в середине 80-х).

И при чем тут Лехман? Он же альтернативщик.

Ошибся я. (Исправил.)
_____________________________________
Аргументы на бочку!

[aid]

Ну и где тут аргументы?Ошибся я. (Исправил.)
_____________________________________
Аргументы на бочку!

Так аргументы см выше - про эффект Допплера и парадокс Эренфеста. Если сможете парировать, то я Вам отвечу на Ваш новый пример. Впрочем, если бы Вы чуть-чуть напрягли мозг, то, как математик, давно бы разобрались в этом вопросе. Между прочим, альтернативщик Цаплин в этом разобрался, за что я его уважаю. Возможно даже лучше будет, если он Вам объяснит, т.к. его Вы послушаете менее предвзято, ну и может, он сможет доходчивей объяснить.

[Мастеров АВ]

Хорош трепаться.
Аргументы на бочку!

[В.И.Костицын]

Мне кажется, что за оправдание парадокса близнецов релятивисты требуют слишком высокую плату: признать относительность одновременности пространственно разделенных событий.
Вместе с тем, еще Лаплас показал, что гравитация должна передаваться либо мгновенно (а это означает, что никакой относительности одновременности нет и в помине), либо со скоростью, на десятки порядков большей скорости света (в этом случае относительностью одновременности можно пренебречь).
Он же показал, что если бы гравитация передавалась со скоростью света, то во Вселенной наступил бы такой бардак, который релятивистам и в страшном сне не снился.
Если учесть, что относительность одновременности событий никто и никогда не наблюдал, то становится понятным, что за высосанную из пальца иллюзию релятивисты требуют непомерно большую плату.
Следует сто раз отмерить, прежде чем согласиться с выводом СТО об относительности одновременности событий.
Отказавшись от этого надуманного принципа, мы снимаем ограничение на скорость передачи взаимодействий и восстанавливаем в правах принцип причинности. Согласитесь, принцип причинности "главнее" несуществующего принципа одновременности событий.
При нарушении принципа причинности не соблюдался бы ни один физический закон и жить в таком мире было бы просто невозможно. 

[aid]

Хорош трепаться.
Аргументы на бочку!

Вы что - глупый ? Аргументы даны в ответе 197.

Кстати, насчет того, кто тут любит не науку, а себя в науке. Вы видели когда-нибудь, чтобы нормальный ученый сам назвал теорию своим именем?  

[Мастеров АВ]

Кстати, насчет того, кто тут любит не науку, а себя в науке. Вы видели когда-нибудь, чтобы нормальный ученый сам назвал теорию своим именем?

Моя теория - что хочу, то и делаю!

Вы что - глупый? Аргументы даны в ответе 197.

Последний раз предлагаю:
Аргументы на бочку!

[Мастеров АВ]

Мне кажется, что за оправдание парадокса близнецов релятивисты требуют слишком высокую плату: признать относительность одновременности пространственно разделенных событий.

Тем более, что платить приходится за то, что абсолютными (непонятно на каком основании) сделали поперечные пространственные масштабы.
Если согласиться с тем, что все три пространственных масштаба зависят от скорости, то нет необходимости замедлять время. Время может быть абсолютным. При этом все "парадоксы" СТО перестают быть актуальными.
За что платим-то?

[aid]

Моя теория - что хочу, то и делаю!

Во-во, потому что любите себя в науке. А раз сам такой, то не надо другим предъявлять.

Последний раз предлагаю:
Аргументы на бочку!

Точно глупый В ответе 197 даны аргументы, на которые Вы не ответили. Я не намерен участвовать в односторонней дискуссии, когда Вы не отвечаете на мои доводы и продолжаете кричать, что доводов нет.

[дiдусь]

Во-во, потому что любите себя в науке. А раз сам такой, то не надо другим предъявлять.

Точно глупый В ответе 197 даны аргументы, на которые Вы не ответили. Я не намерен участвовать в односторонней дискуссии, когда Вы не отвечаете на мои доводы и продолжаете кричать, что доводов нет.

Он вообще парень странноватый. Я у него спросил: были ли в 15 веке счастливые люди? Он три или четыре поста юлил-юлил, но так и не сказал.
Но уверяет, что ответил.

[Мастеров АВ]

Во-во, потому что любите себя в науке. А раз сам такой, то не надо другим предъявлять.

Точно глупый В ответе 197 даны аргументы, на которые Вы не ответили. Я не намерен участвовать в односторонней дискуссии, когда Вы не отвечаете на мои доводы и продолжаете кричать, что доводов нет.

Не хочешь - не надо.
Топай обратно в ИГНОР.

[Мастеров АВ]

Он вообще парень странноватый. Я у него спросил: были ли в 15 веке счастливые люди? Он три или четыре поста юлил-юлил, но так и не сказал.
Но уверяет, что ответил.

Я ответил: БЫЛИ! И не меньше, чем сегодня.
Счастлив человек или - нет, определяется не внешними обстоятельствами, а тем, что у него в голове творится.

[aid]

Не хочешь - не надо.
Топай обратно в ИГНОР.

Это Вы не хотите.

[Мастеров АВ]

Согласен небольшая кучка корыстных людей создала свою армию околонаучных паразитов питающихся "добываемым" ими профицитом и прожирают деньги инвесторов и налогоплательщиков.

В 2005 году Путин договорился с академиками о том, как будет реформироваться РАН. Но вместо того, чтобы сокращать НИИ, которые давно уже превратились в халяву для избранных (богом), академики стали переводить НИИ в разряд филиалов других институтов, сокращение которых не предполагалось. Так, на бумаге, число НИИ становилось меньше, а дармоедов меньше не становилось.
Путин понял, что академики их за лохов и недоумков считают, потому прекратил с ними всякие сношения.
Правительстово давно понимает: содержать эту армию дармоедов на шее нищего населения, которое едва-едва сводит концы с концами: безнравственно и бесперспективно. Но сделать мало что могут. (Выбросить их всех на улицу - на барикады полезут.)

Сейчас паразиты  от науки всячески пытаются доказать, что они не такие.

Да. Начальствующая номенклатура пытается вернуть в НИИ исполнителей, которых они уволили. Только сегодня это сделать практически невозможно.

[Rishi]

на мой субъективный взгляд релятивисты будут безбедно существовать еще лет 60-80
за это время
1) астрономы откроют звездные объекты на расстояниях больших 13,7 млрд св лет - и лопнет
Большой взрыв
2) измеряют наконец-то длину движущегося стержня и она окажется равной длине неподвижного - и лопнет СТО
3) окончатся неудачей многократные попытки обнаружения гравволн в частности с помощью LISA  - и лопнет ОТО

Их может спасти только чудо. Поймут они что приходит пипец релятивизму и
cкрутят тогда кого-нибудь (но обязательно мужика) засунут в ракету и пошлют куда подальше с субсветовой скоростью. Через некоторое время у его брата-близнеца, оставшегося на Земле, вырастет борода. Ну мы-то понимаем, что пока задача симметрична, то точно такая же борода отрастет и у путешественника. Далее в ракету приглашаются понятые, ведется видео запись,
и ракету поворачивают обратно. Ясное дело путешественник переходит в другую ИСО возникает асимметрия и поскольку теперь ему лет стало совсем ничего и борода за такое время просто не смогла бы отрасти, то она тут же отваливается что и подтвердят видео материалы.

[дiдусь]

Я ответил: БЫЛИ! И не меньше, чем сегодня.
Счастлив человек или - нет, определяется не внешними обстоятельствами, а тем, что у него в голове творится.

Поздно, парень, раньше надо было так чётко отвечать, а теперь у меня уже нет настроения с тобой разговаривать.