Мозговой штурм гравилета.

[комукак]

Подскажите, где чертеж гравилета.

Солнышко!
Да вот он гравилёт то :

Осталось ему только от земли оторваться.

А тутошние долбоумные  в упор видеть не хотят автономное силовое гравиполе.
Ты то и то увидишь :


http://www.youtube.com/watch?v=r5xlsGn7KtI

[ssp123]

Солнышко!
Да вот он гравилёт то :

Осталось ему только от земли оторваться.

А тутошние долбоумные  в упор видеть не хотят автономное силовое гравиполе.

Они глупые все, долбоумные, всё про какой-то момент вращения начинают говорить. А тут - гравилёт!

[комукак]

Они глупые все, долбоумные, всё про какой-то момент вращения начинают говорить. А тут - гравилёт!

ну наяву же 90% болта на силу тяготения  -  наглядно.

Чего ещё искать то?

наглядное автономное силовое гравиполе

[Вашкевич Виктор]

А вот демонстрация свойств гироскопа (правда, какая-то неудачная запись)
Я хотел продемонстрировать не столько способность гироскопа сохранять ориентацию,
как его свойство неадекватно реагировать силовое воздействие.




http://www.youtube.com/watch?v=st-MUDKz6tg


Надо полагать, атом - это некая система гироскопов,
и нужно понять, как деформация этой системы гироскопов вызывает возникновение
силы гравитации и инерции.

[дiдусь]

И как Вы отсутствие магнитного поля у электрона выразите физическими формулами? И как вы взаимодействие полей выразите физическими формулами? И как Вы выразите физическими формулами возникновение собственного магнитного поля у электрона, когда он перемещается в магнитном поле? Придумаете магнитодвижущиеся силы, которые двигают электроном, суперпозицию полей, начнёте философствовать вокруг этого и будете всё это называть знаниями физики? Физика - это законы, а законы формулируются словами, а не убогими формулами.

Пока вы законы в формулы не переведёте это будет сплошное словоблудие.
У электрона есть собственное поле всегда. Не имеет значения: перемещается он - не перемещается.
Когда вы палочку тряпочкой трёте, вы не вырываете электроны из атомов, и никуда их не перемещаете. Хрен янтарь вам их отдаст. И они и нахрен тряпочке лишние не нужны. Там просто происходит вычёсывание и "причёсывание" магнитных силовых линий, вырываемых из янтаря трением - отсюда и притягивание разноименных "зарядов", а на самом деле магнитных силовых линий электронов, "построенных" тряпочкой.

[ssp123]

Пока не откроется природа гравитации и электромагнетизма - гравилёта не получится. Ну, только если случайно.
Кстати, как летали виманы? А ведь летали, пару тыщ десятилетий назад.
В конце 30-х годов, немцы в Афганистане в горах нашли одну виману, разбившуюся

[Gravio]

Подскажите, где чертеж гравилета.

Вашкевич разве не угодил даме?
Странно ...
Вы не видели пневмовибратор Вашкевича видать..

[Alow]

Пока вы законы в формулы не переведёте это будет сплошное словоблудие.
У электрона есть собственное поле всегда. Не имеет значения: перемещается он - не перемещается.

Электрическое поле у электрона есть всегда, но остаётся вопрос, а какое это поле, волновое или статическое? Вот и попробуйте ответить на этот вопрос без словаблудия.

Когда вы палочку тряпочкой трёте, вы не вырываете электроны из атомов, и никуда их не перемещаете. Хрен янтарь вам их отдаст. И они и нахрен тряпочке лишние не нужны. Там просто происходит вычёсывание и "причёсывание" магнитных силовых линий,

Вы так ничего и не поняли. Все поля обладают селективностью взаимодействий. Электрическое поле взаимодействует с электрическим полем, магнитное поле взаимодействует только с магнитным полем, а гравитация с гравитацией. Если в магнитное поле поместить неподвижный электрон то он не будет взаимодействовать с внешним магнитным полем. Это однозначно  доказывает, что у электрона нет внешнего магнитного поля. Нет магнитного поля и у статического электрического заряда. Это даже Вы можете проверить. Положите на магнит мелко нарезанную сухую бумагу и поднесите к  ней пластмассовую расчёску, предварительно потерев её о сухую шерсть. Магнитное поле никак не будет влиять на притягивание бумажек к расчёске, да и саму расчёску не будет притягивать.

вырываемых из янтаря трением - отсюда и притягивание разноименных "зарядов", а на самом деле магнитных силовых линий электронов, "построенных" тряпочкой.[/color]

Дiдусь, не надо географических открытий. Заряженный янтарь никогда не притянется магнитом, а, значит, вокруг него нет магнитного поля. Это легко проверить. Янтарь можно заменить той же расчёской.  

[Alow]

Пока не откроется природа гравитации и электромагнетизма - гравилёта не получится.

Даже если откроется природа гравитации и электромагнетизма то и тогда гравилёта не создать. Это нарушает законы физики. И в пророде нет электромагнетизма. Его придумал Максвелл. для своего кристаллического эфира.

[Gravio]

Электрическое поле взаимодействует с электрическим полем, магнитное поле взаимодействует только с магнитным полем,

Умничка.
Остается понять что электрическое поле не может существовать отдельно от магнитного и наоборот.
Ибо они - и есть то что Вы называете = гравитация.
Именно этими полями и взаимодействуют друг с другом тела во Вселенной.
Еще раз - учите учебник заново.

[Вашкевич Виктор]

Даже если откроется природа гравитации и электромагнетизма то и тогда гравилёта не создать. Это нарушает законы физики. И в пророде нет электромагнетизма. Его придумал Максвелл. для своего кристаллического эфира.

Примечательное признание: гравитация нарушает законы физики.

[Alow]

Умничка.
Остается понять что электрическое поле не может существовать отдельно от магнитного и наоборот.
Ибо они - и есть то что Вы называете = гравитация.

Эти поля вполне могут существовать отдельно. Вы их можете даже поместить внутри друг друга и они не будут взаимодействовать между собой. Если подать на незамкнутый проводник постоянное напряжение, то вокруг проводника возникнет чисто электрическое поле, не замутнённое магнетизмом. Если замкнуть проводник накоротко. то вокруг проводника возникнет магнитное поле, почти не замутнённое электрическим полем. Физику надо чтить и не через строчку. Природа гравитации неизвестна. Она как-то связана с электрической энергией, как  связан с электрической энергией и магнетизм, но пока, для ясности, не будем её трогать. Слишком мало у нас знаний, а фантазии эти знания не увеличивают.

Именно этими полями и взаимодействуют друг с другом тела во Вселенной.

Всё это пальцем из носа выковыряно философствующими математиками. Они просто обожают подобные формулировки и тащаться от них. Звучит наукообразно, а знаний за ними стоит ноль. Вроде что-то брякнул заумно научное, а наукой здесь и не пахнет, да и знаний за этой формулировкой ноль.

Примечательное признание: гравитация нарушает законы физики.

Никаких законов физики гравитация не нарушает. Просто у нас мало знаний.

[комукак]

Умничка.
Остается понять что электрическое поле не может существовать отдельно от магнитного и наоборот.
Ибо они - и есть то что Вы называете = гравитация.

Чё ?


оглобля не может существовать отдельно от телеги и наоборот.
Ибо они - и есть то что Вы называете = формула-1.

[Alow]

Чё ?
оглобля не может существовать отдельно от телеги и наоборот.
Ибо они - и есть то что Вы называете = формула-1.

Оглобля вполне может существовать отдельно от телеги. В былые времена мужики дрались оглоблями.

[Вашкевич Виктор]

Никаких законов физики гравитация не нарушает. Просто у нас мало знаний.

Да, физика у нас белогвардейская.

[Олег Владимирович Лавринович]

А вот демонстрация свойств гироскопа (правда, какая-то неудачная запись)
Я хотел продемонстрировать не столько способность гироскопа сохранять ориентацию,
как его свойство неадекватно реагировать силовое воздействие.




http://www.youtube.com/watch?v=st-MUDKz6tg


Надо полагать, атом - это некая система гироскопов,
и нужно понять, как деформация этой системы гироскопов вызывает возникновение
силы гравитации и инерции.

Воздухом крутили? Это ж детандер, собственной персоной,только не видно как брызжет из него жидкий воздух! Хотя эффект охлаждения должен быть!

[Alow]

Да, физика у нас белогвардейская.

Вот только такие белогвардецы как Вы, стараются её испоганить.

[комукак]

А вот демонстрация свойств гироскопа (правда, какая-то неудачная запись)
Я хотел продемонстрировать не столько способность гироскопа сохранять ориентацию,
как его свойство неадекватно реагировать силовое воздействие.


http://www.youtube.com/watch?v=st-MUDKz6tg
Надо полагать, атом - это некая система гироскопов,
и нужно понять, как деформация этой системы гироскопов вызывает возникновение
силы гравитации и инерции.

Помню в дестве, мой батя чинил мне велосипед и дал подержать мне переднюю вилку с колесом, сильно раскрученным и говорит: "попробуй поверни её".
 Эту вилку было не повернуть.

Батя говорит : "Вот поэтому ты и не падаешь с велосипедом на бок".

Щасс у мокиков  колёса очень меньшего диаметра, а падать мокики не хотят

[Gravio]

Если подать на незамкнутый проводник постоянное напряжение, то вокруг проводника возникнет чисто электрическое поле, не замутнённое магнетизмом.

Алов..алов..к алов...
батарейка  с очень длинными концами(проводниками) не создает никаких полей.
Пока сынок не замкнешь цепь.
Усекло?
А поскольку измерить иначе чем замкнуть цепь напряжение НЕВОЗМОЖНО Вы и решили что длинные провода в которых НЕ ТЕЧЕТ ТОК являются излучателями электрического поля.
Два и родителей в школу.
Ну в смысле - долбоеб ты парнишка...

[Gravio]

Помню в дестве, мой батя чинил мне велосипед и дал подержать мне переднюю вилку с колесом, сильно раскрученным и говорит: "попробуй поверни её".
 Эту вилку было не повернуть.

Батя говорит : "Вот поэтому ты и не падаешь с велосипедом на бок".

Щасс у мокиков  колёса очень меньшего диаметра, а падать мокики не хотят

Яблоко от яблони далеко не падает...
Ваш батяня пытался таким образом привить Вам любовь к учебнику...
Гироскопический момент НИКАКИМ образом на велосипедиста - не влияет.
Надо было все же учиться а не кататься на великах,клоун...