Мозговой штурм гравилета.

[Track-Dbf]

Привет!
Князь!
Я лично решил
переждать нашествие идиотов

Здравствуйте, комукак!

Осень...

[Gravio]

"Мозговой штурм" похоже подвергся диверсии со стороны идиотов. Серьёзная проблема...

Но продолжать штурм надо! Бозонихи Шиксы нет - но тела всё же имеют вес и массу. Удивительно. 

Мозговой штурм - предполагает наличие не только мозгов но и знаний современного уровня инженерной практики.
Ну откуда дидусям-какамукам иметь и то и другое?
Поэтому и блюдечки,ЛТ и прочая саксаульная колючка...
Вес - это сила(можно обнаружить приборно).
Масса это расхожий термин.
В физике (было и есть) это всегда КОЛИЧЕСТВО материи  данном конкретном теле.
Не путать с иными массами - терминами из КМ.

[Gravio]

А как же нутация?

А кто Вас сынок заставляет волчок обыкновенный упирать НИЖНИМ КОНЦОМ оси на стол/пол?
Закрепите его ЗА ВЕРХНИЙ кончик оси и спите спокойно.
Если готовы (слышали звон) говорить о волчке,то ознакомьтесь с устройством трехстепенного гироскопа.
Ну это чтобы не задавать глупых вопросов.
Это я Вам пояснил чтобы снять дурацкие предположения альтов о замене силы тяготения на силы ОТТАЛКИВАНИЯ.
Есть и такие идиоты на нашем славном форуме...
Поняли?
Если нет расшифровываю:
...тогда бы была нутация у подвешенного волчка.

[комукак]

"Мозговой штурм" похоже подвергся диверсии со стороны идиотов. Серьёзная проблема...

Но продолжать штурм надо! Бозонихи Шиксы нет - но тела всё же имеют вес и массу. Удивительно.  

У них щасс осеннее обострение.

Они пыж от жакана не отличают, а ты им про Бозозониху.

Пожалей убогих.

Эна вон гравий волчки к потолку подвешивает  - думает , что они крутиться будут, а они гады кругами ходят.
(может сам скоро повесится у себя на мачте?

[Track-Dbf]

Мозговой штурм - предполагает наличие не только мозгов но и знаний современного уровня инженерной практики.
Ну откуда дидусям-какамукам иметь и то и другое?
Поэтому и блюдечки,ЛТ и прочая саксаульная колючка...
Вес - это сила(можно обнаружить приборно).
Масса это расхожий термин.
В физике (было и есть) это всегда КОЛИЧЕСТВО материи  данном конкретном теле.
Не путать с иными массами - терминами из КМ.

Н-да... в магазинах продолжают обвешивать. Практика.

[Track-Dbf]

У них щасс осеннее обострение.

Они пыж от жакана не отличают, а ты им про Бозозониху.

Пожалей убогих.

Эна вон гравий волчки к потолку подвешивает  - думает , что они крутиться будут, а они гады кругами ходят.
(может сам скоро повесится у себя на мачте?

Долго они будут ещё штурмовать. Очень долго.
Пусть штурмуют. Любопытно иногда понаблюдать. 

[Жигули]

А кто Вас сынок заставляет волчок обыкновенный упирать НИЖНИМ КОНЦОМ оси на стол/пол?
Закрепите его ЗА ВЕРХНИЙ кончик оси и спите спокойно.
Если готовы (слышали звон) говорить о волчке,то ознакомьтесь с устройством трехстепенного гироскопа.
Ну это чтобы не задавать глупых вопросов.
Это я Вам пояснил чтобы снять дурацкие предположения альтов о замене силы тяготения на силы ОТТАЛКИВАНИЯ.
Есть и такие идиоты на нашем славном форуме...
Поняли?
Если нет расшифровываю:
...тогда бы была нутация у подвешенного волчка.

Спасибо.

А про детендер с замкнутым циклом всё же Вашкевичу расскажите. Пожалуйста.

[Олег Владимирович Лавринович]

С чего Вы такое взяли?

ссылочку можно,где Вы взяли обратное?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну братец,- ПЯТЬ!!
Но получать все же атомарный газ и использовать - можно.
Есть такое физическое явление как "тихий разряд" в сосуде с водородом.
в результате рекомбинации атомы уж не реагируют на железо(сварка в открытом космосе даже возможна)не "наводораживают" оное.
Применяется в технике - давно.
Но пять за - правильное понимание Законов Ньютона.
И это..
Через пару лет Вы можете даже подать заявку на зачисление Вас в группу изучающих "Основы гравитационной механики"
С чем  и поздравляю!
Повторю - если первичные кирпичики материи (ну очень легкие ) имеют свойство Тяготения между собою то и Все ТЕЛА собранные из атомов - будут обладать ЭТИМ свойством.
и ЧЕМ БОЛЬШЕ МАССА (количество атомом в ТЕЛЕ - тем больше и тяготение.
Пять.
Всем остальным - учить учебник ЗАНОВО.

Видите ли,учитель,в учебнике написано,что при электролитической диссоциации кислот в растворе присутствует ион водорода,то есть чистый протон и он, кислый на вкус.А я не верю ,что ион водорода это протон,хотя по зарядо массовому отношению и подходит.Так что, не всегда в учебниках написаному верить можно. Проверять надо...

[Олег Владимирович Лавринович]

Атомарные газы в химии считаются существующими только в момент образования ,они дико реакционны,вступают в реакцию даже с ксеноном или сами (рекомбинация)с собой ,образуя химерические молекулы типа озона.Но,правда доказательств нет. Набрать баллончик атомарного газа никому не удавалось.

Чуть не забыл ,Все инертные газы одноатомные,но не атомАрные.

[комукак]

ссылочку можно,где Вы взяли обратное?

Всё никак не дождусь когда же им кто нить свой зад подотрёт, как медведь зайцем (в том анекдоте)

[Track-Dbf]

 Видите ли,учитель,в учебнике написано,что при электролитической диссоциации кислот в растворе присутствует ион водорода,то есть чистый протон и он, кислый на вкус.А я не верю ,что ион водорода это протон,хотя по зарядо массовому отношению и подходит.Так что, не всегда в учебниках написаному верить можно. Проверять надо...

+

Соглашусь с Вами, Лехман. Все эти учОные местные так на ботов похожи, на очень примитивных ботов.  

[дiдусь]

Атомарные газы в химии считаются существующими только в момент образования ,они дико реакционны,вступают в реакцию даже с ксеноном или сами (рекомбинация)с собой ,образуя химерические молекулы типа озона.Но,правда доказательств нет. Набрать баллончик атомарного газа никому не удавалось.

А я о чём говорю? Ни один газ, кроме благородных, из одиночных атомов не состоит.
Но это и не главное. Главное то, что есть такие химические элементы, как электроны и протоны.
И место им в таблице только над литием (электрон) и над фтором (протон) - больше негде.
А это автоматически означает, что нет никакого атома Водорода. Увы...

[дiдусь]

За троечку спасибо, учитель. А Свойство материи притягиваться, Кеплер назвал БОЖЕСТВЕННОЙ СИЛОЙ, которая как потом стало известно, равна произведению божьей массы на божье ускорение.

А разве так? Там же целый квадрат божественной массы и целый квадрат божественного радиуса

[комукак]

А я о чём говорю? Ни один газ, кроме благородных, из одиночных атомов не состоит.
Но это и не главное. Главное то, что есть такие химические элементы, как электроны и протоны.
И место им в таблице только над литием (электрон) и над фтором (протон) - больше негде.
А это автоматически означает, что нет никакого атома Водорода. Увы...

Наверное не газ из одиночных атомов состоит, а   -  его молекулы из одиночных атомов состоят.

(Это разные вещи как и разные связи межмолекулярные  или межатомные, хоя этого , наверное никто ещё не изучал)

[дiдусь]

Отскакивали они не от ядра, а от электронной оболочки ядра.

А если вы про опыт Резерфорда, то вы всё перепутали.

Резерфорд обстреливал атомы альфа частицами. То-есть положительно заряженными атомами гелия(два протона + два нейтрона) и это они отскакивали под разными углами, но только малая доля из них.

Поэтому Резерфорд и сделал вывод о том, что вся масса атома сосредоточена в его небольшом центре, размер которого в 10 тысяч раз меньше чем размер самого атома. Отсюда и планетарная модель атома Резерфорда, мол де электроны как планеты вращаются вокруг общего массивного Солнца.

Да, прошу пардона, я перепутал, вернее забыл.
Но, тем не менее, не могу представить электронных оболочек из шариков, или точек. И любой электрон такие пустые на 99,999% "оболочки" пролетит не задев их аж до самого ядра. Но этого нет, значит там на самом деле - оболочки [м²], а не м⁰ (точка), или м³ (шарик).

[Gravio]

Резерфорд обстреливал атомы альфа частицами. То-есть положительно заряженными атомами гелия(два протона + два нейтрона)

Вот пример того как на интуитивном уровне,и на правильной физически основе показано ИЗЛУЧЕНИЕ.
В данном случае жесткое излучение.
Кто из наших дебилоидов (Прон разумеется ни в коей мере к таковым не относится),просто идиотов или алово-дедусей способен оценить ИСТИНУ невольно высказанную Проном?
Приготовились альты?
Готовы ли придурки-дидуси-каловы-какимуки-гонцы кастро-мастры?
Читатайте вслух то что сказал ...НЬЮТОН и подтвердили уже в двадцатом веке:
...То-есть положительно заряженными атомами = гелия(это материя такая - газ).
Остальной зомби-бред типа "нуклонов"с гравитонами и струнно-кефиродинамикой - разумеется бред.
Вот просто понять и запомнить надо - летят в указанном случае АТОМЫ.
Потому и распад материи...
Удачи и всем альтам в учебник.
Придет время Вы все будете строить МикроГЭС от Gravio  

[Gravio]

А разве так? Там же целый квадрат божественной массы и целый квадрат божественного радиуса

Да сынок,да.
Но для понимания сынок этого Вам надо как минимум выучить учебнике еще и Киселева(математика).
Тогда поймете очень простое:
Чем ближе - тем сильнее и тянутся тела друх к друшке......
Причем ЛТ-клоун-писдун-сказочник заметили - без всяких квадратов,- сказано.
(Не прибегая к языку символьной математики).
Учи придурок азиатский учебник и не вякай пока не выучишь ...
Словом пень ты трухлявый прекрати нести свою чушь...

[Gravio]

+

Соглашусь с Вами, Лехман. Все эти учОные местные так на ботов похожи, на очень примитивных ботов.  

Верно что не верите всякой швали.
Учите Ньютона.
Он (и иже с ним) давно все сказали и показали..
Весь бред с КМ и прочими "геометриями" и континуумами - бред супротив Б-га.
Типа пусть быдло чешет в поисках кефира,струн,аксионов-торсионов лишь ипать не просило...
Не существует ОБОДРАННЫХ атомов.
Атом - не делим.
Гипотезы сказано учеными - мы не рассматриваем.
Нас интересует Природа.
В частности возобновляемые источники энергии.
То есть = гравитация.

[Gravio]

Чуть не забыл ,Все инертные газы одноатомные,но не атомАрные.

Тоже верно.
Но все остальное ЧТО ЕСТЬ КРОМЕ атома водорода - УЖЕ ПРОИЗВОДНОЕ состоит именно из атомов атомарного водорода.
Он первый по нашей классификации - претендует на звание первокирпичика...
Классификация современной физики - несколько иная правда но это не меняет суть:
Материя созидается из простейших атомов.
Самое главное их свойство - тянуть к себе подобного  и  производные материи...