Мозговой штурм гравилета.

[дiдусь]

ну тогда и уровень - пробирку положить

или 2 пробирки, или один отвес. Отвес лучше.

[Alow]

Земля представляет собой намагниченный шар с двумя полюсами. Магнитный южный полюс расположен вблизи  географического северного полюса, около острова Мельвиля, на 71º северной широты и 96º западной долготы (Росс, 1831); Магнитный северный полюс находится на 73º южной широты и 156º западной долготы (Шеккельтон,1909).

Разговор не про магнитное поле Земли, а про электромагнитное поле, соединяющее атомы в молекулы. Тоже самое "электромагнитное поле" возникает при токе, идущем по проводам. На самом деле ток создаёт только магнитное поле, но это частности. И это "электромагнитное поле" легко определить обыкновенным магнитном. В магнитном поле провод будет гудеть с частотой сети. А как проверить Ваше заявление об электромагнитных полях атомов и от куда эти поля появляются у нейтральных атомов?

[Gravio]

Разговор не про магнитное поле Земли, а про электромагнитное поле, соединяющее атомы в молекулы.

Взрослеем сынок?
Но как-то однобоко..
Если атомы все же "соединяются в молекулы" а затем в тела, и даже в небесные тела,- У КОТОРЫХ есть электромагнитная аура(поле)Земли например,то милейший ОТКУДА бы оно взялось у Земли не будь у каждого "кирпичика" своего элементарного поля?
И как бы Земля "слепилась" без этой самой гравитации?
Даже - песчинки у Вас не получилось бы...
Наберите в поисковике "электромагнитное поле атома" и  с упоением - прочтите.
И если найдете НЕЧТО опровергающее Ньютона - пишите здесь.
Спасибо.

[Alow]

Алый!
Я тебя уважаю за прямоту и реализм.
Ну а как так легко рука поднимается клавить, что межмолекулярные и межатомные связи  -  электромагнитные?  

Я не считаю их электромагнитными. Иначе все вещества притягивались бы к магниту.

[Gravio]

Я не считаю их электромагнитными. Иначе все вещества притягивались бы к магниту.

Должен Вас и здесь огорчить...
Не знаю что такое вещество у вас, но материя ВСЯ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ именно и притягивается магнитом.
И даже - биологические особи.
Причина проста - вся материя состоит из простейших атомов.
Первокирпичиков.
Вот с изучения их - и начните.

[дiдусь]

Да даже одной термобяки достаточно, чтобы из ЭМагнитного гравия жидкое и вонючее потекло.

Если бы всё и вся зижделась бы на ЭМ основе, то постоянные магниты стоили бы на много дороже золота и брильянтов.
  
     Я бы на лабораторный магнит запросто намотал бы мозги школьного учителя по физике, типпо гравия.

Алый!
Ты же знаешь, что маленький магнитик, попавший в поле крупного магита  -  становится обычным гвоздём-пациентом этого крупного магнита.

Гравий  -  провокатор.

Интересно?
Сколько ему платят?
Я бы ему остёгивал бы со своей пенсии, чтобы не метражил - не потел тут.
Ему же с метража платят то.

Да надо проще к этому гравию относиться.
Так, как мы раньше к нему относились. Пусть себе скавчить на здоровье. Нехрен нервы с ним портить!
Я тоже недавно повёлся. Смотрю - вроде гравий перестал хамить - речь стала на человеческую похожа. Слово за слово - попросил я его две цифры, вытекающие из его хвалённого учебника разделить.
Дак куда там: толи обосрался, толи обосцался этот гравий. Одним словом - язык в жопе застрял.
Он любит токо похабный монолог. Диалога с ним не будет.
Теперь он у меня в игноре. Чище экран монитора стал!

[Вашкевич Виктор]

Предпоследняя модель гравицапы.

http://i005.radikal.ru/1106/a2/dfade405dfa4.jpg



И тоже не работает... И что ей надо?

[дiдусь]

Предпоследняя модель гравицапы.

http://i005.radikal.ru/1106/a2/dfade405dfa4.jpg



И тоже не работает... И что ей надо?

Витя, брось напрягаться с гравитацией. Хочешь нестандартно полететь - обрати внимание на ЭМП Земли. По крайней мере без седока НЛО там полететь может.
А если сделаешь гибрид с водородом, то и пассажиров возмёт.

[sergey_g]

Предпоследняя модель гравицапы.
И тоже не работает... И что ей надо?

Неравномерности гравитационного поля, дело в размерах и в оборотах. Все мало для того чтобы наблюдать эффект, поэтому он и не наблюдаем.

[Вашкевич Виктор]

Неравномерности гравитационного поля, дело в размерах и в оборотах. Все мало для того чтобы наблюдать эффект, поэтому он и не наблюдаем.

Там на предыдущем фото есть красная пимпочка - это светодиод.
При вращении им обозначается траектория "электрона".

http://s51.radikal.ru/i132/1106/c5/2ae284031141.jpg

[Gravio]

Неравномерности гравитационного поля, дело в размерах и в оборотах. Все мало для того чтобы наблюдать эффект, поэтому он и не наблюдаем.

Неверно.
Вот посмотрите как уже мои внуки дают наставления по физике взрослым дядям...
Вам может пригодится?
а чего ..
А чего Вы грубите??
Вас что оскорбили????
Если не умеете определять СО я же не виноватый...
Вам же и Gravio давно пояснял:
человека в центрифуге корчит а рядом стоит врач(не Ваш...)и его не корчит.
А Земля простите одна на двоих.
Усекаете свою промашку?
Правильно!!!
СО - разные.
А они согласно Законам физики НЕ НАЗНАЧАЮТСЯ а определяются СИЛОЙ.
Пример для Вашего же понимания:
Запоминайте- как только врач ВЫКЛЮЧИТ ту силу ТОКА которая создает парные СИЛЫ в крутящем моменте на валу двигателя,так СИСТЕМА ОДНА исчезнет.
Останется общая СО и для врача(не Вашего ...) и пациента на центрифуге.
Точнее - после того как исчезнет центробежный эффект вызванный СИЛОЙ тока которую на далекой от вас ГЭС вырабатывает СИЛА тяжести падающей воды.
В полях СИЛЫ ЗЕМНОГО ТЯГОТЕНИЯ...
Ну ведь просто же..
Не злитесь.

[Вашкевич Виктор]

Виктор переходите на водичку.  Изготовьте ЦБ водомёт. Возьмите две трубки и согните как нужно, пропустите через них водичку и включите бурмашинку.  Потом будете экспериментировать дальше.

Вспомните за счёт чего летает вертолёт. Вы должны опираться на воду.

Так Вы же уже отказывались от вертолета.
Гравитационное движение - безопорное движение.

[Вашкевич Виктор]

Вить!

Ну ведь  в гравитации железки не при делах же.

В атоме есть масса.

[Gravio]

Виктор переходите на водичку.  Изготовьте ЦБ водомёт. Возьмите две трубки и согните как нужно, пропустите через них водичку и включите бурмашинку.  Потом будете экспериментировать дальше.

Вспомните за счёт чего летает вертолёт. Вы должны опираться на воду.

Очередная профанация.
Надеюсь  у него хватит уже ума провести разбор с позиции силы.
Научится определять реальные СО для каждого движения и ...
Вам же поди и напишет.
Я бы лично - таки и морду набил бы таким советчикам.
Разумеется - на его месте.
Удач кэфиродинамик!!

[sergey_g]

Неверно.

Чего написать хотел?

[Gravio]

В атоме есть масса.

Виктор!
Прекратите пудрить мозги ..себе.
и называйте вещи своими именами.
В АТОМЕ нет массы.
Атом это количество материи.
Минимально УСТОЙЧИВОЕ в условиях земного тяготения(в звездах = неустойчивое).
А масса это ЧИСЛЕННЫЙ эквивалент (абстракция,мат.прием,условность) именно количества материи содержащейся в атоме.
Атом водорода к примеру обладает массой.
И число...
Так вот АТОМ есть в Природе, а числа и термина масса в ПРИРОДЕ -  нет.
Ну кто ж Вам так сильно задурил голову?

[Gravio]

Чего написать хотел?

Вам ничего.
Это бесполезно наверное...
Виктору уже написал - сделай анализ сил.
Реальных  а не векторный анализ.

[abrashinigor]

Виктор! Ты не отчаивайся! Главное помни, что "безопорного движения" не бывает.
А "опереться" можно хоть на ЭМП Земли, хоть на гравитоны (экранировкой) хоть на Святого духа.
Но, опора - неизбежна!

[Вашкевич Виктор]

Виктор!
Прекратите пудрить мозги ..себе.
и называйте вещи своими именами.
В АТОМЕ нет массы.
Атом это количество материи.
Минимально УСТОЙЧИВОЕ в условиях земного тяготения(в звездах = неустойчивое).
А масса это ЧИСЛЕННЫЙ эквивалент (абстракция,мат.прием,условность) именно количества материи содержащейся в атоме.
Атом водорода к примеру обладает массой.
И число...
Так вот АТОМ есть в Природе, а числа и термина масса в ПРИРОДЕ -  нет.
Ну кто ж Вам так сильно задурил голову?

В атоме есть масса. Масса - это и есть количество материи.

Я исхожу из предположений: в атоме есть масса - это его ядро,
есть вращающийся электрон, есть упругие связи.
Вот из этих элементов и должна строиться гравицапа.

[Gravio]

Виктор! Ты не отчаивайся! Главное помни, что "безопорного движения" не бывает.
А "опереться" можно хоть на ЭМП Земли, хоть на гравитоны (экранировкой) хоть на Святого духа.
Но, опора - неизбежна!

Бред.
И скорее всего - идиота.
Пример:
Луна ПРЕВОСХОДНО плавает в полях тяготения Земли как и КА оборудованные ГД.
Дальше:
Стукните вращающийся волчок по макушке  и он НЕ ПЕРЕВЕРНЕТСЯ хотя с ДРУГОЙ стороны удара нет ни стенки ни наковальни...
Учим сынок Ньютона.
Изучаем волчок.
С нуля и правильно.
И уж затем пытаемся что-то делать...
Удач