Имиджеология - наука о том, как обмануть простонародного чувака

[Eok]

Лидер ИГ запретил снимать казни ради сохранения имиджа

Лидер террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) Абу Бакр аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi) запретил боевикам снимать казни на видео и выкладывать ролики в интернет, пишет The Daily Mail.


По данным издания, соответствующий указ он направил во все региональные отделения организации и редакции СМИ. Багдади пояснил, что размещение в сети жестоких сцен насилия вредит имиджу организации. Кроме того, эти кадры могут смотреть «не только неверные, но и дети, которых это пугает».

[Eok]

На самом деле власть Путина в значительной степени иллюзорна. Путин — фальшивый идол (false idol), возведенный и подпитываемый фалангой кремлевских подельников и держится на плаву благодаря контролю за быстро иссякающими доходами от нефти и газа и все более усиливающейся  репрессивной хваткой в отношении гражданского общества и СМИ.

[Добрыня Никитич]

Россияне лучше других знают имиджеологию - науку о том, как обмануть простонародного чувака ... 

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[Eok]

"25 сентября в выпуске программы «Человек и закон» на Первом канале показали сюжет об обвиняемом в мошенничестве и создании ОПГ главе республики Коми Вячеславе Гайзере, арестованному 19 сентября в Москве. Однако при демонстрации обыска в рабочем кабинете Гайзера телеканал замазал портреты президента и премьер-министра РФ, висящие на стене"

"Даже на уровне символизма, Мы не должны позволять гоям сомневаться в Наших лидерах" Протоколы Сионских Мудрецов

[Eok]

Лидер ИГ запретил снимать казни ради сохранения имиджа

Лидер террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) Абу Бакр аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi) запретил боевикам снимать казни на видео и выкладывать ролики в интернет, пишет The Daily Mail.


По данным издания, соответствующий указ он направил во все региональные отделения организации и редакции СМИ. Багдади пояснил, что размещение в сети жестоких сцен насилия вредит имиджу организации. Кроме того, эти кадры могут смотреть «не только неверные, но и дети, которых это пугает».

[тормоз]

скоро появится наука как не обмануть

[Eok]

Весьма и весьма любопытный психолого-имиджиологический приёмчик. Привязывать (создавать условно-рефлекторную связь) некое абсолютно правильное утверждение к образу раскручиваемого политика. "=?

[Eok]

нарыл на прострах инета:
"Рейтинг одобрения работы президента Новой Хазарии Владимира Шаломова достиг уровня 89,9 процента, установив новый рекорд"

Когда доходы падают, следует всегда повышать себе рейтинг, чтобы гои даже не сомневались в незыблемости твоей поддержки большинством акунов. Именно этот простой психологический трюк поспособствует тому, что меньшинство заглядывающееся с недовольством в свои кошельки винящее во всем тебя, рано или поздно примкнет к вере большинства голосящего в один голос о твоем неоспоримом и благостном властвование для всех. Чем менее интеллектуально самодостаточнее гой, тем больший он испытает страх остаться в одиночестве с мнением идущим вразрез большинству.

"Шлепперы не критичны, и готовы поверить в самые фантастические вещи если над над ними висит давление мнения массы. Они всегда инстинктивно примкнут к нему лишь бы раствориться в массе, а после вы со смехом будет наблюдать, как гои будут сами придумывать оправдания изменившейся под влиянием стада позиции, выискивая новых врагов виновных в их неурядицах." Барон Ги де Ротшильд

[filosa]

Имиджеология - наука о том, как обмануть простонародного чувака

Эта наука родом из западной демократии. В США, мне кажется, народ вообще сам ничего не выбрает. За него выбирают психотехнологии и оплачиваемые психотехнологи-имиджологи. Берут любого подкупного чела симпотной внешности и одевают в имидж для избирателя, который этго чела в первый раз видит и не знает. Потом в 90-х и нам эту психотехнологию занесли для порабощения, чтобы мы не имели возможности выбирать из реалий, а только по по имиджу.

А реальная демократия, какой она была в Греции, работала не на имидже, а на обязательном длительном проживании среди избирателей и у них навиду, чтобы за это врем узнали человека до подноготной в самой жизни, а не по рекламным листикам. И только такой потом допускался до кандидатства. При длительном контакте в быту  и в жизни избиратель уже не обманется искусственным имиджем, зная чела гораздо глубже.

Хочу сказать, что демократия, в которой выбор определяется психотехнологиями и искуственным имиджем, по сути никакая не демократия, а замаскированный тоталитаризм тех, в чьих руках деньги на оплату подкупных кандидатов и имиджмекеров. Это они выбирают за общество нужных себе правителей. Это - как раз антидемократическое средство капитализма защититься от реальной народной демократии.

Не думаю, что если бы народ США реально выбирал своих правителей, эти правители устроили бы столько войн по всему шарику и перебили столько невинного народа. Это капиталистам надо присваивать чужие ресурсы и труд, а потому понятно, что выбор делают именно эти капиталисты с помощью имиджевого зомбирования народа, лишь прикрываются якобы выбором народа. А в реале пользуются им для прикрытия собственной алчности и человеконенавистиничества.

[Morpheus]

и че будет ..  майдаун .. европейские ценности и прочие прелести нищеты..которую сейчас получили хохлы ?

[Morpheus]

не..  дедушка ленин старый сифилитик

[Eok]

Хочу сказать, что демократия, в которой выбор определяется психотехнологиями и искуственным имиджем, по сути никакая не демократия, а замаскированный тоталитаризм тех, в чьих руках деньги на оплату подкупных кандидатов и имиджмекеров. Это они выбирают за общество нужных себе правителей. Это - как раз антидемократическое средство капитализма защититься от реальной народной демократии.

Не думаю, что если бы народ США реально выбирал своих правителей, эти правители устроили бы столько войн по всему шарику и перебили столько невинного народа. Это капиталистам надо присваивать чужие ресурсы и труд, а потому понятно, что выбор делают именно эти капиталисты с помощью имиджевого зомбирования народа, лишь прикрываются якобы выбором народа. А в реале пользуются им для прикрытия собственной алчности и человеконенавистиничества.

[Morpheus]

может твоего картавого дедушку ленина народ выбирал ? )

[Юрий Б.]

может твоего картавого дедушку ленина народ выбирал ? )

Большевики пришли к власти демократическим путем:
http://ymuhin.ru/node/1054/pochemu-kievskaya-khunta-ne-bolxsheviki
Вот тут важно сознавать, что левые революционеры создавали советы путем народных выборов, то есть, советы источником власти имели народ России. Советы повсеместно создавались на местах – в городах, селах и в армии. Затем в июне 1917 года эти советы делегировали депутатов на 1-й Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. На этом съезде большевики (еще очень маленькая партия) и левые эсэры не имели большинства, а масса Съезда не могла решиться на предлагаемые большевиками радикальные программы. Но в то время без радикальных решений делегаты съезда просто не знали, что делать в разоренной и воюющей стране, и, естественно, боялись власти. В результате, вместо того, чтобы взять власть на себя и избрать свое правительство России, 1-й Съезд оставил власть Временному правительству в надежде, что, небось, все как-нибудь само утрясется.
Большевики и левые эсэры не отчаялись и снова занялись агитацией и выборами на заводах, в полках и селах, стремясь, чтобы в местные советы прошло как можно больше их депутатов. И к середине осени им это удалось – две трети собираемого 2-го Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, намеченного открытием на 25 октября 1917 года, должно было быть представлено большевиками и левыми эсэрами.

[Eok]

может твоего картавого дедушку ленина народ выбирал ? )

Да, и причём он проголосовал за него своим оружием.

Даже в самое лучшее для них время у белых было не более четырёх сот тысяч человек, к началу же 1919 года численность Красной Армии составляла уже где-то 3 млн. человек. Героизм и мужество белых офицеров их военный профессионализм и их военное искусство конечно же выше всяческих похвал, ибо позволяли добиваться очень и очень серьёзных успехов даже при таком крайне неблагоприятном численном соотношении. Но как бы то ни было народ поверил красным и пошёл именно за ними. Посему большевики в конце концов и победили.

Наверное именно поэтому оружие у народа сейчас так старательно отбирают и изымают. "=?

Если государство не даёт своим гражданам оружие - значит , государство чего-то боится ...

http://www.youtube.com/watch?v=SbMFevlZUSY

[ser.Frans]

[Eok]