Есть ли будущее у ядерной энергетики?

[комукак]

Насчет улучшения ,ты загнул!Не дай бог такой селекции. Посмотри на снимки немцев 40-41 годов! а ,потом сейчас посмотри! Где эти белокурые, рослые красавцы ?Вся европа -гнилые уроды с неправильными фигурами и лицами.
Посмотри на русских! Калеки ,вырожденцы, их не берут в армию,сволочи и хитрецы в армии выживают лучшее.Вот и результат.

Эта концепция тоже верна, т.к. в войнах выживают хитрецы и подлецы.

Прибавим сюда и НТП, который создаёт мнимый комфорт (по А.Чилентано), который губителен как наркота.
После стирального автомата разве женщина будет руками стирать и выжимать бельё.
Зачем готовить пищу на кухне, когда есть фасфуды и пр. готовые дошираки.
    И пошло  -  поехало...........качество в количество.

[Боцман]

Уважаемые специалисты, нубский вопрос.
А термояд это что-то  типа нанотеха, - развод, распил и гранты?
Неужели нет альтернатив?

Да, это так! Есть правда одно направление - инерционный термоядерный синтез  с усилением ураном 238, где возможен успех из за пргресса в ускорительной технике. Мужики из ИПМ Келдыша успешно нарабатывают проектный материал. Но вещь эта грязная: сверхбыстрые нейтроны,тритий, деление ядер урана и  радиоактивные отходы. Так что место ей в космосе, как маршевому межпланетному двигателю крупного крейсера. Вообще природу не обманешь! Что работает в бомбе,то и может энергию давать! +@> +@> +@> $

[Боцман]

Очень фундаментальная фраза. Укажите пож источник такой колоссальной энергии. 

Чтобы жить успешно,как в США, нужно 20 киловатт электрической мощности на человека! На Земле к 2050 году будет примерно 10 миллиардов людей. Значит потребность 200 миллиардов киловатт. Учтём прогресс техники (40% электро на 60% тепловой на Тэц и АЭС) и получим 500 миллиардов киловатт.
Такова буде тпотребляемая человечеством мощность,чтобы жить интересно,сытно и красиво. Дальше посчитай сам! $ $ $

[rgusso88]

Да, это так! Есть правда одно направление - инерционный термоядерный синтез  с усилением ураном 238, где возможен успех из за пргресса в ускорительной технике. Мужики из ИПМ Келдыша успешно нарабатывают проектный материал. Но вещь эта грязная: сверхбыстрые нейтроны,тритий, деление ядер урана и  радиоактивные отходы. Так что место ей в космосе, как маршевому межпланетному двигателю крупного крейсера. Вообще природу не обманешь! Что работает в бомбе,то и может энергию давать! +@> +@> +@> $

Благодарю..
Велихов - авантюрист?

[Боцман]

Благодарю..
Велихов - авантюрист?

Он не только авнтюрист,но и преступник - чернобыльский душегуб. Сколько людей загубил,заставив рыть тоннель под реактором. Всё китайского синдрома боялся. $

[Babay]

Он не только авнтюрист,но и преступник - чернобыльский душегуб. Сколько людей загубил,заставив рыть тоннель под реактором. Всё китайского синдрома боялся. $

Пожалуйста, расскажите чуток про тоннель и синдром.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чтобы жить успешно,как в США, нужно 20 киловатт электрической мощности на человека! На Земле к 2050 году будет примерно 10 миллиардов людей. Значит потребность 200 миллиардов киловатт. Учтём прогресс техники (40% электро на 60% тепловой на Тэц и АЭС) и получим 500 миллиардов киловатт.
Такова буде тпотребляемая человечеством мощность,чтобы жить интересно,сытно и красиво. Дальше посчитай сам! $ $ $

  "Это ,ложная цифра!Убрать из нее военное производство и связанные с этим производством отрасли,будет много меньше.

[комукак]

 "Это ,ложная цифра!Убрать из нее военное производство и связанные с этим производством отрасли,будет много меньше.

Убрать..............

Я слышал, что  подумывают поля и леса осветить  для зайцеф и волкоф.
Все городские кирпичи и клопы рекламами  освещены уже.

Уже второй раз подумывают  -  первый раз подумывали про Ленине - Сталине. (ГОЭЛРО)
И даже песня была сложена :

"Нам электричество пахать и сеять будет.
Нам электричество заменит всякий труд.
Нажал на кнопку : "чик - чирик!"
И всё уж .... тут - как тут !"

[rgusso88]

Эта концепция тоже верна, т.к. в войнах выживают хитрецы и подлецы.

Прибавим сюда и НТП, который создаёт мнимый комфорт (по А.Чилентано), который губителен как наркота.
После стирального автомата разве женщина будет руками стирать и выжимать бельё.
Зачем готовить пищу на кухне, когда есть фасфуды и пр. готовые дошираки.
    И пошло  -  поехало...........качество в количество.

Я бы написал: зачем умирать, если есть комтуперы, носители, процессоры, сети.. Пока что слабоваты для матрицы, но НТП создаст и источники энегии, и ЭВМы, способные принять человеческую индивидуальность полностью.

[Dachnik]

Есть, если заменить уран на торий

Запасов тория на планете в 3-5 раз больше, чем урана. Более того, практически весь добытый торий может использоваться в качестве топлива по сравнению только с 0,7% урана, добытого из урановой руды. Проще говоря, в энергетическом выражении 1 тонна добываемого тория эквивалентна 200 тоннам урановой руды или 3,5 млн тонн угля.

В настоящее время активную разработку ториевых реакторов ведет и Индия, которая обладает 32% мировых запасов тория (290 тыс. тонн)

Это значит что мировые запасы 290000/0,32 = 906250 тонн.
0,906250*10⁶*3,5*10⁶ = 3,17*10¹²
Мировые запасы угля около 10¹² тонн.
Ториевый реактор в принципе не может взорваться, потому сам торий не распадается, необходима подпитка протонами высоких энергий. А ускоритель протонов в принципе не может "пойти в разгон"
Что мешало и мешает развитию ториевой энергетики?

На заре атомной энергетики от тория отказались во многом из-за того, что при его распаде не образовывался оружейный плутоний, необходимый военным ведущих атомных держав.

Ну а сечас ураново-нефтяная мафия закопает ториевых разработчиков обратно в землю, вместе с торием.

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть, если заменить уран на торий
Это значит что мировые запасы 290000/0,32 = 906250 тонн.
0,906250*10⁶*3,5*10⁶ = 3,17*10¹²
Мировые запасы угля около 10¹² тонн.
Ториевый реактор в принципе не может взорваться, потому сам торий не распадается, необходима подпитка протонами высоких энергий. А ускоритель протонов в принципе не может "пойти в разгон"
Что мешало и мешает развитию ториевой энергетики?Ну а сечас ураново-нефтяная мафия закопает ториевых разработчиков обратно в землю, вместе с торием.

Урановая эергия и так дороже любой другой раза в три. А ториевая дороже урановой еще раз в 10,грязь от нее такая же .Вот это и останавливает развитие.

[комукак]

Урановая эергия и так дороже любой другой раза в три. А ториевая дороже урановой еще раз в 10,грязь от нее такая же .Вот это и останавливает развитие.

.

[Dachnik]

Урановая эергия и так дороже любой другой раза в три. А ториевая дороже урановой еще раз в 10,грязь от нее такая же .Вот это и останавливает развитие.

Это Вы сами додумались, или прочли где. Или просто ляпнули для повышения коэффициента своей "мудрости" &/
Одно то, что ториевый реактор не может взорваться, в десятки раз снижает стоимость строительства таких реакторов. Эксплуатация много проще, потому дешевле.
А насчет "грязь от нее такая же"

[Олег Владимирович Лавринович]

Это Вы сами додумались, или прочли где. Или просто ляпнули для повышения коэффициента своей "мудрости" &/
Одно то, что ториевый реактор не может взорваться, в десятки раз снижает стоимость строительства таких реакторов. Эксплуатация много проще, потому дешевле.
А насчет "грязь от нее такая же"

Мне безразличен рейтинг,пишу то, что вменяемому читателю могу объяснить,если не Вам,то любому другому. По ссылкам можно нарыть много строго противоположного.
Вам не нравиться оценка уранового киловатт -часа?
Дело в том,что эти оценки умышленно  не учитывают  многих косвенных затрат ,и позволяют довольно бесконтрольно пилить госбюджет.Включите туда тысячелетние хранилища отработанного топлива и реанимацию  земель на всех этапах испоьзования урана-прослезитесь.А ториЙ теже проблемы,только в профиль.
Сжигать торий или уран 238й в ускорительной технологии, дело далекого будущего,скорее всего, никогда. Так что ,топить вам дачу дровами  долго,долго.

[Dachnik]

Мне безразличен рейтинг,пишу то, что вменяемому читателю могу объяснить,если не Вам,то любому другому. По ссылкам можно нарыть много строго противоположного.
Вам не нравиться оценка уранового киловатт -часа?
Дело в том,что эти оценки умышленно  не учитывают  многих косвенных затрат ,и позволяют довольно бесконтрольно пилить госбюджет.Включите туда тысячелетние хранилища отработанного топлива и реанимацию  земель на всех этапах испоьзования урана-прослезитесь.А ториЙ теже проблемы,только в профиль.
Сжигать торий или уран 238й в ускорительной технологии, дело далекого будущего,скорее всего, никогда. Так что ,топить вам дачу дровами  долго,долго.

Извините за несерьезность моего предыдушего поста, сразу и не поймешь "кто есть кто". Но сторонники ториевой энергетики, как то более убедительны. По крайней мере для меня.

[Олег Владимирович Лавринович]

Извините за несерьезность моего предыдушего поста, сразу и не поймешь "кто есть кто". Но сторонники ториевой энергетики, как то более убедительны. По крайней мере для меня.

Лукавят,паршивцы!Кушать хотят! Арифметику не обманешь!А, в первом же приближении, сразу видно лукавство.Вы сторонников не слушайте,а пройдитесь ка с калькулятором по всему циклу сами.Интернет пока позволяет.

[Фёдор Менде]

Уважаемые специалисты, нубский вопрос.
А термояд это что-то  типа нанотеха, - развод, распил и гранты?
Неужели нет альтернатив?

А Вы как думали? Для того и существует бюджет.

[rgusso88]

А Вы как думали? Для того и существует бюджет.

Имхо, даже если это уже разработанная технология неисчерпаемой энергии, её быстренько прикроют углеводордные короли. Так что всё может быть.

[Фёдор Менде]

Имхо, даже если это уже разработанная технология неисчерпаемой энергии, её быстренько прикроют углеводордные короли. Так что всё может быть.

Думаю, если бы действительно был найден дармовой источник энергии, то никакие короли здесь бы не помогли.

[Dachnik]

Думаю, если бы действительно был найден дармовой источник энергии, то никакие короли здесь бы не помогли.

Да тут не короли, система.
Ей нужна стабильность, чтобы бабки поступали стабильно. А любая революция в энергетике их опустит.
Эти пидоры на все пойдут, но систему не сдадут, сами понимаете почему )<