О стандартной модели, теориях гравитации и не только

[В.И.Костицын]

С чего Вы это взяли? Что, по другому из вакуума нельзя возникнуть?
Из физического.

Из вакуума космические частицы возникают в теории многомерных пространств.
Во всех иных теориях предполагается, что частицы прилетают к нам из космоса. И тогда приходится объяснять, как им удалось пролетев такое огромное расстояние, сохранить свою энергию. Разумного объяснения до сих пор нет.

[abrashinigor]

Из вакуума космические частицы возникают в теории многомерных пространств.
Во всех иных теориях предполагается, что частицы прилетают к нам из космоса. И тогда приходится объяснять, как им удалось пролетев такое огромное расстояние, сохранить свою энергию. Разумного объяснения до сих пор нет.

Предположите более простую вещь:
Вакуум кишит частицами, которые наука пока наблюдать не может.
В результате синтеза они образуют наблюдаемые частицы.
Часть наблюдаемых частиц сохраняется, часть - снова распадается на ненаблюдаемые.
Это проще, чем нашей Вселенной лететь в 4-х мерном пространстве.

Да, и прилетев из космоса, тоже можно сохранить энергию. Если сопротивление среды, для данного вида частиц, было достаточно мало.

[Переверзев В.Ф.]

"Извините, Alexpo, не могу с Вами согласиться, так как мне известно большое количество фактов, каждый и которых ставит крест на модели БВ и расширяющейся Вселенной.
Один из таких фактов - это одинаковые размеры крупномасштабных кольцеобразных структур, состоящих из цепочек спиральных и линзовидных галактик и скоплений эллиптических галактик, до расстояния 7 миллиардов световых лет от Земли. Есть также факт обнаружения таких же крупномасштабных структур на расстоянии 12-13 миллиардов световых лет от Земли группой японских астрономов с помощью телескопа Subaru."

И как сие опровергает БВ?

Согласно модели Большого Взрыва, 13,7 миллиарда лет назад всё вещество Вселенной находилось в объёме, сравнимом с размерами булавочной головки.
Следовательно, через 7 миллиардов лет Вселенная имела диаметр, составляющий примерно половину диаметра существующей в настоящее время вселенной. Отсюда следует, что расстояние между галактиками, скоплениями галактик, сверхскоплениями галактик 7 миллиардов лет назад было в два раза меньше, что не подтверждается наблюдательными данными. Размеры крупномасштабных кольцеобрвзных структур, образующих ячеистую структуру Вселенной, 7 миллиардов лет назад также должны быть примерно в два раза меньшими.
Наблюдательные данные свидетельствуют о том, что размеры крупномасштабных кольцеобразных структур в среднем одинаковы на любом расстоянии от Земли, что опровергает теорию Большого Взрыва.

[Переверзев В.Ф.]

Просьба не давать ссылок на обсуждения на других форумах. Если у вас есть аргументы, просьба их изложить здесь.

 Открою по этому вопросу отдельную тему, если не возражаете.

[Alexpo]

Наблюдательные данные свидетельствуют о том, что размеры крупномасштабных кольцеобразных структур в среднем одинаковы на любом расстоянии от Земли

А ссылочку?

Открою по этому вопросу отдельную тему, если не возражаете.

Даже приветствую.

[В.И.Костицын]

Согласно модели Большого Взрыва, 13,7 миллиарда лет назад всё вещество Вселенной находилось в объёме, сравнимом с размерами булавочной головки.
Следовательно, через 7 миллиардов лет Вселенная имела диаметр, составляющий примерно половину диаметра существующей в настоящее время вселенной. Отсюда следует, что расстояние между галактиками, скоплениями галактик, сверхскоплениями галактик 7 миллиардов лет назад было в два раза меньше, что не подтверждается наблюдательными данными. Размеры крупномасштабных кольцеобрвзных структур, образующих ячеистую структуру Вселенной, 7 миллиардов лет назад также должны быть примерно в два раза меньшими.
Наблюдательные данные свидетельствуют о том, что размеры крупномасштабных кольцеобразных структур в среднем одинаковы на любом расстоянии от Земли, что опровергает теорию Большого Взрыва.

Любая точка 0 сферы может быть принята за центр инерциальной системы отсчета для наблюдателя стандартной модели. Наблюдатель теории многомерных пространств может принять за начало относительной для него системы отсчета любую точку окружающего модель Вселенной пространства. Имеющиеся технические средства позволяют уже сейчас определить скорость любого объекта по отношению к реликтовому излучению и таким образом ввести почти абсолютную систему координат, покоящуюся по отношению ко всей Вселенной. Наше Солнце, например, движется в этой абсолютной системе со скоростью примерно 400 км/c. Улетаем мы из созвездия Водолея, а летим в направлении границы созвездий Льва и Чаши. Наша галактика в составе локальной группы галактик движется в абсолютной системе отсчета со скоростью 600 км/c.
Движение модели Вселенной для наблюдателя абсолютной системы отсчета представляет собой обычное механическое движение расширяющейся сферы. Фактически все пространства Вселенной и фундаментальные константы совершают гармонические колебания (рис.4) Примем это утверждение за постулат, хотя для микромира его можно считать доказанным.
Расстояние до горизонта событий Вселенной:

r_ГОР=пiR_ВС      (6.2)
              а доступное наблюдениям расстояние:
r_НАБ=с_СРt_ВС      (6.3)
где:c_СР   - средняя скорость света от начала расширения Вселенной до момента наблюдения;
   t_ВС        -  время от начала расширения до момента наблюдения.
 
Горизонт событий Вселенной в настоящее время находится по (6.2) на расстоянии   1,68*10²⁶ м, а наблюдаемое расстояние по (6.3) равно 4,5*10²⁵ м.
При расчете   было принято t_ВС=T/2  и c_СР=с.2  . Здесь Т – период колебаний Вселенной.

Расстояние до горизонта событий всегда больше доступного наблюдениям расстояния, а скорость движения горизонта событий  больше скорости света. Здесь нет никакого противоречия, ведь горизонт событий – это не материальный объект и может двигаться с любой скоростью. По этой причине мы никогда не увидим момента рождения Вселенной. По этой же причине фотографии края Вселенной практически не отличаются от фотографий ближней Вселенной.

Если массу Вселенной принять за 100%, то «темная масса» составляет 82% массы Вселенной, масса, доступная наблюдению составляет 17% и лишь 1% составляет светящаяся масса.
 «Темная энергия» - это потенциальная энергия «темной массы», расположенной в пространстве, образованном сферами радиуса r_ГОР   и r_НАБ . Она гравитационно взаимодействует со светящейся массой, но видеть мы ее не можем. Такое возможно лишь в случае, когда скорость гравитации значительно больше скорости света. Ньютон в законе всемирного тяготения принял скорость гравитации равной бесконечности, Эйнштейн полагал, что скорость гравитации равна скорости света, а в теории многомерных пространств максимальная возможная скорость передачи взаимодействия будет в пространстве седьмого измерения и  она равна
 V=c⁵=2,43*10⁴²м/c

[Переверзев В.Ф.]

А ссылочку?

Ссылок несколько, найду и выложу попозже.

[CASTRO]

"Отсюда следует, что расстояние между галактиками, скоплениями галактик, сверхскоплениями галактик 7 миллиардов лет назад было в два раза меньше"

??? Фигасе заявочки... Хотя, из этого утверждения сразу ясен уровень Ваших познаний... А атомы у Вас в два раза меньше не были, часом??

[дiдусь]

Согласно модели Большого Взрыва, 13,7 миллиарда лет назад всё вещество Вселенной находилось в объёме, сравнимом с размерами булавочной головки.
Следовательно, через 7 миллиардов лет Вселенная имела диаметр, составляющий примерно половину диаметра существующей в настоящее время вселенной. Отсюда следует, что расстояние между галактиками, скоплениями галактик, сверхскоплениями галактик 7 миллиардов лет назад было в два раза меньше, что не подтверждается наблюдательными данными. Размеры крупномасштабных кольцеобрвзных структур, образующих ячеистую структуру Вселенной, 7 миллиардов лет назад также должны быть примерно в два раза меньшими.
Наблюдательные данные свидетельствуют о том, что размеры крупномасштабных кольцеобразных структур в среднем одинаковы на любом расстоянии от Земли, что опровергает теорию Большого Взрыва.

Пора уже давно принять современную теорию образования Вселенной из эфира, вытекающую из LT-физики. Без всяких сингулярностей и больших взрывов. Кому в голову пришла такая глупость: пытаться засунуть в точку всю Вселенную?
Почему не образовывать Вселенную постепенно из множества точек м⁰ (эфира)?
Ведь эти точки фактически не занимая никакого места в пространстве (являясь по сути пустотой) тем не менее способны постепенно от простого к сложному образовать всю материю Вселенной, не требуя никаких сумасшедших масс, энергий, температур и т.д.

[дiдусь]

"Отсюда следует, что расстояние между галактиками, скоплениями галактик, сверхскоплениями галактик 7 миллиардов лет назад было в два раза меньше"

??? Фигасе заявочки... Хотя, из этого утверждения сразу ясен уровень Ваших познаний... А атомы у Вас в два раза меньше не были, часом??

А каков Ваш уровень воображения и представления?
Размеры атомов с кольцевыми структурами вселенной не связаны.

[Вашкевич Виктор]

Интересно, а как Вы попали в дурдомовскую курилку?

Там было много причин, и одна из них:

http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=2095&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru

[Вашкевич Виктор]

Ускорение трехмерного пространства измеряется относительно отрицаемого Вами 4-мерного пространства, поэтому Вы и не в состоянии его измерить.
Современные приборы, насколько мне известно, скорость движения относительно 4-го измерения (относительно реликтового излучения) уже измеряют. Насчет ускорения - не знаю.

Нет, ты все-таки скажи, как фамилия ректора института, который тебя выпустил.
Я его фамилию внесу в список врагов народа после Старика и Менде.

[Вашкевич Виктор]

Алекс - М!
Создателю теории всего не подобает отрекаться от идеи многомерности.
Все подобные теории - многомерные.

Все многомерные теории - фтопку!

[Вашкевич Виктор]

Пора уже давно принять современную теорию образования Вселенной из эфира, вытекающую из LT-физики. Без всяких сингулярностей и больших взрывов.
   [....................]

Пора  уже давно принять теорию без всяких "начал" образований вселенных.
Джордано Бруно на костер пошел за идею бесконечной и вечной вселенной
без всяких "начал". 400 лет прошло, а вы все "начало" у бесконечности ищете.

[zhvictorm]

Согласно модели Большого Взрыва, 13,7 миллиарда лет назад всё вещество Вселенной находилось в объёме, сравнимом с размерами булавочной головки.

Вообще-то согласно современной теории БВ материя находилась в начале в объеме с размерами меньшими 10^-33см, а не с булавочную головку. Последняя имеет несколько больший размер.

Следовательно, через 7 миллиардов лет Вселенная имела диаметр, составляющий примерно половину диаметра существующей в настоящее время вселенной.

Вообщет-то видимую Вселенную принято писать с большой буквы. Маленькой обозначается нечто большее, так сказать, вселенная в философском смысле, о которой мы мало что знаем. Что же касается диаметра Вселенной, то эта вещь вообще не понятно что. Я так думаю, что Вы имели ввиду масштабный фактор. А масштабный фактор - это не диаметр Вселенной, это фактор растяжения масштабов по отношению к некотрому стандартному масштабу. Вот масштабный фактор, конечно, в определенной модели может быть в два раза большим сейчас, чем 7 миллиардов лет назад.

Отсюда следует, что расстояние между галактиками, скоплениями галактик, сверхскоплениями галактик 7 миллиардов лет назад было в два раза меньше, что не подтверждается наблюдательными данными. Размеры крупномасштабных кольцеобрвзных структур, образующих ячеистую структуру Вселенной, 7 миллиардов лет назад также должны быть примерно в два раза меньшими.

Последнее утверждение, вообще говоря, не верно. Скорость расширения Вселенной меняется в разных моделях со временем по разному. Поэтому Ваше утверждение может выполняться лишь в определенной модели. Но модель расширения точно пока не установлена.

Наблюдательные данные свидетельствуют о том, что размеры крупномасштабных кольцеобразных структур в среднем одинаковы на любом расстоянии от Земли, что опровергает теорию Большого Взрыва.

Я сейчас не помню точно, что там про эти пространственные корреляции узнали точно, но это не опровергает БВ, а лишь накладывает определенные оганичения на выбор модели. Это очень хорошо, поскольку произвола пока в моделях очень много.

[ival]

Я уже тоже показывал Вам, что ускорение расширения Вселенной a=4пiG в точности равно ускорению торможения "Пионеров". Иначе и быть не может. Это же ускорение вызывает аномалии в движении спутников и планет.
Вот, например, для Меркурия.
В теории многомерных пространств отклонение в движении Меркурия и других планет объясняется торможением космических объектов из-за действия ускорения расширения Вселенной. Чтобы сохранить неизменной свою траекторию, Меркурий должен двигаться быстрее, поэтому за один оборот он пройдет дополнительное расстояние
  L=aT²_М/2=8,4*10^-10(7,6*10⁶)²=3,43*10⁴м
 Где: T_М    - период обращения Меркурия.
 При круговой орбите этому расстоянию соответствует дополнительный угол поворота (в градусах):
 360*L/2пiR_М=2,40*10^-5 град
Где: R_М  - средний радиус орбиты Меркурия.
За 100 земных лет этот угол составит (в секундах):
 35^//,86

Для эллиптической орбиты Меркурия следует учесть поправку
K_М=А/R_М=1,206
Где: А – максимальное удаление Меркурия от Солнца (афелий).
И тогда дополнительная прецессия Меркурия будет равна
 
1,206*35,86=43^//,24

Вся механика Ньютона выражается всего лишь одной формулой теории многомерных пространств
F=ma~L⁵=L²L³,
что составляет малую толику теории многомерных пространств.

И как же "не выводится", если выведено. Вы не доверяете собственным глазам?

Увеличение астрономической единицы, как я уже указывал, вызвано увеличением массы Земли. Потому-что Земля - это непризнанная Вами черная дыра "наоборот".

Черная дыра многомерности и "расширения пространства Вселенной" исключительно у Вас, В.И.Костицын, во всю голову. Не думаю что это излечимо, напору сионистского безумия через систему "образования", СМИ, и выстроенную иерархию талмудических "ценностей" далеко не всякий способен противопоставить рациональную логику. В Ваших суждениях полностью отсутствует опора  на экспериментально обнаруженное 4-е измерение и далее, природная причина ограничения скорости света, и многое еще, о существовании чего Вы даже не упоминаете.

Выпейте валерьянки, опохмелите разгоряченное воображение, и попробуйте оценить ситуацию трезво, холодным рассудком. Если не получится - займитесь чем-нибудь попроще, подобные потоки сознания заполонили информпространство и без вашего участия.

[ival]

Вообще-то согласно современной теории БВ материя находилась в начале в объеме с размерами меньшими 10^-33см, а не с булавочную головку. Последняя имеет несколько больший размер.

Что же касается диаметра Вселенной, то эта вещь вообще не понятно что.

Вот масштабный фактор, конечно, в определенной модели может быть в два раза большим сейчас, чем 7 миллиардов лет назад.

Скорость расширения Вселенной меняется в разных моделях со временем по разному. Поэтому Ваше утверждение может выполняться лишь в определенной модели. Но модель расширения точно пока не установлена.

Я сейчас не помню точно, что там про эти пространственные корреляции узнали точно, но это не опровергает БВ, а лишь накладывает определенные оганичения на выбор модели. Это очень хорошо, поскольку произвола пока в моделях очень много.

zhvictorm, всё Вами упомянутое происходит исключительно в воображаемых моделях, а не в Природе. Вы абсолютно правильно расставили акценты. Только причем здесь научный форум?

[дiдусь]

Пора  уже давно принять теорию без всяких "начал" образований вселенных.
Джордано Бруно на костер пошел за идею бесконечной и вечной вселенной
без всяких "начал". 400 лет прошло, а вы все "начало" у бесконечности ищете.

Не путай безначальность и бесконечность! Вечность бесконечна в прошлое. И у неё, действительно, нет начала. Но это идея, а не материя. Материя имеет в Вечности начало.
Это во-первых!
А во-вторых, нет в материальной объективной реальности ни одной бесконечности. Всё, что имеет смысл конечно. И только то, что бессмысленно, то и бесконечно.
И, как правило, только у примитивных и вульгарных материалистов.
Этим братцам чем задумываться о началах и концах легче всё назвать безначальным и бесконечным. Им так легче.

[Вашкевич Виктор]

Не путай безначальность и бесконечность! Вечность бесконечна в прошлое. И у неё, действительно, нет начала. Но это идея, а не материя. Материя имеет в Вечности начало.
Это во-первых!
А во-вторых, нет в материальной объективной реальности ни одной бесконечности. Всё, что имеет смысл конечно. И только то, что бессмысленно, то и бесконечно.
И, как правило, только у примитивных и вульгарных материалистов.
Этим братцам чем задумываться о началах и концах легче всё назвать безначальным и бесконечным. Им так легче.

Если тебя послушать, то можно подумать, что зря Джордано Бруно на костер пошел.
Тупость и бессмысленность твои бесконечны.

[В.И.Костицын]

Черная дыра многомерности и "расширения пространства Вселенной" исключительно у Вас, В.И.Костицын, во всю голову. Не думаю что это излечимо, напору сионистского безумия через систему "образования", СМИ, и выстроенную иерархию талмудических "ценностей" далеко не всякий способен противопоставить рациональную логику. В Ваших суждениях полностью отсутствует опора  на экспериментально обнаруженное 4-е измерение и далее, природная причина ограничения скорости света, и многое еще, о существовании чего Вы даже не упоминаете.

Выпейте валерьянки, опохмелите разгоряченное воображение, и попробуйте оценить ситуацию трезво, холодным рассудком. Если не получится - займитесь чем-нибудь попроще, подобные потоки сознания заполонили информпространство и без вашего участия.

Попробуйте еще раз прочитать мой пост и этот Ваш ответ на него. "Почувствуйте разницу!"