О стандартной модели, теориях гравитации и не только

[дiдусь]

Дидуся! В твоей LT системе нет главного - СИСТЕМЫ.
Вот у Менделеева система есть. У него каждый следующий элемент таблицы содержит на 1 электрон больше предыдущего. (Он естественно располагал элементы в порядке увеличения атомных весов, но сути дела это не меняет).

Сходи на аннигиляцию у Менде и посмотри на реальную таблицу Менделеева-дидуся, которая влючает, кстати, эфир и магнит из моей LT-системы.

[В.И.Костицын]

Сходи на аннигиляцию у Менде и посмотри на реальную таблицу Менделеева-дидуся, которая влючает, кстати, эфир и магнит из моей LT-системы.

У Менделеева и без Вашего новоявленного "магнита", "хронального эфира" неправильной размерности, "многомерных гранул", "электрионов", и "инерционов" давно уже был собственный эфир (Ньютоний) правильной размерности L⁰S⁰ и "Короний" - теперешний кварк.

[В.И.Костицын]

Сходи на аннигиляцию у Менде и посмотри на реальную таблицу Менделеева-дидуся,

Дидусь, ну что ты так скромничаешь? Называй таблицу таблицей Позднякова - Менделеева!

[дiдусь]

Дидусь, ну что ты так скромничаешь? Называй таблицу таблицей Позднякова - Менделеева!

Костя, так ты посмотрел, или нет?
С Поздняковым не знаком, но, судя по твоему отношению к нему, умный мужик.

[дiдусь]

У Менделеева и без Вашего новоявленного "магнита", "хронального эфира" неправильной размерности, "многомерных гранул", "электрионов", и "инерционов" давно уже был собственный эфир (Ньютоний) правильной размерности L⁰S⁰ и "Короний" - теперешний кварк.

У Ньютония размерность м0с, а у Корония - мс0. Это корона Солнца - магнитные силовые линии, а не кварки для вашего Марки.

[В.И.Костицын]

У Ньютония размерность м0с, а у Корония - мс0. Это корона Солнца - магнитные силовые линии, а не кварки для вашего Марки.

О какой размерности эфира можно говорить, если в Вашей LT системе правильная размерность только у длины, времени, скорости и ускорения? А все остальные размерности - ничем не обоснованная выдумка? Ведь я брал производные от Ваших размерностей и показал, что они имеют совсем не те значения, какие должны иметь. И разглагольствованиями тут не поможешь. Математика.
Опровергайте математику математикой, это Вам не журналистика.

[дiдусь]

О какой размерности эфира можно говорить, если в Вашей LT системе правильная размерность только у длины, времени, скорости и ускорения? А все остальные размерности - ничем не обоснованная выдумка? Ведь я брал производные от Ваших размерностей и показал, что они имеют совсем не те значения, какие должны иметь. И разглагольствованиями тут не поможешь. Математика.
Опровергайте математику математикой, это Вам не журналистика.

У меня LT-физика, а не математика. А у тебя вообще хрен знает что.
У тебя скорость - м2, а ускорение - м3. Зато масса - тоже м2. Полный дебелизм!

[Вашкевич Виктор]

Прекрасная система в LT-таблице угадывается.
На одной полосе расположились все материальные субстанции: эфир, магнит, заряд, масса, больц, калория, фотон.
На другой - все силы: эфиродвижущая (температура), магнитодвижущая (ампер), электродвижущая (вольт), массодвижущая (ньютон), больцедвижущая (ватт), теплодвижущая (мобильность).
На третьей - все поля: эфирное, магнитное, электрическое, гравитационное, больцевское, тепловое.
На четвёртой - формопространственные.
На пятой - частотно-временные и тд и тп.
И прекрасно видно что у чего градиент, что производная, а что интеграл.
Твоя же L-система абсолютно аллогична и эклектична.

L-  система - это геометрия,
LT- система - это кинематика.

И спорить, которая из них лучше - вы можете до второго пришествия.

[дiдусь]

L-  система - это геометрия,
LT- система - это кинематика.

И спорит, которая из них лучше - вы можете до второго пришествия.

Ты просто не знаешь, что из кинематики можно сделать.
Вот, например, СТО - это кинематика.

[Переверзев В.Ф.]

     Как и обещал, привожу ссылки на источники, в которых подтверждаются одинаковые размеры крупномасштабных структур Вселенной на различных расстояниях от Земли.

Гигантский трёхмерный филамент размером 200 миллионов световых лет, состоящий из скоплений галактик и газа, обнаружен на расстоянии 12 миллиардов световых лет от Земли  http://www.spacedaily.com/reports/Subaru_Telescope_Spots_Largest_Structure_In_The_Universe_999.html  
     Крупномасштабные структуры таких же размеров наблюдаются и на сравнительно небольших расстояниях от Земли.

[Вашкевич Виктор]

Ты просто не знаешь, что из кинематики можно сделать.
Вот, например, СТО - это кинематика.

Нет. Если по Герцу, СТО - это вторая картина физики,
построенная на четырех основополагающих представлениях:
время, пространство, масса и энергия.

[Переверзев В.Ф.]

    Повторяю ещё раз ссылку, так как ссылка вверху после исправления не открывается.
    http://www.spacedaily.com/reports/Subaru_Telescope_Spots_Largest_Structure_In_The_Universe_999.html  

    Ещё одна ссылка: Cris A. Collins et al. arXiv:0904.0006v1  Скопления ярчайших галактик на расстоянии 9 миллиардов световых лет от Земли, не отличаются не по светимости, не по массе, не по размерам от ближайших к Земле скоплений галактик.

   

[Переверзев В.Ф.]

     На расстоянии 11 миллиардов лет от Земли обнаружено скопление галактик размером 3 мегапарсека с движущейся через него галактикой MRC 11 38-262 . У этой галактики наблюдается интенсивный процесс звездообразования.
Размер скопления галактик мало отличается от размеров ближайших к Земле скоплений галактик. Галактика с интенсивным звездообразованием, скорее всего, находится за пределами скопления и видна на фоне скопления, то есть, движется в филаменте, ось которого совпадает с лучём зрения наблюдателя.   arXiv:astro-ph/0610909v1 autors: G.K. Miley, et al.

[rgusso88]

    На расстоянии 11 миллиардов лет от Земли

Нубский вопрос:
С какой достоверностью и точностью определяют расстояния? Если можно - методы популярно.. благодарю.)

[Переверзев В.Ф.]

Нубский вопрос:
С какой достоверностью и точностью определяют расстояния? Если можно - методы популярно.. благодарю.)

     Методы определения расстояний до галактик  http://www.astronet.ru/db/msg/1169718
  - до космических объектов  http://www.astronet.ru/db/msg/1188617 
  - по космологическому красному смещению  http://ru.wikipedia.org/wiki/Космологическое_красное_смещение

[В.И.Костицын]

У меня LT-физика, а не математика. А у тебя вообще хрен знает что.
У тебя скорость - м2, а ускорение - м3. Зато масса - тоже м2. Полный дебелизм!

Нехорошо Дедуля почти через сутки вносить исправления. Вот ты меня дебилом обозвал, а бы мог и не заметить. Тебя как к стенке припрешь, так сразу дебилом становишься. Копай яму для своей LT системы. Она только по названию система, а на самом деле никакой системы там нет. Я ее опроверг, а ты доказать ее правильность не можешь.
Случайно от тебя прочитал Вашкевича. Он совершенно правильно замечает, что L система - это кинематика, а LT система - это динамика. Только моя L система и моя LT система, а не твоя ущербная. Буду теперь читать Вашкевича.

[дiдусь]

Нехорошо Дедуля почти через сутки вносить исправления. Вот ты меня дебилом обозвал, а бы мог и не заметить. Тебя как к стенке припрешь, так сразу дебилом становишься. Копай яму для своей LT системы. Она только по названию система, а на самом деле никакой системы там нет. Я ее опроверг, а ты доказать ее правильность не можешь.
Случайно от тебя прочитал Вашкевича. Он совершенно правильно замечает, что L система - это кинематика, а LT система - это динамика. Только моя L система и моя LT система, а не твоя ущербная. Буду теперь читать Вашкевича.

1. Я добавление внёс, а не исправление. Потому что ты на него не прореагировал.
2. Дебильная твоя система, а не ты.
3. Правильность моей LT-системы во все дырки вопиёт.
4. Ты очки протри и прочитай Вашкевича ещё раз!
5. Но меня радует, что ты уже начал ощущать в какую лужу ты сел со своей L-системой. Правильно! Подключай время и начинай создавать LT-cистему, но лучше не нагружай мозги, а учи уже готовую LT- cистему дидуся.

[дiдусь]

Нет. Если по Герцу, СТО - это вторая картина физики,
построенная на четырех основополагающих представлениях:
время, пространство, масса и энергия.

Ну и шо, шо она так построена? У неё стержни сокращаются, массы и энергии растут, время замедляется в зависимости от движения, от скорости, от кинематики, а не от сил (динамики). Динамикой там и не пахнет. Масса и энергия - это скаляры.

[В.И.Костицын]

1. Я добавление внёс, а не исправление. Потому что ты на него не прореагировал.
2. Дебильная твоя система, а не ты.
3. Правильность моей LT-системы во все дырки вопиёт.
4. Ты очки протри и прочитай Вашкевича ещё раз!
5. Но меня радует, что ты уже начал ощущать в какую лужу ты сел со своей L-системой. Правильно! Подключай время и начинай создавать LT-cистему, но лучше не нагружай мозги, а учи уже готовую LT- cистему дидуся.

Дидуля, это уже просто старческое.
Придумаешь что по существу - пиши.

[rgusso88]

     Методы определения расстояний до галактик  http://www.astronet.ru/db/msg/1169718
  - до космических объектов  http://www.astronet.ru/db/msg/1188617 
  - по космологическому красному смещению  http://ru.wikipedia.org/wiki/Космологическое_красное_смещение

Благодарю, уважаемый Переверзев В.Ф.!