Тунгусский метеорит

[Вашкевич Виктор]

Ну это Вы перегнули, такой интерпретации я не встречал ещё пока, нужно признать, что такая версия в инете впервые.
сударь Вашкевич, а Вы самостоятельно не способны разобраться?

Нет,  самостоятельно разобраться не способен: мало достоверной информации.

[Владимир 2012]

Мне все же хотелось бы ссылку, чтобы убедиться, что это не Ваша выдумка

Что выдумка, что 15+12 равняется 27 или то что абсолютно все элементы  подвержены естественному радиоактивному распаду? Что я и выдумывал, так это механизм радиоактивного распада и то как появляется эта самая вероятностная зависимость, ведь Энштейн же его не указал, как и Ньютон механизм гравитации. Вот и приходится тогда самому додумывать. Оне же гипотез не измышляют.

[test123]

Владимир, я спрашивал о поздравлении Эйнштейна и хотел бы взглянуть на этот материал. 

[Alexpo]

Что выдумка, что 15+12 равняется 27 или то что абсолютно все элементы  подвержены естественному радиоактивному распаду?

Не подвержены. Для алюминия 27 естественный радиоактивный распад невозможен по закону сохранения энергии. Этот изотоп  стабилен.
Радиоактивным является изотоп 26, который образуется в атмосфере при бомбардировке ядер аргона протонами космических лучей. Однако, насколько мне известно, в результате его распада получается магний. Так что приведенная вами реакция выдумка.

[Alexpo]

Владимир, я спрашивал о поздравлении Эйнштейна и хотел бы взглянуть на этот материал. 

Увы, вам этого не удастся сделать. Не существует оного....

[aid]

Не подвержены. Для алюминия 27 естественный радиоактивный распад невозможен по закону сохранения энергии. Этот изотоп  стабилен.
Радиоактивным является изотоп 26, который образуется в атмосфере при бомбардировке ядер аргона протонами космических лучей. Однако, насколько мне известно, в результате его распада получается магний. Так что приведенная вами реакция выдумка.

Эх, зачем было раскрывать
Владимир, я все равно жду ссылку

[Alexpo]

Эх, зачем было раскрывать

Извините, что испортил представление... 

Но тут и так все ясно.

[test123]

Увы, вам этого не удастся сделать. Не существует оного....

Меня это не сильно расстроило, сказок о НТ так много, важно не увлекаться и правильно фильтровать плевела, чтобы ребёночка не выплеснуть...

[Вашкевич Виктор]

Меня это не сильно расстроило, сказок о НТ так много, важно не увлекаться и правильно фильтровать плевела, чтобы ребёночка не выплеснуть...

Но ребеночек задушен.
Вы боитесь выплеснуть трупик, чтоб обнаружился факт преступления?

[Вася любопытный]

 Это ни какой не метеорит, а банальная шаровая молния, просто огромнейших размеров. И то, что все таки есть информация  о том, что траектория менялась, а эти изменения при такой скорости,  могла сделать только шаровая молния и последствие , которые произошли, характерны только для шаровой молнии.

Вот лучше понять, как именно происходит она и тем более таких размеров. Это скорей порождения солнца (физика этому, пока не дола ответ).

А версия  того, что это детище солнца , близка к истине. Ведь ее появления не всегда связана с дождем или образованием обычной молнии. Часто она порождалась и в сухую погоду и в жаркую и даже зимой. А значит ее происхождения может и быть порождением солнечной энергии при особых  солнечных выбросах , попавших в земную атмосферу.

[Вашкевич Виктор]

Velnias! Jūs visada Füssing visų įtrūkimų? Gali būti tyli, kai jūs nežinote?

Что это было?

[test123]

Damn! Jūs vienmēr fussing visās plaisas? Var klusēt, ja jūs nezināt?
Это также не понимаете?

[Вашкевич Виктор]

Damn! Jūs vienmēr fussing visās plaisas? Var klusēt, ja jūs nezināt?
Это также не понимаете?

Ja-ja! Es nesaprot ...  Только по-русски..

[test123]

Вы, вероятно, такой же латыш, как я испанский лётчик... Я просил Вас высказываться корректно.

[Вашкевич Виктор]

Вы, вероятно, такой же латыш, как я испанский лётчик... Я просил Вас высказываться корректно.

Я высказался не корректно? Укажите, - где.
Но я лишь развил Вашу аналогию.
Ведь это Вы ввели "выплеснутого ребеночка".

[Владимир 2012]

Не подвержены. Для алюминия 27 естественный радиоактивный распад невозможен по закону сохранения энергии. Этот изотоп  стабилен.
Радиоактивным является изотоп 26, который образуется в атмосфере при бомбардировке ядер аргона протонами космических лучей. Однако, насколько мне известно, в результате его распада получается магний. Так что приведенная вами реакция выдумка.

Балдею я над вами мальчики, нас альтами называете, а сами даже не знаете, что не существует стабильных ядер атомов и всё  по вашей сегодняшней физике способно самораспадаться и распадается, вопрос только в величине времени этого периода полураспада. Даже ядро атома водорода имеет период полураспада. Когда здравый смысл появится, когда свей головой думать начнёте, а не руководствоваться мнением авторитетов.  Это наверное от того, такая любовь к ссылкам  у вас, что сами думать не желаете. А может и неспособны? Правильно Вашкевич говорит про выплеснутый трупп ребёнка с целью сокрытия преступления.

[test123]

Уважаемый Владимир. Внимательнее почитайте статью. В ней (между строк) можно прочитать ответ на Вашу реплику. Релаксация материи, это достаточно простой вопрос в контексте статьи. И ответ очевиден. Во вселенной автоматически поддерживается значение космологической постоянной около 1, это обеспечивается электрон/позитрон -протонным балансом через посредство гравитационного взаимодействия.
Вы мне не ответили, где Вы прочитали о поздравлении Н. Тесла? Или это "свободный полёт мысли"?

[aid]

Балдею я над вами мальчики, нас альтами называете, а сами даже не знаете, что не существует стабильных ядер атомов и всё  по вашей сегодняшней физике способно самораспадаться и распадается, вопрос только в величине времени этого периода полураспада. Даже ядро атома водорода имеет период полураспада. Когда здравый смысл появится, когда свей головой думать начнёте, а не руководствоваться мнением авторитетов.  Это наверное от того, такая любовь к ссылкам  у вас, что сами думать не желаете. А может и неспособны? Правильно Вашкевич говорит про выплеснутый трупп ребёнка с целью сокрытия преступления.

Вам к Марине Славянке. По-Вашему, думать своей головой - это писать чушь. Поэтому и трудно быть ученым, он должен получить что-то новое, основываясь на знаниях, а не на фантазиях. Вы опять слышали звон, но не поняли, где он.

Объясняю про распад протона. Его распад, например, на пион и фотоны разрешен законом сохранения энергии. А вот придуманный Вами распад алюминия на углерод и азот запрещен законом сохранения. Вот Вы все кричите про 15+12=27. А Вы более сложную арифметику примените: 15,00011+12=27,00011>26,98154. Естественно, до этого Вы додуматься не могли, но это не помешало Вам заявить, как про факт, про распад алюминия. Поэтому все Ваши слова ничего не стоят. Это фантазии, не основанные на знаниях.

Но я все еще жду от Вас обещанной ссылки, либо прямо напишите, что Вы выдумали. А если выдумывать, так у нас полная свобода. Могли бы придумать, что кислород в азот превращается. Это гораздо проще - протонный распад.

[aid]

Аид, я  помню, что алюминий распадается на азот 15 и углерод 12 как один из вариантов этого распада. Но чтоб дать ссылку нужно пошариться, как следует и найти по новой, специально то не записывал это. Атомный вес алюминия равен 27. Там ещё что то выделяется, сейчас не помню, но маловесомое. Нужно пошариться. Так что подождите недельку, получите нужную вам формулу.

Вот, что Вы писали. Вы лгали? Если нет, жду ссылку. Если да, то Вы лгали и про все остальное, типа писем Эйнштейна

[Вашкевич Виктор]

Объясняю про распад протона. Его распад, например, на пион и фотоны разрешен законом сохранения энергии. А вот придуманный Вами распад алюминия на углерод и азот запрещен законом сохранения. Вот Вы все кричите про 15+12=27. А Вы более сложную арифметику примените: 15,00011+12=27,00011>26,98154. Естественно, до этого Вы додуматься не могли, но это не помешало Вам заявить, как про факт, про распад алюминия. Поэтому все Ваши слова ничего не стоят. Это фантазии, не основанные на знаниях.

Но я все еще жду от Вас обещанной ссылки, либо прямо напишите, что Вы выдумали. А если выдумывать, так у нас полная свобода. Могли бы придумать, что кислород в азот превращается

А  если закона сохранения энергии нет?