Мерцающие фотоны - смертельный удар по СТО

[aid]

А с чего Вы взяли, что механическое движение должно подчиняться ЭД?

Пойдем сначала. Для атомов кирпича законы электродинамики не действуют?

[abrashinigor]

Пойдем сначала. Для атомов кирпича законы электродинамики не действуют?

Понимаете, Аид! Действуют. Но, я бы "зашёл" с другой стороны.
Первое, где доказано, что с - максимально возможная скорость.
Это вывод СТО. Который уже заложен в посыле.
Второй вопрос, более серьёзен. Инвариантность С.
Здесь сложнее. Опыт Майкельсона.
Но, в Инете куча инфы по опытам Майкельсона-Морли, где говорится, что не нулевой результат.
Сюда бы я добавил ещё одну вещь. Кто доказал, что законы распространения света (ЭМВ) на Земле и в космосе одинаковы?
Здесь можно вспомнить о пресловутом эфире.
Который "втекает" в Землю (по Вашкевичу), или, в конце концов, просто увлекается Землёй.

PS. Еще, по Вашей логике, можно сказать:
Кирпич состоит из вещества. Стало быть, подчиняется законам химии. И экстраполировать химию на механическое движение.

[В.И.Костицын]

Разумеется, скорость света - не предел.
Берем куб. Разгоняем до V=c, получаем из куба плоскость (сторону куба). Переворачиваем плоскость и опять разгоняем. Получаем отрезок (ребро куба). Поворачиваем отрезок и разгоняем. Получаем ноль, абсолютное ничто, в коором (мы то знаем) скрывается куб.

Мы разгоняли 3 раза, принимая каждый раз за ноль скорость света предыдущего разгона. Всего получили V=c в третьей степени.
Скорость света меняет структуру вещества (объем превратили в площадь, площадь - в прямую, прямую - в ничто. Это ничто есть скорее всего энергия. Просто энергию уже дальше не во что превращать, не материальная она. Из энергии можно начать лепить опять этот мир.
Короче, скорость света - это ограничение определенной формы материи, но НЕ ПРЕДЕЛ!
Врут релятивисты. Да и за синьоры бога обидно, он ведь неверное не знает, что Эйнштейн запретил сверхсветовые скорости. Забыли Синьоры предупредить.
А если серьезно, то это ограничение релятивистами "высосано из пальца", говоря словами того же Алекспо.

[aid]

> Понимаете, Аид! Действуют. Но, я бы "зашёл" с другой стороны.
Первое, где доказано, что с - максимально возможная скорость.
Это вывод СТО. Который уже заложен в посыле.

Не заложен. Скорость зайчика может быть больше С.

> Второй вопрос, более серьёзен. Инвариантность С.
Здесь сложнее. Опыт Майкельсона.
Но, в Инете куча инфы по опытам Майкельсона-Морли, где говорится, что не нулевой результат.

А нулевого результата в принципе не бывает.

> Еще, по Вашей логике, можно сказать:
Кирпич состоит из вещества. Стало быть, подчиняется законам химии. И экстраполировать химию на механическое движение.

Правильно. Но в нашем случае нас интересует физика. Кирпич состоит из атомов - атомы подчиняются законам электродинамики. По законам электродинамики они сокращаются. Возвращаемся все к тому же. Вы сделали утверждение, что сокращения на самом деле нет. Вот и доказывайте. Ну и также Вам при этом надо доказывать при этом, что уравнения Максвелла не верны. Самое забавное, что Вы знаете, как на самом деле.

[aid]

А если серьезно, то это ограничение релятивистами "высосано из пальца", говоря словами того же Алекспо.

Интересно, а все законы сохранения тоже из пальца? Это ограничение подтверждается опытами.

[abrashinigor]

Не заложен. Скорость зайчика может быть больше С.

Не надо о "зайчиках". Вы понимаете о чём я говорю.
Материальные тела.

А нулевого результата в принципе не бывает.

Вы имеете ввиду погрешность? Я имею ввиду принцип.

Правильно. Но в нашем случае нас интересует физика. Кирпич состоит из атомов - атомы подчиняются законам электродинамики. По законам электродинамики они сокращаются. Возвращаемся все к тому же. Вы сделали утверждение, что сокращения на самом деле нет. Вот и доказывайте. Ну и также Вам при этом надо доказывать при этом, что уравнения Максвелла не верны. Самое забавное, что Вы знаете, как на самом деле.

А при чём тут уравнения Максвелла. Здесь, скорее, вопрос об их применимости и трактовке результатов.

[aid]

Не надо о "зайчиках". Вы понимаете о чём я говорю.
Материальные тела.

Вы имеете ввиду погрешность? Я имею ввиду принцип.А при чём тут уравнения Максвелла. Здесь, скорее, вопрос об их применимости и трактовке результатов.

Все равно. 1. Не заложено, 2. подтверждается экспериментами для материальных тел.
Вот и доказывайте, что неприменимы. А то "на самом деле"

[В.И.Костицын]

Понимаете, Аид! Действуют. Но, я бы "зашёл" с другой стороны.
1)Первое, где доказано, что с - максимально возможная скорость.
Это вывод СТО. Который уже заложен в посыле.
2)Второй вопрос, более серьёзен. Инвариантность С.
Здесь сложнее. Опыт Майкельсона.
Но, в Инете куча инфы по опытам Майкельсона-Морли, где говорится, что не нулевой результат.
Сюда бы я добавил ещё одну вещь. Кто доказал, что законы распространения света (ЭМВ) на Земле и в космосе одинаковы?
Здесь можно вспомнить о пресловутом эфире.
Который "втекает" в Землю (по Вашкевичу), или, в конце концов, просто увлекается Землёй.

PS.3) Еще, по Вашей логике, можно сказать:
Кирпич состоит из вещества. Стало быть, подчиняется законам химии. И экстраполировать химию на механическое движение.

1) На этот вопрос я только что пытался ответить.

2) Опыта Майкельсона свидетельствую не об отсутствии эфира, а о невозможности обнаружить в подобных экспериментах. Этот вывод следует неизбежно из отстаиваемой мною теории распространения света мерцающими квантами.
Мерцающие кванты - это одновременно волна Де Бройля и частица Ньютона. Просто эта частица постоянно превращается в энергию и наоборот. Перемещается - то не частица, перемещается энергия, а энергии плевать на запреты Эйнштейна. Энергия, как время и как мысль передается мгновенно.

3) Кирпич имеет массу. Эта масса численно равна сумме площадей элементарных частиц кирпича. Эту суммарную площадь мы и называем веществом. И это вещество мы можем превратить в энергию, если разгоним до v=c. Это же происходит при ядерных реакциях. Короче, знаменитое E=mc².
Но эта формула - частный случай более общей формулы (при желании могу формулу привести).
По этой формуле можно рассчитать энергию, которая получится из отрезка прямой (В М-теории эти отрезки называют струнами) и энергию, которую Вашкевич может получить из пустоты (физического вакуума)

[BETEP IIEPEMEH]

Энергия, как время и как мысль передается мгновенно.

Вы понимаете, что тем самым отрицаете существование пространства? Если нечто передается мгновенно, то нет ни малейшей разницы между двумя точками пространства (даже бесконечно удаленными), поскольку в таком контексте они совпадают, а вся Вселенная в таком случае представляет собой всего лишь одну точку.

[В.И.Костицын]

Интересно, а все законы сохранения тоже из пальца? Это ограничение подтверждается опытами.

На самом деле Господь Бог следит только за соблюдением закона сохранения энергии. Сколько энергии возьмем на обеспечение ускоренного расширения своей Вселенной, столько же и должны вернуть ему при сжатии.
Все другие законы соблюдаются при выполнении определенных заданных условий. Можно даже утверждать, что масса младенца сохраняется. Правда для этого придется изолировать его от внешнего мира полностью;термостат, бронированный контейнер и т. д.

Некогда Богу следить и за всеми напридуманными нами константами, их уже больше сотни!
Просто, раз уж Бог следит за соблюдением закона сохранения энергии, то он автоматически следит за одной единственной константой h/c²=const. (1)
Это замечательная константа, она равна минимальной длине (кванту расстояния). Так что не все в мире относительно, как бы того не хотелось релятивистам.

Формула (1) получается из решения системы уравнений
E=mc²
E=hv

[В.И.Костицын]

Вы понимаете, что тем самым отрицаете существование пространства? Если нечто передается мгновенно, то нет ни малейшей разницы между двумя точками пространства (даже бесконечно удаленными), поскольку в таком контексте они совпадают, а вся Вселенная в таком случае представляет собой всего лишь одну точку.

Ну, что Вы! Я эту точку получаю последовательно из куба, плоскости и отрезка прямой. А это как раз пространство: трехмерное, двумерное и одномерное. А энергия - это пространство нулевого числа измерений. Это пространство, в котором Ахиллес не догонит черепаху. Зенон давно, вот уже 2500 лет утверждал, что такое пространство есть. Но никто ему не верил, только безуспешно пытались и пытаются опровергнуть.
В этом пространстве есть и другие чудеса: часть равна целому, начало совпадает с концом, нет доказательств от противного и т. д.

[aid]

На самом деле Господь Бог следит только за соблюдением закона сохранения энергии.
Некогда Богу следить и за всеми напридуманными нами константами, их уже больше сотни!
Просто, раз уж Бог следит за соблюдением закона сохранения энергии, то он автоматически следит за одной единственной константой h/c²=const. (1)

Ну раз уж Вы уполномочены говорить от имени Бога, то тут, конечно, спорить бесполезно

[В.И.Костицын]

Ну раз уж Вы уполномочены говорить от имени Бога, то тут, конечно, спорить бесполезно

Да нет же. У нас истину лучше бога знает Кругляков с шайкой инквизиторов. Все претензии к нему.
Кстати, вселенная в точку сжимается у релятивистов в теории(!) Большого взрыва. Они мигом сжимают и пространство и время. У меня так не получается. Я если начинаю сжимать пространство, то из него "выжимается" время (энергия). И начало мира с нуля, ну никак не получается. А релятивистам хорошо, они каждый раз начинают пудрить мозги с чистого листа (с нуля).

[abrashinigor]

Кстати, вселенная в точку сжимается у релятивистов в теории(!) Большого взрыва. Они мигом сжимают и пространство и время. У меня так не получается. Я если начинаю сжимать пространство, то из него "выжимается" время (энергия). И начало мира с нуля, ну никак не получается. А релятивистам хорошо, они каждый раз начинают пудрить мозги с чистого листа (с нуля).

Вы даже не понимаете, что у Вас тоже "выворот". Просто у релятивистов - модель, а у Вас фокусы.
Но, и Вы и они "объединили" пространство и время.
Просто Вы ещё придумали и энергию (время) получать из пространства.
Как у Акопяна: Берем кубик, складываем его, складываем, складываем...
А потом - пшик! Из ладошки - огонь!

[В.И.Костицын]

Вы даже не понимаете, что у Вас тоже "выворот". Просто у релятивистов - модель, а у Вас фокусы.
Но, и Вы и они "объединили" пространство и время.
Просто Вы ещё придумали и энергию (время) получать из пространства.
Как у Акопяна: Берем кубик, складываем его, складываем, складываем...
А потом - пшик! Из ладошки - огонь!

Фокус - это когда для подгонки под электромагнитную теорию Максвелла начинают сокращать продольные размеры лома. Ведь в СТО принято электромагнитное распространение света. Можно было бы подогнать все под баллистическую теорию. Для этого и надо-то всего лишь заменить продольное сокращение размеров лома на продольное увеличение размеров того же самого многострадального лома.

То, что пришлось объединить пространство и время - суровая необходимость. Иначе получается теория, похлеще фокусов Акопяна. Каюсь, ничего лучшего не придумал.

А количество сущностей я не увеличил, а уменьшил. Судите сами: абсолютное ньютоново время и энергия - это физические синонимы. Синонимами становятся механическая сила, электрическое напряжение и энтропия, ну и т.д.
 Слово "материя" вообще можно выбросить, оставить только пространство-время, под которым можно понимать и все объективное и все субъективное. В зависимости от количественного соотношения пространства и времени.

[abrashinigor]

То, что пришлось объединить пространство и время - суровая необходимость. Иначе получается теория, похлеще фокусов Акопяна. Каюсь, ничего лучшего не придумал.

Нет в этом необходимости. Даже, исходя из СТО можно было бы говорить об уменьшении РАЗМЕРОВ объекта и СОКРАЩЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ процессов.
Ну, чтоб, был маневр для шага назад.
Но, увы, СТО заявило о сокращении пространства и замедлении времени.
И тут "табанить" уже тяжело.

[Alexpo]

Но, увы, СТО заявило о сокращении пространства и замедлении времени.

Никаких увы. Все было сказано правильно в соответствии с тем, что понимется в физике под пространством и временем.

[abrashinigor]

Никаких увы. Все было сказано правильно в соответствии с тем, что понимется в физике под пространством и временем.

Может и понимается... Но, определение старое не объяснено. В чём оно не верно. А новое введено просто так, с потолка.

[Вашкевич Виктор]

На самом деле Господь Бог следит только за соблюдением закона сохранения энергии. Сколько энергии возьмем на обеспечение ускоренного расширения своей Вселенной, столько же и должны вернуть ему при сжатии.

Ага... Как же, делать Богу больше нечего, как следить за соблюдением надуманных вами глупостей.

[filosa]

Из принципов теории Костицына есть практичный путь к решению общей теории поля.