Немецкие летающие тарелки: чертежи 1940-х

[Вашкевич Виктор]

Кроме того вы не ответили на вопрос: за счет чего будет движение, например, вперед? Закон сохранения импульса надо учитывать.

Не-а, "закон сохранения импульса"  не надо учитывать.
Это выдуманный закон, - еврейские заморочки.

[Вашкевич Виктор]

Я много чего читал. А вам прочитанное, видно, впрок не пошло. Придумываете бог знает что.

Конкретно, я говорил про детандер Капицы, о котором у нас шла речь. Я знаю и про другие разновидности детандеров.

Плохо читал. Детандер - это не насос, а двигатель.
Для интереса, посмотрите хоть в любом справочнике.
Нет, детандер - это не насос.

[asart]

alexpo. Да пошли ты на фиг этого буратину , экомошку  &/
Вот тут кое-что еще о ш.м.
в 1987 г- шар диаметром в 100 метров.
 За последнее десятилетие учеными были обнаружены на высотах более тридцати километров странные светящиеся образования , сила разряда которых в тысячи раз превосходит ту, что наблюдается у обычных молний. Загадочные явления получили поэтичные имена: <<Красные призраки>> и <<Синие струи>

Красные призраки ш.м. наблюдаются на высотах свыше девяноста километров и имеют вид огромных красноватых вспышек. Их открытие позволило, кстати, дать объяснение казавшимся нелепой выдумкой рассказам летчиков, наблюдавших высоко в небе какие--то странные красные <<вспышки--ракеты> Такие необычные объекты, наблюдавшиеся еще на заре авиации...
Нередко шаровые молнии фиксируются пилотами самолетов рядом с машиной или непосредственно в кабине. Так, в 1960 году огненный шар появился на борту грузового самолета ВВС США, пролетавшего на высоте в шесть километров. Огромная светящаяся сфера, достигавшая метра в диаметре, неведомым путем проникла в кабину, проплыла замысловатым зигзагообразным маршрутом между оцепеневшими членами экипажа и затем бесследно исчезла, не нанеся никаких повреждений ни людям, ни приборам, ни корпусу самолета.

Позже подобную молнию видел пилот лайнера ИЛ--18, летевшего рейсом Рига--Москва. Через две минуты после взлета впереди машины пояился оранжевый шар диаметром в полметра. И почти тут же ярко--голубая вспышка ослепила экипаж самолета. Очевидец, стоявший на земле, рассказал, что через десять--пятнадцать секунд, когда самолет скрылся в низких облаках, на высоте в 50--100 метров пролетел яркий белый шар. За ним тянулся длинный туманный след. Спустя три секунды раздался грохот, напоминавший громовой раскат.
Подводя итоги анализа, видим, что существующие представления о физической природе шаровой молнии, базирующиеся на законе сохранения энергии, ущербны. Они до сих пор не привели никого к однозначному и убедительному ответу на два фундаментальных и вечных вопроса решаемой проблемы. Что является источником энергии шаровой молнии? И где он все-таки находится: то ли внутри нее, то ли снаружи?
Скачал статью на анг. вечерком оформлю и подгоню. Содержание о ш.м . на высотах более 90-100 км . Сгустки плазмы огромнейших размеров  100 м и более в диаметре . Визуально не наблюдаются . Фиксируются приборами . Вообщем , просмотрю и выборку подгоню на рус.

[Alexpo]

alexpo. А ведь я в отношении тебя никаких заявлений не делаю. Просто прошу шевелить мозгами и проявить любопытство и только .
Еще бог знает когда были проведены наблюдения и в связи с этим расчеты . Вот тебе пример .
Наконец, о размерах шаровой молнии. Лобовой расчет показывает, в парах радиофосфора, имеющих низкую плотность, может вспыхнуть реакция в области пространства, эффективный диаметр которой составляет метры, и даже десятки метров. Это связано с тем, что у уравнения, определяющего размеры ШМ, имеется 2 корня.    Ну хотя бы профессором  Ю.Л. Ратисом . Совсем недавно появился ряд найчных статей о совершенно новом понимании природы ш.м.
Это из той серии , что земля может быть только плоской , а иначе ...и т.д. Если вл. анг. , наберите в поиске и ознакомитесь с последними наблюдениями и расчетами . Кстати . Такие размеры ш.м . наблюдали пилоты , летающие выше потолка 10 000 метров . И регистрировали из космоса . Проявляйте любознательность и не хамите .

Когда я слышу выражение "магнитное гравитационное поле" или "невидимые молнии" я не могу сдержаться. Если вы хотите, чтобы ваши слова воспринимались всерьез, следите за ними.

Вокруг ш.м. слишком много спекуляций, ошибок и фальсификаций. И пока не доказана ни одна гипотеза, хотя каждый год появляется несколько новых. За всем не уследить. Поэтому приводить шаровые молнии в качестве аргумента как в доказательстве, так и в опровержении, чего-либо - некорректно.

В парах радиофосфора реакция может быть и возникнет, но проблема в том, что пока не удалось доказать, что это механизм ш.м. Эту гипотезу вообще мало народа поддерживает.  Во-вторых, сам Ратис больше говорит о размерах порядка 10 см. Даже вы говорите о метрах, но не о сотнях метров.

Кстати, мне не нравится серьезность отношения Ратиса к кругам на полях. Это попахивает шарлатанством.

Нет никаких оснований зачислять то, что наблюдали летчики на больших высотах, в шаровые молнии. Это может быть совершенно другое явление, и скорее всего это так и есть. Тем более я сомневаюсь в наличии достаточного количество радиофосфора на высотах свыше 10 000 м.

Кроме того, вы сами согласились, что ш.м. - объект с низкой плотностью, следовательно, ссылаться на него при разговоре об аппаратах "тяжелее воздуха" не корректно.

[asart]

alexpo. Я не против . Но пока другого определения не дано . Классификация пока ш.м . Вполне возможно ,что далее произойдет изменение названия этих явлений и объектов наблюдений .
О весе . Я не могу принимать такое понимание - легкое . Это примерно то же , что говорят о человеке , мол ну хороший же парень , чего его увольняешь . Парень он может и хороший , но для работы нужен не хороший парень , а спец . Немного утрирую , ну нет такого измерения - легкий . Для одного стакан легкий , а другому и рюмки хватит . Шучу . 

[Alexpo]

Впрямую не высказывался, а завуалированно,   было дело...

Нет. Просто не имею оснований считать крематории доказательством того, что имелось умерщвление узников газом "Циклон". 

У тебя настолько плохо с памятью или ещё с чем?

Это у тебя плохо с логикой (вот он наш старый спор  +@>)

Холокост - это конкретная вещь - целенаправленное уничтожение евреев, об этом я не говорил. Я только сказал, что в лагерях люди уничтожались и сжигались. Ты против? Остальное тебе померещилось. Перекрестись, а если, как атеисту, не поможет, сходи к врачу.

Но чтобы тебя успокоить, я все же скажу: да я считаю, что целенаправленное уничтожение евреев нацисты осуществляли. И не будем больше об этом.

[А. Ю. Экономов]

Это у тебя плохо с логикой (вот он наш старый спор  +@>)

Холокост - это конкретная вещь - целенаправленное уничтожение евреев, об этом я не говорил. Я только сказал, что в лагерях люди уничтожались и сжигались. Ты против? Остальное тебе померещилось.

У меня хорошо с логикой, а вот у тебя с ней херовато. Я вопрос задал,  а не утверждение делал. И я не писал именно о евреях.

Холокост - это конкретная вещь - целенаправленное уничтожение евреев...

А вот теперь скажу - доказательств такого уничтожения при помощи газовых камер не существует,  есть рассказы  об уничтожении и эти рассказы весьма лживы.

[Alexpo]

Вот тут кое-что еще о ш.м....
в 1987 г- шар диаметром в 100 метров.

... сила разряда которых в тысячи раз превосходит ту, что наблюдается у обычных молний.

Красные призраки ш.м. наблюдаются на высотах свыше девяноста километров

 Так, в 1960 году огненный шар появился на борту грузового самолета ВВС США, пролетавшего на высоте в шесть километров. Огромная светящаяся сфера, достигавшая метра в диаметре...

пояился оранжевый шар диаметром в полметра.

Подводя итоги анализа, видим, что существующие представления о физической природе шаровой молнии, базирующиеся на законе сохранения энергии, ущербны.

Скачал статью на анг. вечерком оформлю и подгоню. Содержание о ш.м . на высотах более 90-100 км . Сгустки плазмы огромнейших размеров  100 м и более в диаметре . Визуально не наблюдаются . Фиксируются приборами. Вообщем , просмотрю и выборку подгоню на рус.

Наблюдения всегда интересны. Если дадите ссылки, в свободное время посмотрю. А пока сделаю комментарии к вашему тексту (в цитате я оставил места, о которых скажу).
1) Мне непонятен термин "сила разряда" в данном контексте.
2) На низких высотах ш.м. не более метра.
3) Высоты выше 90 км - это Е слой ионосферы, там могут возникать плазменные неустойчивости и метеорные образования. Я еще раз говорю, скорее всего, явления на таких высотах - это не ш.м.
4) Многие из подобных рассказов похожи на байки. Так часто бывает. Послушайте рассказы охотников или рыбаков. Много интересных фактов об охоте и рыбалке узнаете.  +@>

А вот делать выводы о несправедливости закона сохранения энергии не надо. В данной ситуации это абсолютно голословно и нелогично!
А фраза: "представления о физической природе шаровой молнии, базирующиеся на законе сохранения энергии" - бессмысленна (можете обижаться, но советую вдуматься в то, что вы написали).

Мой совет: используйте "бритву Оккама" и не умножайте сущностей больше необходимого.

[Alexpo]

alexpo. Я не против . Но пока другого определения не дано . Классификация пока ш.м . Вполне возможно ,что далее произойдет изменение названия этих явлений и объектов наблюдений .
О весе . Я не могу принимать такое понимание - легкое . Это примерно то же , что говорят о человеке , мол ну хороший же парень , чего его увольняешь . Парень он может и хороший , но для работы нужен не хороший парень , а спец . Немного утрирую , ну нет такого измерения - легкий . Для одного стакан легкий , а другому и рюмки хватит . Шучу . 

Для нас, россиян, стакан - наилегчайший вес!
«А если б водку гнать не из опилок,
То чтоб нам было с пяти бутылок…» 

Поскольку речь шла о летательных аппаратах, то  я и имел ввиду традиционное разделение "легче" и "тяжелее" воздуха. Я это уже разъяснил

[Alexpo]

У меня хорошо с логикой, а вот у тебя с ней херовато. Я вопрос задал,  а не утверждение делал. И я не писал именно о евреях.

Холокост - это конкретная вещь - целенаправленное уничтожение евреев...

А вот теперь скажу - доказательств такого уничтожения при помощи газовых камер не существует,  есть рассказы  об уничтожении и эти рассказы весьма лживы.

Давай не будем о грустном в столь веселой теме о тарелочках!

[А. Ю. Экономов]

Давай не будем о грустном в столь веселой теме о тарелочках!

Ничего весёлого тут нет. И эта тема, как и многие другие,  свидетельство того, что люди придурки в большинстве своём. По меньшей мере на БФ.

[Alexpo]

Не-а, "закон сохранения импульса"  не надо учитывать.
Это выдуманный закон, - еврейские заморочки.

Ну вот, что ни скажете все ... . Мне так и хочется повторитьв ваш адрес слова Воланда "Что ни возьми - ничего нет!

Вот и объясните без "еврейских заморочек" почему ракета движется?

[скорпион]

Интересно. Расскажите мне про шарашки в немецком государстве.

Дык всё немецкое государство и было шарашкой, али нет?

[Манилов]

Дык всё немецкое государство и было шарашкой, али нет?

Что, зарплаты не получали, творили в лагерях, были лишены свободы?

[Сивый Конь.]

Ничиге. Вам также будет предоставлена возможность трахаться и с черными и с желтыми. В произвольном порядке - вы сверху, вас епут, как угодно, и прочее скотоложество.

Правда за пределами НАШЕГО белого государства для белых людей без дибильных фантазий.

Не волнуйтесь. Все будет хорошо. И виманы и шаманы все у вас будет

У нас будет Рай и Виманы будут.

А у Вас ничего не получиться, поскольку вы мыслите не Житейскими реалиями, а незрелыми, Утопными детскими нац-фантазиями.

Место Вам работать на Колхозной Ферме около из-подзадницы Коней и Коров, а не рулить Государством, где нужен Мудрый Ум, а не мыльная пена типа  малосущественного Национализма.

Учитесь у Калашникова: такой же фантазер, но моментально выбил у вас детскую соску "белой чистоты" под аплодисменты Форумных Утопистов!

Единственное, что у Вас осталось после Калашникова, - так это Технотронная Авеста, которая должна заменить Еврейскую Каббалу.

Но чтоб таковое произошло, Вам придется попахать побольше любого Коня = колхозной скотины,

Чтоб с Вашего Творения не стали смеяться серьезные Философы - Аналитики, как мягко поиздевался Калашников с Вашего "чисторасового пузыря":

"Изгой" Калашников - чудак
Завел Националку на чердак
Показал ей чудачка
Она свалилась с чердачка!  +@>

Вам Китай продаст Виманы
И золотые часики
А Ваши девки будут пригать
У Китайцев на матрасике! &/

[Сивый Конь.]

Интересно узнать, какими будут ваши ощущения внутри этого летательного аппарата? Космонавтов и летчиков на центрифуге видели? Их рассказы об ощущениях слышали?

Кроме того вы не ответили на вопрос: за счет чего будет движение, например, вперед? Закон сохранения импульса надо учитывать.

Если Оболочка будет ТОНКОМАТЕРИАЛЬНОЙ = МЕТАФИЗИЧЕСКОЙ, невоспринимаемой Человеком, - ощущения будут не хуже, чем на Телеге или на Коне верхом.

Конь Аз, = Князь в свое время говорил наш Предок = Всадник, - и Его уважали пехом Ходы.

А Вий - Мана будут уважать поболе...

Наблюдения над НЛО показывают, что Они мгновенно меняют скорость и направление.

Вывод:

Мгновенно меняется не только Силовой Импульс, но и ГРАВИТАЦИЯ для Пилотов=Вийманов, что находится за рамками нашего Земного Опыта.

[Прометей]

Когда рухнет текущая финансовая система ,а вслед за ней миф о пользе мультикультурщины , интернационализъма и межнациональной терпимости в одном отдельно взятом государстве (навязанные кстати искусственно), тогда люди сами потянутся к естеству идей национал-социализма!

[А. Ю. Экономов]

Когда рухнет текущая финансовая система ,а вслед за ней миф о пользе мультикультурщины и интернационализъма в одном отдельно взятом государстве (навязанные кстати искусственно), тогда люди сами потянутся к естеству идей национал-социализма!

Яркий пример того, что и  техническое образование далеко не всегда  спасает от долбанутости.

[Прометей]

Яркий пример того, что и  техническое образование далеко не всегда  спасает от долбанутости.

Поживём - увидем..
Только когда люди избавятся от своих комплексов и честно признают ,что лишь терпят рядом с собой присутствие представителей других культур, только тогда они определятся  , как нация.
А пока, даже в паспорте строку "национальность" удалили , так что спорить не о чем.
 

И вообще, Экономов, достали вы своей убеждённостью в идеальности СССР.. Нихрена в нём идеального не было. Более того, уже давно признали многие советские экономисты, что не было бы дармоедов в лице 15 нац республик - никогда бы советская Россия не исчезла. Потому как автоматически являлась бы национал социалистическим государством, то есть самой устойчивой и мощной формой государственности.

Так нет же ,надо было кормить дикарей, а их скоткую природную наглость объяснять детишкам с первого класса, как национальные особенности меньшинсв, за что предлагалось их особенно ценить и уважать...
И чего тогда удивляться, что цены на рынках русских городов вдесятеро выше, чем в русских деревнях? Достаточно посмотреть на морды торговцев.

[скорпион]

Что, зарплаты не получали, творили в лагерях, были лишены свободы?

Ну что уж ты так детально? Конечно было полегче (до войны) чем у нас. Где то тут на ветках читал,"еслиб Гитлер капыта кинул до войны, то был бы национальным героем и положительной фигурой в мировой истории". Блин, а ведь верно, Германию поднял, да и народ жил лучше всех в Европе, може за енто его и ткнули в дерьмо.