Немецкие летающие тарелки: чертежи 1940-х

[Alexpo]

Переход от векторной характеристики к скалярной и обратно упрощает решение многих задач .  Но это доходит до некоторых очень туговато . 
 

Вы говорили не об этом. Но я думаю, что мне хватит заниматься исправлением ваших ошибок.

Я просто хочу дать совет. С вашими познаниями в физике трудно разобраться где шарлатанство, а где нет. Не будьте легковерны.

[asart]

  alexpo . Попробуйте ознакомиться с работами в МГУ . Методы постоянного тока, геометрические зондирования . Потенциал постоянного электрического поля . Студенты это давным давно освоили . Может и Вы одолеете .  
Это не я , а ВЫ сказали , что такой переход невозможен . Так что постарайтесь , прежде чем что-то ляпнуть ,внинуть в суть .

[drunkhorse]

По-моему, этот бред вам не поможет исправить даже drunkhorse +@>

Скалярные характеристики - это числа, а они не могут иметь векторов!   ?

drunkhorse, ответьте. После этой фразы, вы по прежнему думаете, что asart что-нибудь понимает в физике? И способен сдать экзамен, хотя бы в школе? Или это тоже поиск оригинального решения?

Ну речь не идет о понимании азартом физики...
И вообще тут не про азарта надо говорить - а про репченко - он мне вообще мозг взорвал -я теперь спокойно спать не смогу...

Я точно пошел не тем путем... Надо было тоже сочинять книжки со всякой хренью...

А про скалярные величины это он (азарт) отсюда взял:

«Скалярный потенциал» или просто потенциал является одной из характеристик теории поля. Эта физическая величина подробно рассмотрена в разделе «Потенциал».

А почему "скалярный потенциал"?
Помимо скалярного потенциала в физике существует также векторный потенциал, который возникает в случае движения зарядов. Как правило, векторный потенциал с точностью до константы определяется произведением скалярного потенциала на скорость движущегося заряда.
Хорошо, а почему скорости? А направление, что роли не играет?
 Он пытается рассуждать о динамике поля путем расчета множества статических точек что ли??
А как описывается неоднородность поля?
Его плотность по двум параметрам - это что такое?? Поле то трехмерно и неоднородно

Или это просто описание ВЕЛИЧАЙШЕГО ОТКРЫТИЯ СОВРЕМЕННОСТИ, описанное языком дилетантов - чтобы они быстрее поняли?

Я конечно последние 30 лет вообще не занимался никакой наукой кроме арифметики и могу многого не знать, но такие величайшие открытия меня просто убивают...


Ниччо не понимаю (с) "Следствие ведут колобки"

[Alexpo]

 alexpo . Попробуйте ознакомиться с работами в МГУ . Методы постоянного тока, геометрические зондирования . Потенциал постоянного электрического поля . Студенты это давным давно освоили . Может и Вы одолеете .  
Это не я , а ВЫ сказали , что такой переход невозможен . Так что постарайтесь , прежде чем что-то ляпнуть ,внинуть в суть .

Где я такое сказал? Цитату! Не надо лгать!

А студентов я сам этому учу.

[asart]

drunkhorse . Ваш интерес достойный внимания . Но я это ТАК давным давно проходил в МГУ  , что некоторая терминология стала коридорной возле курилки .   Это примерно тоже , как сленг у химиков в отношении спирта на вечеринку . Но любой физик , имеющий отношение к расчетам и решению прикладных задач  пользуется методикой , указанной мною ранее . И никого это почему-то не шокирует .

[drunkhorse]

drunkhorse . Ваш интерес достойный внимания . Но я это ТАК давным давно проходил в МГУ  , что некоторая терминология стала коридорной возле курилки .  Это примерно тоже , как сленг у химиков в отношении спирта на вечеринку . Но любой физик , имеющий отношение к расчетам и решению прикладных задач  пользуется методикой , указанной мною ранее . И никого это почему-то не шокирует .

ну к счастью я в МГУ не учился и потому не живу щас в Израиле...


Я тут еще одну штуковину нашел:

http://rusnauka.narod.ru/lib/author/denisova_n_a/2/

В ЧЁМ ЗАБЛУЖДАЮТСЯ ФИЗИКИ?

....Второе начало термодинамики не является выражением принципа развития потому, что в нем фиксируется лишь одна сторона развития – необратимость, внешняя, формальная сторона, присущая любому реальному процессу, а не только развитию, причем фиксируется статистически – возрастание энтропии оказывается наиболее вероятным для систем определенного типа. Второй закон термодинамики не отражает важнейшего интегрального свойства развития – его определенной направленности, ибо рост энтропии может происходить как в прогрессивных, так и регрессивных процессах. Изменение энтропии не связано однозначно с увеличением или понижением упорядоченности материальных систем. Второй закон термодинамики является характеристикой диссипации энергии, расходной частью бюджета, но не продвигающим фактором, не законом развития. Более того, второе начало, описывающее рост энтропии физических систем, само оказывается следствием необратимости физических процессов, которая есть фундаментальный эмпирический факт.

Так что похоже термодинамики действительно не существует... как и физики вообще... и коллайдер для того чтобы опровергнуть млм создать фундаментальные эмпирические факты...

Все не могу больше - пошел спать - текилы только хлопну, чтобы мне приснились в полях кактусов  скалярии, производящие диссипации энергии.... ? ? ? ?

[asart]

Скалярные характеристики - это числа, а они не могут иметь векторов!  - это Вы .
Вектор  числовых   значений    представляет    собой   линейную
последовательность  (множество)  значений   чисел   в   определенном
формате.
 А это совершенно другое определение . Я с ним согласен .
Вы уже утверждали о потенциале . Затем откатились . И  со скалярной характеристикой поля (потенциал)
тоже неразбериха в Вашей голове . Ну о чем еще говорить -то .  О каких летающих тарелках и принципах ее движения ... Вот подводники фиксировали взлетающие объекты из под воды . Воздействие этих объектов  на электрооборудование подлодок . И капитаны свидетельствовали , и адмиралы и моряки ... но не признают их свидетельства ученые мужи . Довод один . Это не может быть , потому что не может быть . Не пущать и усе .  

[asart]

... ну к счастью я в МГУ не учился и потому не живу щас в Израиле...
 А я и не живу в Израиле . Я живу в г.Кургане на Урале . И родом оттуда . Так что не стоит делать поспешные выводы . 

[Alexpo]

Я точно пошел не тем путем... Надо было тоже сочинять книжки со всякой хренью...

А что это идея! Чем мы хуже?  )<
       Я вот из-за своей принципиальности прямую финансовую выгоду упустил. Пришли тут ко мне с предложением рекламировать устройство, защищающее от всех видов излучений: от излучения монитора компьютера вплоть до радиации.
       Такая пластиковая коробочка размером с коммуникатор, а внутри две разных проволочки намотаны - цена аж 150$ (себестоимость рублей 100). С толстым буклетом, в котором написано, что эти проволочки в ответ на любое излучение генерируют активное биоизлучение, уничтожающее все вредные эффекты. Мол, кладите в карман и в реактор! +@> Процент обещали, представителем фирмы в городе сделать....  А я их послал....  

Самое забавное, что в буклете говорилось, что польза прибора подтверждена сертификатом СЭС. Сам сертификат в цвете был напечатан на обложке, но в сильно уменьшенном виде. Я не поленился, взял лупу.... А там написано, что прибор не наносит вред человеку и все!  

[drunkhorse]

... ну к счастью я в МГУ не учился и потому не живу щас в Израиле...
 А я и не живу в Израиле . Я живу в г.Кургане на Урале . И родом оттуда . Так что не стоит делать поспешные выводы . 

Тогда флаг смените.

[Alexpo]

А почему "скалярный потенциал"?
Помимо скалярного потенциала в физике существует также векторный потенциал, который возникает в случае движения зарядов. Как правило, векторный потенциал с точностью до константы определяется произведением скалярного потенциала на скорость движущегося заряда.
Хорошо, а почему скорости? А направление, что роли не играет?

Скорость - вектор, поэтому направление имеет. Но не в этом дело. В электродинамике действительно вводится векторный потенциал А, как вспомогательный вектор для расчета полей по уравнениям Максвелла. Он определяет вихревую часть магнитного поля В = rot A. Но так как его вводит Репченко это неверно!

[asart]

А там написано, что прибор не наносит вред человеку и все!  
Заповедь  Гиппократа соблюдена ... не навреди здоровому!  

[Alexpo]

А там написано, что прибор не наносит вред человеку и все!  
Заповедь  Гиппократа соблюдена ... не навреди здоровому!  

Этот прибор наносит серьезный ущерб кошельку здорового.

[asart]

Тогда флаг смените.
Это проверка на интернационализм коммунистов этого форума . Пущай будет . Мне так интереснее , да и публика каждый раз не имея веских доводов , отрывается именно на флаг. Лакмусова бумажка на вшивость  . Практически у всех деятелей революционеров еврейские корни , но почему-то виноват всегда в бедах России - Израиль  и евреи . Было бы смешно , если бы не было так грустно . Меня после детдома воспитывал отчим , еврей по национальности . Он прошел всю войну от начала и до конца рядовым солдатом . И никогда не выпрашивал подаяние у советов . Флаг в честь его жизни на этой Земле . Вот так .

[drunkhorse]

Скорость - вектор, поэтому направление имеет. Но не в этом дело. В электродинамике действительно вводится векторный потенциал А, как вспомогательный вектор для расчета полей по уравнениям Максвелла. Он определяет вихревую часть магнитного поля В = rot A. Но так как его вводит Репченко это неверно!

Ну я только недавно  увидел, что вы спорите об электромагнитных полях, хотя они характеризуются вроде бы напряженностью а не плотностью... Плотность мне кажется это несколько из другого раздела, хотя гидрогазодинамика и электродинамика очень похожи... Поле и Среда...

И даже если пользоваться вектором как ротором поля, все равно кроме скорости должна быть привязка к координате...
Точнее без привязки к направлению вектор и будет беспорядочным то есть вихревым, но здесь то говорится не о вихревой составляющей а о динамике поля... Значит самой скорости будет мало...

[drunkhorse]

Тогда флаг смените.
Это проверка на интернационализм коммунистов этого форума . Пущай будет . Мне так интереснее , да и публика каждый раз не имея веских доводов , отрывается именно на флаг. Лакмусова бумажка на вшивость  . Практически у всех деятелей революционеров еврейские корни , но почему-то виноват всегда в бедах России - Израиль  и евреи . Было бы смешно , если бы не было так грустно . Меня после детдома воспитывал отчим , еврей по национальности . Он прошел всю войну от начала и до конца рядовым солдатом . И никогда не выпрашивал подаяние у советов . Флаг в честь его жизни на этой Земле . Вот так .

У моего бывшего компаньона тесть прошел войну рядовым водителем... И это третий на моей жизни еврей-рабочий...

[drunkhorse]

Этот прибор наносит серьезный ущерб кошельку здорового.

Здоровый такую хрень не купит - ежу понятно как коробочка может поагсить ЭМИ- только выключив монитор.
- А кошелек для дурака - вешь опосредованная

[Alexpo]

Ну я только недавно  увидел, что вы спорите об электромагнитных полях, хотя они характеризуются вроде бы напряженностью а не плотностью... Плотность мне кажется это несколько из другого раздела, хотя гидрогазодинамика и электродинамика очень похожи... Поле и Среда...

И даже если пользоваться вектором как ротором поля, все равно кроме скорости должна быть привязка к координате...
Точнее без привязки к направлению вектор и будет беспорядочным то есть вихревым, но здесь то говорится не о вихревой составляющей а о динамике поля... Значит самой скорости будет мало...

У меня про плотность ни слова! Это не ко мне! 
У Репченко скорее всего шарлатанство, аргументы я приводил, поэтому не берите в голову. (но для окончательного приговора надо читать саму книгу, только вот покупать ее нет желания  +@>)

[Alexpo]

Здоровый такую хрень не купит - ежу понятно как коробочка может поагсить ЭМИ- только выключив монитор.
- А кошелек для дурака - вешь опосредованная

Покупают не дураки, а необразованные.

[Chitatel]

Здорово тут у вас! Темы интересные) И общаетесь интересно, особенно нравится  ?        +@>