A не пошли бы вы на демонстрацию?

[Begemot]

Уличные митинги и демонстрации более половины (55%) россиян считают нормальными демократическими средствами достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать. Такая позиция характерна практически для всех профессиональных, возрастных, образовательных, социальных и электорально  ориентированных групп населения. Между тем чем больше город, тем большее количество его жителей поддерживает запрет уличных митингов. Таков еще один из выводов, сделанных социологами "Левада- Центра", которые опросили более 1500 граждан практически во всех регионах России, пишет "Время новостей".
Почти треть респондентов (32 %) поддерживают запрещение уличных митингов, демонстраций, если они "мешают окружающим или ведут к беспорядкам". Как выяснили социологи, чем крупнее город, тем сильнее там "антимитинговые" настроения: согласны на запрещение подобных акций 27-28% жителей в малых городах и  селах, 35 % - в средних городах (от 100  до 500  тысяч жителей), 40 % - в больших городах, 41 % - в Москве. Чаще среднего на стороне запретов руководители, управленческие работники (39 %), домохозяйки (38 %), электорат ЛДПР (38 %) и работники силовых структур (47%).
Число поборников права на уличные митинги и демонстрации увеличивается с ростом образовательного уровня (образование ниже среднего - 52 %, среднее - 56 %, высшее - 60 %) и с улучшением материального положения ("не хватает на продукты" - 49 %, "хватает только на продукты" - 53 %, "хватает на продукты и одежду" - 56 %, "хватает на вещи длительного пользования" - 61%).
Чаще среднего защищают право на свободу собраний независимые предприниматели (59 %), специалисты (60 %), служащие (62 %), электорат КПРФ (62 %), учащаяся молодежь (68 %) и сторонники партий, не прошедших в Государственную Думу на декабрьских выборах (72%), передает "Интерфакс".
Отдельного внимания заслуживает возрастная динамика. Молодежь в 18-24  года отличается большим числом защитников права на митинги (61 %) и малым числом его противников (29 %). Но в 24-39  лет картина существенно меняется (55 % - 36 %). Новый подъем происходит в 40-59  лет (57 % - 31 %), за которым следует окончательный спад (48 % - 34%), показывают исследования "Левада-Центра".
Примечательно, что в сравнении с опросом, проведенным "Левада- Центром" полтора года назад, несколько выросло число россиян, готовых поддержать запретительные меры в отношении "уличных политиков". Правда, в ноябре 2006-го вопрос был сформулирован более жестко: "Ущемляют ли власти демократические  права граждан, запрещая митинги, демонстрации, шествия? ". Тогда 21% респондентов ответил: "Нет, не нарушают". По мнению социологов, количество граждан, которые поддержали бы запретительную политику властей в любой ситуации, осталось на прежнем уровне. Остальные соглашаются с репрессивными мерами  лишь потому, что массовые акции чреваты беспорядками и создают неудобства при перемещениях по городу (те же автомобильные пробки, например). "Нужно только уточнить, кто им больше мешает и кто больше беспокоит: становящиеся все более немногочисленными "марши несогласных", или, из несколько иной  сферы, гей-парады, или массовые многотысячные акции "Наших" и других прокремлевских молодежных орган!
изаций", - замечают авторы исследования.
По мнению исполнительного директора движения "За права человека" Льва Пономарева, опрошенные граждане все-таки имели в виду протестные акции. "Думаю, что речь шла о таких выступлениях - пропаганда промывает мозги, делая из митингующих "врагов отечества", и делает пока успешно", - заявил  общественный деятель. Рост мещанских настроений в обществе правозащитника не пугает - по мнению Пономарева, исследование свидетельствует о том, что россияне живут в целом достаточно благополучно, и "дай бог, чтобы так было и дальше".
"Но мы знаем, что в условиях жесткого руководства власть не в состоянии гибко реагировать на изменения экономической и тем более политической ситуации, - подчеркивает правозащитник. - Народ должен уметь реагировать на ошибки в государственном управлении - и в том числе выходя на улицы и давая, таким образом, сигнал власти". Пока же, полагает правозащитник, люди в массе своей не готовы предоставить государству такую "обратную связь".
 http://hro1.org/node/2526
 
  Ладно чиновники и милиция за запрет митингов - таки им в первую очередь лишняя головная боль. Но что объединяет в этом аспекте домохозяек и электорат Жириновского?

[Изгой]

Бегемот, а за что Вы так любите Россию, что всё интересно..., и про митинги то же. Вы лучше про Киев расскажите, только не как Семенюк. А про митинги, и кто в них участвует и какой процент тимошенковцев, какой януковцев или еще каких... И состав митингующих в %%. У вас ведь там такой колоссальный опыт! Поделитесь?! Мы из первых уст и узнаем. А? 

Из уст в уста!
От сердца к сердцу!
Мораль проста - насыпьте другу перцу... +@>

[Радомир.]

За свободу митингов, сам ходил чисто развлекаться и тусоваться, да девок знакомых таскал, они были в диком восторге от нового вида времяпровождений