Санчо против ЦЕРНа

[Vetlasha]

Vetlashe

"ТОГДА, ПРОСТИТЕ, а что Вы тут делаете?"

Терпеливо повторяю: я готов обсуждать вопросы, связанные с ускорителем и физикой, которая там будет иметь место. Я не имею никакого желания обсуждать вопросы морали, нравственности, религии, национальности, детского воспитания и тд.
"а крупная разборка с церновским ЧМО"

Голота, я думал, Вы тут мир спасаете, а Вы тут, оказывается, устраиваете разборки со мной. Интересно... И это, с Вашей точки зрения, приближает Вас к спасению мира?

и Ваши стихи:

Спят звезды недоступные вдали,
Но любопытству нашему не спится.
Опять уходят в космос корабли
И кружатся в коллайдерах частицы,
Галактики глядятся в зеркала
Сверхзорких телескопов орбитальных.
Успехи и надежды пополам
С предчувствием невыведанной тайны...
А нам кричат: "Не тратьте деньги зря,
Одумайтесь и все еще раз взвесьте!.."

Но где-то там, в метановых морях
Под куполом невиданных созвездий
Нас кто-то ждет, неведомый пока.
Мечтает он увидеть наши лица,
И тоже рвется ввысь за облака,
И тоже ищет странные частицы.
И тоже просит истины взаймы,
Теорию Всего рождая в муках...

Сквозь бездну звезд,сквозь океаны тьмы
Ему свою протягиваем руку.
И кого-это Вы ищите там за облаками, и кому это Вы протягиваете руку? ? Если ни во что не верите? Сплошные противоречия в Вас...
И чего это Вас в Шекспиры потянуло Может Вы ещё и сонеты пишите? Если нет, то принципу научу...

[Vetlasha]

Светик, тут не вежливый Девишник с Алисиным модераторством, а крупная разборка с церновским ЧМО, которое почти готово поднять руки в гору.

У него очко играет, поэтому он пялится сюда, понимая нашу правоту (см. мой пост выше).
Победитель должен быть великодушным (если он – русский), поэтому не удивляйся, когда Кастро перейдёт на нашу сторону

Василич! Чел взялся нас физике обучить, а сам в жизни ещё не разбирается... Я вот эти его явные противоречия и выявляю... А ты его другие противоречия выявляешь, так с разных сторон и разбираемся...

[Голота]

...так с разных сторон и разбираемся...

Поздновато

Апелляцию в гавайский суд надо было подавать до 15-го

[Ruma]

Спят звезды недоступные вдали,
Но любопытству нашему не спится.
Опять уходят в космос корабли
И кружатся в коллайдерах частицы,
Галактики глядятся в зеркала
Сверхзорких телескопов орбитальных.
Успехи и надежды пополам
С предчувствием невыведанной тайны...
А нам кричат: "Не тратьте деньги зря,
Одумайтесь и все еще раз взвесьте!.."

Но где-то там, в метановых морях
Под куполом невиданных созвездий
Нас кто-то ждет, неведомый пока.
Мечтает он увидеть наши лица,
И тоже рвется ввысь за облака,
И тоже ищет странные частицы.
И тоже просит истины взаймы,
Теорию Всего рождая в муках...

Сквозь бездну звезд,сквозь океаны тьмы
Ему свою протягиваем руку.

Вот так мы можем, да?   Ну хорошо. Извини, что экспромтом, на работе сложно вдохновляться.

Манят  неведомые дали,
Законы, тайны нас, людей,
И ближе истины нам  стали
Мостами  звездных кораблей.

Мир неопознанный и новый
Ждет открывателей своих,
Неведенья чтоб снять оковы
и развенчать извечный миф

Но есть два способа познанья,
Чтоб ощутить полета миг:
Создать парящее со знаньем
Или  с обрыва –напрямик.

И часто первое -не выбор,
Усилий много, неудач,
Провалы, хулы, труд сизифов,
И  сам себе порой палач.

И спешка, спешка! давит время
Финансы, планы, и престиж..
А может, ну его паренье?
Всего лишь шаг- и полетишь?

Ведь там внизу трава как ложе
И падать мягко как на пух..
Сам по себе  полет несложен..
Так сам себя ласкает слух.

В порыве знания беспечном
Ты выбрал свой резонный риск
Между пареньем бесконечным 
И  мигом  в бездну -шагом  вниз.

[Голота]

В порыве знания беспечном
Ты выбрал свой резонный риск
Между пареньем бесконечным 
И  мигом  в бездну - шагом  вниз.

Нешто экспромт? 
Да ещё на работе?!
 

Два дня кагорчик в себя вливать буду А у меня квас, перепелинные яйца, свежая черника на столе... Ничего закусь? )<

Да, хорошо мы вчера посидели с Ветлашей… 

Лана, ближе к телу: кому чего предъявлять будем?
1. Правительству за подписание соглашения с ЦЕРНом о строительстве коллайдера?
2. Путину за игнорирование предупреждений?

Какие законы/конвенции/права они нарушили?
Где состав преступления?

Факты/доказательства – в студию, плз! 

[Бергсон]

полностью согласен с Голота,

      В чём, в маразме или невежестве? Для вас оказалось проблемой разобраться когда началась Вторая Мировая война, а вы в физику лезете! 
      Правильно сделали, что проигнорировали мой ответ вам http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=14924.msg556093#msg556093 , хватит вам уже макаться лицом в гряз.

[Голота]

...кому чего предъявлять будем?
1. Правительству за подписание соглашения с ЦЕРНом о строительстве коллайдера?
2. Путину за игнорирование предупреждений?

Какие законы/конвенции/права они нарушили?
Где состав преступления?

Факты/доказательства – в студию, плз! 

Поскольку само преступление ещё не совершилось, то нам остаётся лишь доказывать наличие признаков подготовки крупного теракта и соучастие Правительства РФ в этой подготовке, что нетрудно сделать.

При наличии веских доказательств прокурор может предпринять превентивные меры для защиты неопределённого круга лиц от преступных замыслов и угроз

[Ruma]

Поскольку само преступление ещё не совершилось, то нам остаётся лишь доказывать наличие признаков подготовки крупного теракта и соучастие Правительства РФ в этой подготовке, что нетрудно сделать.

При наличии веских доказательств прокурор может предпринять превентивные меры для защиты неопределённого круга лиц от преступных замыслов и угроз

Привет, Голота.
Ты меня не слышишь? Не надо радеть за всех впустую молотя воздух, поверь мне, старому бюрократу, что это не самый короткий и эффективный путь.

Реально заявлять в госорган о содействии в  реализации своих конституционных прав. Потому что: по ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ" №59-ФЗ от 2 мая 2006 г. есть такая форма как
"заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод
 или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных
 правовых актов" подлежит обязательному и подконтрольному рассмотрению. Потом ты с ответом можешь идти выше-дальше. Есть смысл обращаться веерно в неск. инстанций, но лучше сразу на самый верх.
 
Фактически можно говорить о намерениях покушения на твое право на жизнь, неприкосновенность, на благоприятную окружающую среду, требовать получения полной и достоверной информацию о ее состоянии и на угрозу возможного ущерба,  причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. (нужное выбрать)
Ибо это напрямую прописано в  Конституции РФ. Поэтому можно писать сразу Президенту как ее гаранту.
Отдельные цитаты.

Право на жизнь ( гл.2 ст.6)

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. ( гл.2. ст.22)


Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду,
достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба,
причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. (гл.2 ст.42)

А также, для того, чтобы не дрейфить, а утвердиться  в своих действиях, можно сослаться на:


Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Хотя, естественно, ты волен поступить так, как тебе видится более резонным.

[Ruma]

Голота, не вписывай крайне радикальные формулирвки. Это ты здесь можешь эмоции проявлять, а заявление должно быть взвешенным и неистеричным. Смысл: неполнота и недоверие к открытым сведениям по обеспечению безопасности эксперимента, что подтверждается тем-то тем-то в отличие от официальных "гарантий". Как Гаранта моих прав и как высшее государственное должностное лицо России- участницы эксперимента ЦЕРНа, прошу... Чего ты просишь? ;)

[Голота]

Не надо радеть за всех впустую молотя воздух, поверь мне, старому бюрократу, что это не самый короткий и эффективный путь.

Спасибо, Рума!
 
У меня как раз сейчас открыто Конституция РФ. Глава 4. Президент Российской Федерации:

Статья 82
1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

Статья 91
Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью
*  *  *
Не буду радеть за всех, порадею за одного президента: как обеспечить его «неприкосновенность», если в ЦЕРНе сидят террористы?   

Почему бы не подать иск не против президента, а – в его защиту от покушения, в подготовке которого соучаствует Правительство РФ?  -*'

[Ruma]

Почему бы не подать иск не против президента, а – в его защиту от покушения, в котором соучаствует Правительство РФ? 

Та епрс..У тебя в руках ПРАВО обращения по защите и соблюдению ТВОЕГО ЛИЧНОГО ПРАВА, гарантированное высшим ЗАКОНОМ! Выше мотива -не бывает! Это не от эгоизма, а от юридической целесообразности. А тебя все центрифугирует на обочину. =)

[Голота]

Как Гаранта моих прав и как высшее государственное должностное лицо России- участницы эксперимента ЦЕРНа, прошу... Чего ты просишь? ;)

Да презика я уже просил с 2001 года - бесполезно
Пора просить прокурора

Переставь свой постинг под мой, а этот я выкину
У меня такой способ правки - через удаление. Не люблю, когда внизу автоматом отмечается редактирование. На других форумах такого нет

[Ruma]

Переставь свой постинг под мой, а этот я выкину
У меня такой способ правки - через удаление. Не люблю, когда внизу автоматом отмечается редактирование. На других форумах такого нет

Не поняла, что ты хочешь сделать.
Делай, меня правки не стесняют. Когда после реплики неудобной начинают корректировать свой исходник- это не есть здорово. А так..да мало ли какая у меня причина исправить ошибки и неточности.

[Голота]

Ну да ладно - не переставляй, всё и так понятно

Голота, не вписывай крайне радикальные формулировки. Это ты здесь можешь эмоции проявлять, а заявление должно быть взвешенным и неистеричным…

Да я прикалываюсь …пока 

…прошу... Чего ты просишь? ;)

Прошу расширение полномочий МАГАТЭ (или создания параллельной структуры в ООН) по части экспертизы планируемых экспериментов в области физики высоких энергий, нейтронной физики, синтеза СТЭ, кавитационной деструкции материи, атомных лазеров, исследований КГП и Бозе-Эйнштейновских конденсатов, а также нанотехники, генетики, и пр.
Понятно, что военные вряд ли согласятся открывать свои лаборатории для контроля.

Та епрс..У тебя в руках ПРАВО обращения по защите и соблюдению ТВОЕГО ЛИЧНОГО ПРАВА, гарантированное высшим ЗАКОНОМ! Выше мотива - не бывает! Это не от эгоизма, а от юридической целесообразности. А тебя все центрифугирует на обочину. =)

Покажи ссылку на этот закон/право/конвенцию
Подготовь свою формулировку, я подпишусь  "=?

[Голота]

...корректировать свой исходник- это не есть здорово...

Я пропустил слово "подготовки" покушения, что существенно меняет смысл постинга

[Ruma]

Ну да ладно - не переставляй, всё и так понятно

Да я прикалываюсь …пока 

Прошу расширение полномочий МАГАТЭ (или создания параллельной структуры в ООН) по части экспертизы планируемых экспериментов в области физики высоких энергий, нейтронной физики, синтеза СТЭ, кавитационной деструкции материи, атомных лазеров, исследований КГП и Бозе-Эйнштейновских конденсатов, а также нанотехники, генетики, и пр.
Понятно, что военные вряд ли согласятся открывать свои лаборатории для контроля.

Покажи ссылку на этот закон/право/конвенцию
Подготовь свою формулировку, я подпишусь  "=?

А за права обиженных афроамериканцев чё на написал? Многостаночник.Распылин у тебя, а не действие по решению конкретного вопроса! (почти шучу).
Ссылки в Конституции я дала выше. Этого уже достаточно для заявления. Плюс лаконичная аргументация о твоей обеспокоенности, плюс приложением статьи с контр-выводами церновским.
 Пс Але, гараж! )) Какая разница попытка-подготовка? Не на тебя же. Ты должен писать о СЕБЕ, если упор на Конституцию.

[Spasin]

Ребята , успокойтесь, Законы сохранения еще никто не отменял,
будем живы, не умрем--))

[Ruma]

Ребята , успокойтесь, Законы сохранения еще никто не отменял,
будем живы, не умрем--))

Сохранения чего, простите?

[Spasin]

Энергии, заряда, четности etc.--))

[Голота]

А за права обиженных афроамериканцев чё на написал? Многостаночник. Распылин у тебя, а не действие по решению конкретного вопроса! (почти шучу).
Ссылки в Конституции я дала выше…

А я считаю коллайдер LHC частным случаем. Опасных направлений НТП – десятки
За ними всеми нужен квалифицированный независимый КОНТРОЛЬ

Так, что ты думаешь о наличии признаков подготовки преступления «по неосторожности», когда хозяева коллайдера УЖЕ осведомлены о высокой вероятности катастрофичного исхода эксперимента, но продолжают эту подготовку?
Какая статья на этот счёт есть в швейцарском УК?