Санчо против ЦЕРНа

[CASTRO]

 температура порядка  = 10e17 градусов.

[Вашкевич Виктор]

температура порядка  = 10e17 градусов.

Это сколько? Что это значит?

[Голота]

Max Sukharev:

«Что такое современные коллайдеры то бишь ускорители елементарных частиц?
По сути, это оччччень большие и дарагие микроскопы, цель которых - непрерывное увеличение разрешения по длинам.
А как можно уменьшить разрешение, дельта икс? Прально, дельтаикс на дельтапэ, принцип Гейзенберга, надо гнать импульс (плюс ещё затраты на разрыв, т.е. на энергию связи).

И вот, предположим, что ты имеешь суперпупермощный ускоритель и начинаешь сталкивать пучки частиц, увеличивая постепенно мощность и открывая всё новые и новые частицы, и ездишь каждый год в Стокгольм.
Но будешь ли ты БЕСКОНЕЧНО туда ездить?

Видишь ли, дружок, Природа - конкретно жлобская тётка, ей западло, когда всё золото Вселенной израсходуют тебе на нобелевские медали. Поэтому ты рано или поздно достигнешь стадии, когда длина дебройлевской волны каждой частицы пучка будет сопоставима с радиусом Шварцшильда для этой частицы (величина последнего зависит от поведения гравитона на малых масштабах длин и меняется в зависимости от теории и реальной размерности пространства на малых масштабах длин).
Вот тогда и образуется черная дыра (её радиус и есть радиус Шварцшильда), т.е. объект, чья поверхность совпадает с горизонтом событий (ГС).

На ГС световой конус схлопывается (это и есть, по сути, определение ГС) и посему исходящие нулевые и времениподобные геодезические не могут покинуть ГС.
Иными словами, даже самые-самые быстрые частицы, включая фотоны, не смогуть оторваться от черной дыры. Это значит, что никакая информация не может быть передана с поверхности черной дыры, "шо упало, то пропало".

В результате твой коллайдер будет выдавать конформно-инвариантные данные, т.е. скока не увеличивай мощность, максимус, новой информации ты не получишь - всю твою энергию сожрет черная дыра. И потратит её на свой рост, так что если ты не остановишь вовремя свою жабу, то масса твоей черной дыры превысит определенный порог (как ты знаешь, маленькие черные дыры активно испаряются, по Хокингу, со скоростью ~ 1/масса2), и тогда, опаньки и тебе, и твоему коллайдеру, и всей Солнечной системе.

Как бы то ни было, основная идея, которую я хотел донести:
(1) без черных дыр - никуда, т.к. отрицая их существование, мы получаем набор парадоксов а-ля Зенон;
2) черная дыра - конечный продукт эволюции материи, и посему фундаментальный, может быть самый фундаментальный объект во Всяленной.

Кстати, с точки зрения теории струн, черная дыра в 4-мерном пространстве-времени - это ноль-брана с горизонтом событий на (или над) её поверхности. Но это уже совсем другая история…».

[Голота]

Встретились как то раз Стивен Кинг и Стивен Хокинг. И как начал Стивен Кинг над Стивеном Хокингом ржать да смеяться, пальцем в него тыкать да за животик держаться.
Говорит:  «Ну умора! Ну, ты тезка даешь! Я конечно про всяких уродов книжки писал, но ВОТ ТАКОГО КАК ТЫ в жисть бы не напридумывал! Ой насмешил, ой немогу!!!...»

А Стивен Хокинг ничего Стивену Кингу не сказал. Потому что очень умным был. А еще потому, что у него батарейки в говорильной машинке сели. Развернул он свою кибер-тележку, и покатил скафандр примерять, в космос собираться…

А Стивен Кинг почесал свою титановую пластину на макушке, откусил кусок Говорящего Гриба, и пошел книжку про Темную Башню дописывать…

Так вот они и не подружились…

[Голота]

Насколько реально безопасное создание сверхмалой черной дыры в Большом адронном коллайдере для получения энергии?

Ни в одном из 4х экспериментов на коллайдере не планируется создание «черных дыр для получения энергии».
Некоторые из процессов, которые будут определенным образом отбираться из совокупности всевозможных случайных взаимодействий протонных пучков коллайдера при их столкновениях, впоследствии будут анализироваться и возможно помогут продвинуться в понимании явлений, происходящих во Вселенной, в т.ч. и образования «черных дыр».

Опять врёт, как сракашвили.
Есть гигабайты высказываний самих работников ЦЕРНа о возможности получения Чёрных Дыр.

Например:

«…черные дыры, которые, возможно, будут созданы в ускорителях высокой энергии (например, в Большом адронном коллайдере (БАК), который будет запущен в 2007 г. в ЦЕРНе под Женевой), приходятся дальними родственниками тем астрофизическим "бегемотам"…

Ускоритель типа БАК сможет столкнуть две частицы с такой силой, что они, возможно, сколлапсируют в черную дыру. Датчики могли бы зарегистрировать последующий распад дыры…

Еще более захватывающая возможность - создание черных дыр при помощи ускорителей частиц.
Когда нужно добиться высокой плотности, нет инструментов лучше, чем ускорители БАК и "Теватрон" Национальной ускорительной лаборатории им. Ферми недалеко от Чикаго.
Агрегаты разгоняют субатомные частицы, такие как протоны, до скоростей, предельно близких к скорости света. При этом частицы приобретают огромную кинетическую энергию. В БАК энергия протона достигает семи тераэлектрон-вольт (ТэВ). По формуле Эйнштейна E = mc2 эта энергия эквивалентна массе 10-23 кг, что в 7 тыс. раз больше массы покоя протона. Когда две такие частицы сталкиваются, их энергия концентрируется в крошечной области пространства.
Поэтому можно предположить, что время от времени сталкивающиеся частицы прижимаются так тесно, что может образоваться черная дыра…

…истинный масштаб энергии, при которой законы квантовой механики и гравитации смыкаются (и может родиться черная дыра), окажется намного меньше, чем предполагалось. Несмотря на то что пока нет экспериментальных подтверждений такой возможности, подобная идея проливает свет на многие теоретические загадки. И если предположение верно, то плотность, необходимая для рождения черной дыры, может лежать в пределах возможностей БАК…

В 2001 г. на конференции две группы ученых: один из авторов статьи Стивен Гиддингс и Скотт Томас (Scott Thomas) из Стэнфордского университета, а также Савас Димопулос (Savas Dimopoulos) из Стэнфорда и Грег Ландсберг (Greg Landsberg) из Университета Брауна независимо описали то, что можно увидеть в коллайдерах частиц типа БАК.
Не слишком сложные вычисления буквально ошеломили нас: оценки показали, что при оптимистическом сценарии, соответствующем самому низкому вероятному значению масштаба Планка, черные дыры могут рождаться с частотой одна дыра в секунду.
Ускоритель, производящий частицы с такой частотой, физики называют фабрикой, так что БАК может стать фабрикой черных дыр, испарение которых не могло бы остаться незамеченным…

Несколько групп ученых детально рассчитали характерные признаки, по которым детекторы БАК могут заметить черные дыры…».
*  *  *
Как видим, они открыто говорят о возможности создания Чёрных Дыр с 2001 года, если не раньше – с начала проектирования ускорителя, и даже всё «детально рассчитали»!

Так, отчего Кекелидзе - член комитета ЦЕРН по Большому адронному коллайдеру прикидывается тут шлангом, будто ничего этого не знает?

Интересно, за что плотют жалованье такому невежде?

[CASTRO]

"Это сколько? Что это значит?"

десять в семнадцатой степени

[Игорь Сотников]

"Про Хиггса на звездах - то же самое. Энергии не те. Максимальные значения энергии протонов в космических лучах порядка 10е20 эВ (не стану обсуждать тут , почему. Сами найдете, если понадобится). При взаимодействии с неподвижным протоном энергия в системе центра масс, которую Хиггс теоретически может унести - sqrt(2mE), где m - масса протона. Это примерно сотни ТэВ, что ненамного больше энергии ускорителя. То есь путешествие Хиггса даже в самом оптимистичном случае окажется в пределах масштабов атомного ядра." (CASTRO)

Интересно получается.
Выходит, вы признаёте, что ускорители уже не сильно уступают космическим лучам по энергиям каждой отдельной частицы. И ссылаться на то, что те же самые эксперименты уже многократно проводила сама природа и что это не вызывает апокалиптических последствий, становится как-то не очень корректно.

Особенно если учесть, что в космических лучах не бывает такой точности позиционирования, что там нет встречных пучков и что там вероятность столкновения двух пртонов с такими же энергиями, что и в ЦЕРН'е, крайне невелика.

Это во-первых.

А во-вторых, зачем вообще нужны все эти опыты, если даже в самом оптимистичном случае "путешествие Хиггса ... окажется в пределах масштабов атомного ядра" и если он не сможет оставить в веществе никакой след и если его всё равно будет невозможно экспериментально обнаружить так же, как обычно обнаруживают другие элементарные частицы?

[Игорь Сотников]

Кстати, вопрос о целях экспериментов, вопрос о потенциальных выгодах, которые это может принести человечеству, - очень важный.

Достаточно ли велики эти выгоды, чтобы так рисковать?

Человечество в конце 30-ых - начале 40-ых годов уже стояло на пороге апокалипсиса, когда решался вопрос о том, создавать или не создавать, взырывать или не взрывать атомную бомбу.

Представьте себе, что было бы, если бы атомное оружие не создали и не взорвали в Хиросиме и Нагасаки. Каковы были бы последствия для союзников, в том числе и для наших соотечественников, если бы пришлось начинать масштабную наземную операцию против Японии уже на японской территории и столкнуться с разъярённым японским фанатизмом лицом к лицу? Очевидно, что это стоило бы жизней миллионов наших сограждан, а также англичан и американцев. И такой вариант для наших союзников был неприемлем.

Что же могли думать учёные в 30-ых годах и начале 40-ых годов насчёт того, ЧТО же даст человечеству атомная бомба? С одной стороны, с очень большой вероятностью она поможет остановить войну и спасёт миллионы наших сограждан. С другой стороны, С ОЧЕНЬ МАЛОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ она вызовет термоядерный пожар всего земного вещества, который не оставит в живых никого - ни своих, ни врагов.

Таким образом, риск здесь был, но риск был оправданный.
Допустим, что по тем оценкам, которые тогда давались, вероятность термоядерного пожара составляла 1 к 10 тысячам - что ОЧЕНЬ МНОГО по сравнению с нынешними оценками вероятности апокалипсиса в результате нынешних опытов на LHC. Допустим, что тогда население Земли составляло 3 млрд человек. Соответственно, математическое ожидание количества смертей в результате возможных апокалиптических последствий атомного взрыва составляло бы 300 тысяч человек.

Но допустим тогда, что в случае несоздания и неприменения атомного оружия, а значит в случае начала масштабной наземной операции против Японии, потери союзников составили бы 3 миллиона человек убитыми.

Так что сравните и почувствуйте разницу.

Но теперь давайте вновь вернёмся к вероятностным оценкам.
Например, сама по себе вероятность термодяерного пожара 1 к 10 тысячам - это очень много! Но если исходить из тогдашнего уровня знаний, то это было похоже на правду: ведь тогда учёные не могли бы ссылаться на то, что точно такие же атомные взрывы происходили на нашей планете когда либо в прошлом и происходят на других планетах сейчас, что их проводит сама природа регулярно без нашего участия, но это не приводит ни к каким глобальным катастрофам.

Но вот зато сейчас, по-вашему, в случае с опытами на ускорителях, давать такую аргументацию вроде как можно: точно такие столковения высокоэнергетических частиц вроде как происходят в самой природе без нашего участия достаточно регулярно и это вроде как ни к чему не приводит. И сейчас, допустим, вероятность апокалиптических сценариев составляет не 1 к 10 тысячам, а 1 к 10 миллионам. И если сейчас население Земли 7 миллиардов человек, тогда математическое ожидание количества смертей составит 700 человек.

Много это или мало - 700 человеческих жизней?
Стоят ли этого те цели, которых пытаются достигнуть нынешние физики-экспериментаторы?

Вот тогда, в 40-ые годы, это того стоило. И это все понимали. Все, кто был в курсе, понмали, что учёные хотят создать именно бомбу, а не что-нибудь ещё и хотят остановить войну, а значит, спасти миллионы человек. И эта цель была понятна не только одним учёным, не только узким специалистам, но и достаточно широкой общественности. И общество было целиком на стороне физиков-ядерщиков.

А сейчас этого нет, сейчас это не так. Сейчас то, что делают учёные в ЦЕРН'е, не вызывает особого одобрения со стороны подавляющего большинства общества.

Так может быть, стоит подождать, может стоит отложить эти опыты хотя бы до той поры, когда будет более или менее теоретически понятно, какие блага это может нам принести?

[CASTRO]

1) Ускорители уступают очень сильно по энергии отдельной частицы космическим лучам. Сравнивать надо не энергию отдельной частицы, а энергию в системе центра масс сталкивающихся частиц. Если протон имеет энергию E, то в ультрарелятивистском приближении при столкновениях на встречных пучках энергия в системе центра масс равна 2E, а для космического протона, бющего в неподвижный протон всего корень из (2Em). То есть энергия столкновения на LHC - 14 000 ГэВ и вся она может пойти на рождение новых частиц, а такой же космический протон может родит частиц всего   на 110 ГэВ.

2) Хиггс будет распадаться и по цепочке распадов легко может быть реконструирован. Собственно, частицы с такими временами жизни уже полвека изучаются.

3) Взялись цинично считать людские жизни? Ну, что ж. Тогда вот Вам к размышлению факты (они не только про ЦЕРН, они про науку вообще). Естественным образом на планете может жить порядка миллиарда человек. Естественным образом - это без современной медицины, без удобрений, генно-модифицированных продуктов, атомных электростанций и т д. То есть вывод первый: если убрать все достижения науки за последние 200 лет - населения поубавится существенно. Но есть и гораздо более сильное утверждение: если сегодня мы остановим развитие науки и технологий, то из-за роста населения человечества голод в отдельных странах, а следовательно, экономическая и политическая нестабильность во всем мире неизбежны.

А при чем тут ЦЕРН ? a)На протяжении последних десятилетий физика частиц дала  и обкатала очень много побочных технологий. Сверхвысокотехнологичная электроника, сверхпроводящие магниты с огромными полями, сверхточная механика детекторов - это все изначально разрабатывается по запросам физики частииц, а потом уже  достается промышленности. Да что далеко ходить - даже интернет в современном виде был создан в ЦЕРНе. Первая в мире веб-страничка была www.cern.ch. Затем куча ускорительных технологий досталась медицине. Сейчас пучки частиц используются для лечения рака, для синтеза новых препаратов и много где еще. мюонные пучки используются в высокотехнологичном производстве для изучения магнитных полей в веществе, куда другими способами не проникнешь. И это только несколько примеров. Я это к тому, что через какое-то время фундаментальные исследования обрастают прикладными направлениями. Но задержка составляет десятилетия. Ваши рассуждения про ядерную бомбу наивны тем, что Вы не догадываетесь, что никакой ядерной бомбы в 45м не было бы ни за какие деньги без теории относительности Эйнштейна от 1905 года, без опытов Резерфорда по изучению структуры атома, без опытов по осуществлению первой искусственной ядерной реакции в 1919м, без экспериментов по синтезу новых изотопов... Более общее утверждение сделаю: всеми сегодняшними достижениями от транзисторов, микросхем, лазеров, голограмм  до компьютеров, ракет, телевизоров и т д мы обязаны не только инженерам и прикладникам, но и ученым, подготовившим почву для этого  фундаментальными исследованиями десятилетиями раньше. Сложно сказать, какие новые технологии даст развитие физики частиц, но то, что даст - это несомненно.

[CASTRO]

Но предупреждаю: в дискуссию по поводу целесообразности вступать не буду. Тут мнение каждого формируется самостоятельно на основе его интеллектуального уровня, кругозора и т д. Навязать тут какую-то точку зрения, правильную или неправильную, невозможно.

[Oktyabrina]

И так ясно,какие блага-нобелевка и слава в веках. Только мне неясно,раз ускоритель выключают на зиму,почему бы просто не отложить его запуск на весну?что так не терпится-то вилку в розетку сунуть? включили весной и гоняйте свои частицы,хоть силой мысли,хоть мухобойкой. А за зиму проверить,все ли гайки хорошо закручены и не выглядывает ли откуда хищный оскал черной дыры. Это просто нормальный вариант,а слова типа "запуск и так откладывали" нужно оставить при себе,т.к.  при масштабах затрат и времени строительства "сто лет не срок". Это стратегически выгодно даже для самих церновцев,во как!    Мне тут на одном сайте фраза понравилась "если вдруг в процессе столкновений возникнет черная дыра или [еще какая-нибудь гадость],ускоритель тут же выключат". Как мило! Офигительно мило!    А температура 10 в 17 степени это в кельвинах сколько?

[CASTRO]

Голота, я уже Вам говорил: читайте не неофициальные интервью, а официальные источники. Потому что иначе именно Вы занимаетесь подлогом и враньем.

Когда говорят: "черная дыра может родиться", то развернутое утверждение выглядит так: "по представлениям современной теории гравитации никаких черных дыр на LHC родиться не может. Но если наша теория верна, если существуют, например, дополнительные компактифицированные измерения, то рождение черной дыры на LHC возможно и вероятность рождения будет такая-то"

Не верите? Ну так посмотрите в яндексе или куда Вы там ходите на ликбез да посмотрите, каков на самом деле планковский масштаб и насколько он далек от энергий LHC. И осторожно относитесь к тиражированию чужих мыслей, поскольку сами Вы не понимаете толко, про что люди пишут и говорят.

[CASTRO]

вот в кельвинах столько и есть.

Ускоритель осенью пускать необходимо, потому что нужно откалиброветь уже готовые части детекторов, посмотреть, как они переносят радиационную нагрузку, протестировать съем данных. А зимой народ будет на основании этого опыта доводить до ума детекторы.

[Oktyabrina]

"но то,что даст - это несомненно"      А что,если даст такое,что лучше б ничего не надо? Даст,догонит и еще добавит. Но это я так,к слову пришлось.  То есть "они сами не знают,чего они хочут" ?  Ну а насчет количества человечества- почему тогда в странах,которые и странами не назовешь в виду их дикости и отсталости,где из достижений цивилизации практически ничего-вот этих людей ,несмотря на высокую смертность,много и все больше. И известны были случаи,когда всякие личности из добрых побуждений вместе с цивилизацией привозили этим диким людям болезни и черт знает что.  А насчет медицины -когда медики вмешиваются в естественный отбор путем выхаживания недоносков и разных тяжело больных младенцев-это ни черта не гуманно и лучше бы тут не вмешивались. В чем здесь польза прогресса?

[CASTRO]

"почему тогда в странах,которые и странами не назовешь в виду их дикости и отсталости,где из достижений цивилизации практически ничего-вот этих людей ,несмотря на высокую смертность,много и все больше. "

Ложное утверждение.  Страны делятся на  три типа: 1) высокая рождаемость и высокая смертность - это дикие страны. Африка, например. 2) высокая рождаемость - низкая смертность - т. е. страны, где медицину уже развили и смертность подавили, но рождаемость еще высокая по инерции - Китай, Индия, Лат. Америка. 3) страны с низкой рождаемостью и низкой смертностью - США, Европа. Так вот рост не в дикой Африке, а в растущих Китае и Индии.

"насчет медицины -когда медики вмешиваются в естественный отбор путем выхаживания недоносков"

Когда Вы пьете таблетку - это тоже вмешательство медицины в естественный отбор. А без таблеток долго проживем ?

Я не говорю о пользе прогресса. Я говорю, что остановка прогресса - неминуемое убийство миллиардов.

[Голота]

…энергия столкновения на LHC - 14 000 ГэВ и вся она может пойти на рождение новых частиц, а такой же космический протон может родит частиц всего   на 110 ГэВ…

Ну? дык!
Ты как грузинский министр обороны дезавуируешь главную отмазку ЦЕРНа и его соучастников из ОИЯИ!

2) Хиггс будет распадаться и по цепочке распадов легко может быть реконструирован…

Если успеешь до того, как он сам тебя не «реконструирует» в dark matter.

По отношению к бабулькам на лавочке есть куча квалифицированных специалистов в области политики, экономики, обороны. А по отношению к ученым - в лучшем случае только бог…

Енти чмошники уже богами себя возомнили
А как же ш! – Оне собираются «поймать за хвост» бозон Хиггса – «частицу Бога»!

Ох, никому не советую хватать ядовитую гадюку за хвост!

3) Взялись цинично считать людские жизни?

Это мериканский цинизм, а не Сотникова. Просто, Игорь прочитал по моей ссылке статью Эдриана Кента A critical look at risk assessments for global catastrophes, где Кент оперирует именно такой людоедской методикой подсчёта цены риска.

Естественным образом на планете может жить порядка миллиарда человек…

А вот тут ты, подюсанецник, - самый натуральный людоед!
Отъехавший, короче…

…если сегодня мы остановим развитие науки и технологий, то из-за роста населения человечества голод в отдельных странах, а следовательно, экономическая и политическая нестабильность во всем мире неизбежны…

Не надо прикрывать своё людоедство «остановим развитие науки и технологий».
Только мораторий на конкретно ваши ублюдочные эксперименты может приоткрыть хоть какое-то окошко для дальнейшего нормального человеческого «развития науки и технологий».

[CASTRO]

Голота, я не могу комментировать каждую Вашу глупость, поэтому впредь Ваши сообщения буду игнорировать

[Голота]

Голота, я не могу...

Импотент, ясен пень  +@> +@> +@>

[Panterra]

Но предупреждаю: в дискуссию по поводу целесообразности вступать не буду. Тут мнение каждого формируется самостоятельно на основе его интеллектуального уровня, кругозора и т д. Навязать тут какую-то точку зрения, правильную или неправильную, невозможно.

ВСЕ ВОЗМОЖНО - ГЛАВНОЕ УВЕРОВАТЬ--))

ПОДНИМИ СВОЙ ЗАД И В ЗЕРКАЛО ВЗЛЯНИ!
СМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО - СПАСИН ЭТО ТЫ!

Жизнь каждого только здесь и сейчас,
Другая неизвестно будет или нет.
Если мысль твоя не выше колбас -
Не пошлешь ты в будущее привет!

Закрой рот, выбрось свой телевизор!
Зачем ты живешь? Дар твой, какой?
Не поможет тебе местный провизор -
Душу на Божественное настрой!

Каждый из нас Бога святой осколок,
Его покрути - поймай лучик таланта.
Развивай мозги, бери книги с полок,
Станешь самым мудрым гигантом!

Пробуй так и сяк, крути маяк бесконечно.
Талант твой внутри – он пока дремлет.
Общайся с народом на курсах встречных –
Они помогут не зарыться тебе в землю!

У меня есть друзья – у них все на мази.
Один проник в глубины чуда материи,
Другой не боится изваляться в грязи –
Создаются листки GREEN мистерии!

Сможешь и ты, если крылья расправишь.
Жизнь заиграет всевозможными красками.
Только тех целей ты сам достигаешь,
Во что ВЕРИШЬ – не жги жизнь плясками!

Не знаю пока конкретного плана,
Не ведаю, что день грядущий готовит,
Но без мыслей стихотворного чана,
Спасенье и Свет Мир не уловит.
Мир наш прост и прекрасен,
Основы его в законах малых,
Но Главный всем нам ясен,
Великого Божественного бала.
Миром людей правит идея,
Сейчас вызрела Глобальная,
И на вопрос человека – где я?
Ответ Божественно эпохален!
Ты и есть целый мир , Вселенная,
Бог рассеял себя в каждом,
Проживи свою жизнь отменно,
Не отказывая себе в разном.
Раскрой в себе талант скрытый,
В глубину души фонарь направь,
Живя бесталанно - ты уже убитый,
Сомкнутые крылья свои расправь!
Вопрос повиснет здесь резонный,
Кто человеку будет хлеб растить,
Ответ простой, мир еще сонный,
Не все еще Боги, не будем частить.
Непростая эта задача товарищ,
Открыть в себе талант Божий,
Даже когда ты Борщ варишь,
Можешь попасть в Святое ложе.
Но как мне открыть слепые очи,
И развязать связанные мои руки,
Как найти свет в темноте ночи,
Куда мне уйди от глупой скуки?
Ответ прост , как структура алмаза,
Напряги мозг, ведь он безграничен,
Пример для тебя академик Чазов,
Внемлите - Наш мир не обезличен!
Миру нужен хирург и писатель,
Ученый, открывший тайны ДНК,
Где зашифрован посыл Создателя,
Но не понят человеком до конца!
Да, миром правит чудная эволюция,
Но не та, что Дарвином открыта,
ДНК зашита вся революция,
Божьим пером она прошита!
Просто в нужный момент исторический,
Запускаются все новые подпрограммы,
Но как сложен Божий язык кубический,
Свернутый в магические голограммы!
Придет время, и мы расшифруем ДНК,
Более того, мы освоим Божий язык,
Новых существ мы построим тогда,
Которые изменяться будут в миг!
Но до этого нам надо еще дожить,
А в настоящие пока зябкие дни,
Задачи эпохи нам надо решить,
Не превратившись в затхлые пни!

Богатыри Руси.

Мой сон продлился на века,
Лежал калачиком в печи,
Пришла божественна строка,
Кряхтя, зажег белы свечи.

Смахнул я пыль времен
и в сеть войдя, свой взор
Пронзил , как шпоры стремен,
канву событий как узор.

И там сплелись, и солнца свет,
И тьма покрывшая Россию,
на долгих смрадных триста лет.
Как долго шел к тебе Мессия!

Окинув наш чекисткий мир,
Прикинув вызовы in future,
Емеля  забил на пир,
Сзывая богатырей на бучу.

Но Соловей поет в Милане,
Илье биг-мак был свет в окошке,
Добрыня играет на баяне,
В Париже собирая крошки.

Ау народ! Остались ли в Руси,
Когда in future тленом дышит?
Никто не придет нас спасти,
Проснись герой - и ты услышишь

Как плачет Мать - ее дите,
Не видит хлеба с молоком.
А жирный и гнилой палач
Икру жует, давя платком

Свобод прошальные листы,
Цензуру ввел он повсеместно,
В бараний рог согнул персты,
Борцам режима и здесь уместно

На все просторы прокричать,
Что бронепоезд наш запасный,
Стояв и починяв матчасть,
На ветку -путь весьма опасный

Принял уже и ускоряясь,
Все время набирая ход,
Над нами всеми забавляясь,
В небытие и тьму несет.

БОГ ЕСТЬ - ЭТО ТЫ!
РЕЛИГИЯ - ВЕРА В ТЕБЯ.
ДА СПАСУТСЯ ВСЕ В СПАСИНЕ!

[Oktyabrina]

Вот это стихоплетство низводит тему в область полнейшего идиотизма. Нельзя ли свои вирши в другое место поместить?