Если Украина вступит в НАТО. Какой ответ будет России?

[Влад-07]

na oshup ''...

    На ощуп только с бабой хорошо получается.Что не так? Вперед на кухню.

[lokot]

К счастью, процесс сближения России и НАТО для того, чтобы выработать общие ответы на общие угрозы, уже идет. Многого удалось достигнуть за удивительно короткое время. Косовский кризис придал российско-натовским отношениям напряженность, вновь выставив наружу те разделы и противоречия, которые едва удалось прикрыть Основополагающим актом о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности 1997 года. В этом свете НАТО абсолютно правомерно сконцентрировало свое внимание на развитии настоящего взаимовыгодного партнерства с Россией. А когда озабоченность Москвы переключилась на возникающие угрозы на юге и востоке, президент Путин и высшее руководство России пришли к тому же выводу, что и НАТО, рассматривая альянс во все большей степени в качестве потенциального партнера.

http://www.ng.ru/ideas/2004-02-27/11_nato.html

Главкома сухопутных войск назначили военным представителем РФ в НАТО
22.07.08 15:37  
Брюссель, Июль 22 (Новый Регион, Алексей Усов) – Главком Сухопутных войск генерал армии Алексей Маслов, как ожидается, будет назначен главным военным представителем России при НАТО. Предполагается, что генерал Маслов займет свой пост в августе-сентябре, сообщает «Интерфакс», ссылаясь на источник в дипломатических кругах.
По мнению экспертов, это кадровое решение может стать серьезным шагом по укреплению российского военно-дипломатического представительства в структурах Североатлантического альянса и свидетельствует о той серьезной заинтересованности, которую проявляет Москва к сотрудничеству с НАТО.В настоящее время главным военным представителем России при НАТО является вице-адмирал Валентин Кузнецов, который был назначен на этот пост в 2002 году. Если же Маслов будет назначен на этот пост, главкомом Сухопутных войск РФ, скорее всего, станет командующий войсками Приволжско-Уральского военного округа генерал армии Владимир Болдырев.
http://www.ng.ru/ideas/2004-02-27/11_nato.html

Когда РФ официально подаст заявку на вступление в НАТО, я буду считать, что у меня есть моральное право ругаться на БФ матом

О скажи великий мыслитель! Нахождение ПРО в Европе-защита от ракет Ирана (тут военные сомниваются,что их ракетки способны долететь до Израиля, т.е. кое-как 2000 км)? Ну и кто зомбированный?

[osv]

Украинец-3-5 поколение, а перед этими поколениями его предки называли себя русскими. Чего вы хотите от тех у кого в припеве гимна "покажем братья, что мы казацкого рода", если в самые лучшие годы на Укрании казаков было 60 тыс., что составляло тогда менее 10% всего населения, а со второй половины 18 века в казаки записывали даже крестьян из центральной части России. А уж их гетманы стоят высшей награды по придательству, доносам и клятвоприступничеству.

А что значит предательство?

[Влад-07]

О скажи великий мыслитель! Нахождение ПРО в Европе-защита от ракет Ирана (тут военные сомниваются,что их ракетки способны долететь до Израиля, т.е. кое-как 2000 км)? Ну и кто зомбированный?

        Да тут и коню ясно,куда нацелены будут эти ракеты.Это просто способ побыстрее загнать Россию в Нато и на последние роли,А это для России хуже всего.

[osv]

О скажи великий мыслитель! Нахождение ПРО в Европе-защита от ракет Ирана (тут военные сомниваются,что их ракетки способны долететь до Израиля, т.е. кое-как 2000 км)? Ну и кто зомбированный?

Интересно, что могут сделать против сотен ракет РФ 10-12 комплексов ПРО в Польше? Стати, российские ракеты в случае войны, до США будут лететь через северный полюс - так короче. С подводных лодок тоже.

Так, что тут политического визга больше, чем реальной угрозы.

[lokot]

Интересно, что могут сделать против сотен ракет РФ 10-12 комплексов ПРО в Польше? Стати, российские ракеты в случае войны, до США будут лететь через северный полюс - так короче. С подводных лодок тоже.

Так, что тут политического визга больше, чем реальной угрозы.

Так я для начала спросил про заявленную опасность со стороны Ирана для Европы. Кстати, вы имели дело с ракетами, скажите, сильно ли отличаются от ракет-перехватчиков балистических ракет ракеты средней дальности (особенно расстояние от ПРО в Польше до Москвы)?

[osv]

Так я для начала спросил про заявленную опасность со стороны Ирана для Европы. Кстати, вы имели дело с ракетами, скажите, сильно ли отличаются от ракет-перехватчиков балистических ракет ракеты средней дальности (особенно расстояние от ПРО в Польше до Москвы)?

Сильно. Это совершенно другой класс ракет.

Как примерно сказать, сильно отличается спортивный автомобиль от грузовика.

Я думаю, что это политическое решение. Думаю, что РФ рада бы вступить в НАТО, но при этом ей действительно, предлагают рядовую роль. А то, что РФ идет к НАТО, я думаю, вопрос однозначный. По многим причинам.

Например, безопастности. Это ведь сложный комплекс мер, а НАТОвская структура самая развитая в этих вопросах.

Просто в РФ, как и в СССР, народу говорят одно, а делают другое.

[lokot]

Сильно. Это совершенно другой класс ракет.

Как примерно сказать, сильно отличается спортивный автомобиль от грузовика.

Я думаю, что это политическое решение. Думаю, что РФ рада бы вступить в НАТО, но при этом ей действительно, предлагают рядовую роль. А то, что РФ идет к НАТО, я думаю, вопрос однозначный. По многим причинам.

Например, безопастности. Это ведь сложный комплекс мер, а НАТОвская структура самая развитая в этих вопросах.

Просто в РФ, как и в СССР, народу говорят одно, а делают другое.

И от кого безопасность-то? От инопланетян что ли?

[olegp]

Полностью согласен.

нехорошо искажать чужие посты, цитируя
у меня - не 51 штатом США, а 51-55 штатами

[osv]

И от кого безопасность-то? От инопланетян что ли?

А что, в мире так все благополучно? Потом безопастность подразумевает разные стороны. Например, ткрроризм, наркоторговля, защита компьютерных сетей. Какзалось бы, что решает в НАТО Эстония? Но она играет определенную роль в системе безопастности. Будет и РФ играть. Тем более, при таких просторах.

ОЛпять таки, "инопланетяне". Партнерство в НАТО позволит осуществлять, возможно, и проекты защиты от астероидов. Это система коллективной безопастности. И я думаю, Россия вступит в НАТО. причем, очень скоро.  

[osv]

нехорошо искажать чужие посты, цитируя
у меня - не 51 штатом США, а 51-55 штатами

Это как? Типа Харьков 52, Донецк 53, Луганс 54, а Крым 55? 

[lokot]

А что, в мире так все благополучно? Потом безопастность подразумевает разные стороны. Например, ткрроризм, наркоторговля, защита компьютерных сетей. Какзалось бы, что решает в НАТО Эстония? Но она играет определенную роль в системе безопастности. Будет и РФ играть. Тем более, при таких просторах.

ОЛпять таки, "инопланетяне". Партнерство в НАТО позволит осуществлять, возможно, и проекты защиты от астероидов. Это система коллективной безопастности. И я думаю, Россия вступит в НАТО. причем, очень скоро.  

И как изменился трафик наркоты из Афгана с приходом туда США и Великобритании (самые мощные члены НАТО)? Ага, диктатор ХЗусейн потерпел бы присутствие в Ираке Аль-Каиды.
Или ещё там чего нашли в Ираке?

[osv]

И как изменился трафик наркоты из Афгана с приходом туда США и Великобритании (самые мощные члены НАТО)? Ага, диктатор ХЗусейн потерпел бы присутствие в Ираке Аль-Каиды.
Или ещё там чего нашли в Ираке?

Ну не надо путать одно с другим. Вопрос Ирака, это вопрос нефти. Россия и СССР тоже в разные периоды своей истории решали свои вопросы захватом других государств.

Мне тяжело ответить, как изменились трафики. Я в таких частных вопросах не знаток. Но думаю, что этот вопрос тоже будет решаться.

[lokot]

Ну не надо путать одно с другим. Вопрос Ирака, это вопрос нефти. Россия и СССР тоже в разные периоды своей истории решали свои вопросы захватом других государств.

Мне тяжело ответить, как изменились трафики. Я в таких частных вопросах не знаток. Но думаю, что этот вопрос тоже будет решаться.

Талибы вопрос с наркотой почтм решили, но здрасте припёрлись государства НАТО и он сново полез вверх. Т.е. нефть Ирака-решает безопасность стран НАТО?

[olegp]

Это как? Типа Харьков 52, Донецк 53, Луганс 54, а Крым 55? 

51- Галичина,киев и центр, 52- приднепровье,53-причерноморье,54- Донбасс, 55 - Слобода
Крым- вРоссию

[osv]

51- Галичина,киев и центр, 52- приднепровье,53-причерноморье,54- Донбасс, 55 - Слобода
Крым- вРоссию

Я смотрю. у Вас пунктик конкретный

[osv]

Зеленку пейте, может попустит

[olegp]

Я смотрю. у Вас пунктик конкретный

так это у Вас(Типа Харьков 52, Донецк 53, Луганс 54, а Крым 55?(- что за странное распределение по штатам
а сами сабя то куда? в DC COLUMBIA? ?*>

[osv]

так это у Вас(Типа Харьков 52, Донецк 53, Луганс 54, а Крым 55?(- что за странное распределение по штатам
а сами сабя то куда? в DC COLUMBIA? ?*>

А себя в 51-й!

[olegp]

А себя в 51-й!

ну м я так же расписал- чем недоволен то? ?