Растёт ли масса со скоростью?

[aid]

Ой, да ладно, Вам... Ну, привели уравнение и что? Давайте по сути.
Не зависит скорость от времени. Она зависит от него только тогда, когда известно уравнение движения.
Давайте не будем играть в первый класс...

Так Вы сам проситесь в первый класс, когда задаете вопросы - как это два близнеца двигались одинаково.
Так вот, если неизвестно уравнение движения, тогда и для СО А невозможно узнать, какой из близнецов будет старше. Для этого надо знать, по какому закону они двигались.

[комукак]

А что такого объясняет теория относительности? Имхо, только путает; даже объясняющие её обучаемым часто не понимают, как такое может быть! ?

Что такое ТО?  -  Это архитектор проектирует, а инженер расчитывает, а прораб  -  строит.
дык  -  если прораб  -   не дурак, то он строит по своим "ТО"  -  тогда архитектор получает награду, инженер  -  премиальные а прораб  -  ...........(д истчьо и от рабочих с бригадирами).


Вот что такое ТО.

[комукак]

А что такого объясняет теория относительности? Имхо, только путает; даже объясняющие её обучаемым часто не понимают, как такое может быть! ?

объясню тебе про ТО :

Ты думаешь, что ты на седьмом небе, а на самом деле  -  ты в 5-ти см от ануса  -  это и есть  -  ТО, т.е.  -  всё в жизни  -  относительно.

[aid]

Да нет... Я просто хочу, чтобы Вы мне это противоречие объяснили. В рамках СТО.

Я объясняю только с условием, что Вы будете пытаться понять, а не становиться в позу.
Помните я сказал про скорость зайчика. Вам  понятно, что она может быть больше С. Больше С может быть и фазовая скорость волны и скорость изменения расстояния между двумя объектами (как в нашем примере). Не может быть больше С скорость объекта относительно дапнной СО. Скорость изменения расстояния между разлетающимися ракетами - не есть скорость какого-либо объекта в какой-либо СО. В классической механике она будет равна скорости одной ракеты в СО другой ракеты, а в СТО - не будет. Поэтому скорость разлета ограничена в СТО величиной 2С.

[Мастеров АВ]

Отеть этому щебню пустому, что у утюга нихромовая спираль испаряется

При нагреве утюга прирост массы (вес в пару атомов) не одни весы не зафиксируют.

[aid]

Почему отменили релятивистский рост массы?

ОТВЕТ: потому что импульс не растёт, как утверждали раньше:



Ну а энергия (пока) ещё растёт. Хотя даже СТО указывает, что сила Кулона зависит от скорости. Вот так поле (вдоль поля конденсатора) точечного релятивистского заряда выгляди:



Т.е.: СТО указывает, что работа поля над протоном и электроном разное на одной разности потенциалов.

Что это значит?

Это значит, что те чудовищные энергии (сотни ГэВ  и т.п.) получается лишь на бумаге. Реально ничего этого нет.

Даже не знаю, есть ли смысл разбирать ошибки. Кажется, здесь это никому не надо. Просто выделил жирным.

[rgusso88]

объясню тебе про ТО :

Ты думаешь, что ты на седьмом небе, а на самом деле  -  ты в 5-ти см от ануса  -  это и есть  -  ТО, т.е.  -  всё в жизни  -  относительно.

Это только теоретически; а практически все уверены, что был Большой Взрыв. Как же может быть относительно ВСЁ, если есть центр Вселенной - эпицентр БВ?!

[Мастеров АВ]

Даже не знаю, есть ли смысл разбирать ошибки. Кажется, здесь это никому не надо. Просто выделил жирным.

Молодец! Зачем отвечать? (Тут и в лужу сесть не долго.) Вместо ответа - жирным выделил.
Аид, чтобы жирным текст выделить - высшего образования не нужно.

Я объясняю только с условием, что Вы будете пытаться понять, а не становиться в позу.
Помните я сказал про скорость зайчика. Вам  понятно, что она может быть больше С. Больше С может быть и фазовая скорость волны и скорость изменения расстояния между двумя объектами (как в нашем примере). Не может быть больше С скорость объекта относительно дапнной СО. Скорость изменения расстояния между разлетающимися ракетами - не есть скорость какого-либо объекта в какой-либо СО. В классической механике она будет равна скорости одной ракеты в СО другой ракеты, а в СТО - не будет. Поэтому скорость разлета ограничена в СТО величиной 2С.

Вместо ответа - заклинания.
Типичный религиозный фанатик.

[aid]

Вместо ответа - заклинания.
Типичный религиозный фанатик.

Это и есть качественный ответ на пальцах. Могу короче - в СТО скорость удаления тела А от тела В, измеренная в СО С не равна скорости тела В относительно СО А. Причем даже в вашей дурацкой теории это так - масштабы-то разные в А и С. Так понятней?

Процитируйте кто-нибудь этому дурику.

[Gravio]

При нагреве утюга прирост массы (вес в пару атомов) не одни весы не зафиксируют.

ну было девять атомов.
откуда у Вас еще два атома лишние-то взялись?
Или у Вас те что были ..потолстели?
Что за бред Вы несете??
комусраку простительно,а Вам - нет.
Поясните плииз столь дивную метаморфозу  с количеством материи...

[Мастеров АВ]

ну было девять атомов.
откуда у Вас еще два атома лишние-то взялись?
Или у Вас те что были ..потолстели?
Что за бред Вы несете??
комукаку простительно, а Вам - нет.
Поясните плииз столь дивную метаморфозу  с количеством материи...

Если нагреть утюг то (торетически) масса его вырастит. СТО говорит, что масса прирастёт на E/c², где E - энергия, затраченная на нагрев утюга.

Мне лень считать: сколько атомов железа нужно санигилировать, чтобы нагреть утюг.

[aid]

Или у Вас те что были ..потолстели?
Что за бред Вы несете??
комусраку простительно,а Вам - нет.
Поясните плииз столь дивную метаморфозу  с количеством материи...

Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. Либо критикуйте СТО, либо рекламируйте ее на своем сайте.

[комукак]

При нагреве утюга прирост массы (вес в пару атомов) не одни весы не зафиксируют.

Наверное это возможно при условии, что при нагревании интенсивность электронов возрастает,что возбуждает ядра, да и всю молекулярную систему нагретого утюга, от которого возбуждения  все микроэлементы массы утюга пропорционально сильнее притягиваются к Земле  - увеличивается нестабильно вес утюга
(нестабильность из-за  повышенной интенсивности ядер в утюге)

  Обрати внимание : нагретый металл  -  мягчеет, а это значит, что потери в твёрдости компенчируются в тяжести.

я только лишь предположил типпо даже и не  ИМХО

[Gravio]

Мне лень считать: сколько атомов железа нужно санигилировать, чтобы нагреть утюг.

А зачем это...аннигиляция?
Ставьте аккумулятор на весы вместе с лампочкой.
Количественную оценку выделенных газов - можно получить даже без ...аннигиляции.
Вот насколько вес изменится - столько фотонов и того...улетели в далекий космос.
Сразу же после аккумулятора - подсуетите на весы бензогенератор,- так тот сразу покажет - достаточно заглянуть в бак...
Словом - аннигиляция очень даже по барабану ...
Смело жгите дальше!

[комукак]

Это только теоретически; а практически все уверены, что был Большой Взрыв. Как же может быть относительно ВСЁ, если есть центр Вселенной - эпицентр БВ?!

Там  -  это шутка про 5 см.

Уверенность в БВ  -  такая же "истина", как и все планеты  -  это не тела, а  -  поля (силовые), скатавшие каждый свой "валенок"  или "ком манной каши" (по астрономическим меркам твёрдости".

Одни кольца Сатурна чего стоят в подтверждение полевой природы планет.

[Gravio]

Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. Либо критикуйте СТО, либо рекламируйте ее на своем сайте.

Критиковать нельзя.
А рекламировать - бесполезно...
Но могу устроить Вам учебник Перышкина по-блату...
С дарственной подписью...
Ок??

[aid]

Критиковать нельзя.
А рекламировать - бесполезно...
Но могу устроить Вам учебник Перышкина по-блату...
С дарственной подписью...
Ок??

Детка, автографы ты у меня можешь брать, а не наоборот - не путай.
Про дефект масс слыхал когда-нибудь?

[комукак]

Если нагреть утюг то (торетически) масса его вырастит. СТО говорит, что масса прирастёт на E/c², где E - энергия, затраченная на нагрев утюга.

Мне лень считать: сколько атомов железа нужно санигилировать, чтобы нагреть утюг.

Мастер!
Лови как гравия на фуфле:

две недели назад гравий уиверждал что всё нагретое устремляется вверх от Земли и ва-аще  -  отталкивается от Земли как ваккум в выкачаной и запаянной пустой консервной банке (дословно).
  Воздушные шары с горелками рисовал тут, дирижабли, аэростаты  -  несло его как Остапа.
 Вот на утюге ты его и отформатируй, чтобы вёл себя тут прилично, а то скоро из него  тут "мальчика" делать будут.

Сам он в одних постах постит одно, а в других постах в этих же темах  -  хреначит противоположное.


Дурку тут накручивает и ....никак по заданию.

[Gravio]

Про дефект масс слыхал когда-нибудь?

Так давно ж это было..
Дирак вообще два электрона получил сразу и ...один в позитроны назначил..
Щас все проще,положил магнит на весы,взвесил.
Раз магнитил его и тут же(чтобы сволочь не намагнитился от пряжки на поясе)быстренько на весы и ..вновь взвесил.
Оказывается - поле магнитное со всеми своими силовыми линиями-то и невесомо...
Массы - без дефекта сынок.
Причем - хоть в северном,хоть в южном полушарии...
Представляешь как теория  с практикой не совпадает?
А что будет если я тебе расскажу как электромагнит взвешивали с током и без??
Завернешься...
Лучше давай все же учебник Перышкина пока осваивай - дарственный все же...

[aid]

Массы - без дефекта сынок.

От дуралей. На вот почитай "Перышкина", детка: http://fn.bmstu.ru/phys/bib/physbook/tom1/ch8/texthtml/ch8_7.htm