А не хотим ли мы знать то - что не хотим знать?

[aid]

Пожалуйста:

http://www.krassota.com/i/prikol/43.gif

я не буду искать защиту у чужой не знакомой  мне тёти  и плакаться ей в манишку.

Конечно, Вы будете глумиться над чужой тетей, ведя себя не как мужчина, а как шестерка
Что-то между Вашими ответами не прослеживается логической связи

[комукак]

Ответ Комукаку

А вот ты ЗАЧЕМ мой пост о Менде сюда поместил???

С какой целью?

 Зачем вообще вынес оттуда сор???
 Когда ты мне здесь написал об этом, ты ведь мог предположить, что я начну в ответ здесь высмеивать Менде?

ЗАЧЕМ ТЫ НАЧАЛ ЗДЕСЬ СО МНОЙ ЭТОТ ПУБЛИЧНЫЙ РАЗГОВОР О МЕНДЕ?

Хотел попросить, чтоб я убрала пост?
Только не надо дурачком прикидываться, ведь ты же мог в личке меня попросить об этом!!!

Какая однако очевидная жестокость к своему другу. Какой хтрый приемчик у тебя...
Захотел ,чтоб все знали, что Марина Славянка Менде послала на три буквы прямо на  его научном форуме? Приходите люди посмотрите, да?

Я уберу свой пост, иуда.

Но и ты убери свой пост, где ты полностью приводишь мои нападки на Менде!

Я вот думаю, откуда такое у тебя? Скорее всего -зависть.
Менде бывает груб, он может быть не прав даже в своей науке.
Но он талантливый ученый. Весьма. И тебе завидно.Вот ты и есть НАСТОЯЩИЙ ПРОВОКАТОР. А я приношу Менде свои извинения.

И немедленно убери свой пост,где ты делаешь достоянием гласности убранный мною пост, где я его ругаю. А я тогда уберу и этот пост.
И пусть человек спокойно работает. Дай ему Бог здоровья.Все.

Чё за хохмы ?

Пост я твой повторил местный от ссылочного (у Аметиста) .
Уговорила Аметиста  убрать его (свой пост)?
Сама интрижишь?
Да я то уберу  -  мне по барабану.
У тебя появилось желание сделать  из  меня провокатора ?
Я уже стал Иудой?
Начались фокусы ?
Причём тут Менде?

Я  ТАМ  УБРАЛ  ТВОЮ  МАЗНЮ.

Ты не ответила на мои вопросы в том посте :

1. Боцман :
окажись на месте Боцмана другой какой нить пенёк или  свежепришлый с пустышкой, не говоря уже об аидах  -  были бы отрваны уши вместе с головой   -  МОМЕНТАЛЬНО  -  ты это сама прекрасно понимаешь  -  значит тебе инфа : у Боцмана тут свой вес  или  тебе придраться охота (ведь ты и сама с матерком дружишь).
2.  Прикинь :
я отправился на другой какой нить форм (не музыкальный)  -  и с чем я туда пришёл, чтобы меня не отпускали оттЭдова?  -   просто цепляться за чужие посты?
3.  Я же тебе по твоему приходу объяснил:
 что схватка между РАН и альтами тут смертельная и плодить "корзины" под разными лейблами  -  недосуг и ни к чему.
Есть одна корзина "провокаторы"  -  достаточно и  -  не глядя на масть и цвет  ненужный материал (в данном случае ты)  не глядя отправляется   -  туда, чтобы время не тратить и клавы  не тереть.

(Я бы мог и не уделять тебе внимания и времени по твоему приходу, но я человек искусства  командного склада  и  протянуть руку в ответ  - для меня святое).
(Менде действительно тебя не оскорблял.)
Внешний вид Форума мне действительно небезразличен с твоими "мультиками" как рядовому форумянину.
Если я уважаю себя  -  то я и уважаю форум на котором я нахожусь.

НУ  И  УЖЕ   НЕ  ТРЕБУЕТСЯ  ТВОЙ  ОТВЕТ, Т.К.  Я   -  ИУДА. А ты  -  Иисус, в борьбе с Менде  -  ну так сразу бы по приходу и представилась бы  -  зауважали бы за прямоту и честность.

(Кстати о поэзии :  а чем тебя так возмутила "Боцмановская проститутка"?  -  ведь из проституток шикарные, верные  и настоящие жёны обычно получаются  -  ты   -  литератор  и должна знать эти азы.)

[aid]

Я уже стал Иудой?

Видите, Комукак, как оно бывает - не успели стать Хамом, так уже до Иуды повысили. А все от того, что с Менде связались

[комукак]

Конечно, Вы будете глумиться над чужой тетей, ведя себя не как мужчина, а как шестерка
Что-то между Вашими ответами не прослеживается логической связи

Я  -   ХАМ,  ИУДА, ШЕСТЁРКА... -   жду продолжения

[aid]

Я  -   ХАМ,  ИУДА, ШЕСТЁРКА... -   жду продолжения

 Это же сообщение Аметисту

[Марина Славянка]

Видите, Комукак, как оно бывает - не успели стать Хамом, так уже до Иуды повысили. А все от того, что с Менде связались

Ну, хорошо, что убрал, извиняюсь, не  иуда.

А Аид, да прекратите Вы ссориться. По всему чувствуется,что Комукак постарше Вас. Ну, почему вы не умеете быть немножко добрее.
У каждого , я смотрю, своя религия, то есть вера.
Нельзя так и биться как два барана лбами!
Я к обоим к вам отношусь хорошо.
Вчера, Аид, я почитала там, на форуме Менде тему твою, ой , забыла название "пара..."не помню, она одна там твоя.

Мне показался более убедительным Игорь Мисюченко. А вы с Якиника что-то не очень... Я не говорю о том , кто из вас прав,но он умеет говорить , убеждать.
Он свой взгляд защищает. там речь шла об измерении микрочастиц, в частности протона.  Похоже на то, что вы хуже знаете предмет спора и эту самую квантовую механику. А вообще-то , кто ее хорошо знает.
Я как про пространственное квантование читаю...так сразу что-то доверие к науке падает.

Ну,я понимаю,что Вы со мной не согласны. Но мне жаль, что вы так беззаветно преданы  всей душой тому, что говорит наша нынешняя детская наука.
Создается впечатлние,что наука никогда не делает ощибок.

Вот сейчас на Земле леса горят!Это очень важно, а где ваша наука? Прошляпила?Ерундой все время занималась и подошла к этим пожарам на планете дура-дурой?
Вот выбросы дрянные всякие в мировой океан, а где наука?
А ядерные отходы загаживают Землю!Где наука, а???
Откроют что-нибудь - и бежать дальше. убирать за собой надо учиться сперва. Достижениями хвалятся видишь ли! А какие могут быть достижения на фоне горящих лесов?На фоне огромного количества сверх-оружия на земле? Конечно, народ злится на эту нашу науку! И пусть понимает ,что она еще детская, раз не может решить самых важных задач!
Я не знаю, зачем в науке придумали планковскую длину, но применение ей можно найти все же- науку нашу земную надо именно планковской длиной  надо измерять.

[CASTRO]

"Вот сейчас на Земле леса горят!Это очень важно, а где ваша наука? Прошляпила?Ерундой все время занималась и подошла к этим пожарам на планете дура-дурой?"

То есть засранцы за собой костры не тушат, МЧС работает отвратительно, а виновата наука? Вы серьёзно так считаете?

"Вот выбросы дрянные всякие в мировой океан, а где наука?"

То есть Вы отказываться от стиральных порошков, кучи шмоток, автомобиля, компьютера и т. д. не желаете, но в отходах виновата опять же наука?

"А ядерные отходы загаживают Землю!Где наука, а???"

Ядерные отходы ? Вы бы разобрались, что это вообще такое...

Вы, дамочка, мало того, что умом недалеки, но еще и лицемерны ужасно.

[Марина Славянка]

"Вот сейчас на Земле леса горят!Это очень важно, а где ваша наука? Прошляпила?Ерундой все время занималась и подошла к этим пожарам на планете дура-дурой?"

То есть засранцы за собой костры не тушат, МЧС работает отвратительно, а виновата наука? Вы серьёзно так считаете?

"Вот выбросы дрянные всякие в мировой океан, а где наука?"

То есть Вы отказываться от стиральных порошков, кучи шмоток, автомобиля, компьютера и т. д. не желаете, но в отходах виновата опять же наука?

"А ядерные отходы загаживают Землю!Где наука, а???"

Ядерные отходы ? Вы бы разобрались, что это вообще такое...

Вы, дамочка, мало того, что умом недалеки, но еще и лицемерны ужасно.

А зря Вы сразу перешли на личности. Дурной знак в споре...Я ведь уже несколько лет Вас читаю, уважаемый Кастро. И ценю Ваши болшьшие познания в науке, и общую эрудицию. Но в этот раз Вы, к сожалению, не стали утруждать себя...Написали, видно, не думая. Решили,что противник смехотворно мал и отпустили свои мозги на прогулку, да?
Но все -равно, я польщена Вашим вниманием к моей персоне.
Мне чёт не нравится обращение "дамочка". Называйте, мня, пожалуйста- Марина, можно Маришка.

Чётам Вы сказали про порошки? Ну не мне же Вам ликбез давать, а? Ведь Вы же знаете,что впереди всего, чем мы пользуемся прошла наука. А мы , простые смертные, чапаем за наукой дальше. Незачем перечислять всю цепочку которая чапает за наукой до нас, потребителей.
НО впереди всего ШЕСТВУЕТ ЗЕМНАЯ НАУКА.
И впереди пожарных с их средствами тушения и всего другого. Между прочим систему воспитания землян тоже держит в своих руках наука.  Меня тоже обучали  по книжкам, хорошо проверенным и написанным учеными.Так что Вам тут крыть нечем. Наука кругом.
А насчет ядерных отходов...
Ну, мне достаточно проехать три час на машине, и передо мной море-мореванное раскинется.- хранилище ядерных отходов. Там этих стронций-монций на миллионылет ведь
планете не расхлебать. Обводняют плохо, и летом пляжи пылят. Да дело даже не в этом. Ученые говорят, что пока нет такой технологии, чтобы это убрать.
А сделать это была технология?
Вот потому я и говорю, что у земной науки памперсный период развития.


Скажите пожалуйста, как я могу уважать науку, если я могу вот это видеть?

[CASTRO]

"А зря Вы сразу перешли на личности. Дурной знак в споре...Я ведь уже несколько лет Вас читаю, уважаемый Кастро. И ценю Ваши болшьшие познания в науке, и общую эрудицию. Но в этот раз Вы, к сожалению, не стали утруждать себя...Написали, видно, не думая. Решили,что противник смехотворно мал и отпустили свои мозги на прогулку, да?"

Знаете, мне абсолютно наплевать на уважение или неуважение дилетантов. Так что эту песню мне больше не пойте.

По сути вопроса: Вы, похоже, не понимаете, какое место наука занимает в современном обществе. Я разъясню.

Есть фундаментальная наука. Она добывает знания о том, как устроен мир. Про бозон Хиггса, чёрные дыры, метрику пространства - это к ней. Про хитрые сплавы, лазеры, метаматериалы - это не к ней. Ну не занимается она ими.

Есть прикладная наука. Она, используя знания, добытые фундаментальной наукой, воплощает их в технологии. Вот как раз хитрые сплавы, лазеры, метаматериалы - это к ней. Но всякие там суперкомпьютеры, айфоны, сверхскоростные поезда, АЭС и т. д. - это тоже не к ней.

Есть инженерия и промышленность, которые из технологий, созданных прикладной наукой, делают конкретные вещи: поезда, самолёты, компьютеры. В том числе и противопожарные средства, и средства для очистки прибрежных вод, и установки для трансмутации ОЯТ и много чего еще.


Так вот, Ваши претензии - они не по адресу. С точки зрения фундаментальной науки в Ваших "экологических" требованиях ничего сверхъестественного нет. Она знает (вместе с прикладной наукой), не только как воду с нефтью разделить, но и как из дерьма сделать золото, а потом золото обратно превратить в дерьмо.

Поэтому в том, что Вы вокруг себя наблюдаете не то, что хотели бы, виновата никак не наука. Виноваты 1)инженеры и промышленность, которые зачастую не могут быстро сделать необходимые технологии достаточно дешевыми 2)экономика и общество, которые с большей охотой направляют деньги не на экологические технологии, а на военные или приводящие  наоборот к усугублению экологических проблем.

[Herodotus]

А зря Вы сразу перешли на личности. Дурной знак в споре...Я ведь уже несколько лет Вас читаю, уважаемый Кастро. И ценю Ваши болшьшие познания в науке, и общую эрудицию. Но в этот раз Вы, к сожалению, не стали утруждать себя...Написали, видно, не думая. Решили,что противник смехотворно мал и отпустили свои мозги на прогулку, да?
Но все -равно, я польщена Вашим вниманием к моей персоне.
Мне чёт не нравится обращение "дамочка". Называйте, мня, пожалуйста- Марина, можно Маришка.

Чётам Вы сказали про порошки? Ну не мне же Вам ликбез давать, а? Ведь Вы же знаете,что впереди всего, чем мы пользуемся прошла наука. А мы , простые смертные, чапаем за наукой дальше. Незачем перечислять всю цепочку которая чапает за наукой до нас, потребителей.
НО впереди всего ШЕСТВУЕТ ЗЕМНАЯ НАУКА.
И впереди пожарных с их средствами тушения и всего другого. Между прочим систему воспитания землян тоже держит в своих руках наука.  Меня тоже обучали  по книжкам, хорошо проверенным и написанным учеными.Так что Вам тут крыть нечем. Наука кругом.
А насчет ядерных отходов...
Ну, мне достаточно проехать три час на машине, и передо мной море-мореванное раскинется.- хранилище ядерных отходов. Там этих стронций-монций на миллионылет ведь
планете не расхлебать. Обводняют плохо, и летом пляжи пылят. Да дело даже не в этом. Ученые говорят, что пока нет такой технологии, чтобы это убрать.
А сделать это была технология?
Вот потому я и говорю, что у земной науки памперсный период развития.


Скажите пожалуйста, как я могу уважать науку, если я могу вот это видеть?

В "памперсном периоде развития" находится не наука, а подавляющее большинство человечества. Только, в отличие от младенца в пелёнках, для взрослого человека стремление заглотить всё, до чего дотянешься, гадить под себя и не отвечать за свои действия - непростительно. Ваши претензии - прекрасный пример такого инфантилизма. До тех пор, пока человечество не умеет и не желает разумно ограничивать свои материальные потребности и путает свободу с их неограниченным удовлетворением, любые научные результаты будут использованы по-идиотски.

[aid]

Вчера, Аид, я почитала там, на форуме Менде тему твою, ой , забыла название "пара..."не помню, она одна там твоя.

Мне показался более убедительным Игорь Мисюченко. А вы с Якиника что-то не очень... Я не говорю о том , кто из вас прав,но он умеет говорить , убеждать. Он свой взгляд защищает. там речь шла об измерении микрочастиц, в частности протона.  Похоже на то, что вы хуже знаете предмет спора и эту самую квантовую механику. А вообще-то , кто ее хорошо знает.

Это не удивительно. Как раз убеждать лучше всего умеют шарлатаны. Потому что воздействуют не на разум, а на чувства. Я же не ставлю своей задачей убеждать кого-то, что Земля круглая. А насчет того, кто хуже знает, Вы уже делали вывод, что Ньютон украл закон всемирного тяготения у Кулона, так что я не обижаюсь на Ваши выводы

[Марина Славянка]

Сударь Геродот, если бы вы знали ,как я по Вас соскучилась. В прошлом споре я имела неосторожность сказать, что вы совсем не умеете мыслить, и что побежите от меня, задрав штаны по этой причине , а Вы сразу же взяли и правда побежали. Надо было сказать типа: я ухожу, потому что мне надоело с вами спорить, Вы дилетант!
Видел,как Кастро наворачивет? Вот учитесь. А так в страхе убегать , задрав штаны Вам не идет.
Больше не убегайте, пожалуйста так быстро. Я забираю свои слова назад, Вы умеете мыслить. И мне очень хочется в нашей беседе уловить это Ваше умение.

[Марина Славянка]

Это не удивительно. Как раз убеждать лучше всего умеют шарлатаны. Потому что воздействуют не на разум, а на чувства. Я же не ставлю своей задачей убеждать кого-то, что Земля круглая. А насчет того, кто хуже знает, Вы уже делали вывод, что Ньютон украл закон всемирного тяготения у Кулона, так что я не обижаюсь на Ваши выводы

Эх, Аидушка Аидушка, ты мне так понравился, ну нафиг же было сказать такую глупость -против своей же науки сказал. Сказал, что лучшие всего убеждать могут шарлатаны. Стало быть все ученые мира, которые получают зарплату - шарлатаны, так как сумели убедить, что дело делают, им поверили...
А альтов, наоборот гоняют и денег им не платят за их изобретения, стало быть не получаются у них убедить.
Ну, будем теперь знать, где у нас шарлатаны. а то, блин, запуталась уже, кто из них прав.
Спасибо, подсказал:  стало быть те, кто сумели убедить, например, что нужно было строительство БАК.- это все шарлатаны. А не сумевшие убедить...истинные ученые.
Спасибо, но за умение мыслить, двойка тебе, Аидушка. Ну, не могу же я по блату пятерку поставить. Извини.

[Марина Славянка]

Ах, да, забыла сказать. Я уже посмотрела, почитала побольше, и сама увидела(с твоей помощью), что Ньютон не все украл.

Молодец, что подсказал.

[CASTRO]

Эх, Аидушка Аидушка, ты мне так понравился, ну нафиг же было сказать такую глупость -против своей же науки сказал. Сказал, что лучшие всего убеждать могут шарлатаны. Стало быть все ученые мира, которые получают зарплату - шарлатаны, так как сумели убедить, что дело делают, им поверили...
А альтов, наоборот гоняют и денег им не платят за их изобретения, стало быть не получаются у них убедить.
Ну, будем теперь знать, где у нас шарлатаны. а то, блин, запуталась уже, кто из них прав.
Спасибо, подсказал:  стало быть те, кто сумели убедить, например, что нужно было строительство БАК.- это все шарлатаны. А не сумевшие убедить...истинные ученые.
Спасибо, но за умение мыслить, двойка тебе, Аидушка. Ну, не могу же я по блату пятерку поставить. Извини.

Не надо передёргивать. Строить БАК учёные по цепочке убеждали, в общем-то, вменяемых людей - управленцев, экономистов, прикладников. А вот по гадалкам ходят, астрологические прогнозы читают да покупают всякие супермегаприборчики, от которых все болезни проходят как раз неграмотные обыватели. Их учёные даже не пытаются в чём-то убедить.

[aid]

Эх, Аидушка Аидушка, ты мне так понравился, ну нафиг же было сказать такую глупость -против своей же науки сказал. Сказал, что лучшие всего убеждать могут шарлатаны.

Вот именно - кого убеждать? Дилетантов. Вы же недавно заявляли и что Менде прав в своих теориях Вспомните МММ, Гитлера. А ученые убеждают людей мыслящих.
  Я вот Вам предлагал посмотреть опровержение Менде в пять строк. Мыслящим достаточно. А дилетантам нравится, что появился такой - пошел против науки и всех умыл. То же и с Мисюченко. Складно бает, а то что он для доказательств своих теорий ссылается на свои же теории и выводит формулы, не следуя определениям, данным им же, Вы конечно не видите. Главное, что складно бает уверенным голосом. Дилетантам этого достаточно для убеждения.

[aid]

Ах, да, забыла сказать. Я уже посмотрела, почитала побольше, и сама увидела(с твоей помощью), что Ньютон не все украл.

Молодец, что подсказал.

А главный вывод Вы не сделали - что прежде чем выносить суждение и ставить оценки, надо посмотреть, почитать побольше. А то в одном письме Вы хвалите Менде, в следующем посылаете, через день извиняетесь, еще через день снова пошлете

[BJIaquMup]

Это не удивительно. Как раз убеждать лучше всего умеют шарлатаны. Потому что воздействуют не на разум, а на чувства. Я же не ставлю своей задачей убеждать кого-то, что Земля круглая.

А здорово отбрила Марина, а? Ну признайтесь.  
Что Вы слегка неудачно высказались.

Не надо передёргивать. Строить БАК учёные по цепочке убеждали, в общем-то, вменяемых людей - управленцев, экономистов, прикладников. А вот по гадалкам ходят, астрологические прогнозы читают да покупают всякие супермегаприборчики, от которых все болезни проходят как раз неграмотные обыватели. Их учёные даже не пытаются в чём-то убедить.

Если серьёзно, то БАК нужен конечно.
Вот, жду... когда на нём выколотят гиперон с кварковым составом ccc. Как токо выколотят, так свою гипотезу фтопку, говоря современным новоязом подонковским.

[aid]

А здорово отбрила Марина, а? Ну признайтесь.  
Что Вы слегка неудачно высказались.

А что неудачного? Чаще всего это так.

А вот по гадалкам ходят, астрологические прогнозы читают да покупают всякие супермегаприборчики, от которых все болезни проходят как раз неграмотные обыватели. Их учёные даже не пытаются в чём-то убедить.

Выспомните Павла Глобу, например.

[aid]

Вот, жду... когда на нём выколотят гиперон с кварковым составом ccc.

Так разве это по определению гиперон?