Физика вне философии? Абсурд!

[КОВ47]

В Казахстане живут самые свободные люди...

И....кони 

[дiдусь]

И....кони 

Незабвенного батьку вспомнил? +@>

[дiдусь]

Философия единственная наука, которая может поставить физиков на место. Поэтому откровенные жулики от физики её ненавидят. Она мешает им дурить народ и наживаться на этом.

1. Философия не наука.
2. Она должна поставить на место не физиков, а физику. Ибо физик обязан быть философом.
3. Правильная философия - диалектический дуализм.

[Zemljanin]

1. Философия не наука.
2. Она должна поставить на место не физиков, а физику. Ибо физик обязан быть философом.
3. Правильная философия - диалектический дуализм.

Можно короче: диалектический дуализм не наука . А кто-то спорит? 

[LW]

Правильная философия - это та, которая делает тебя счастливее.

[stary]

Правильная философия - это та, которая делает тебя счастливее.

Основной элемент философии -- это МИРОВОЗЗРЕНИЕ ...
Счастье -- это когда твой СМЫСЛ  и МИРОВОЗЗРЕНИЕ  совпадают !

[Zemljanin]

Правильная философия - это та, которая делает тебя счастливее.

Тогда предлагаю такую: меньше знаешь - лучше спишь!

[stary]

Тогда предлагаю такую: меньше знаешь - лучше спишь!

Каждому -- свое !
Многим не нравится животное существование ...

[Rishi]

Философия единственная наука, которая может поставить физиков на место. Поэтому откровенные жулики от физики её ненавидят. Она мешает им дурить народ и наживаться на этом.

Правильно, но пока это только лозунг, его надо конкретизировать. Я не понимаю почему те философы, которые бабки именно за философию получают,  не показывают наглядно как физики откровенно дурят народ. Ведь именно в России уже давно есть определённая склонность к материализму, которой на западе никогда не было. Ну дали физики философам подзад на всесоюзном совещании в 1959-м. Так уж давно пора очухаться.

[stary]

Правильно, но пока это только лозунг, его надо конкретизировать. Я не понимаю почему те философы, которые бабки именно за философию получают,  не показывают наглядно как физики откровенно дурят народ. Ведь именно в России уже давно есть определённая склонность к материализму, которой на западе никогда не было. Ну дали физики философам подзад на всесоюзном совещании в 1959-м. Так уж давно пора очухаться.

Те " философы" , которые " бабки" за эту науку получают... уже не способны ничего наглядно показывать, способны только руку за деньгами протягивать!!!

[Марина Славянка]

Да. Неплохо автор Хокинга попинал ...

Хорошая статья и особенно концовка:
"Физика сделала крупную ошибку, положившись на принцип «Заткнись и занимайся расчётами!». Спонтанные колебания квантового вакуума, понятие гравитации как отрицательной энергии, необъяснимое возникновение законов природы в момент рождения Вселенной, десять измерений пространства, не имеющие ни отличительных характеристик, ни пространственного положения элементарные частицы... Современная физика превратилась в хаотическую смесь математических конструкций, физических допущений и откровенных псевдофилософских спекуляций, которая уже много лет тормозит её дальнейшее развитие. "

[stary]

Хорошая статья и особенно концовка:
"Физика сделала крупную ошибку, положившись на принцип «Заткнись и занимайся расчётами!». Спонтанные колебания квантового вакуума, понятие гравитации как отрицательной энергии, необъяснимое возникновение законов природы в момент рождения Вселенной, десять измерений пространства, не имеющие ни отличительных характеристик, ни пространственного положения элементарные частицы... Современная физика превратилась в хаотическую смесь математических конструкций, физических допущений и откровенных псевдофилософских спекуляций, которая уже много лет тормозит её дальнейшее развитие. "

А, чёё физика Ньютона не была такой???
"ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Определение I
Количество материи {масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объему ее.
Воздуха двойной плотности в двойном объеме вчетверо больше, в трой¬ном — вшестеро. То же относится к снегу или порошкам, когда они уплот¬няются от сжатия или таяния. Это же относится и ко всякого рода телам, которые, в силу каких бы то ни было причин, уплотняются. Однако при этом я не принимаю в расчет той среды, если таковая существует, которая свободно проникает в промежутки между частицами. Это же количество я подразумеваю в дальнейшем под названиями тело или масса. Опреде¬ляется масса по весу тела, ибо она пропорциональна весу, что мною найдено опытами над маятниками, произведенными точнейшим образом, как о том сказано ниже.5..."

[sinaps]

Хорошая статья и особенно концовка:
"Физика сделала крупную ошибку, положившись на принцип «Заткнись и занимайся расчётами!».

это не ошибка. Физика не поэзия, в ней без расчетов никак

[VPD]

А, чёё физика Ньютона не была такой???

В сознании его современников, конечно.
А сейчас Ньютонова  физика воспринимается, как бональность.
Растёт естественный уровень интеллекта  человечества.
Не в пещерах же нам оставаться.

[Zemljanin]

Правильно, но пока это только лозунг, его надо конкретизировать. Я не понимаю почему те философы, которые бабки именно за философию получают,  не показывают наглядно как физики откровенно дурят народ.

Во-первых, показывают, но не те на которых Вы указали. Вы указали на тех "философов", которые "бабки получают". А получают они их оттуда же, откуда и физики, которые "дурят". Поэтому ждать от них осмысленных действий напрасно. Во-вторых, материализм это философия на уровне обывателя и расчитанная на обывателя. На этом уровне бороться с физиками значит подставляться. Обывателю по барабану Истина. Он её боится. Ему достаточно "примерно-приблизительно" все объяснить, помахать руками, нацарапать формулу и он уже готов цокать языком от удовольствия. Почему физики любят материалистов? Да потому, что они играют с ними в одной команде, в которой философы-материалисты занимают место мальчиков для битья.

[stary]

В сознании его современников, конечно.
А сейчас Ньютонова  физика воспринимается, как бональность.
Растёт естественный уровень интеллекта  человечества.
Не в пещерах же нам оставаться.

Я -- не о том! Физика Ньютона есть МАТЕМАТИКА ; современная физика есть  МАТЕМАТИКА  , принципиального отличия нет , только пещеры немного по - другому обставлены ....

[stary]

Во-первых, показывают, но не те на которых Вы указали. Вы указали на тех "философов", которые "бабки получают". А получают они их оттуда же, откуда и физики, которые "дурят". Поэтому ждать от них осмысленных действий напрасно. Во-вторых, материализм это философия на уровне обывателя и расчитанная на обывателя. На этом уровне бороться с физиками значит подставляться. Обывателю по барабану Истина. Он её боится. Ему достаточно "примерно-приблизительно" все объяснить, помахать руками, нацарапать формулу и он уже готов цокать языком от удовольствия. Почему физики любят материалистов? Да потому, что они играют с ними в одной команде, в которой философы-материалисты занимают место мальчиков для битья.

Поддерживаю, сегодня мы имеем не науку , а телевизионное шоу!!!

[Zemljanin]

Поддерживаю, сегодня мы имеем не науку , а телевизионное шоу!!!

Обычно, когда говорят "наука" имеют ввиду так называемую "фундаментальную науку". Вот эта самая "фундаментальная" и есть та часть науки, которая уже много-много лет в недоумении озирается вокруг, типа "куда это я попала?" и отчаянно буксует на одном месте. При этом пытается надувать щеки и выглядеть прилично. На этом её функции заканчиваются.

Другая часть науки, прикладная, напротив, успешно развивается. Пример тому микроэлектроника, биотехнологии, фармакология. Т.е. современная наука это что-то вроде "всадника без головы". Этот всадник бешенно скачет вперед, ну или туда, где ему мерещится "перед". Но он не знает куда он прискачет в итоге. Головы-то нет. Это очень опасно. Но есть надежда. На что? На "авось". Авось прискачет куда надо и не поубивает всех вокруг.

[дiдусь]

Обычно, когда говорят "наука" имеют ввиду так называемую "фундаментальную науку". Вот эта самая "фундаментальная" и есть та часть науки, которая уже много-много лет в недоумении озирается вокруг, типа "куда это я попала?" и отчаянно буксует на одном месте. При этом пытается надувать щеки и выглядеть прилично. На этом её функции заканчиваются.

Другая часть науки, прикладная, напротив, успешно развивается. Пример тому микроэлектроника, биотехнологии, фармакология. Т.е. современная наука это что-то вроде "всадника без головы". Этот всадник бешенно скачет вперед, ну или туда, где ему мерещится "перед". Но он не знает куда он прискачет в итоге. Головы-то нет. Это очень опасно. Но есть надежда. На что? На "авось". Авось прискачет куда надо и не поубивает всех вокруг.

Этот всадник хотя бы попробовал разобраться откуда он скачет, а уж куда, ему не разобраться вовек... +@>

[Zemljanin]

Этот всадник хотя бы попробовал разобраться откуда он скачет

Так головы же нет! Как он может разобраться?