Автор Тема: Загадки космоса, которым нет объяснения…  (Прочитано 2522 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир55

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 640
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +19/-19
Мне достаточно Ньютона    :)
Ну тогда это будет только Ваш и Ньютона взгляд на мироустройство. В этом нет ничего плохого, просто Ваши взгляды не будут совпадать с экспериментальными данными на современном уровне.  ::)

Большой Форум

Загрузка...

комукак

  • Гость
Ну тогда это будет только Ваш и Ньютона взгляд на мироустройство. В этом нет ничего плохого, просто Ваши взгляды не будут совпадать с экспериментальными данными на современном уровне.  ::)

Ну не хотят люди оглянуться вокруг, чтобы увидеть, что в Природе "тяни-толкай" Ньютона не более 1% и...
....тянули-толкали и до Ньютона и без Ньютона

Надо же было выдумать какую-нить фундаментальную науку, чтобы денег платили.

(музыку тоже придумали евреи, чтобы не работать на заводе)

Оффлайн Skeptik

  • Краснодарский пацан
  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 236
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +26/-82
Если вы думаете, что я Вам открою секрет гравитации, то - Вы сильно ошибаетесь

глупыш...кому он нужен, твой секрет ?  ./. ./. ./.
гравитация...всего лишь следствие фазовой ассиметрии зарядов...

Оффлайн Владимир55

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 640
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +19/-19
Ну не хотят люди оглянуться вокруг, чтобы увидеть, что в Природе "тяни-толкай" Ньютона не более 1% и...
....тянули-толкали и до Ньютона и без Ньютона

Надо же было выдумать какую-нить фундаментальную науку, чтобы денег платили.

(музыку тоже придумали евреи, чтобы не работать на заводе)
Если рассматривать "еврейский вопрос" с позиции истории науки, то по моему из всех отцов современной физики евреи составляли мизер. В основном там были немцы и скандинавы. Другой вопрос - кто раскрутил культ личности Эйнштейна?

комукак

  • Гость
Если вы думаете, что я Вам открою секрет гравитации, то - Вы сильно ошибаетесь

глупыш...кому он нужен, твой секрет ?  ./. ./. ./.
гравитация...всего лишь следствие фазовой ассиметрии зарядов...

Гравитация  -  это воздействие одного двжения на другое движение
нету движения  - нету гравитации

Оффлайн Владимир55

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 640
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +19/-19
нету движения  - нету гравитации
Движение - это динамика. Нет динамики - нет понятия времени. В пространстве где ничего не происходит нельзя говорить о токе времени. Отсюда делаем вывод, что пространство и время нельзя разделять. Оно так и называлось как пространственно-временной континуум.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Ну тогда это будет только Ваш и Ньютона взгляд на мироустройство. В этом нет ничего плохого, просто Ваши взгляды не будут совпадать с экспериментальными данными на современном уровне.  ::)

Я сказал главное: что скорость света в Природе преодолевается - при свободном падении тела на сверхплотную массивную звезду.
Сл-но, сама Природа отвергает СТО. Точка.

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Мои представления по этому вопросу изложены в теме :
"Солнце планетам не мамка, Солнце планетам - паразит" (у Alexpo).
Критики нет ни там, ни где бы то ни было.
Ни простыми ортами и альтами, ни докторами-профессионалами.
Может кто здесь сподобится? Только конкретно, мнений не нужно.
Анаксагор, что как и почему нужно разбираться  включая массу наблюдающихся фактов. А их объяснит все только предположение о  создании нашей системы с участием внешнего разума. Но не бога.

Оффлайн Владимир55

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 640
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +19/-19
Я сказал главное: что скорость света в Природе преодолевается - при свободном падении тела на сверхплотную массивную звезду.
Сл-но, сама Природа отвергает СТО. Точка.
Жаль, что поставили жирную точку. А то бы могли бы обсудить, в чём СТО не соответствует действительности. Как это ни странно я тоже считаю СТО частным случаем в преобразованиях Лоренца. В преобразованиях Лоренца была Абсолютная ИСО и не было тех диких логических ошибок, которыми изобилует СТО. Почему Лоренца отождествляют с СТО - вот главная загадка космоса.

комукак

  • Гость
Если рассматривать "еврейский вопрос" с позиции истории науки, то по моему из всех отцов современной физики евреи составляли мизер. В основном там были немцы и скандинавы. Другой вопрос - кто раскрутил культ личности Эйнштейна?

Володь!

(музыку  придумали евреи, чтобы не работать на заводе) -  это всего лишь каламбур, а не "еврейский вопрос"

Оффлайн ПАТ

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 149
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-186
С помощью грамотно построенной эфирной теории с лёгкостью можно объяснить все эти загадки природы. И кстати, можно объяснить и реальные релятивистские изменения, как в теории Лоренца. 


Эфир был нужен физике Аристотеля, который тормозя движение, защищал бы небесную сферу от камней, которые могут бросать земляне. В этой физике родилась волновая теория света (волны эфира). Ньютон, опираясь на астрономию отказался от эфира. Если бы он тормозил движение, то планеты упали бы на солнце. Если нет эфира, то нет и его волн. Свет может быть только потоком каких-то частиц (корпускул).
Ньютон знал про волновые свойства света, но категорически отрицал волны эфира. Отсюда остается только признать, что волновыми свойствами обладают корпускулы. А как? Если представить корпускулу в виде восьмерки, летящей в пространстве и вращающейся вокруг оси симметрии, то число оборотов в секунду - частота, а путь проходимый за один оборот - длина волны. Плоскость вращения корпускулы - плоскость поляризации. Проходя длинный путь корпускула уменьшает свою линейную и угловую скорость (краснеет за нашу глупость). Никакого расширения вселенной нет и быть не может.
В 1801 г. Юнг экспериментально открыл интерференцию света, что было ошибочно объяснено волнами эфира. Позднее еще Френель объяснил волнами эфира оптические явления и с 1818 г. Парижская АН вставила в физику Ньютона волны эфира из физики Аристотеля. Начался кризис физики, принимаемый сейчас официальной физикой за революцию, хотя это настоящая контрреволюция с возвратом к эфиру Аристотеля. Есть сайт "Проза ру", на котором есть страница Павел Каравдин. На той странице есть статьи объясняющие практически все явления природы только по Ньютону без Аристотеля.
Сейчас физика признает интерференцию многих частиц (электронов, протонов и даже больших молекул). Осталось только признать интерференцию корпускул без эфира, очистить физику Ньютона от Аристотеля и всё будет нормально. Если бы Ньютон догадался объяснить волновые свойства корпускул восьмерками, кризиса физики сейчас бы не было.

Оффлайн Владимир55

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 640
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +19/-19
Володь!
(музыку  придумали евреи, чтобы не работать на заводе) -  это всего лишь каламбур, а не "еврейский вопрос"
А я это понял. Этот ответ был предназначен для любителей во всём видеть нац вопрос. Научная общественность начала ХХ века с пониманием восприняла желание Эйнштейна заниматься наукой, а не идти по пути папеньки и маменьки. ::) 

комукак

  • Гость
очистить физику Ньютона от Аристотеля и всё будет нормально. Если бы Ньютон догадался объяснить волновые свойства корпускул восьмерками, кризиса физики сейчас бы не было.

Ну как это очистить физику от Ньютона?
Ньютон  -  силовик всё таки и он нужен там, где воздействие силы на тело из ВНЕ тела ("тяни-толкай"), хотя тянули и толкали  и до Ньютона и без Ньютона, но Ньютон всё таки упорядочил силовую физику,.....
чтобы сложить печку или перекинуть жерди через речку.

а вот сувать этого Ньютона куда ни попадя, а главное в космос  -  за это надо по носу стучать,
т.к. силовухи (слового воздействия) то в Природе не более  1%, т.к. Природа очень рациональна, экономична и СВОБОДНА от всяких силовух и насилий.
« Последнее редактирование: 24 Июль 2012, 10:58:25 от комукак »

комукак

  • Гость
А я это понял. Этот ответ был предназначен для любителей во всём видеть нац вопрос. Научная общественность начала ХХ века с пониманием восприняла желание Эйнштейна заниматься наукой, а не идти по пути папеньки и маменьки. ::) 

Я бы уточнил :

Этот ответ был предназначен для любителей во всём видеть ВИНОВНОГО


Оффлайн Владимир55

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 640
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +19/-19
Эфир был нужен физике Аристотеля................
Всегда, когда Вы занимаетесь физикой нужно чётко определить то главное, для чего необходимо вести эфир. По моему главное это мерность. Физические свойства эфира даже не обсуждаются. В средине ХХ века собралась группа виднейших физиков во главе с Эйнштейном и провели мозговой штурм. Они пришли к таким выводам, что было непонятно как вообще подходить к решению этой проблемы и идея была сдана в архив. Эфир должен обладать структурой со свойствами твёрдого тела. Если Вы желаете в свою модель мироустройства запустить структуру, она должна обладать этими свойствами.

Оффлайн ПАТ

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 149
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-186
Re: Загадки космоса, которым нет объяснения…
« Ответ #55 : 06 Сентябрь 2012, 16:58:17 »
Встречали? А ГДЕ аргументы? За счет чего масса Планеты могла бы увеличиваться?

Всемирное тяготение создает непрерывный обмен материей между всеми телами. Материя в виде одинаковых элементарных частиц. Этот обмен кроме тяготения разогревает тела, потому и невозможно замерзание Вселенной. По адресу http://www.proza.ru/2011/06/07/213 есть моя статья, в которой приводится расчет обмена материей между Солнцем и планетами. Из расчета следует, что первые три от Солнца планеты растут, а все последующие тают. Если верна моя гипотеза, то всякие дольмены строились так давно, что вес камней был существенно меньше. Солнце было больше и грело сильнее, тепла могло хватать и на Марсе для жизни.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Загадки космоса, которым нет объяснения…
« Ответ #56 : 11 Январь 2013, 20:14:42 »


В космосе никого не жалеют - даже маленькую Весту столько раз стукнули...   :)

Кто-то воспевал гармонию Вселенной. Вот вам и "гармония"...    :) - один "мордобой"...

Гармония. Еще какая! >?

Большой Форум

Re: Загадки космоса, которым нет объяснения…
« Ответ #56 : 11 Январь 2013, 20:14:42 »
Loading...