Добрачная девственность - хорошо это или плохо?

[Василий русский]

До начала ведения дискуссии необходимо точно определить понятие девственность и не менять его в течении её.


Де́вственность — сознательный отказ от половых контактов, ради прочного будущего брака и более глубокой душевной привязаннности к будущему супругу(е).

Известно, что около десяти процентов разводов прямо связаны с изменой. Очевидно что вероятность измены человека сознательно не вступавшего в половые связи до брака мала, а значит и вероятность развода по причине измены тоже мала.

Потому положительное отношение хотя бы 50% населения страны к понятию девственность должно теоретически уменишить число разводов на 5% - неплохой результат! Учитывая то что сохранение девственности не требует капиталовложений и специального образования.

[Сталинский боец]

Вася, завязывай с фантастикой. Я ** чужих жен, гордящихся именно сохранённой до замужества девственностью.


     А специальное образование требуется.  Прочти, как с этим было в СССР в 20х годах, и как об этом докладывало гестапо в отчётах об остарбайтерах.

   И как с этим у тебя?.

[Василий русский]

Вася, завязывай с фантастикой.

Разве это фантастика? Моя теория непротиворечива, и возможно истинна.

Я ** чужих жен, гордящихся именно сохранённой до замужества девственностью.

А я чужих жен не трогал ни одной, никогда. Так меня воспитали и считаю, что воспитали правильно.

    

А специальное образование требуется.  Прочти, как с этим было в СССР в 20х годах, и как об этом докладывало гестапо в отчётах об остарбайтерах.

Ничего не понял. в 20 годах 21 века что ли?

[Сталинский боец]

Разве это фантастика? Моя теория непротиворечива, и возможно истинна.
А я чужих жен не трогал ни одной, никогда. Так меня воспитали и считаю, что воспитали правильно.

    Ничего не понял. в 20 годах 21 века что ли?

    Не стоит претендовать на истину.

А разве в 21 веке есть СССР?

[Василий русский]

   Не стоит претендовать на истину.

А разве в 21 веке есть СССР?

Юридически СССР существует. Я об этом писал в одной из моих тем.

Оказывается, есть такое мнение, что СССР юридически жив. Ведь для того, чтобы его юридически не стало, надо было выполнить процедуры, установленные законом “О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР” (3.04.1990). Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым “посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР” (ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось “право выбора гражданства, места жительства и работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики” (ст.15).
  Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя, на сей счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР – ещё и Уставом ООН.
Референдумов не заменяют односторонние декларации о независимости РСФСР (12.06.1990), Молдавии (23.06.1990), Украины (16.07.1990), Узбекистана (20.07.1990), Белоруссии (27.07.1990), Туркмении (22.08.1990), Армении (23.08.1990), Таджикистана (24.08.1990), Казахстана (25.10.1990), Грузии (14.11.1990), Киргизии (15.12.1990). А тем более – решение непонятного «Госсовета» об отсечении от СССР и «признании независимости» Литовской, Латвийской и Эстонской союзных республик» (6.09.1991).
Только по результатам референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учетом ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, ст. 33 Конституции СССР, ст. 20 закона “О гражданстве СССР” (23.05.1990), ст. 5 Декларации прав и свобод человека (5.06.1991) и др.
Подписание в Беловежской пуще 3-стороннего Соглашения о создании СНГ (8.12.1991), в котором было объявлено, что СССР «прекращает свое существование» не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда 76,4% советских граждан проголосовали за сохранение СССР. Кроме того, существование межреспубликанского СНГ не отменяет СССР.
Юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975): “Государства-участники считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путём и по договорённости… Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как границы всех государств в Европе… они будут, соответственно, воздерживаться так же от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника”.
Так что, юридических препятствий для существования и возрождения СССР нет. Тем более и Конституция России, принятая на референдуме, не содержит никаких норм о запрете существования СССР и провозглашает народ единственным источником власти в России. А поскольку этот источник никогда не высказывался за развал СССР, то изложенное мнение никем ещё не опровергнуто.
А вы как думаете синьоры многочисленные юристы – и не только юристы?

[rgusso88]

Де́вственность — сознательный отказ от половых контактов, ради прочного будущего брака и более глубокой душевной привязаннности к будущему супругу(е).

Имхо, Де́вственность — сознательный отказ от половых контактов, ради предотвращения вымирания нации.
Вообще, упадок морали приведёт к плохим непредсказуемым последствиям, и сокращения числа граждан - главная беда.

[Василий русский]

Имхо, Де́вственность — сознательный отказ от половых контактов, ради предотвращения вымирания нации.
Вообще, упадок морали приведёт к плохим непредсказуемым последствиям, и сокращения числа граждан - главная беда.

Как эту мораль возродить-сохранить? А то дождемся, как индейцы, которые сейчас сидят в резервациях.

ИМХО надо напливать на все эти европейские-мериканские культурки и самим устанавливать правила игры. Вот только с рыночной экономикой мы на это будем не способны.

[Сталинский боец]

Имхо, Де́вственность — сознательный отказ от половых контактов, ради предотвращения вымирания нации.

           **нyтcя надо, а как детей делать- ***?

Точнее надо в определениях быть.

[EREMA]

ИМХО надо напливать на все эти европейские-мериканские культурки и самим устанавливать правила игры. Вот только с рыночной экономикой мы на это будем не способны.

И эти правила (про девственность) тоже надо устанавливать? +@>

[Сталинский боец]

Юридически СССР существует. Я об этом писал в одной из моих тем.

   Вася, ты поднял другую тему.
Речь шла о 20м веке.

    Ты и сам написал о установленных правилах, это и есть специальное образование.

[Сталинский боец]

И эти правила (про девственность) тоже надо устанавливать? +@>

            Именно, ещё раз призываю прочесть отчёт гестапо о рабочих с востока.

[Василий русский]

И эти правила (про девственность) тоже надо устанавливать? +@>

Не правила, а рекомендации. Никто не имеет права запретить человеку пить, курить или ходить по бабам! У человека свобода выбора!

[rgusso88]

Как эту мораль возродить-сохранить? А то дождемся, как индейцы, которые сейчас сидят в резервациях.

ИМХО надо напливать на все эти европейские-мериканские культурки и самим устанавливать правила игры. Вот только с рыночной экономикой мы на это будем не способны.

Рецепт СССР - железный занавес! У РФ есть всё для её безопасности и процветания, даже если весь остальной мир сгорит в аду!

[Василий русский]

  Вася, ты поднял другую тему.
Речь шла о 20м веке.

    Ты и сам написал о установленных правилах, это и есть специальное образование.

Я не писал о правилах. У человека свободный выбор.

Однако Если минздрав говорит что курение приводит к импотенции, то пускай на гандонах пишут, что разврат приводит к разводам и венерическим болезням.

[rgusso88]

Не правила, а рекомендации. Никто не имеет права запретить человеку пить, курить или ходить по бабам! У человека свобода выбора!

Имхо, за нарушение православных заповедей нужно отвечать не на том свете, а на этом! Приравнять адюльтер к воровству.. как в мусульманских странах.. закидывать .лядей камнями!
Ислам непобедим, покуда там баб держат в ежовых рукавицах, а самцов-невоздержанцев режут кинжалами обманутые рогатые мужья.. или оскорблённые родственники!

[EREMA]

Я не писал о правилах. У человека свободный выбор.

Однако Если минздрав говорит что курение приводит к импотенции, то пускай на гандонах пишут, что разврат приводит к разводам и венерическим болезням.

Излишек "рекомендаций" - это ханжество, переходящее в болезнь.

[Сталинский боец]

Излишек "рекомендаций" - это ханжество, переходящее в болезнь.

    Это слабость.

[Василий русский]

Излишек "рекомендаций" - это ханжество, переходящее в болезнь.

Не слыхал, чтобы от ханжества умирали, а от всевозможных вичей мрут.

[Сталинский боец]

Как эту мораль возродить-сохранить?

ИМХО надо самим устанавливать правила игры.

 Вася, это ты написал.

[Сталинский боец]

Я не писал о правилах.