Автор Тема: АВТОР "СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ" - СВЯТОСЛАВ ЗЛАТОСЛОВ  (Прочитано 2386 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Медведев

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 43
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-6
    • Сайт Владимира Медведева
"Слово о полку Игореве" само собою показывает, что оно было создано главным героем поэмы - Великим Киевским князем Святославом Всеволодичем Златословом (ок. 1125 -1194). Все попытки опровергнуть авторство Святослава оказались безуспешными. Подробности см. на сайте ""СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ" - ГЛАВНАЯ РУССКАЯ КНИГА": http://slopig.narod.ru
 Если у кого возникнут какие вопросы, милости прошу задавать их.
Вл. Медведев

Большой Форум


Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
"Слово о полку Игореве" само собою показывает, что оно было создано главным героем поэмы - Великим Киевским князем Святославом Всеволодичем Златословом (ок. 1125 -1194). Все попытки опровергнуть авторство Святослава оказались безуспешными. Подробности см. на сайте ""СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ" - ГЛАВНАЯ РУССКАЯ КНИГА": http://slopig.narod.ru
 Если у кого возникнут какие вопросы, милости прошу задавать их.

Эй ты, придурок! Неужто отпустили  ненадолго с клиники?  Понимаю - с едой напряг...+@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Русская историческая наука находится в зачаточном состоянии. Поэтому авторы самостоятельно роются в летописях в поисках тем - благо церковнославянский язык образованные люди XVIII столетия знали с детства. А он весьма облегчал понимание древнерусских текстов. Что, если одному из таких неизвестных талантов - Мусину-Пушкину или кому-нибудь из его круга и пришла в голову мысль сочинить собственное произведение на таком поэтичном, дышащем стариной языке Киевской Руси?
Тем более, что сам Мусин-Пушкин историю обнаружения рукописи «Слова о полку Игореве» рассказывал весьма скупо. Граф утверждал, что приобрел поэму в числе других книг у архимандрита Спасо-Ярославского монастыря Иоиля. Как удалось установить исследовательнице Г.Н.Моисеевой, сборник, в составе которого находилось «Слово», действительно принадлежал Спасо-Ярославской обители и числился в описи его рукописных книг. Но не позднее 1788 года, как указанно в той же описи, он был «отдан». Кому - неизвестно. А в описи 1789 года та же рукопись значится уже «за ветхостью уничтоженной». Так когда же сгорел подлинник «Слова» - в 1812 году или все-таки двадцатью тремя годами раньше? И не означает ли это, что первоначально граф Мусин-Пушкин хотел убедить всех, что рукопись «Слова» буквально рассыпалась в прах - так ее «зачитали» древние книголюбы, а потом свалил все на куда более поэтичный московский пожар, подвернувшийся как нельзя кстати? Спасибо супостату Наполеону, замевшему все следы с присущим ему размахом - куда масштабнее, чем какая-нибудь монастырская плесень или крыса…
Поэтому среди русских ученых уже в начале XIX столетия появился ряд скептиков, сомневающихся в подлинности «Слова» - Каченовский, граф Румянцев (известный коллекционер древних рукописей) и особенно Осип Сенковский - предприимчивый журналист и издатель популярнейшей в свое время «Библиотеки для чтения».
Все это так. Однако на каждое из этих утверждений существуют не менее веское возражение. Мусин-Пушкин с неохотой рассказывал о подробностях своего открытия? Да ведь он фактически подтолкнул архимандрита Иоиля на должностное преступление, убедив списать вполне приличную рукопись «за ветхостью» - фактически незаконно присвоив ее! Станешь ли болтать о таком громогласно?
Сомневались представители «скептической школы»? Так они сомневались во всем - даже в древности летописей и сборника древнерусских законов «Русская правда». На то они и скептики.
И, наконец, просто невозможно представить себе человека XVIII века, соединившего в одном лице блистательный поэтический талант, абсолютную историческую эрудицию на уровне лучших историков XX столетия и… знание древнерусского языка как родного. Да, церковнославянский похож на него, но только в той степени, которая облегчает понимание. Не более. Тому же Мусину-Пушкину как первому издателю «Слова» пришлось к сочиненному им самим заглавию «Ироническая песнь о походе на половцев удельного князя Новгорода-Северского Игоря Святославовича» добавить подзаголовок: «Писанная старинным русским языком в исходе XII столетия с переложением на употребляемое ныне наречие». Сами издатели и то этот «старинный русский язык» понимали с трудом. Первое издание кишит такими примерами - старинные русские тексты писались без интервалов между словами. Разбивку Мусин-Пушкин «со товарищи» провели самостоятельно. Вот и получилось у них вместо «розно ся» - «рози нося» и вместо «кьмети» - «къ мети». Эти ошибки, затруднявшие понимание «Слова», были исправлены только значительно позже.

http://lib.rus.ec/b/94199/read
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Владимир Медведев

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 43
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-6
    • Сайт Владимира Медведева
Эй ты, придурок! Неужто отпустили  ненадолго с клиники?  Понимаю - с едой напряг...+@>
Уважаемая Администрация!
Решительно протестую против подобных оскорбительных обращений. Убедительно прошу принять соответствующие меры.
Вл. Медведев

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Уважаемая Администрация!
Решительно протестую против подобных оскорбительных обращений. Убедительно прошу принять соответствующие меры.


Какие оскорбительные? Идите сначала изучите историю происхождения письменности, а уже затем высказывайте  свои идеи , чётко выставляя аргументы. Как Вы , даже не видя подлинного текста, можете утверждать о личности автора? Есть ли у Вас свидетельство о том, что Вы обладаете экстрасенсорными  способностями?
И как Вы вообще выставляете тему  когда основным контингентом, посещающим этот раздел (за исключением всего нескольких вменяемых)  являются  полуумки и демагоги , не говоря о том , что затёсываются сюда иногда  даже настоящие идиоты -   взять , к примеру, того же Шнайдера.  
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Какие оскорбительные? Идите сначала изучите историю происхождения письменности, а уже затем высказывайте  свои идеи , чётко выставляя аргументы. Как Вы , даже не видя подлинного текста, можете утверждать о личности автора? Есть ли у Вас свидетельство о том, что Вы обладаете экстрасенсорными  способностями?
И как Вы вообще выставляете тему  когда основным контингентом, посещающим этот раздел (за исключением всего нескольких вменяемых)  являются  полуумки и демагоги , а то и даже настоящие идиоты -   взять , к примеру, того же Шнайдера.  

вот этого только не надо.

ви таки Иван Фрезер-овщик обычно только себя в пример другим ставите, так и делайте это и далее, не надо из-за меня таки своих принципам изменять, к тому же и по большому счету, чего уж так скромничать - это таки ви и есть тот самый -  "полуумок", "демагог" и даже таки "нстоящий идиот"

я таки в полном восхищении.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
вот этого только не надо.

ви таки Иван Фрезер-овщик обычно только себя в пример другим ставите, так и делайте это и далее, не надо из-за меня таки своих принципам изменять, к тому же и по большому счету, чего уж так скромничать - это таки ви и есть тот самый -  "полуумок", "демагог" и даже таки "нстоящий идиот"

я таки в полном восхищении.
А Вам - то какое дело до "Слова о полку Игореве" ? Или неужто и ИГОРЬ - тоже из ВАШИХ будет? ~/

Впрочем, как уже было заявлено    на форуме - зачем вы так расстраиваетесь? Вы свои куриные мозги слишком долго и старательно демонстрируете всему форуму, подчеркивая высочайшую степень их куриности своей убогой заключительной фразой. Человек с положительным IQ давным-давно догадался бы сделать её постоянной подписью и не повторять в постах. Впрочем, у нас здесь еще один форумный Догада есть - Мубай, тоже про любимую кобылу старательно в 22 000-ный раз набирает ...

Так каков иудейский аналог слова "юродивый"?
« Последнее редактирование: 13 Август 2011, 12:15:48 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
А Вам - то какое дело до "Слова о полку Игореве" ? Или неужто и ИГОРЬ - тоже из ВАШИХ будет? ~/

Впрочем, как уже было заявлено    на форуме - зачем вы так расстраиваетесь? Вы свои куриные мозги слишком долго и старательно демонстрируете всему форуму, подчеркивая высочайшую степень их куриности своей убогой заключительной фразой. Человек с положительным IQ давным-давно догадался бы сделать её постоянной подписью и не повторять в постах. Впрочем, у нас здесь еще один форумный Догада есть - Мубай, тоже про любимую кобылу старательно в 22 000-ный раз набирает ...

Так каков иудейский аналог слова "юродивый"?

ну уж точно Игорь не из ваших таки ханаанцев будет, да и писал он кириллецей, а не глаголицей и о 48-ми звучие ханаанского наречия духом не ведал.

я таки в полном восхищении.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Так каков иудейский аналог слова "юродивый"?

иван таки стрельцов

я таки в полном восхищении.

Оффлайн Владимир Медведев

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 43
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-6
    • Сайт Владимира Медведева
Какие оскорбительные? Идите сначала изучите историю происхождения письменности, а уже затем высказывайте  свои идеи , чётко выставляя аргументы. Как Вы , даже не видя подлинного текста, можете утверждать о личности автора? Есть ли у Вас свидетельство о том, что Вы обладаете экстрасенсорными  способностями?
И как Вы вообще выставляете тему  когда основным контингентом, посещающим этот раздел (за исключением всего нескольких вменяемых)  являются  полуумки и демагоги , не говоря о том , что затёсываются сюда иногда  даже настоящие идиоты -   взять , к примеру, того же Шнайдера.  
Уважаемые форумчане!
Не будем смотреть на подобные заявления, - Иван Александрович Стрельцов давно зарекомендовал себя как представитель палаты №6. Каждый мало-мальски уважающий себя форум его блокирует, см., например: http://www.kprf.org/showthread-t_9902.html . Будем надеяться, что и Большой Форум когда-нибудь прозреет и начнет уважать себя и читателей.
Вл. Медведев

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Уважаемые форумчане!
Не будем смотреть на подобные заявления, - Иван Александрович Стрельцов давно зарекомендовал себя как представитель палаты №6. Каждый мало-мальски уважающий себя форум его блокирует, см., например: http://www.kprf.org/showthread-t_9902.html . Будем надеяться, что и Большой Форум когда-нибудь прозреет и начнет уважать себя и читателей.


Ты, тварь долбанутая!  Ты сначала, тупорылый ишак, изучи историю происхождения русской письменности, а затем писди. 
То же мне , оратор нашёлся, нашёл уважающий себя форум...
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Владимир Медведев

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 43
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-6
    • Сайт Владимира Медведева
Ты, тварь долбанутая!  Ты сначала, тупорылый ишак, изучи историю происхождения русской письменности, а затем писди. 
То же мне , оратор нашёлся, нашёл уважающий себя форум...
На голос из палаты №6 удивляться не приходится, а вот позиция, занятая Администрацией Большого Форума, весьма и весьма удивляет.
Вл. Медведев

Оффлайн Можете банить!

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 489
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +69/-147
Читал у Бушкова в "Екатерина Вторая. Алмазная Золушка", что "Слово о полку Игореве" - это вольное переложение Мусиным-Пушкиным "Задонщины".
Слищком много в нёт несостыковок, потому как "Задонщина" составлялась в 14 веке, а "Слово" выдавалось за век 12...

Оффлайн Владимир Медведев

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 43
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-6
    • Сайт Владимира Медведева
Читал у Бушкова в "Екатерина Вторая. Алмазная Золушка", что "Слово о полку Игореве" - это вольное переложение Мусиным-Пушкиным "Задонщины".
Слищком много в нёт несостыковок, потому как "Задонщина" составлялась в 14 веке, а "Слово" выдавалось за век 12...

Надо больше читать самого Святослава Златослова, а не всякие выдумки о его "Слове".
Вл. Медведев

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
На голос из палаты №6 удивляться не приходится, а вот позиция, занятая Администрацией Большого Форума, весьма и весьма удивляет.

Ученый-лингвист Анатолий Ломов доказывает, что в традиционной теории об этом литературном памятнике допущена масса ошибок. И выдвигает собственную гипотезу.
Карина ВЫСТАВКИНА — 11.12.2010
В Воронеже вышла в свет книга лингвиста, доктора филологических наук, профессора ВГУ Анатолия Ломова "Слово о полку Игореве" и вокруг него". Местные филологи, философы и историки уже сейчас называют монографию Ломова настоящим прорывом в науке, выходящим за пределы России. На страницах своей книги, написанной в форме своеобразного литературоведческого детектива, профессор шаг за шагом выкладывает результат 20-летних исследований текста самого известного памятника древнерусской литературы, попутно раскрывая многие темные места "Слова". В частности, Анатолий Ломов дает ответы на самые спорные вопросы: когда была написана рукопись и кто ее автор?

Споры не о главном

- С момента, когда текст "Слова о полку Игореве" стал известен широким массам (а произошло это в конце XVIII века, когда в руки екатерининского вельможи Мусина-Пушкина попала копия рукописи), вокруг произведения началась бурная дискуссия, - рассказывает Анатолий Михайлович. - Читающая публика России в своем подавляющем большинстве встретила найденный древнерусский памятник с восторгом. В том числе Пушкин, Карамзин, Жуковский... Но среди исследователей рукописи было и немало скептиков. Их контргипотезы сводились к тому, что "Слово" либо неумелое произведение, либо поздняя подделка, созданная то ли Мусиным-Пушкиным, то ли Карамзиным, то ли кем-то еще. Но все заключения сторонников этого лагеря основывались лишь на том факте, что в конце XVIII -XIX веков в западной литературе участились попытки фальсификации старых текстов. Однако никаких конкретных доказательств относительно "Слова" так и не было найдено.

Несмотря на это, баталии вокруг древней поэмы растянулись почти на 200 лет. Пока скептики упрямо стояли на том, что она - всего-навсего умелая фальсификация, другая часть исследователей доказывала подлинность и самобытность "Слова о полку Игореве". И отчасти именно это обстоятельство, по мнению Ломова, сослужило литературному памятнику не лучшую службу: в пылу споров ученые отвлеклись от решения не менее важных задач.

- Так, многие предположения и догадки со временем приобрели статус истин в последней инстанции, хотя с истинами они ничего общего не имеют, - продолжает профессор. - В итоге большинство исследователей пришли к двум взаимосвязанным тезисам: "Слово" написано в конце XII - начале XIII века, а его автором является современник похода Игоря на половцев, возможно даже участник битвы на Клязьме. Эта гипотеза вытекает из ранней теории, выдвинутой еще Мусиным-Пушкиным и его помощниками, которые были поражены обилием деталей сражения и хорошим знанием фактуры в тексте "Слова". Они и допустили, что автор был современником похода. Однако за весь двадцатый век не нашлось ни одного нового аргумента,  подтверждающего эту теорию.http://kp.ru/daily/24606/776827/
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
ИТАК, вопрос закрыт

Цитировать:


Кто же на самом деле автор "Слова"?

Ответ на этот вопрос Анатолию Михайловичу дал другой литературный памятник, но уже XIV века, "Задонщина". Это светское произведение рассказывает о битве на Куликовом поле 1380 года. Анализ текста показал, что в нем встречается целый ряд слов и выражений, полностью или частично совпадающих со словами или выражениями "Слова о полку Игореве". Кроме того, в двух литературных материалах отчетливо просматривается множество параллелей.

- И там, и тут русский князь вместе со своим братом отправляется вглубь степей на врагов-нехристиан, пришельцев с востока, и вступает с ними в кровопролитную битву в бассейне Дона, - сравнивает воронежский профессор. - Я предположу, что скорее всего в поисках исторической аналогии с событиями на Непрядве древнерусский книжник обратился к летописям, нашел эту аналогию в летописной повести о походе новгород-северского князя Игоря на половцев в 1185 году, использовал ее для реализации своего творческого замысла и написал сразу же два произведения о двух разновременных походах. Так, и в "Слове о полку Игореве", и в "Задонщине" речь одинаково идет о борьбе русских с половцами. Параллели просматриваются и в композиции двух произведений: авторский зачин - вступление братьев-князей в поход - битва - разгром - женский плач - бегство - возвращение в родные края. Кроме того, параллели обнаруживаются и в заголовках двух памятников. В первом случае "Слово о полку Игореве", а во втором, как свидетельствуют летописи, "Слово о полку великого князя Дмитрия Донского". И так, два "Слова" о двух разных полках!

Как считает Анатолий Михайлович, такие параллели сковывают два произведения в единое целое, и становится невозможным предположение, что автор "Задонщины" лишь пытался подражать автору "Слова".

- Эти параллели были неотъемлемой частью замысла нашего поэта, когда он обдумывал детали описания двух походов, - убежден ученый. - Но если об авторе "Слова" нам ничего не известно, то у "Задонщины" он есть. Большинство исследователей склоняются к тому, ее написал некий Софоний Рязанец. К сожалению, о его личности известно немного.

В ходе своих исследований Ломов выдвигает еще одну интересную гипотезу.  "Слово" находится в связке не только с "Задонщиной", но и с другими возможными произведениями Рязанца: "Словом о законе и благодати" о христианизации Руси - светлом и радостном времени,  "Словом о полку Игореве" - о сером времени Руси, "Словом о погибели Русской земли" после татаро-монгольского нашествия, и, наконец, с "Задонщиной" - "Словом о полку великого князя Дмитрия Донского" - времени надежд русского народа.

- Для меня изучение слова можно сравнить с клубком. Тянешь за ниточку и постепенно начинаешь все ближе и ближе подходить к истине, - подводит итог беседе Анатолий Михайлович. - Но размотать его одному человеку, конечно, не под силу. И смею надеяться, что мое дело в будущем продолжат другие исследователи - уже после меня.
http://kp.ru/daily/24606/776827/
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Владимир Медведев

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 43
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +4/-6
    • Сайт Владимира Медведева
Вопреки выводам А. М. Ломова, подхваченным представителем палаты №6 И. А. Стрельцовым, "Слово о полку Игореве" само собою показывает, что оно было создано главным героем поэмы - Великим Киевским князем Святославом Всеволодичем Златословом (ок. 1125 - 1194). Все попытки опровергнуть авторство Святослава оказались безуспешными. Подробности см. на сайте ""СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ" - ГЛАВНАЯ РУССКАЯ КНИГА": http://slopig.narod.ru
 Если у кого возникнут какие вопросы, милости прошу задавать их.
Вл. Медведев

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Вопреки выводам А. М. Ломова, подхваченным представителем палаты №6 И. А. Стрельцовым, "Слово о полку Игореве" само собою показывает, что оно было создано главным героем поэмы - Великим Киевским князем Святославом Всеволодичем Златословом (ок. 1125 - 1194). Все попытки опровергнуть авторство Святослава оказались безуспешными. Подробности см. на сайте ""СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ" - ГЛАВНАЯ РУССКАЯ КНИГА": http://slopig.narod.ru
 Если у кого возникнут какие вопросы, милости прошу задавать их.

Ты, тупорылое чмо. "Слолво о полку Игореве" само показывает что ты есть тупорылое чмо. С наукой не надо спорить. А если споришь, гондон, приводи убедительные доказательства,
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн shtik

  • Богу богово, пидарасу пидарасово
  • ,,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13048
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +630/-1016
  • Пол: Мужской
ИТАК, вопрос закрыт





В ходе своих исследований Ломов выдвигает еще одну интересную гипотезу.  "Слово" находится в связке не только с "Задонщиной", но и с другими возможными произведениями Рязанца: "Словом о законе и благодати" о христианизации Руси - светлом и радостном времени,  "Словом о полку Игореве" - о сером времени Руси, "Словом о погибели Русской земли" после татаро-монгольского нашествия, и, наконец, с "Задонщиной" - "Словом о полку великого князя Дмитрия Донского" - времени надежд русского народа.



Бля, эти ученые ломы прямо напрашиваются на диагноз - дебилизм. "Слово..." - произведение языческое, писал его язычник. Кто не верит - пусть его прочитает. Так Христом и не пахнет, только Перуном.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Бля, эти ученые ломы прямо напрашиваются на диагноз - дебилизм. "Слово..." - произведение языческое, писал его язычник. Кто не верит - пусть его прочитает. Так Христом и не пахнет, только Перуном.

Для нравстенных уродов справка: Создатели Киевской Руси -русы - работорговцы, существование которых описывают , до принятия христианства Киевской Русью, были христианами. http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html

Потому что  христиан было запрещено продавать.

На территории Киевской руси язычниками были саклабы - скловены, т.е. так называемые "пактиониты русов".
Именно от этих русов и ведут своё происхождение все старообрядцы России.
И изначально у старообрядцев первой письменностью была глаголица.
«В 1892 г. русский ученый А. Г. Туманский, разыскивая астрономические сочинения хана Улугбека, случайно натолкнулся в Бухаре на ценнейшую древнюю географию — “Книгу пределов мира”. Рукопись была написана в 983 г., когда на Руси княжил Владимир I, но безымянный персидский автор опирался на старых арабских и среднеазиатских географов VIII—IX вв. (Ал Балхи, Ал Хорезми и др.); его сведения о Восточной Европе можно отнести к первой половине IX в., т. е. примерно к тому же времени, что и свидетельство Нестора о первоначальной доваряжской Руси.
У автора “Книги пределов мира”, как и у Нестора, “Русская земля” рассматривается отдельно от земли славян, но это следует понимать не как противопоставление славян русам, а лишь в географическом смысле применительно к той сравнительно недолгой эпохе, когда Русь в качестве государства уже существовала, но всех восточных славян еще не объединила.
Вот главная часть текста “Книги пределов мира”, говорящая о Руси:
«Рассуждение о стране Рус и ее городах
К востоку от этой страны лежат горы Печенегов.
К югу от нее — река Рута (название искажено; возможно, имеется в виду р. Рось? — Б. Р.), К западу — славяне, к северу — необитаемые страны Севера.
Это обширная страна: ее жители обладают дурным характером — непокорны, держатся вызывающе, любят спорить, воинственны. Они воюют со всеми неверными, которые живут вокруг их страны, и одерживают победы.
Их царя зовут рус-хакан (этот высокий восточный титул применялся русскими князьями до середины XI в.— Б. Р.).
Эта страна чрезвычайно богато одарена природой всем, что необходимо для жизни.
Одна часть населения — воины, рыцарство.
Они (русы) уважают своих волхвов.
Они ежегодно платят правительству десятую часть от своей добычи и торговых доходов.
Они хоронят своих мертвых со всем их имуществом, платьями и украшениями. В могилу покойникам они ставят пищу и питье.
“Куяба” (Киев) — русский город, ближайший к странам ислама. Этот город, расположенный в приятной местности, является резиденцией царя.
Там выделываются разнообразные меха и ценные мечи.
“Слаба” (Переяславль) — хороший город, из которого в мирное время ездят торговать в землю Болгар (очевидно, имеется в виду земля причерноморских Черных Болгар.— Б. Р.). “Уртаб” (?) — город, где убивают иностранцев, если они попадают туда. Там изготавливаются ценные клинки и мечи, которые можно согнуть пополам и они снова распрямляются сами».


****Поэтому, и "Велесова книга" и разговоры  о якобы "язычестве" русов - ханаанцев не более чем выдумка.

О чём, естественно, не знали создатели "Слова о полку Игореве", написав его в начале 19 века.


« Последнее редактирование: 14 Октябрь 2011, 11:51:47 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум

Loading...