Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам

[ER*]

А орты сами еще, как ежики в тумане, в вопросе об изменении массы со скоростью.

Вот, только не надо ля-ля, Александ. Это альты тупят над чисто дидактической статьёй Окуня в УФН. Почему тупят? А альты всегда тупят.

Речь идёт только о самом термине "релятивисткая масса". Он путает и преподов, и стундентов, и, тем более, альтов. Но сама СТО от этого никак не изменилась. Самое глупое что можно сказать - это приписать Окуню или мифическим "ортам" ревизию СТО. Или, там, что "орты" как "ёжики в тумане".

СТО Альберта Германовича образца 1905г. нихрена не изменилась. Так, мелкие геометрические (Минковский), и дидактические (Окунь) украшения, но не более. И у "ортов" полное понимание этого. Никаких ёжиков.

[alexand]

ЕР, я и не утверждал, что СТО изменилась со времен Эйна.

Ты сам сказал, что термин "релятивистская масса" путает и препов и стюдентов,
"ежиков в тумане".

В приложении СТО к "теории Вована", однако, масса частиц, возникших
после соударения в ускорителе меняется постоянно со скоростью.

[ER*]

ЕР, я и не утверждал, что СТО изменилась со времен Эйна.

Речь не мальчика, но мужа.

Ты сам сказал, что термин "релятивистская масса" путает и препов и стюдентов,
"ежиков в тумане".

Преподы и студенты - это не "орты". Орты, в моём представлении - это учёные. Не какие-нибудь академики РАЕН, а самые нормальные. У учёных к СТО вопросов нет. И статья Окуня никакого резонаса на вызывает. Окунь - и сам учёный-мочёный.

В приложении СТО к "теории Вована", однако, масса частиц, возникших
после соударения в ускорителе меняется постоянно со скоростью.

Ах, чтобы заценить "теорию Вована" не нужно даже самому разбираться. Мнение тов. Кастро должно быть достаточно. Учёный-ядерщик vs. водопроводчик в теме "элементарные частицы". Ну, ясно же кто победит?

[alexand]

Я вот представил довольно смешную картину, как Кастро приходит на сайт водопроводчиков
и начинает там всех понужать, типа - я вот, физик-ядерщик,
а вы тут нихрена в водопроводе не понимаете, заелись, покрываете друг друга,
талантливых водопроводчиков со стороны всячески гнобите
и не даете хода правильным теориям водопровода.

Другой человек про "водопроводчика" на физическом форуме помалкивал бы,
а Вован все время гордо выпячивает свой водопроводческий статус.

Что он хочет показать этим выпячиванием?
Что водопроводчики одним "нутром", с минимальными знаниями, все научные проблемы решают?

[BJIaquMup]

Шура, дак чё нащёт 100-то?.. 
ER ведь прав. А? Али не прав ER? Чё помалкваешь-то? 
Ну, давай определяйся нащёт 100. 

Я вот представил довольно смешную картину, как Кастро приходит на сайт водопроводчиков
и начинает там всех понужать, типа - я вот, физик-ядерщик,
а вы тут нихрена в водопроводе не понимаете, заелись, покрываете друг друга,
талантливых водопроводчиков со стороны всячески гнобите
и не даете хода правильным теориям водопровода.

Стандартный водопроводчик не знает такого слова, "теория".  +@>

Ты, кстати, забыл ткнуть меня носом в моё такое говно, где я Фиделю CASTRO такие вещи говорю. Где я его "понужаю". Где я ему говорю, что он в физике элементарных частиц ничего не понимает. Где я говорю, что, якобы, физики (профессиональные) покрывают друг друга. Где я лично говорю, что меня "гнобят". Конкретно ссылки на мои постинги. Иначе, Шура, это всё называется КЛЕВЕТА.
Вперёд, Шура! Успехов тебе!

[BJIaquMup]

Ах, чтобы заценить "теорию Вована" не нужно даже самому разбираться. Мнение тов. Кастро должно быть достаточно. Учёный-ядерщик vs. водопроводчик в теме "элементарные частицы". Ну, ясно же кто победит?

Класс!    )@№

p.s.
A caMoMy ccblkJIuBo 

[BJIaquMup]

Вы уже неоднократно проводили параллели между формулой Коидэ и своими фантазиями про массы частиц. Так вот, почитайте, всё-таки, текст, чтобы понять отличие.

Фидель Кастро с упорством продолжает мне намекать, щта в тексте товарища Коидэ есть какие-то такие oxyumeJIbHble откровения, кои недоступны моему мЫшленью.
Вот его сцылка: https://dl.dropboxusercontent.com/u/598063/PhysRevD.28.252.pdf
Вот текст анонса:
"The hierarchical structure of realistic quark and lepton masses is investigated on the basis of a three- family model, where masses and mixings of the first- and second-generation quarks are successfully described by lepton masses only. An excellent prediction m, = 1. 7866 GeV is obtained from  he input data m, and m only."

Читайте внимательно, кто знает аглицкий. Анонс для того и пишется, чтобы сообщить в общих чертах суть статьи. А теперь ищем сии особенные откровенья, которые ну никак недоступны моску топикстартера.

[alexand]

Насчет СТО?

Я ведь спросил: по СТО массы частиц, возникших после столкновения в ускорителе,
растут в зависимости от скорости, чи нет?

[BJIaquMup]

Насчет СТО?

Я ведь спросил: по СТО массы частиц, возникших после столкновения в ускорителе,
растут в зависимости от скорости, чи нет?

Шура, если ты, я тебя цитирую:

я - системный инженер по системам управления оружием
и производственными процессами

вот он и есть.
И если ты задаёшь ТАКИЕ вопросы, 6JI9lgb...
Я просто теряюсь...
Да ещё ко всему и ваяющий под ассемблер...
Шура, да ты чё, в самом деле!?? 

Это, по идее, я должен бы такие вопросы по 100 задавать. А ты бы должен терпеливо мне разъяснять, что-де, нееет... никакая масса не арстёооот...
Охренеть можно... 

[alexand]

Значит, Вован, по-твоему, массы частиц, возникших после столкновения
в ускорителе, не растут?

Давай спросим ортов.

[BJIaquMup]

Значит, Вован, по-твоему, массы частиц, возникших после столкновения
в ускорителе, не растут?

Давай спросим ортов.

Шура, если ты "кончал" институт, то ты даже вопросов таки не должен задавать. Я краснею за тебя. 

Ну, спрашивай... Фиделя Кастру спроси. Herodotus'a.

[alexand]

Не смеши, Вован, с покраснениями.

ЕР уже подтвердил этот факт.

Какие частицы возникнут при столкновении двух протонов на скорости 0,8 С и 0,99999С?

Опять к Кастре с Херодотусом идти?

[CASTRO]

Значит, Вован, по-твоему, массы частиц, возникших после столкновения
в ускорителе, не растут?

Давай спросим ортов.

Спросите. Но для начала вопрос свой четко сформулируйте. Потому как пока у Вас в рассуждениях происходит подмена понятий.

[alexand]

Какие частицы возникнут при столкновении двух протонов на скоростях
0,8С и 0,99999С?

Это достаточно четкая формулировка, тов Кастро?

[BJIaquMup]

Какие частицы возникнут при столкновении двух протонов на скоростях
0,8С и 0,99999С?

Ты чё юлишь? У тебя о другом вопрос был. Растёт ли масса при увеличении скорости. Вот у тебя что было.

[alexand]

Никто не юлит. Эт ты заерзал на стуле.

Рост массы до столкновения можно выводить только теоретически,
рост энергии там происходит бесспорно.

А после столкновения виден реальный рост массы по сравнению
с массой частиц до столкновения, в состоянии покоя.

[CASTRO]

Какие частицы возникнут при столкновении двух протонов на скоростях
0,8С и 0,99999С?

Это достаточно четкая формулировка, тов Кастро?

1) Пи-мезоны, К-мезоны, гипероны.

2) практически весь зоопарк

[BJIaquMup]

Никто не юлит. Эт ты заерзал на стуле.

Рост массы до столкновения можно выводить только теоретически,
рост энергии там происходит бесспорно.

А после столкновения виден реальный рост массы по сравнению
с массой частиц до столкновения, в состоянии покоя.

nu3geЦ

[alexand]

А чё, Вован, креативненько.

Ответ Кастро подтверждает твою теорию или опровергает?

[BJIaquMup]

Шура, ты умный чувак, потому как ты так ловко nu3guшb. Но тебе учиЦЦа надо. Не заморачивай. В этой теме могут говорить только я и Фидель. Якинику, тот честно признался, что не спец в этой области. Хотя, это умнейший чел из всей здешней когорты.