Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам

[CASTRO]

Учёные идиоты гоняют в своих ускорителях С ОГРОМНЫМИ СКОРОСТЯМИ элементарные частицы (электроны, протоны)--пытаясь понять их физические свойства ... И при этом воображают--что от огромных скоростей у этих частиц ТОЛЬКО массы прибавляется !
Да наверняка же при скорости близкой к световой-- и ВСЯ СТРУКТУРА, все физические свойства этого несчастного электрона МЕНЯЮТСЯ по сравнению со свойствами электрона, пребывающего В НОРМАЛЬНЫХ условиях !!!

Учёные дебилы : ну ПО АНАЛОГИИ сравните хотя бы физическое состояние пули, лежащей у вас на волосатой ладошке--и физическое состояние комка расплавленного  свинца, вылетающего из дула автомата !
То, что летит у вас в ускорителе : это не нормальный стандартный РАСЧЁТНЫЙ электрон ЗЕМНЫХ условий ! Это просто какой-то ОЧЕНЬ специфический  УРОД ускоренный, "релятивистский" ... ДОШЛО ???
Вы на своих дурацких ускорителях : изучаете НЕ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ элементарные частицы материи нашего мира--а ИСКУССТВЕННО СОЗДАВАЕМЫХ (для ваших наукообразных развлекушек !) бесконечно разнообразных релятивистских УРОДОВ !!! ДОШЛО ???!!!

исчезни

[nootelepat]

исчезни

Что, ТУПИЦА-- ПРАВДЫ БОИШСИ ??!

[CASTRO]

Что, ТУПИЦА-- ПРАВДЫ БОИШСИ ??!

Не хамите, Цимбалюк.

[alexand]

А при чём тут рост массы со скоростью?

Я и не утверждаю, что существует вполне определенная и четкая закономерность
роста массы частиц, возникших после столкновения в ускорителе,
в зависимости от скорости сталкивающихся частиц.

Но ведь после многих типов столкновений такой рост массы наблюдается
и он коррелирует со скоростью сталкивающихся частиц.

Разумеется, с помощью СТО такую корреляцию не выявить.
СТО в данной теме упомянута Вованом, как страшное интеллектуальное оружие
против моей некомпетентности, и только.

Я к СТО не аппеллирую, я аппеллирую к результатам экспериментов.

Но это побочный вопрос.

Основные вопросы в данной теме к Вовану.

1. Пусть поведает о своей теории эволюции частиц научно-популярным языком.
    Какие частицы самы древние, а какие их потомки?
2. Почему древние частицы сиюминутно возникают в ускорителях?

[BJIaquMup]

Ты шибко вумный Вован.

Вумнее физической энциклопедии, в которой никаких промежуточных бозонов в 100 протонов,
нет, при распаде нейтрона.

Какой есть. Чё, завидки берут?

Читай Википедию. Вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Не нравиЦЦа Википедия - ищи сам. Пока ещё Владимир Владимирович гугль не забанил.

А теперь секи, чё пишет тафарисч Фидель CASTRO:

Мимо

Везде, во всех учебниках нарисована эта диаграмма спонтанного распада нейтрона, где показано превращение u-кварка в d-кварк с виртуальным W-бозоном. Который, в свою очередь, распадается на электрон и антинейтрино.


А у товарища Кастры это, видите ли, мимо.

Ну, где тут ER* ? Куда спрятался?

Обрати внимание, Шура, что эта диаграмма вот уже лет 30 кочует из учебника в учебник. А местный тофарисч экспэрт говорит - мимо. Тогда что это за эксперт?
К ER*y вопрос. Чё молчите-то?

А ты, Шура, прежде, чем учить меня жить, берёшь учебники и изучаешь вопрос. И только потом начинаешь меня учить жить.

______________________________

Я к СТО не аппеллирую, я аппеллирую к результатам экспериментов.

Ну вот и апеллируй к ним. Они, результаты, здесь: http://pdg.lbl.gov/2013/listings/contents_listings.html

Но это побочный вопрос.

Нет не побочный! Если ты несёшь такой бред, что масса повышается от повышения скорости, то о чём я могу говорить дальше?
Причём, ты осознаёшь, что говоришь бредятину, и теперь уже перешел на передёрг, что-де появляюЦЦа частицы с массой, большей, чем два столкнувшихся протона.

Вот, на это я тебе привёл пример нейтрон. Он не разогнан до скорости света.

[alexand]

Мне Вован нафненада кого-то учить.

Меня интересуют мысли человеков, если они имеют хучь какое-то содержание.

[BJIaquMup]

Мне Вован нафненада кого-то учить.

Меня интересуют мысли человеков, если они имеют хучь какое-то содержание.

Ну, вот если тебя это действительно интересует, то учиться надо, Александр. Читать самому. Пытаться понять. Спрашивать. И Кастру спрашивать и не только Кастру.

Если тебя это НЕ интересует, то достаточно спросить одного Кастру.
Но Кастра лукавит. Чтобы не просирать в споре.
Вот сейчас он приe6ёmc9l к слову "виртуальный". И енто - в лучшем случае. А то и просто нахамит, в своём обычном стиле. Или свалит от спора. А если чела НЕ интересует, то и прав Кастра.
Но тебя-то, интересует! Не?

Или ты, как и Кастра, хочешь меня запинать под лавку?   

Основные вопросы в данной теме к Вовану.

1. Пусть поведает о своей теории эволюции частиц научно-популярным языком.
    Какие частицы самы древние, а какие их потомки?
2. Почему древние частицы сиюминутно возникают в ускорителях?

С удовольствием, Шура.
Но для этого мы с тобой должны разговаривать НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ.
А у тебя всё ещё масса увеличиваеЦЦа с увеличением скорости. И я не знаю, все ли частицы ты признаёшь, что в списке. Ну вот смотри хотя бы здесь: http://www.thingsmadethinkable.com/item/elementary_particles.php

Вопрос нумер цвай очень забавен. Но не всё сразу... 

[alexand]

Вован, меня интересует физика частиц только на научно-популярном уровне,
на уровне техно-вуза.

"Учиться" до уровня профессионального теоретика я не собираюсь,
поскольку сам не разрабатываю никаких физических теорий
ни в физике частиц, ни в других отраслях физики.

У меня башка и так плотно забита знаниями по собственной профессии.

Если ты не в силах выразить свои теории научно-популярно,
так и скажи, вопросов от меня больше не будет.

Дискутируй с профессионалами и учи их жизни с точки зрения водопровода.

[CASTRO]

Я и не утверждаю, что существует вполне определенная и четкая закономерность
роста массы частиц, возникших после столкновения в ускорителе,
в зависимости от скорости сталкивающихся частиц.

Но ведь после многих типов столкновений такой рост массы наблюдается
и он коррелирует со скоростью сталкивающихся частиц.

Разумеется, с помощью СТО такую корреляцию не выявить.
СТО в данной теме упомянута Вованом, как страшное интеллектуальное оружие
против моей некомпетентности, и только.

Я к СТО не аппеллирую, я аппеллирую к результатам экспериментов.

Но это побочный вопрос.

Основные вопросы в данной теме к Вовану.

1. Пусть поведает о своей теории эволюции частиц научно-популярным языком.
    Какие частицы самы древние, а какие их потомки?
2. Почему древние частицы сиюминутно возникают в ускорителях?

Если включать ускоритель исключительно в новолуние, то он и с фазой луны коррелировать будет. А физика-то тут при чём?

[CASTRO]

Везде, во всех учебниках нарисована эта диаграмма спонтанного распада нейтрона, где показано превращение u-кварка в d-кварк с виртуальным W-бозоном. Который, в свою очередь, распадается на электрон и антинейтрино.


А у товарища Кастры это, видите ли, мимо.

Вот, на это я тебе привёл пример нейтрон. Он не разогнан до скорости света.

Владимир, если я сказал "мимо" - значит, мимо. Ключевое слово в этом тексте - виртуальный. А масса виртуальной частицы ни коим образом не равна массе реальной.

[alexand]

Если включать ускоритель исключительно в новолуние, то он и с фазой луны коррелировать будет. А физика-то тут при чём?

Чтлбы получать частицы с большей массой, например, бозон Хиггса,
и общую бОльшую суммарную массу полученных частиц,
нужно ведь увеличивать энергию, а следовательно и скорость соударения?

[BJIaquMup]

Вован, меня интересует физика частиц только на научно-популярном уровне,
на уровне техно-вуза.

"Учиться" до уровня профессионального теоретика я не собираюсь,
поскольку сам не разрабатываю никаких физических теорий
ни в физике частиц, ни в других отраслях физики.

У меня башка и так плотно забита знаниями по собственной профессии.

Дорогой Александр, никто от тебя профессионализма в физике и не требует. Но ты, как выпускник технического ВУЗа, да ещё советского образца, обязан знать, что масса не зависит от скорости. 100, дорогой, теперь уже в старших классах проходят.
Напрасно ты обижаешься.

Если ты не в силах выразить свои теории научно-популярно,
так и скажи, вопросов от меня больше не будет.

Вот видишь, насколько ты пропитан обидой?  
Но я ведь рублю слова в ответ на твои nogъё6ku.
Тебе сначала надо вникнуть в тот факт, что масса частиц от скорости их не зависит. И только потом уже меня nogъe6amb.
Видишь, сам дак пogъё6blваeт, а мне дак нийззя...  

Дискутируй с профессионалами

Пытаюсь. Но они от меня cъё6blваюmcя. Или хамят. А в dxdy просто банят и всё.
Просто, они все понимают, что останутся в звёздочке, круге, квадрате и треугольнике. Если начнут со мной честно спорить.  
Кастра, видишь? как я и говорил: пpue6aJIc9l к слову "виртуальный".
Номинально он прав. Но разъяснял-то я не ему, а ТЕБЕ, как неспециалисту.

и учи их жизни с точки зрения водопровода.

Ну вот видишь?   Ты абыделсы...
Зачем мне кого-то учить водопроводу? Я и думать о нём забыл. Это работа для пропитания. Жить-то надо. Детей кормить...
А зачем мне учить водопроводу?
Ты меньше меня подъё6blвай, и не придётся так кровно обижаться на водопроводчика.

[alexand]

Так я, Вован, больше верю ядерному физику Кастро в вопросе о виртуальном бозоне,
чем водопроводчику Вовану.

А если бы возник вопрос о прокладках для кранов,
то я больше верил бы водопроводчику Вовану, чем физику Кастро.

Частицопроводчик Кастро есесьно лучше разбирается в частицопроводе,
а водопроводчик Вован лучше разбирается в водопроводе.

И чё тя так сладостно заклинило на вопросе о релятивистской массе?
Когда я учился, считалось, что масса изменяется со скоростью, сейчас толкование СТО изменилось.

В данной теме этот вопрос не имеет большого значения и не нужно его так долго и нудно перетряхивать.

[CASTRO]

Чтлбы получать частицы с большей массой, например, бозон Хиггса,
и общую бОльшую суммарную массу полученных частиц,
нужно ведь увеличивать энергию, а следовательно и скорость соударения?

Да. Но это н имеет отношения к релятивистскому росту массы. Просто законы сохранения.

[alexand]

Да. Но это н имеет отношения к релятивистскому росту массы. Просто законы сохранения.

Возражений нет, будем бить Вована с бОльшим успехом законами сохранения.

[CASTRO]

"Кастра, видишь? как я и говорил: пpue6aJIc9l к слову "виртуальный".
Номинально он прав. Но разъяснял-то я не ему, а ТЕБЕ, как неспециалисту."

Ну да… Конечно… Вы вчего лишь закон сохранения энергии нарушили...

[BJIaquMup]

Ну да… Конечно… Вы вчего лишь закон сохранения энергии нарушили...

Я ничего не нарушал. Разве что спокойствие товарища CASTRO. 

[BJIaquMup]

Так я, Вован, больше верю ядерному физику Кастро в вопросе о виртуальном бозоне,
чем водопроводчику Вовану.

Дак и я больше верю ядрёному физику Кастре, чем Вовану.  +@>
В вопросе о виртуяльном бозоне.

А если бы возник вопрос о прокладках для кранов,
то я больше верил бы водопроводчику Вовану, чем физику Кастро.

Вот как раз в прокладках-то и надо больше верить Кастро, чем Вовану. Ибо, Кастро значительно моложе.  +@> +@>

Частицопроводчик Кастро есесьно лучше разбирается в частицопроводе,
а водопроводчик Вован лучше разбирается в водопроводе.

Боюсь, щта и тут Вован плёхо разбираеЦЦа. ПрактиЦки - мообыть... Но теоретиЦки?... Скорее Кастра люче разбираеЦЦа. Ибо ВУЗ кончал.

И чё тя так сладостно заклинило на вопросе о релятивистской массе?

А то, что тебе 10 кастровских плетей. За упоминанье "релятивистской массы". Про плети спроси у него.
Дак ты настаиваешь на релятивистской массе? Не?

Когда я учился, считалось, что масса изменяется со скоростью, сейчас толкование СТО изменилось.

Хм... Када я училсы в школе, то у нас совсем не было таких весчей, как ознакомление с основами 100 и ОТО.
А у Макса Борна в "Эйнштейновской теории относительности" чёрным по белому написана соответствующая формула по релятивистской массе. Стесно, я поверил. Ибо, Макс Борн - ни хрен собачий.

В данной теме этот вопрос не имеет большого значения и не нужно его так долго и нудно перетряхивать.

Верно.
Но ты мне тут шпильки вставляешь. Вот я и защищаюсь.  "=? 
Уж извини... 

Возражений нет, будем бить Вована с бОльшим успехом законами сохранения.

Да какие проблемы?
Товарища Коидэ не забудьте пнуть законами сохранения. 

[alexand]

Ждем, Вован, откровений об эволюции частиц.

[BJIaquMup]

Ждем, Вован, откровений об эволюции частиц.

Hy ты как-то замял вопрос о признании 100 и вааще элементарных частиц...
Я так и не услышал, дак ты признаёшь, али НЕ признаёшь? Иначе, мне трудно говорить.
Откель я знаю? Может ты мюоны и таоны НЕ признаёшь. А я тута перед тобой, как муха на стекле...