Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам

[Метафизик]

Как, омегу уже нашли? Где? Когда? Кто?
И я проспал такое открытие!...   

Может это:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37485.msg6121899#msg6121899

[CASTRO]

Как, омегу уже нашли? Где? Когда? Кто?
И я проспал такое открытие!...   

Хуегу...

А проспали Вы когда аллах мозги раздавал...

[BJIaquMup]

Повторяю:
У Тициуса-Боде радиусы орбит планет, хоть плохенько,
но связаны геометрической прогрессией.

У Привалова массы частиц никак математически не взаимосвязаны.

Формулой Привалова математически связаны лишь полистеповые функции,
которые Привалов произвольно, с потолка назначил отображать те или иные частицы.

Ну, это всё одна и та же песня.  

Далее, хотелось бы узнать от автора гипотезы, какие эксперименты
могли бы превратить его гипотезу в доказанную теорию.

Ибо в фонд науки входят не гипотезы, коих может быть мильон
на одно явление, а доказанные экспериментально теории.

Разве что-то хотелось?.. Надо же!...  

Отвечаю.
1. Эксперименты по обнаружению барионов:
\(\Omega^{+}_{cc}\)
\(\Omega^{++}_{ccc}\)
\(\Omega^{-}_{bb}\)
\(\Xi^{-}_{bb}\)
\(\Xi^{0}_{bb}\)

2. Эксперименты по обнаружению космологического аксиона массой 0.2 МэВ

3. Эксперименты по уточнению массы электронного нейтрино. Они должны показать, что масса нейтрино составляет 2 эВ. (Какое счас и указано в PDG). То есть, это предельное верхнее значение массы и что они (экспериментаторы) мамой поклянутся, что дальнейшие эксперименты не понизят это значение, скажем, до 0.5 эВ

[BJIaquMup]

Хуегу...

А проспали Вы когда аллах мозги раздавал...

Кроме хамства - ничего. Что и следовало ожидать.

Может это:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37485.msg6121899#msg6121899

Да ну.. Вы просто не в курсе. Читайте здесь: http://www.thingsmadethinkable.com/item/baryons.php
Нету у него ничего.

[Метафизик]

А проспали Вы когда аллах мозги раздавал...

Кроме хамства - ничего. Что и следовало ожидать.

Это не хамство. Для нас, христианинов...  #&

[alexand]

Отвечаю.
1. Эксперименты по обнаружению барионов:
\(\Omega^{+}_{cc}\)
\(\Omega^{++}_{ccc}\)
\(\Omega^{-}_{bb}\)
\(\Xi^{-}_{bb}\)
\(\Xi^{0}_{bb}\)

2. Эксперименты по обнаружению космологического аксиона массой 0.2 МэВ

3. Эксперименты по уточнению массы электронного нейтрино. Они должны показать, что масса нейтрино составляет 2 эВ. (Какое счас и указано в PDG). То есть, это предельное верхнее значение массы и что они (экспериментаторы) мамой поклянутся, что дальнейшие эксперименты не понизят это значение, скажем, до 0.5 эВ

Хорошо, попросим экспериментаторов поискать все требуемое
и подождем подтверждения гипотезы Привалова.

Только интересно, убедят ли указанные эксперименты теоретиков из ЦЕРНа,
что гипотеза Привалова превратилась в теорию?

Наверное, опять будут завистники, недоброжелатели, жабулькины,
бессовестишкины палки совать Привалову в колеса его гипотезы.

[BJIaquMup]

Это не хамство. Для нас, христианинов...  #&

Вааще-то я раньше думал, что в научной среде имеет место быть так называемая "научная этика". Но я очень глубоко ошибался.
Да наплевать конечно. Хрен с ним. Причём здесь христианство? Посты я, грешник, всё равно не блюду.  

[BJIaquMup]

Хорошо, попросим экспериментаторов поискать все требуемое
и подождем подтверждения гипотезы Привалова.

Долго ждать. Кастра ванговал, щта я попередь ласты склею. И он прав.

Только интересно, убедят ли указанные эксперименты теоретиков из ЦЕРНа,
что гипотеза Привалова превратилась в теорию?

Да мне на них насрать. Так же, как им на меня.

Наверное, опять будут завистники, недоброжелатели, жабулькины,
бессовестишкины палки совать Привалову в колеса его гипотезы.

Мне уже наcmoe6ло самого себя унижать. Чесгря - noxy*.

[CASTRO]

Кроме хамства - ничего. Что и следовало ожидать.

блядь, как меня заебaли всякие долбоёбы-водопроводчики своёй хернёй!

Если взять три кирпича массой по килограмму каждый, то конструкция, которая из них получится, с точностью до раствора, потраченного на их скрепление, будет весить 3 килограмма. А не тридцать миллионов тонн. С массами тяжёлых адронов - абсолютно та же хрень. Если b-кварк весит 4.5 ГэВ - никакие b-барионы на будут весить больше 15 ГэВ. Точка. Нумерологи-онанисты идут на хер со своими бреднями.

[BJIaquMup]

блядь, как меня заебaли всякие долбоёбы-водопроводчики своёй хернёй!

Если взять три кирпича массой по килограмму каждый, то конструкция, которая из них получится, с точностью до раствора, потраченного на их скрепление, будет весить 3 килограмма. А не тридцать миллионов тонн. С массами тяжёлых адронов - абсолютно та же хрень. Если b-кварк весит 4.5 ГэВ - никакие b-барионы на будут весить больше 15 ГэВ. Точка. Нумерологи-онанисты идут на хер со своими бреднями.

Нормально. 

"Юпитер, ты сердишься... " 

Такое "разъяснение" про кирпичи годится как раз для здешних обитателей, которые так резво воюют со 100. 

[Метафизик]

Нумерологи-онанисты идут на хер со своими бреднями.

Вот это по нашему! По крайней мере доходчиво. Даже я понял...

А я давно намекаю Владимиру, что надо изучить Нумерологию. Иначе от не никак не отобьешься...  "=?

[BJIaquMup]

блядь, как меня заебaли всякие долбоёбы-водопроводчики своёй хернёй!

Если взять три кирпича массой по килограмму каждый, то конструкция, которая из них получится, с точностью до раствора, потраченного на их скрепление, будет весить 3 килограмма. А не тридцать миллионов тонн. С массами тяжёлых адронов - абсолютно та же хрень. Если b-кварк весит 4.5 ГэВ - никакие b-барионы на будут весить больше 15 ГэВ. Точка. Нумерологи-онанисты идут на хер со своими бреднями.

Вот написал такую xyu'ню, а помалкивает, что d-кварк весит, сука, 4.8 MeV, а u-кварк весит 2.4 MeV
А вместе все три чтуки (d+u+u) весят аж 930 MeV. (Это столько протон весит). А не как положено по кирпичам ... Скока там будет? Хто поЩитал?

[CASTRO]

Вот написал такую xyu'ню, а помалкивает, что d-кварк весит, сука, 4.8 MeV, а u-кварк весит 2.4 MeV
А вместе все три чтуки (d+u+u) весят аж 930 MeV. (Это столько протон весит). А не как положено по кирпичам ... Скока там будет? Хто поЩитал?

Для истинных долбоёбов же написал: тяжёлых адронов, то есть адронов, содержащих тяжёлые кварки. Коими считаются c и b кварки. s-кварк - опционально.

[BJIaquMup]

Для истинных долбоёбов же написал: тяжёлых адронов, то есть адронов, содержащих тяжёлые кварки. Коими считаются c и b кварки. s-кварк - опционально.

Да? А чё же с лёгкими-то? Али у их другие законы?
То есть, для этих кирпичей свои законы, а для этих кирпичей - свои. Намана!... 

Да вы можете сколько угодно ругаться. Это мне noxyю.

[CASTRO]

Да? А чё же с лёгкими-то? Али у их другие законы?
То есть, для этих кирпичей свои законы, а для этих кирпичей - свои. Намана!...  

Да вы можете сколько угодно ругаться. Это мне noxyю.

Законы везде одни. Но есть масса "замазки" - порядка нескольких сотен МэВ на кварк. Если кварки лёгкие -  вес адрона будет равен весу замазки. Если тяжёлые - замазкой можно пренебречь.

Можете взять любой адрон с тяжёлыми кварками. Вы не найдёте исключений из моего правила.

[BJIaquMup]

Законы везде одни. Но есть масса "замазки" - порядка нескольких сотен МэВ на кварк. Если кварки лёгкие -  вес адрона будет равен весу замазки. Если тяжёлые - замазкой можно пренебречь.

Забавное разъяснение. 
Если такое разъяснение принимать на веру, то моя схема проскакивает, как хрен навазелиненный. 

Можете взять любой адрон с тяжёлыми кварками. Вы не найдёте исключений из моего правила.

Это верно. По очень многим найденным.
Но вот и поглядим, как будет с означенными. (Ну, я не погляжу, но таки ...)
Особенно интересен будет ssb 3/2. Он планируется с замазкой в 6 с очень небольшими копейками. Ну, пусть 25 Гиг он не будет. Но таки не факт, что он не будет, скажем, 8 Гиг. Здесь уже будет повод задуматься.
Но будет очень интересно, если я не прав. Тем более.

[CASTRO]

Особенно интересен будет ssb 3/2. Он планируется с замазкой в 6 с очень небольшими копейками. Ну, пусть 25 Гиг он не будет. Но таки не факт, что он не будет, скажем, 8 Гиг.

Не будет он даже 8 ГэВ. 6 - красная цена.

[BJIaquMup]

Не будет он даже 8 ГэВ. 6 - красная цена.

Не буду спорить. Время покажет. Особенно, по омеге СССР. 

[дiдусь]

А не пора ли вам, ребята, пентарки внедрять? Типа: а,б,в,г,д!!!
И непременно советую кирилицей! +@>
Быстрее к моим 20000 штук приблизитесь.

[alexand]

Не буду спорить. Время покажет. Особенно, по омеге СССР. 

Конечно, время покажет.
Только Кастро исходит из нормальной философско-научной методологии,
находит закономерность из экспериментов, а Привалов высасывает закономерность
из полистепенного абстрактного пальца.