Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам

[BJIaquMup]

может. Но маловероятно.

Вот эту вероятность надо вычислить. Тогда моей теории точно nu3дец. С гарантией. Даже барион SCC не поможет.
Но тогда вычисление должно показать на вероятность максимальную. Которая будет соответствовать какому-то конкретному значению массы. Пусть даже это будет и теперешние 2 эВ.

[BJIaquMup]

Механизм такой, наверно, придумать можно. Но никто пока отрицательных масс не видел на практике.

Ха! Кастро на полном серьёзе ответил ДИдусю. Дидусь вообще, иногда вполне вменяемо говорит, но потом начинает нести такую xyu'ню, что клопы со стен сыплются. Поэтому, я его даже не читаю. А тут Кастро удостоил ответом... 

Вот насчёт отрицательной массы. В моей модели её нет. Но!
Я не включаю область определения в отрицательных значениях. Но её и нельзя включать для определения масс. Там можно далеко зайти... 

[Метафизик]

Ха! Кастро на полном серьёзе ответил ДИдусю. Дидусь вообще, иногда вполне вменяемо говорит, но потом начинает нести такую xyu'ню, что клопы со стен сыплются. Поэтому, я его даже не читаю. А тут Кастро удостоил ответом... 

Вот насчёт отрицательной массы. В моей модели её нет. Но!
Я не включаю область определения в отрицательных значениях. Но её и нельзя включать для определения масс. Там можно далеко зайти... 

И как будет там выглядеть вымя вашего имени?

[BJIaquMup]

И как будет там выглядеть вымя вашего имени?

В смысле? Ты чё, синусойды никогда в глаза не видел? Так же и будет. Там этих вымён именин меня дoxy9l и больше. Определять массу имеет смысл только в положительной части области определения.

[Вашкевич Виктор]

alexand'ру

Вот слова КастроЭто я не с Кастро спорю. Он меня обосрёт в любом случае. И в этом тоже.
Дело заключается в том, что частицы вещества это действительно возмущения вакуума. То есть пространства.
Это отражается математикой. Не только тем матаппартатом, который есть, но и многими другими. (Я верю, что их очень дoxy9l)/
Так вот, игрек равняется икс и есть в какой-то степени физический вакуум. А вот такие функции, которые дают "вымя имени меня", то они и есть возмущения вакуума. или частицы.

Пространство не может "возмущаться", потому что оно ничего, кроме  совокупности кубических метров не  представляет.

[BJIaquMup]

Пространство не может "возмущаться", потому что оно ничего, кроме  совокупности кубических метров не  представляет.

Виктор Николаевич, а откуда тогда всё взялось? Ты не думал об этом никогда?
Ещё Ленин писал о развитии мира.
Ещё раз повторяю. Специально для тебя.
Человека не было. согласен? Но он появился.
Бронтозавров не было. но они появились. потом исчезли.
Микроорганизмов не было. Никаких. Но они появились. Откуда? От сырости?
А сама "сырость"? Сложные органические соединения. Они откуда взялись? Тоже от сырости?
А сложные и тяжелые атомы? Они же сложные. Откуда они взялись? Или они существовали вечно? Как ты думаешь?
И это всё развитие.
То же и с элементарными частицами. или ты думаешь, что они общему закону развития не подчиняются?

[Метафизик]

Определять массу имеет смысл только в положительной части области определения.

А почему нельзя в отрицательной?

[Вашкевич Виктор]

Виктор Николаевич, а откуда тогда всё взялось? Ты не думал об этом никогда?
Ещё Ленин писал о развитии мира.
Ещё раз повторяю. Специально для тебя.
Человека не было. согласен? Но он появился.
Бронтозавров не было. но они появились. потом исчезли.
Микроорганизмов не было. Никаких. Но они появились. Откуда? От сырости?
А сама "сырость"? Сложные органические соединения. Они откуда взялись? Тоже от сырости?
А сложные и тяжелые атомы? Они же сложные. Откуда они взялись? Или они существовали вечно? Как ты думаешь?
И это всё развитие.
То же и с элементарными частицами. или ты думаешь, что они общему закону развития не подчиняются?

Мир не из одной Земли состоит. А ты хочешь все объяснить в пределах только Земли.

[BJIaquMup]

Мир не из одной Земли состоит. А ты хочешь все объяснить в пределах только Земли.

Почему земли-то? С чего ты взял? Диамат-то читал? Ё-ма-ё.

[BJIaquMup]

А почему нельзя в отрицательной?

Чего нельзя? Область определения, что ли? Можно. Сам попробуй.  
Учти, что речуга идёт о СТЕПЕНЯХ. Это тебе не тривиальное квадратное уравнение.

зы
Ещё раз напоминаю, что в отрицательной области определения получается волна, нечто похожее на синусойду (в лучшем случае). Какой там минимум щитать за массу? - хрен знает. Их бесконечное множество.
Другое дело - положительная часть. Там всё чётко и ясно. (В определённых пределах).

[Семенец Ю.Л.]

Ааааа... Ну вот это другое дело.
То есть, он может быть и 10^(-50) эВ. Так ведь?

Но 10^(-50) eV и 2 eV -- это очень большая разница.
Да ладно это... Но тогда никто не запрещал и 10^(-1000) eV

                           

                           

 

 

Фракталы отличаются масштабом, масштабы кратны постоянной тонкой структуры. 
Девятнадцатый фрактал – гравитационный фрактал,  длина гравитационной волны
 (гравитационного фотона) совпадает с размером вселенной.
Если энергия электрона = 8,18  -14 дж, то энергия, то энергия гравитационной волны
на сорок порядков меньше 2,057  -54
В электрон - вольтах,  электрон  -   510 000 эв, а    фотон гравитации
на сорок порядков меньше  -   1,28  -35 Эв.
Классический радиус электрона (фрактал электрона в таблице)и радиус
гравитационного фрактала относятся также 2,8179 – 15 и 1,1214  +26

Любой объект системы описывается   законом  Планка:

[BJIaquMup]

может быть и 1/1000000 эВ.

Не, мне эта Кастрина оговорка шибко понравилась. То есть, Кастро застолбил на будущее. 
Можно было упереться в 2 эВ. Можно было упереться, скажем в 0.1 эВ. Когда-то ещё там доползут до таких значений!...
Но Кастро не возразил против одной миллионной доли эВ.

Я не думаю, что значения для мюона и таона понизятся со временем. Это очень вряд ли. А вот для электронного нейтрино никто гарантий дать не может.

[BJIaquMup]

Вот.Владимир.тоже.плавает.с.физической.моделью.своей.гипотезы.
Он.даже.формально.не.может.ее.правдоподобно.изложить
в.виде.таблицы.соответствия.полистеп.функций.элементарным.частицам,
хотя.его.гипотеза.декларирует.именно.такое.соответствие.

Oxyemb! Ещё один критик.

Под ПИСЬ читай, чучело. Внизу написано. Грамотный?

[дiдусь]

Ха! Кастро на полном серьёзе ответил ДИдусю. Дидусь вообще, иногда вполне вменяемо говорит, но потом начинает нести такую xyu'ню, что клопы со стен сыплются. Поэтому, я его даже не читаю. А тут Кастро удостоил ответом... 

Вот насчёт отрицательной массы. В моей модели её нет. Но!
Я не включаю область определения в отрицательных значениях. Но её и нельзя включать для определения масс. Там можно далеко зайти... 

А как математик, ты обязан включать...
Это мне, физику, можно вообще не говорить об отрицательных массах. Их нет по физическому определению массы!
А у тебя не так!
По твоему математическому определению, что такое масса?

[Метафизик]

По твоему математическому определению, что такое масса?

Насколько я понял, это МЕСТО. Откуда должен вырасти сосок на вымени...

[alexand]

Чучело-мучило,.Владимира.зашлепало.

Дико.извинямся,.Владимир,.(ничего.личного,.тольки.наука),
но.твоя.гипотеза.рядом.с.КЭД,.КХД,.КТП
похожа.на.каменный.топор.для.обработки.дерева
по.сравнению.с.оборудованием.современной.мебльной.фабрики.

Вот.и.Мета"химик".расскажет.те,.как.балясины.точат.
Кстати,.Дидусины.цветоны.и.Метафизикины.физикины.кошмары
тоже.похожи.на.каменные.топоры.

Чё.в.подписи?.Бариончик?
А.ты.к.нему.имеешь.какое.отношение?
Он.чё,.на.вымя.Привалова.сильно.похож?

Вот.те.тов.Семенец.дал.таблицу.фракталов.Вселенной.
Красиво,.гармонично,.вдохновенно!
Вот.где.учись.работать.по-настояшшему,.а.не.на.халяву.с.полистёпами.

[alexand]

                          

                            

 

 

Фракталы отличаются масштабом, масштабы кратны постоянной тонкой структуры.  
Девятнадцатый фрактал – гравитационный фрактал,  длина гравитационной волны
 (гравитационного фотона) совпадает с размером вселенной.
Если энергия электрона = 8,18  -14 дж, то энергия, то энергия гравитационной волны
на сорок порядков меньше 2,057  -54
В электрон - вольтах,  электрон  -   510 000 эв, а    фотон гравитации
на сорок порядков меньше  -   1,28  -35 Эв.
Классический радиус электрона (фрактал электрона в таблице)и радиус
гравитационного фрактала относятся также 2,8179 – 15 и 1,1214  +26

Любой объект системы описывается   законом  Планка:

Сохранил.себе.на.память.
Красиво,.гармонично,.вдохновенно!
Блеск!

[al132]

                           

                           

 

 

Фракталы отличаются масштабом, масштабы кратны постоянной тонкой структуры. 
Девятнадцатый фрактал – гравитационный фрактал,  длина гравитационной волны
 (гравитационного фотона) совпадает с размером вселенной.
Если энергия электрона = 8,18  -14 дж, то энергия, то энергия гравитационной волны
на сорок порядков меньше 2,057  -54
В электрон - вольтах,  электрон  -   510 000 эв, а    фотон гравитации
на сорок порядков меньше  -   1,28  -35 Эв.
Классический радиус электрона (фрактал электрона в таблице)и радиус
гравитационного фрактала относятся также 2,8179 – 15 и 1,1214  +26

Любой объект системы описывается   законом  Планка:

https://www.youtube.com/watch?v=TAsVtonL9lA

[alexand]

https://www.youtube.com/watch?v=TAsVtonL9lA

Тоже.интересное.видео.и.отзывы.там---полный.васторг!

[BJIaquMup]

Насколько я понял, это МЕСТО. Откуда должен вырасти сосок на вымени...

Есть и соски на вымени. Математика Вольфрама их показывает. Но при уточнении они пропадают. К щастью.