Автор Тема: Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам  (Прочитано 72885 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: 2 CASTRO
« Ответ #720 : 24 Февраль 2012, 23:38:52 »
Ну тут даже не Кастро может ответить. Если не равна нулю масса, то и скорость меньше с.
То есть, скорость нейтрино меньше с? Это доказано? Экспериментально?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: 2 CASTRO
« Ответ #720 : 24 Февраль 2012, 23:38:52 »
Загрузка...

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: 2 CASTRO
« Ответ #721 : 25 Февраль 2012, 00:07:33 »
То есть, скорость нейтрино меньше с? Это доказано? Экспериментально?

Полагаю, что нет.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: 2 CASTRO
« Ответ #722 : 25 Февраль 2012, 00:14:41 »
Полагаю, что нет.
Тогда возвращаю свой вопрос:  :)

Итак, все три сорта нейтрино, все ненулевой массы.
Вопрос тогда. А как быть со скоростью нейтрино? Ведь она равна скорости света.

И ещё тогда добавлю вопрос.  :)
А почему не могут быть нерелятивистские нейтрино?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Re: 2 CASTRO
« Ответ #723 : 25 Февраль 2012, 02:42:26 »
Тогда возвращаю свой вопрос:  :)

Итак, все три сорта нейтрино, все ненулевой массы.
Вопрос тогда. А как быть со скоростью нейтрино? Ведь она равна скорости света.

И ещё тогда добавлю вопрос.  :)
А почему не могут быть нерелятивистские нейтрино?

Могут. Например, такое иногда подозревают за реликтовыми нейтрино
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: 2 CASTRO
« Ответ #724 : 25 Февраль 2012, 09:18:23 »
Тогда возвращаю свой вопрос:  :)


Итак, все три сорта нейтрино, все ненулевой массы.
Вопрос тогда. А как быть со скоростью нейтрино? Ведь она равна скорости света.

Тогда возвращаю свой ответ:  :) если не равна нулю масса, то и скорость меньше с.

Не забывайте, что даже скорость света меньше С не исключается полностью  &-%

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: 2 CASTRO
« Ответ #725 : 25 Февраль 2012, 09:51:28 »
Тогда возвращаю свой ответ:  :) если не равна нулю масса, то и скорость меньше с.

Не забывайте, что даже скорость света меньше С не исключается полностью  &-%
Вернуть-то вернули. Это верно.
Не забываю. Но тогда придётся не исключать нерелятивистские фотоны.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Re: 2 CASTRO
« Ответ #726 : 25 Февраль 2012, 11:39:32 »
Вернуть-то вернули. Это верно.
Не забываю. Но тогда придётся не исключать нерелятивистские фотоны.

И их никто не исключает. Проблема только в том. что на практике нет физических процессов, которые могли бы дать сколь-либо ощутимое количество нерелятивистских фотонов.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: 2 CASTRO
« Ответ #727 : 25 Февраль 2012, 12:29:45 »
И их никто не исключает.
Это совсем интересно. Тогда, навскидку, какова бы могла быть масса покоя таких фотонов?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн НВА

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Страна: su
  • Рейтинг: +209/-214
Re: 2 CASTRO
« Ответ #728 : 25 Февраль 2012, 13:00:43 »
И их никто не исключает. Проблема только в том. что на практике нет физических процессов, которые могли бы дать сколь-либо ощутимое количество нерелятивистских фотонов.

   Тогда очень плохи дела у релятивизма, если есть вера в нерелятивистские фотоны!  -_>
  Я бы смело давал руку на отсечение что такого не может быть, потому что такое невозможно.
Впрочем, чем хуже нерелятивистский фотон Базона Хиккса, успехов и с фотонами

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: 2 CASTRO
« Ответ #729 : 25 Февраль 2012, 13:28:51 »
   Тогда очень плохи дела у релятивизма, если есть вера в нерелятивистские фотоны!  -_>
  Я бы смело давал руку на отсечение что такого не может быть, потому что такое невозможно.
Впрочем, чем хуже нерелятивистский фотон Базона Хиккса, успехов и с фотонами


Странно, когда альтернативщики оказываются большими консерваторами, чем ортодоксы  ::)

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
"альт-орт и лu6epaл-коммунист"
« Ответ #730 : 25 Февраль 2012, 17:40:31 »
Странно, когда альтернативщики оказываются большими консерваторами, чем ортодоксы  ::)
А здесь нет ничего странного и удивительного.
Я даже тему открыл "альт-орт" и "лu6epaл-коммунист" специально, штоб обсудить, да никто не поддержал.
Альтернативщики именно и есть бОльшие консерваторы, чем так называемые "орты". Точно так же, как и коммунисты гораздо большие консерваторы, нежели ли6epaлы. Хотя, казалось бы иначе должно быть. Ведь коммунисты как раз и ходили в новаторах, супротив треклятого капитализма. А теперь, сто лет спустя, покажите мне страну социализЬма, где бы люди жили более-менее нормально хотя бы.
Эксперимент явно не удался. Нигде не удался. И на всё оправдания: то у них война, то капиталистическое окружение, то экономическая блокада, то жиды, то евреи...
Здесь, правда, и альт и орт, оба коммунисты.  +@>
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Re: 2 CASTRO
« Ответ #731 : 25 Февраль 2012, 17:59:42 »
Это совсем интересно. Тогда, навскидку, какова бы могла быть масса покоя таких фотонов?

см. ограничение в PDG
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: 2 CASTRO
« Ответ #732 : 25 Февраль 2012, 18:51:45 »
см. ограничение в PDG
Угу. Забыл совсем, что 1*10-18 eV
А реальный самый низкий какой?

ПС
А, пардон, 8 герц или длина волны в 38 000 км.
Это значит около 10-15 eV
« Последнее редактирование: 25 Февраль 2012, 18:58:58 от BJIaquMup »
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Кстати говоря, о предсказаниях гипотезы. Типа, гипотеза ни на что негодна, ничто не предсказывает, и потому никому не нужна. Или ещё нефальсифицируема, а значит, ненаучна.

Итак, предсказания.

Пердсказание номер раз.
Речь идёт о массе электронного нейтрино, вернее, о его верхнем пределе массы. На сегодняшний день верхний предел массы составляет 2 eV. А давно ли были совершенно другие цифры?
С каждым новым уточнением верхняя граница для электронного нейтрино будет отодвигаться в сторону нуля. А для мюонного и таонного нейтрино, эти цифры останутся, как вкопанные.
Если верхняя граница электронного нейтрино остановится, то моя гипотеза накрывается эмалированным тазом.

Предсказание номер два.
О бозоне Хиггса. Не иначе, как скоро его откроют. LHC не зря строили: ради того и строили.
Ну так вот, гипотеза предсказывает, что хиггс есть, но останется не открытым, подобно давным-давно уже вычисленным кваркам. То есть, он есть, но его нет. Но он есть. :)
Согласно моей скромной гипотезе, хиггс вечен. То есть, если его получат на LHC, то автоматически накрывается старым оцинкованным тазом вся моя гипотеза. Жаль будет. А так хорошо совпала масса космологического аксиона (или как его там), та, что 0.2 MeV. :)

Предсказание номер три.
Ну и, разумеется, двойной чармониевый барион SCC. (Куда же без него?).  :)
Мне тут популярно разъяснили, что его не могут получить по очень веским причинам: что эта штуковина имеет очень малую вероятность рождения. Спорить не буду, всё может быть. И кое-кто предсказывает массу данного бариона где-то в перделах 6 ГэВ. Может быть, может быть...
Если такое открытие состоится и барион SCC наконец-таки выколотят, любой разумной массой, хоть в 6 ТэВ - гипотезе кранты.

Любое из этих трёх предсказаний, и моей гипотезе Пи3анская башня.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Ни научности, ни обочнованности эти предсказания Вашей нумерологии особо не прибавили...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Ни научности, ни обочнованности эти предсказания Вашей нумерологии особо не прибавили...
Фидель, это заклинания.  &-%
А что такое нумерология? А, Фидель?  :) Ярлычки-с расклеиваем-с?...  Аргумент, однако.  &-%

А так всё просто: вы на БАКе получаете хиггс, который распадается на то-то и то-то за такое-то и такое-то время. Вы даёте мне сцылку на результат. Я признаю себя ослом публично здесь и убываю пить очищенную с горя.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Фидель, это заклинания.  &-%
А что такое нумерология? А, Фидель?  :) Ярлычки-с расклеиваем-с?...  Аргумент, однако.  &-%

А так всё просто: вы на БАКе получаете хиггс, который распадается на то-то и то-то за такое-то и такое-то время. Вы даёте мне сцылку на результат. Я признаю себя ослом публично здесь и убываю пить очищенную с горя.  :)

Батенька, Вы бы все-таки прочитали хоть какую-нибудь книжку по  обсуждаемому вопросу.

Вот Вы кричите, что Вы не альт, а орт. Ну, давайте разберёмся, какой Вы орт. Вы говорите, что Ваша нумерология не противоречит Стандартной модели. Однако, стабильных Хиггс как раз ей и противоречит. Если зафиксировать массу Хиггса, то для Стандартной Модели он становится прямо-таки ручным объектом. Точно время жизни его (ширину) посчитать затруднительно (на самом деле время никто и не считает, с точки зрения физики оно не несет фундаментального смысла). Однако вероятность распада по относительно простым каналам (парциальную ширину), таким, как два фотона, два Z-бозона и т. д. посчитать нетрудно. Если напряжетесь - все эти цифры можете найти самостоятельно в свободном доступе.

 То есть стандартный Хиггс - по определению нестабилен.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
2 Alexpo
« Ответ #737 : 03 Апрель 2012, 16:38:54 »
Отвечу здесь, так как здесь по теме.

Так ведь давно разбил, просто вы аргументов в упор не видите. А их 3
1) За вашей теорией нет физики, т.е. она не позволяет ничего понять и бесполезна для физиков
Вы за всех физиков расписываетесь, или только за себя?  :)

2) Ваша теория не предсказывает всех нужных параметров для всех частиц
Все??  */. Все-все-все??...  */. То есть, совсем все?? ???
Да сколько их всех, даже сам Фидель CASTRO и тот не знает. Их перечислять только займет ну очень продолжительное время.
А "нужные", это какие?
Ну вот, я предсказал кое-что. См. пост выше. Хиггса вот скоро поймают. А как поймают, так и пи3.. капец гипотезе. А поймают скоро, не долго ждать уже...  :)

3) У нее нет необходимой точности (совпадения со всеми уже известными результатами)
Серьёзно?  :)
Мообыть мообыть...
Ну, подождём пойманного хиггса. Недолго осталось. Да и бариончик scc походу выколотят. Заодно.

У вас получилась просто занимательная игрушка.
А вот за это спасибо! Вы всё-таки хоть что-то, но признаёте.  )<
И это большое дело.  O0
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Батенька, Вы бы все-таки прочитали хоть какую-нибудь книжку по  обсуждаемому вопросу.
Фидель, я вам верю!!  :)

Вот Вы кричите, что Вы не альт, а орт.
Боже меня упаси, кричать.  :)
Тем более, что не альт, а орт.  :) Конечно же я альт. Токо слегка ортогональный.  :)
Заметили все наверное, что я ничего этакого не опровергаю: ни, прости господи, СТО, ни КМ...

Вот насчёт Стандартной модели... Ну, тут хрен его знает...
Мне так-то насрать, орт я али альт.

Ну, давайте разберёмся, какой Вы орт. Вы говорите, что Ваша нумерология не противоречит Стандартной модели. Однако, стабильных Хиггс как раз ей и противоречит. Если зафиксировать массу Хиггса, то для Стандартной Модели он становится прямо-таки ручным объектом. Точно время жизни его (ширину) посчитать затруднительно (на самом деле время никто и не считает, с точки зрения физики оно не несет фундаментального смысла). Однако вероятность распада по относительно простым каналам (парциальную ширину), таким, как два фотона, два Z-бозона и т. д. посчитать нетрудно. Если напряжетесь - все эти цифры можете найти самостоятельно в свободном доступе.
Фидель, вы опять забыли дать определение нумерологии.  :)
С чего вы взяли, что я говорю о непротиворечивости моей гипотезы Стандартной модели?
Так затруднительно посчитать ширину хиггса или нет? Я что-то не видел таких предсказаний в PDG. Поднимите мне веки, если не трудно.

То есть стандартный Хиггс - по определению нестабилен.
Определение-то где записано? Ширина распада какая? Какое предсказание, чисто теоретически? Ссылку на PDG.
Ну и дожидаемся, собственно, событий на БАКе.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
"Так затруднительно посчитать ширину хиггса или нет? Я что-то не видел таких предсказаний в PDG. Поднимите мне веки, если не трудно."

Полную ширину из-за возможных адронных распадов - да.
Парциальную для простых процессов - легко.

PDG - это справочник экспериментальных данных. Там искать предсказания для ширины глупо.

А не пробовали оторвать задницу с дивана и самому поискать, а ?
А будете хамить - ударю по площадям.

Большой Форум