Два правила счастливой жизни

[Гламурнов]

Первое: будьте в состоянии перенести все, что угодно.

Второе: поступайте только таким образом, чтобы другие люди были в состоянии перенести это с легкостью.

Человечество создало много золотых правил . Буддистское правило,
которое гласит: "Поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы они
поступали с вами", часто повторяется другими религиями. Но такие
золотые правила, хотя они и способствовали тому, чтобы поднять человека
над животными, не обеспечили настоящей разумности, успеха и счастья.
Такое золотое правило относится только к точке-причине или, в лучшем
случае, к точке-следствию , которая является следствием самой себя. Это
то, что человек делает сам по себе, и это имеет тенденцию приводить
всех и вся в навязчивое состояние причины.
В этом правиле не
уделяется внимания тому, как следует поступать с направленными на
самого человека действиями других людей, не воспитанных подобным
образом. Как человек может справиться с тем злом, которое было ему
причинено?
Об этом в Буддистском правиле не сказано. Результатом этого было много
необдуманных решений. Среди них есть ответы "Христианской науки" (на
тебя ничто не может повлиять), ответы ранних христиан (стань
мучеником), ответы христианских проповедников (осуждай все грехи).
Подобные ответы (о том, как надо поступать с внешним воздействием,
направленным на самого человека) привели человека к тому, что вряд ли
можно назвать здоровым состоянием ума, (не говоря уже о о том,
насколько этот человек будет несчастен). Когда у человека сгорел дом со
всей семьей, то для него не будет большим утешением (1) делать вид, что
ничего не произошло, (2) уподоблять себя Иову или (3) проклинать всех
поджигателей. До тех пор, пока человек боится и страдает от воздействия
насилия, он будет подвергаться насилию. Когда человек в состоянии
пережить то, что по отношению к нему делают, тогда -о чудо - этого не
происходит! Как быть счастливым в этой вселенной - это проблема,
непосредственно о которой лишь немногие предсказатели и мудрецы
отважились размышлять. Мы обнаруживаем, что они "решают" проблему
счастья, заверяя нас в том, что человек обречен на страдания. Они
стремятся сказать нам не о том, как быть счастливым, а только о том,
как мириться с несчастным существованием. Такое случайное предположение
о невозможности счастья привело нас к игнорированию изучения других
реальных способов быть счастливым. Таким образом, мы тащимся вперед к
неэффективной цели - освободиться от всего несчастья на Земле, и тогда
человек имел бы пригодную для существования Землю. Если кто-то
постоянно стремится освободиться от чего-то, значит, он все время
допускает, что он не может это переносить , и, таким образом, каждый
катится вниз. Жизнь становится нисходящей спиралью все большего
количества вещей, которые мы не можем переносить с удобством. И поэтому
мы шли к слепоте и несчастью. Чтобы быть счастливым, человек должен
всего лишь быть способным переносить все, что есть. Несчастье - это
только неспособность переносить то, что есть. Следовательно (1) Будьте
в состоянии переносить все, что угодно.

[Гламурнов]

Следственная сторона жизни заслуживает глубокого рассмотрения. Причинная сторона также заслуживает изучения. Создание только тех воздействий, которые другие могут с легкостью пережить, дают нам совершенно новое правило жизни. И если человек этому следует, тогда что он мог бы сделать такого, что ему
нужно скрывать от других? Нет причин скрывать свои собственные поступки или сожалеть о них (что одно и то же), если его собственные действия другие переносят с легкостью. Это универсальный критерий (и определение) хорошего поведения - делать только те вещи, которые другие могут перенести. Если вы исследуете свою жизнь, то увидите, что вы обеспокоены только теми действиями людей, которые другие не способны воспринять. Следовательно, жизнь человека может стать мешаниной скрытого насилия, которая притягивает затем насилие, причиняемое другими. Чем больше действий исходит от человека, которые не могли быть пережиты другими, тем хуже становится его жизнь. Осознав, что он был плохой причиной, или что им было совершено уже очень много плохих дел, человек перестает быть причиной над вещами, что является несчастным состоянием существования. Боль, мисэмоция , бессознательность, безумие - это все результат тех действий, которые другие не могут переносить с легкостью. В основе всего этого лежит явление "вступить в контакт - удержаться от контакта". Если человек стремится вступить в такой контакт, который другой человек не в состоянии перенести, значит, он не вступает в контакт, не правда ли? "Вступить в контакт" с помощью пистолета с человеком, который не желает быть застреленным, - значит вступить в контакт не с человеком, а с его протестом. Всякий раз, когда в контакт вступали со злым умыслом, контакта не происходило. Поэтому общение отсутствовало, и в результате человек, который вступал в контакт, удерживал самого себя. Это явление "вступить в контакт - удержаться от контакта", в конце концов, обернулось неспособностью вступать в контакт. Отсюда низкий уровень общения, низкий уровень реальности, низкий уровень приязни. Общение - это один из способов вступать с другими в контакт. Таким образом, если человек не способен это делать, то его способность поддерживать общение будет низкой;
реальность также будет низкой, так как если он не способен поддерживать
общение, то он не сможет реально узнать что-то о других;
и зная немного или вообще ничего о других, у человека также не будет никаких чувств к ним, поэтому его чувство приязни, сродства и любви (аффинити) будет низким. Аффинити, реальность и общение работают вместе; и если одно из этих трех - высокое, два других также будут высокими; но если одно
низкое, тогда и другие будут низкими. Все плохие поступки, следовательно, - это поступки, которые тот, на кого они направлены, не в состоянии с легкостью перенести. Основываясь на этом определении,
давайте снова посмотрим на наши "плохие" поступки. Какие из них действительно были плохими? Только те, которые другой человек не был в состоянии с легкостью перенести. Таким образом, какие из излюбленных
плохих поступков общества являются плохими? Действия истинного насилия, приводящие к боли, бессознательности, безумию и тяжелой потере могли бы в настоящее время быть признаны плохими. Хорошо, какие другие свои действия вы считаете "плохими"? Поступки, которые вы совершили и
которые вы не могли сами перенести с легкостью, были плохими. Но те действия, которые вы совершили и которые вы сами могли бы перенести, если бы они были совершены по отношению к вам, не были плохими. Это
определенно меняет точку зрения человека на вещи! Нет необходимости вести бурную жизнь только для того, чтобы доказать, что вы можете перенести что-либо. Идея не в том, чтобы доказать, что вы способны
перенести что-то, а в том, чтобы восстановить способность перенести все, что угодно.

Таким образом, сегодня у нас есть два золотых правила счастливой жизни:
1. Будьте в состоянии перенести все, что угодно; и
2. Поступайте только таким образом, чтобы люди были в состоянии перенести это с легкостью.

Потому, как вы реагируете на эти правила, вы поймете, насколько долгий путь вам все еще предстоит пройти.

И если вы обретете способность применять эти два золотых правила, вы будете одним из самых счастливых и преуспевающих людей в этой вселенной, - ведь кто тогда сможет править вами с помощью зла?

                                                       Л.  Рон Хаббард из книги "Саентология новый взгляд на жизнь"

[Дмитрий Фефелов]

Шефф!!!

зелёным по белому  пишутся только ИП ОХСы (если человек намеревается передать что-то  из Технологии ЛРХ).

ты взял текст из книги, точнее, взял ссылку (цитату) из книги. по этому ты должен писать чёрным по белому.

текст "Ответственность вождей" есть в "Введении в С Э" и есть в виде ИП ОХС (АНХ 13) -- текст в них почти не отличается.  если ты указываешь на книгу "ВвСЭ", то пишешь черным по белому, если указываешь на ИП ОХС АНХ13, то зелёным по белому.

устная технология относится к передаче и различным трактованиям только БОХСов и ИП ОХСов.

трактование (передача) книг, лекций, фильмов, инструктивных директив (синий по белому) и остальных материалов ЛРХ не относится к Устной Технологии, а относятся к Устным Данным. (исключения: лекции и фильмы, которые помечены как БОХС или ИП ОХС).

Шефф, не вводи в замешательство своих читателей.

[Гламурнов]

зеленым цветом пишутся материалы относящиеся к оргполитике, красным к технологии.

данное священное писание относится и к этике и к процессингу

я выделил его зеленым, потому как сейчас этика важнее

а вообще выделение цветом нужно для того, чтобы можно было сразу понять где оригинальный текст Хаббарда

[Дмитрий Фефелов]

Шефф.

ИП ОХС "Анатомия мысли" из Серии "Данные" №1.
ОТ 26 АПРЕЛЯ 1970П


ДУШЕВНОЕ ЗДОРОВЬЕ – ЭТО СПОСОБНОСТЬ РАСПОЗНАВАТЬ РАЗ-
ЛИЧИЯ, СХОДСТВА И ТОЖДЕСТВА.
Это также является интеллектом.
Два (или более) факта или предмета, которые не имеют между собой совер-
шенно ничего общего, являются РАЗЛИЧНЫМИ. Они не являются одним и тем
же фактом или объектом.
Два (или более) факта или предмета, которые имеют между собой что-то
общее, являются СХОДНЫМИ.
Два (или более) факта или предмета, у которых совпадают все признаки, явля-
ются ТОЖДЕСТВЕННЫМИ.


ты же начинаешь приравнивать то, что необходимо различать.



а вообще выделение цветом нужно для того, чтобы можно было сразу понять где оригинальный текст Хаббарда------------------ а это ещё что за данное??? выделяй  текст курсивом или другим шрифтом, или другим цветом, но не зелёным или красным (если не касается БОХС или ИП ОХС и если ты хочешь связать с Технологией  ЛРХ).

какая этика важна? человеков или 8-й Динамики?

[Гламурнов]

Фуфелов!

засунь себе свою 8-ю динамику...

[Дмитрий Фефелов]

Фуфелов!

засунь себе свою 8-ю динамику...

Ок.

ты же начинаешь приравнивать то, что необходимо различать.
суть саентологии: разделить в голове человека то, что он соединил. чтоб человек не сгруживал в одну кучу ИП ОХСы, БОХСы и другую информацию, а раздеееляял. )

[Гламурнов]

Эй Фефелов!

Ты куда пропал?

Обучение какое-нибудь проходишь?

[Xipi]

Ответьте точно что такое СЧАСТЬЕ и "я" дам Вам то что ведёт к нему.. 

[Гламурнов]

Счастье - это преодоление известных барьеров на пути к известной цели, или воспоминание об этом.

[Xipi]

Счастье - это преодоление известных барьеров на пути к известной цели, или воспоминание об этом.

Ответ неверный.
Бывает конечно что человек счастлив что то преодолевая или вспоминая, но это далеко не всё.
Является ли счастье чем то внешним по отношению к челу? Нет, нафик бы такое здалося..  
Счастье это эмоция и/или чувство? Не-а, не то..
Это мысль? Чёрт, ну и абсурд..
....
(сто тыщ пунктов и ответов на вопрос - А что это такое?)

Не притендую на Истину в этом впросе, но выскажу гипотезу..

СЧАТЬЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ ЕДИНСТВА ДУШИ И РАЗУМА, СОЗНАНИЯ И ПОДСОЗНАНИЯ..
Ну тут ещё будут пункты определяющие это состояние, но это второй вопрос..

Pink - Delirium

http://www.youtube.com/watch?v=Vfs7Qc2g0GY&feature=related

[Гламурнов]

СЧАТЬЕ ЭТО СОСТОЯНИЕ ЕДИНСТВА ДУШИ И РАЗУМА, СОЗНАНИЯ И ПОДСОЗНАНИЯ

в таком случае я счастлив постоянно!

всю эту фигню я всегда таскаю в одном мешке

[Xipi]

в таком случае я счастлив постоянно!

всю эту фигню я всегда таскаю в одном мешке

Думаю, Гламурнов, что когда дело касается лично Вас то в большей степени это так..
Справедливость саентологи такое положение дел, связанное с Вами, не доказывает НИКАК..
Это только то что происходит есть с Вами лично..  
Другим Ваш выбор са-авсем не к чему..  

[Гламурнов]

Это только то что происходит есть с Вами лично..  

да, происходит

и это я использую, чтобы заинтересовывать людей Саентологией, типа:



люди! хотите стать таким-же счастливым, довольным и успешным, как гламурный падонок Гламурнов?

Читайте Хаббарда!



хотите честно зарабатывать денег больше чем тратите, как это делает гламурный падонок Гламурнов?

Применяйте саентологическую этику!



хотите быть здоровым и живучим как гламурный падонок Гламурнов, который в гималаях сломал плече, а на десятый день снова полетел?

Знайте и применяйте саентологические ассисты!




Хотите, чтобы Ваши дети были смышлеными и резвыми как дети гламурного падонка Гламурнова!

Читайте и применяйте "Детскую дианетику"!



и все такое...

[Xipi]

Ха-ха, Гламурнов,Вы таки не представляете какая огромная компания на Планете идёт с Вами в одной колонне.. Начиная с Президентов и заканчивая бомжами.. Такое единство "ДУШИ И РАЗУМА", увы, свойственно
не только саетологам..
(не забывайте Гламурнов, "я" выступаю только против заблуждений и непрактичных иллюзий..)
Все Ваши саентоприбамбасики, если на них не настаивать фанатично/с пеной у рта, безобидны,
но вот вся Ваша организация, даже напрягши все Ваши ТЭТАносилы не может сдвинуть с места
обыкновенной пепельницы.. 
И поверьте "мой" друг, "меня" это сильно удручает..

[Гламурнов]

не может сдвинуть с места
обыкновенной пепельницы.. 

это почему не может сдвинуть пепельницы?

двигает, еще как двигает!

[Xipi]

Hi, Гламурнов.. 

Ну в своём воображении мы все ого-го.. 

[Гламурнов]

в воображении можно использовать магию

а в реальном мире пепельницы двигают руками

саентология!

 

[Xipi]

Нет.. "Я" двигаю их.. 

[Xipi]

без использования рук..