Что такое гравитация

[Bairon]

Я не хуже Вас приведу Вам десяток аргументов в пользу расширения Вселенной. И главный из них - наличие гравитации, отрицать которую глупо и бессмысленно.

Вот тут у вас явное нарушение логики. Гравитация доказывает сжатие вселенной. Если гравитация была бы доказательством расширения вселенной, гравитационный вектор имел бы противоположное направление, и то тогда, мы все улетели бы в космос и пришлось бы нам всем общаться в космосе через рупор.
Хотел бы почитать еще ваш следующий довод в доказательство расширения вселенной. Естественно, красное смещение вообще не имеет отношение ни к сжатию, ни к расширению вселенной. Оно имеет отношение к торцевому смещению объекта относительно линии наблюдения. Тоесть когда наблюдаемый объект имеет вращательный момент вокруг наблюдателя.
Ну что, хотел бы почитать остальные ваши доводы.

С этой точки зрения объяснение гравитации вторым законом Ньютона лучшее, что вообще возможно. Если у Вас есть другое объяснение - с удовольствием выслушаю. Да и не я один.

Второй закон Ньютона, как и все его остальные законы, есть махровое невежество, если не считать более.
Объяснять процесс через невежество, создаст только новое невежество. Если хотите осознать природу, прежде должны напрочь забыть Ньютона. Он свои законы предумышленно создавал так, чтобы человечество в усилиях к познанию, все дальше уходил от знаний, и все больше формировал иллюзии знаний. Ньютон был ярым врагом всего человечества.

[abrashinigor]

Оно имеет отношение к торцевому смещению объекта относительно линии наблюдения. То есть когда наблюдаемый объект имеет вращательный момент вокруг наблюдателя.
Ну что, хотел бы почитать остальные ваши доводы.

Чуть подробнее можно. И что значит "вокруг наблюдателя"?

[Bairon]

Чуть подробнее можно. И что значит "вокруг наблюдателя"?

Но вы же видите, что в пространстве все вращается "вокруг" чего-то другого. В свою очередь, этот что-то вращается вокруг другого чего-то. В свою очередь, этот второй чего-то вращается вокруг третьего чего-то и так далее, так далее. Всегда система движения верхнего иерархического уровня построена вращением этого уровня вокруг системы движения нижнего уровня. Как более наглядный пример. Электроны вращаются вокруг ядра атома, атом вращается вокруг оси Земли с периодом 24 часа, ось Земли вращается вокруг Солнца, с периодом 1 год. Солнце вращается вокруг Сириуса с периодом 25920 лет. Сириус вращается в Пегасе опять же через иерархию движения имеющее 8 иерархических слоев. Потом уже сам Пегас вращается в созвездии Ориона, и опять через 8 иерархических слоев системы движения. Потом созвездие Ориона вращается вокруг... И так доходит до вращения вокруг ядра галактики. и всегда период вращения иерархического уровня относительно нижнего иерархического уровня разнится в пределах 7, 9 - 8,1 раз В зависимости от степени сжатия пространства в области системы движения. Чем больше сжатие, тем большая разница.в периодах вращения между уровнями системы движения.
Думаю достаточно ясно объяснил, если что спрашивайте. Это важный вопрос и его надо осознавать полностью.

[abrashinigor]

Солнце вращается вокруг Сириуса с периодом 25920 лет. Сириус вращается в Пегасе опять же через иерархию движения имеющее 8 иерархических слоев. Потом уже сам Пегас вращается в созвездии Ориона, и опять через 8 иерархических слоев системы движения. Потом созвездие Ориона вращается вокруг...

Непонятно... 25765 лет - это прецессия. А Вы говорите о вращении вокруг Сириуса. Солнце физически (в нашем мире) вращается вокруг Сириуса?

[abrashinigor]

Непонятна природа появления красного смещения и что-такое "торцевое смещение"?

[Bairon]

Непонятно... 25765 лет - это прецессия. А Вы говорите о вращении вокруг Сириуса. Солнце физически (в нашем мире) вращается вокруг Сириуса?

Да, Солнце и еще несколько звезд вращаются вокруг Сириуса и прецессию формирует это вращение. Система вращения же показывает систему движения потоков эфира, потому как, двигает объекты эфир своими потоками. В каждой системе траектория движения соответствует, как я дал в начале темы рисунок движения точки. Цикл движения завершается, когда точка пройдет три оборота вокруг центра движения. Только прецессия в 25765, это было раньше, порядка 10000 лет назад. На сегодня она равна 25920 лет. Каждый прецессионный цикл завершается удлинением цикла. Система движения постоянно растет. Так же как и радиусы орбит солнечной системы постоянно растут.

[Bairon]

Непонятна природа появления красного смещения и что-такое "торцевое смещение"?

Торцевое смещение, это смещения вбок от линии наблюдения. Не вдоль линии наблюдения, движение в сторону наблюдателя или от наблюдателя, а именно от линии  наблюдения или к линии наблюдения. Спектральные смещения возникают по причине разной скорости распространения волн в зависимости от длины волны. Чем длиннее волна тем его скорость распространения уменьшается. Скажем красный цвет, по экспериментальным данным в пределах земного гравитационного поля и в частности , в атмосфере Земли, движется со скоростью -158.1316 км\сек, а уже ультрафиолет движется - 361.067 км\сек. Фиолет - 296.069 км\сек. Синий и зеленный и того меньшую скорость имеют в воздухе. В космосе естественно быстрее движутся, но красный почти не меняет скорость. А вот ультрафиолет очень чувствителен к сжатию пространства и постоянно изменяет скорость по пути движения. Чем выше частота волны, тем она более чувствительна к сжатию пространства в области прохождения. По этому, самую достоверную информацию несет красный цвет, а фиолетовый и ультрафиолетовый лукавят и сильно.
Спектральное смещение возникает от того, что те лучи которые одновременно пришли в точку наблюдения, в реальности вышли от источника в разное время, когда источник находился в разных местах пространства относительно линии наблюдения, и соответственно пришли под иными углами к линии наблюдения. Знаете, старый и верный закон - угол отражения равен углу падения, соответственно и угол преломления в зависимости от угла падения и коэффициента преломления среды. Вот эти параметры и формируют спектральные смещения. Удаление и приближение объекта к наблюдателю, формируют общий спектральный диапазон. Если источник удаляется, то весь диапазон смещается в сторону удлинения волны, а если приближается, то весь диапазон смещается в сторону укорачивания. Спектральные же смещения в пределах диапазона, указывает на скорость и направление торцевого смещения относительно линии наблюдения.

[В.И.Костицын]

Вот тут у вас явное нарушение логики. Гравитация доказывает сжатие вселенной. Если гравитация была бы доказательством расширения вселенной, гравитационный вектор имел бы противоположное направление, и то тогда, мы все улетели бы в космос и пришлось бы нам всем общаться в космосе через рупор.
Хотел бы почитать еще ваш следующий довод в доказательство расширения вселенной. Естественно, красное смещение вообще не имеет отношение ни к сжатию, ни к расширению вселенной. Оно имеет отношение к торцевому смещению объекта относительно линии наблюдения. Тоесть когда наблюдаемый объект имеет вращательный момент вокруг наблюдателя.
Ну что, хотел бы почитать остальные ваши доводы.

1)Силы гравитации действуют из 4-го измерения и вызывают как притяжение, так и отталкивание:

F=G*m₁*m₂/r²=(a/4пi)m₁m₂/r²
a - ускорение отталкивания. (ускорение расширения Вселенной)
Если а=0, то нет ни притяжения, ни отталкивания. И это, повторю, главное доказательство расширения трехмерного пространства Вселенной в четырехмерном.
Кстати, закон всемирного тяготения легко выводится из второго закона Ньютона.
Не "высунувшись" в четвертое пространственное измерение невозможно ни понять гравитацию, ни объяснить ее.

2)Уверены ли Вы, что фотоны после излучения летят как частицы и поэтому стареют? Есть не менее правдоподобная теория того, что фотоны телепортируются. Эксперименты доказали, что они умеют это делать. Поэтому фотоны очень часто (с частотой Де Бройля) появляются и исчезают из трехмерного пространства. Причем фотон каждый раз рождается заново и потому НЕ СТАРЕЕТ никогда.

3)
Экспериментально обнаружено и подробно исследовано 86 наиболее массивных скоплений галактик во Вселенной, находящихся на расстоянии от нескольких сотен миллионов до нескольких миллиардов световых лет от Млечного Пути. Большая часть скоплений открыта на основании данных рентгеновского телескопа РОСАТ (Германия, НАСА). Измерения расстояний выполнены при помощи десятка оптических телескопов по всему миру: Keck, Magellan, NTT и др. Большое количество наблюдений проведено также при помощи российско-турецкого 1,5-метрового телескопа РТТ-150. Главный вклад в успех работы сделан орбитальной рентгеновской обсерваторией Чандра (США) — по её данным точно измерены массы скоплений.

На основе полученных результатов астрофизики восстановили картину развития Вселенной начиная примерно с 2/3 её возраста до настоящего времени, то есть в течение последних 5,5 миллиарда лет (что примерно соответствует возрасту Солнца). Результаты этого исследования показали, что рост крупномасштабной структуры в течение этого времени существенно замедлился. В стационарной Вселенной этого бы не наблюдалось.

Астрофизики считают, что изучение природы тёмной энергии позволит создать новую теорию вакуума, которая, возможно, будет распространена на другие физические явления. Не исключено, что в рамках новой теории окажется, что наше пространство имеет не четыре, а пять измерений.

[abrashinigor]

Торцевое смещение, это смещения вбок от линии наблюдения. Не вдоль линии наблюдения, движение в сторону наблюдателя или от наблюдателя, а именно от линии  наблюдения или к линии наблюдения. Спектральные смещения возникают по причине разной скорости распространения волн в зависимости от длины волны. Чем длиннее волна тем его скорость распространения уменьшается. Скажем красный цвет, по экспериментальным данным в пределах земного гравитационного поля и в частности , в атмосфере Земли, движется со скоростью -158.1316 км\сек, а уже ультрафиолет движется - 361.067 км\сек. Фиолет - 296.069 км\сек. Синий и зеленный и того меньшую скорость имеют в воздухе. В космосе естественно быстрее движутся, но красный почти не меняет скорость. А вот ультрафиолет очень чувствителен к сжатию пространства и постоянно изменяет скорость по пути движения. Чем выше частота волны, тем она более чувствительна к сжатию пространства в области прохождения. По этому, самую достоверную информацию несет красный цвет, а фиолетовый и ультрафиолетовый лукавят и сильно.
Спектральное смещение возникает от того, что те лучи которые одновременно пришли в точку наблюдения, в реальности вышли от источника в разное время, когда источник находился в разных местах пространства относительно линии наблюдения, и соответственно пришли под иными углами к линии наблюдения. Знаете, старый и верный закон - угол отражения равен углу падения, соответственно и угол преломления в зависимости от угла падения и коэффициента преломления среды. Вот эти параметры и формируют спектральные смещения. Удаление и приближение объекта к наблюдателю, формируют общий спектральный диапазон. Если источник удаляется, то весь диапазон смещается в сторону удлинения волны, а если приближается, то весь диапазон смещается в сторону укорачивания. Спектральные же смещения в пределах диапазона, указывает на скорость и направление торцевого смещения относительно линии наблюдения.

Ясно. Простенько и со вкусом...

[В.И.Костицын]

Торцевое смещение, это смещения вбок от линии наблюдения. Не вдоль линии наблюдения, движение в сторону наблюдателя или от наблюдателя, а именно от линии  наблюдения или к линии наблюдения. Спектральные смещения возникают по причине разной скорости распространения волн в зависимости от длины волны. Чем длиннее волна тем его скорость распространения уменьшается. Скажем красный цвет, по экспериментальным данным в пределах земного гравитационного поля и в частности , в атмосфере Земли, движется со скоростью -158.1316 км\сек, а уже ультрафиолет движется - 361.067 км\сек. Фиолет - 296.069 км\сек. Синий и зеленный и того меньшую скорость имеют в воздухе. В космосе естественно быстрее движутся, но красный почти не меняет скорость. А вот ультрафиолет очень чувствителен к сжатию пространства и постоянно изменяет скорость по пути движения. Чем выше частота волны, тем она более чувствительна к сжатию пространства в области прохождения. По этому, самую достоверную информацию несет красный цвет, а фиолетовый и ультрафиолетовый лукавят и сильно.
Спектральное смещение возникает от того, что те лучи которые одновременно пришли в точку наблюдения, в реальности вышли от источника в разное время, когда источник находился в разных местах пространства относительно линии наблюдения, и соответственно пришли под иными углами к линии наблюдения. Знаете, старый и верный закон - угол отражения равен углу падения, соответственно и угол преломления в зависимости от угла падения и коэффициента преломления среды. Вот эти параметры и формируют спектральные смещения. Удаление и приближение объекта к наблюдателю, формируют общий спектральный диапазон. Если источник удаляется, то весь диапазон смещается в сторону удлинения волны, а если приближается, то весь диапазон смещается в сторону укорачивания. Спектральные же смещения в пределах диапазона, указывает на скорость и направление торцевого смещения относительно линии наблюдения.

Свет не обязан распространяться так, как Вы описали. См. выше.

[В.И.Костицын]

Второй закон Ньютона, как и все его остальные законы, есть махровое невежество, если не считать более.
Объяснять процесс через невежество, создаст только новое невежество. Если хотите осознать природу, прежде должны напрочь забыть Ньютона. Он свои законы предумышленно создавал так, чтобы человечество в усилиях к познанию, все дальше уходил от знаний, и все больше формировал иллюзии знаний. Ньютон был ярым врагом всего человечества.

Законы Ньютона описывают лишь малую часть законов пространственно-временных преобразований, а именно:
S⁵=S²*S³~F=m*a
Полный набор всеобщих законов физики выглядит так:

Sⁿ*S^m=S^n+m
(Sⁿ)^/_t=Sⁿ⁺¹
Интеграл от Sⁿпо t = S^n-1

Проверено на формулах из всех разделов физики.

[Bairon]

Ясно. Простенько и со вкусом...

Тогда примите поздравления по поводу двойного открытия в одном флаконе вами сегодня. Открытие иерархической структуры среды эфира и сущности Доплеровского смещения без иллюзорного свойства расширения вселенной и основанное на иерархической структуре эфира. 

[Bairon]

Свет не обязан распространяться так, как Вы описали. См. выше.

По отношении к человеку свет вообще ничем не обязан! Это человек в своем невежестве, все старается навязать всему и вся свою иррациональность невежества.

[Игорь Мисюченко]

Ну конечно. У Вас в крови, что никакого расширения пространства нет. Вот и не заметили, как ляпнули, что вместе с пространством (водой в аквариуме) будут расширяться и эталоны для измерения пространства (золотые рыбки).
Красное смещение далеко не единственный аргумент в пользу доказательства расширения пространства.Зачем же всей артиллерией лупасить только по этому аргументу. Я не хуже Вас приведу Вам десяток аргументов в пользу расширения Вселенной. И главный из них - наличие гравитации, отрицать которую глупо и бессмысленно.
Вообще самое лучшее объяснение - это объяснение на механических моделях. С этой точки зрения объяснение гравитации вторым законом Ньютона лучшее, что вообще возможно. Если у Вас есть другое объяснение - с удовольствием выслушаю. Да и не я один.

Поскольку всё вещество во Вселенной состоит из крохотных заряженных частиц разделенных гигантскими расстояниями (по сравнению с их собственными размерами), то если расширяется "само пространство", то расширяться будет всё вещество, хоть в рыбках, хоть в воде. Вот я что говорил!

Конечно, у меня есть гораздо боле внятное объяснение механизма гравитации, чем всеобщее расширение всего (совершенно непонятно относительно чего? относительно пустоты?). Вы правильно догадываетесь, что гравитация как-то связана с ускорением. Только полезно помнить, что ускорение - вещь относительная. Если тело может двигаться ускоренно относительно мировой среды, то и среда может двигаться ускоренно, относительно тела. А теперь представьте, что мировая среда вокруг тяготеющих тел просто движется ускоренно. Тогда все "покоящиеся" относительно Земли тела окажутся ускоренными относительно мировой среды. А именно наличие ускорения относительно мировой среды (эфира, вакуума, пленума) и вызывает "силы инерции". Эти силы инерции нами воспринимаются как силы гравитации. Такое объяснение понятно?

[Игорь Мисюченко]

Даровая энергия - как сыр в мышеловке. Или как у Вашкевича. Вселенная бесконечна, бесконечна и ее энергия. Я не идиот, чтобы отрицать закон сохранения энергии. Просто из вакуума можно получить энергию точно так же, как из воды, ветра, Солнца. Даровая энергия- только в Ваших да Вашкевича фантазиях.

Не надо меня путать с Вашкевичем. Я никогда не обещал никому даровой энергии.
Но Вы, похоже, посты читаете по диагонали и через слово...

[Игорь Мисюченко]

Вам бы в средневековую инквизицию. Джордано Бруно поджаривать. Он паразит утверждал, что Земля вокруг Солнца движется.
А у релятивистов многотонный коллайдер успевает бегать вокруг каждого ускоряемого протона. И не устает ведь.

Джордано Бруно, в свободное от ересей время, подрабатывал бандитизмом, так что его поджарили может и по делу...
Но Вы опять, похоже, смотрите на мой пост а видите что-то совершенно другое... Ну нельзя столько травы курить! ))

[CASTRO]

Если оценивать его по моей модели протон-антипротон, то это два элементарных заряда на расстоянии порядка 10 в -18 степени метров, вот и считайте.

А ничего, что экспериментально установленый размер нейтрона - 10е-15 метра?

[CASTRO]

"Поскольку всё вещество во Вселенной состоит из крохотных заряженных частиц разделенных гигантскими расстояниями (по сравнению с их собственными размерами), то если расширяется "само пространство", то расширяться будет всё вещество, хоть в рыбках, хоть в воде. Вот я что говорил! "

Вы с Переверзевым один косяк на двоих чтоли курите?  Если растёт пузо - надо завязывать с пивом, а не списывать сей эффект на расширение пространства.

[Игорь Мисюченко]

"Поскольку всё вещество во Вселенной состоит из крохотных заряженных частиц разделенных гигантскими расстояниями (по сравнению с их собственными размерами), то если расширяется "само пространство", то расширяться будет всё вещество, хоть в рыбках, хоть в воде. Вот я что говорил! "

Вы с Переверзевым один косяк на двоих чтоли курите?  Если растёт пузо - надо завязывать с пивом, а не списывать сей эффект на расширение пространства.

Скажите "нет" наркотикам! Слышали звон, не поняли где он. Это, уважаемый, не моя теория. Это я обсуждаю чужую идею, а обсуждая, становлюсь на позиции автора и показываю, в чём эти позиции противоречивы. Запишите, а то к следующей покурке опять запамятуете.

[CASTRO]

"если расширяется "само пространство", то расширяться будет всё вещество, хоть в рыбках, хоть в воде."

Это утверждение сделали Вы. И утверждение это неверное.