Флуд ни о чем 2

[Herodotus]

Война есть война, с чем бы кто ни воевал. И ведь еще она не прекратилась на Земле.
Раз земляне имеют воюющий разум, то есть идут с мечом, то можно предположить, что от меча они и погибнут.
Менять надо мышление.

Уж какой разум есть, такой есть. А разницы между гибелью и превращением в мыслящих жвачных я как-то не вижу.

И вот говорите, что у меня со зрением плохо, а я скажу, что у вас со слухом плохо, раз вы не можете слышать то, что великая музыка говорит без слов.
А вдруг она вообще имеет хождение по всем галактикам.Вот ,напимер, Моцарт говорил,что он в одну мгновение слышал всю симфонию. Может быть утонченные души великих композиторов могли телепатическим образом, как антенны, улавливать эту величайшую музыку?
Я не говорю, что это так, но , правда, очень уж сильна бывает музыка...Кто его знает..
Ну а что касается математики, так я учу ее, высшую математику.
Но думаю,что математический способ мышления все-таки  признают примитивным.

Не понимая математики, музыку не понять. Раз уж вы всё равно склонны к мистицизму, берите пример с Пифагора и Платона.   

[Олег Владимирович Лавринович]

Война есть война, с чем бы кто ни воевал. И ведь еще она не прекратилась на Земле.
Раз земляне имеют воюющий разум, то есть идут с мечом, то можно предположить, что от меча они и погибнут.
Менять надо мышление.

И вот говорите, что у меня со зрением плохо, а я скажу, что у вас со слухом плохо, раз вы не можете слышать то, что великая музыка говорит без слов.
А вдруг она вообще имеет хождение по всем галактикам.Вот ,напимер, Моцарт говорил,что он в одну мгновение слышал всю симфонию. Может быть утонченные души великих композиторов могли телепатическим образом, как антенны, улавливать эту величайшую музыку?
Я не говорю, что это так, но , правда, очень уж сильна бывает музыка...Кто его знает..
Ну а что касается математики, так я учу ее, высшую математику.
Но думаю,что математический способ мышления все-таки  признают примитивным.

Согласен! Музыка ,сильнейший наркотик! Отшибает критическое мышление.(не зря ж ее бесплатно качают нам в уши все радио телестанции и проч).
Математика ,сама по себе ,как и наука гадания по сухой траве,бессмыслена,а для приложений, какие-то разделы подходят,какие-то не очень.Наиболее востребована школьная программа.

[Марина Славянка]

Вы рассуждаете,как Сальери у Пушкина, который "проверил алгеброй гармонию"
Музыка соединяет в себе интеллект и много души.
А в науке (в нашей земной) души нет.
Ну, ладно, я пошла спать, у нас уже поздно.

Спасибо за то, что составили компанию и были довольно-таки терпеливыми и галантными в споре со мной. Кое-чему мы меня научили.

[Alex-M]

...от напряжения...

  м-да... верно... идиотки всегда всех напрягают... лучше их не читать вовсе...

[комукак]

Вы рассуждаете,как Сальери у Пушкина, который "проверил алгеброй гармонию"
Музыка соединяет в себе интеллект и много души.
А в науке (в нашей земной) души нет.
Ну, ладно, я пошла спать, у нас уже поздно.

Спасибо за то, что составили компанию и были довольно-таки терпеливыми и галантными в споре со мной. Кое-чему мы меня научили.

Придётся вмешаться :

Изначально  -  на первых шагах  -  музыка  и музыкальная гармония и мелодия как ученические стихи  -  это действительно чистейшая математика  -  даже больше  -  арифметика и это до уровня композитора (как архитектора по уровню)  -  музыка состоит из КИРПИЧЕЙ  -  это факт, который известен любому профессионалу  -  музыканту.

Но уровень  композитора  или архитектора  -  это ещё далеко не уровень  художника, у каоторого бабочка или пчела садится на нарисованный маслом или карандашами цветок.

Для начала желательно родиться художником, а уж как он будет художничать  -  это вопрос уже  второй или третий : то ли на токарном станке то ли по чужим карманам щипачём или учёным   -  он всё равно будет таланливым , т.к. из кирпичей можно такую красоту отгрохать, что никакая математика или физика не в состоянии будет просчитать  или  повторить.
  Но чем больше в нашей жизни  МНИМОГО  комфорта  -  тем больше растёт примитивизм и одноклетошность в процентном соотношении  -  тем меньше будет рождаться художников.

Человечество обречено на вырождение, тем паче, что детей знакомят с арифметикой с суммирования и умножения, а не с вычитания и деления как у народов Майя.

Сколько тому человеку надыть то, чтобы он бесконечно суммировал и умножал -  куда  оно ему  -  чтоб других голодать заставить?
  Америка и Европа доповелевались  -  теперь пришёл черёд им расплачиваться.

Пример :

Как то прогуливая школу в третьем классе я заскочил в Третьяковскую Галлерею (я часто любил туда ходить) и как войдёшь слева во всю стену картину "Хождение Иисуса по воде"  копировали молодые художники (вероятно студенты художественного училища)  -  наложили мелкую сетку и "по кирпичику" переносили на другое полотно, а рядом стоял с мольбертом настоящий художник и писал копию Репина "не ждали" или "возвращение блудного сына" (не помню) в другом масштабе  -   здорово писал, как войдёшь справа  -  висел "Девятый вал"  -  мой любимый и я дёргую за фалду  этого художника и спрашиваю :  а он так могёт ?
 Художник достал из кармана большой блокнот и толстенный угольный карандаш, сделал 4-5 штрихов, вырвал этот лист и отдал мне, чтобы я отстал  -  это был действительно "Девятый вал".....  (ребёнка не обманешь).

Спокойной ночи всем.

[дiдусь]

Где в законе Гука (линейной функции) Вы увидели колебания? Только это я и хочу спросить.  

Их там нет. Только особо искромётные, типа Геродотуса там их видят. Но и Вы отличаетесь особой искромётностью, раз видите там энергию (работу) вместо силы. Просто Вы отличаетесь с ним некоторыми особенностями в ваших искромётностях.

[дiдусь]

Да вот, правда. Пока за собой убирать не научатся земляне, никто их гадить в космосе не пустит.
Вот ребенок маленький, он когда гадит под себя, он и ходить хорошенечко не умеет.
Все эти нынешние полеты в Космос - это выстрелы мальчишек из рогаток по окнам нашего сознания.
Я вот может крамольную вещь защитникам науки нашей "Великой" скажу..

Если представить концерт Рахманинова, например, или сонату Бетховена представить как раскрытую ладонь и положить на нее всю  земную науку, то эту нашу науку можно будет увидеть только под микроскопом.

К сожалению, Марина, вынужден согласиться с Геродотусом: Вы, действительно, слепы.
Ваше бетховенская ладошка, если положить туда современную науку, окажется засыпаной такой кучей мусора и говна, что мама не горюй, а Вы это говно под микроскопом собрались рассматривать.

[дiдусь]

"а космос для Землян закрыт"

Вам уже объясняли, почему. Деньги тратятся не на развитие науки и технологий, а на кока-колу, танки и порнуху

Смотришь в книгу - а видишь фигу. Сначала Землю надо очистить от гоев и свинобыдла, а потом уж тратить деньги на науку. Вот поэтому и тратят на кока-колу, танки и порнуху. Этим, как раз и хорошо чистить.

[дiдусь]

Я прикидывал как-то, что если бы деньги, потраченные на разработку и маркетинг видеоигр типа "Старкрафт" и прочей НФ трухи, пустить на настоящее завоевание Галактики, на Марсе уже была бы если не колония, то постоянно действующая обсерватория. 

Ну ладно, Кастро! Он недоразвит! А ты-то, дядя, искромётный! Должен бы понимать, что нельзя завоёвывать Галактику, пока на Земле так много гоев. Они ж туда ринутся, как дураки. Потом оттуда их выметай, трать ещё 1500 лет. Сначала на Земле надо оставить токо искромётных, а потом уж и за Галактику браться, дядя!

[дiдусь]

Война есть война, с чем бы кто ни воевал. И ведь еще она не прекратилась на Земле.
Раз земляне имеют воюющий разум, то есть идут с мечом, то можно предположить, что от меча они и погибнут. Менять надо мышление.

И вот говорите, что у меня со зрением плохо, а я скажу, что у вас со слухом плохо, раз вы не можете слышать то, что великая музыка говорит без слов.
А вдруг она вообще имеет хождение по всем галактикам.Вот ,напимер, Моцарт говорил,что он в одну мгновение слышал всю симфонию. Может быть утонченные души великих композиторов могли телепатическим образом, как антенны, улавливать эту величайшую музыку?
Я не говорю, что это так, но, правда, очень уж сильна бывает музыка...Кто его знает...
Ну а что касается математики, так я учу ее, высшую математику.
Но думаю,что математический способ мышления все-таки  признают примитивным.

Надо менять мышление с математического на физическое. Но не на сегодняшнюю физику, которая от математики почти уже и не отличается, а на новую LT-физику, в которой материальное и идеальное (духовное) участвуют в процессах наравне. Физики сейчас в большинстве (в подавляющем большинстве) материалисты, а должны стать диалектиками. Вот тогда от неё и будет толк.

[Вашкевич Виктор]

Надо менять мышление с математического на физическое. Но не на сегодняшнюю физику, которая от математики почти уже и не отличается, а на новую LT-физику, в которой материальное и идеальное (духовное) участвуют в процессах наравне. Физики сейчас в большинстве (в подавляющем большинстве) материалисты, а должны стать диалектиками. Вот тогда от неё и будет толк.

Не могу тебе минус поставить, - 25 часов надо подождать.

[дiдусь]

Не могу тебе минус поставить, - 25 часов надо подождать.

Очень рад! А я тебе влепил! И порадовался второй раз.

[Марина Славянка]

К сожалению, Марина, вынужден согласиться с Геродотусом: Вы, действительно, слепы.
Ваше бетховенская ладошка, если положить туда современную науку, окажется засыпаной такой кучей мусора и говна, что мама не горюй, а Вы это говно под микроскопом собрались рассматривать.

Отчасти Вы правы. Но я бы все это назвала творческим беспорядком в науке.
На самом деле я верю в нашу науку, она найдет истинные пути.

[Марина Славянка]

Ну ладно, Кастро! Он недоразвит! А ты-то, дядя, искромётный! Должен бы понимать, что нельзя завоёвывать Галактику, пока на Земле так много гоев. Они ж туда ринутся, как дураки. Потом оттуда их выметай, трать ещё 1500 лет. Сначала на Земле надо оставить токо искромётных, а потом уж и за Галактику браться, дядя!

Кастро умен. И по -сравнению с Вами вообще -гений.
Потому что в Ваших словах-война. Вы - любитель примитива: хотели бы , чтоб все люди были бы одинаковыми.То, что в людях есть национальные отличия-это ссамая красота землян и есть.
Это-реализованная задумка Бога.
Когда-то м встретимся с другими людьми Космоса. И там обязательно будут те же расы.
возможно, что представители разных человеческих рас - это потомки представителей разных планет. И возможно даже, что эти люди разных планет сейчас наблюдают, как мы найдем консенсус.
И не такая уж это у меня глупая мысль, синьоры земляне.
Землянам полезно допустить в свое сознание возможность такого факта.
То, что мы никого не видим- это не доказательство того, что не видят нас.
Скорее всего мы, земляне, идем в своих детских коротких штанишках на глазах у всего Космоса.
И нам бы очень ПОЛЕЗНО было предположить этот взгляд со стороны.
Глядишь быстрее бы поумнели, и вели бы себя более уважительно друг к другу и к своей матери-Земле!
Очень полезно осознание такого взгляда на нас со стороны!!!
Лучше было бы ошибиться потом, но зато быстро решили бы наши проблем, поумнели б быстро. Нам бы стало стыдно за то, что мы творим. Даже порнушку бы убрали бы сразу, и фильмы другими бы стали, и общение, и наука.
А мы, как бы залезли под одеяло("нас никто не видит")и дышим отходами своего организма.
Очень хорошо бы проветрить наше сознание, космически открыть его , допустив существование этого взгляда на нас со стороны!

[Олег Владимирович Лавринович]

Их там нет. Только особо искромётные, типа Геродотуса там их видят. Но и Вы отличаетесь особой искромётностью, раз видите там энергию (работу) вместо силы. Просто Вы отличаетесь с ним некоторыми особенностями в ваших искромётностях.

Недоразумение,Дидусь!
Я таким образом хотел(больше не хочу),проиллюстрировать(ликбез),что формула линейной функции,сама по себе,может применяться для чего угодно(это проходят в школе) и буквочки могут обозначать ,что хотите.силу ,расход дров,и тд.
Я иронизировал над вашкевичами,которые ,если что-то печатное запомнили,то навсегда и без понятия смысла.И от вариаций впадают в ступор!
Мне и в голову не могло прийти,что Вы,будете этим обижены.
Я уважаю формализм ,где он нужен, но не приемлю ,связанных с этим догматов.Это всего лишь инструмент. Для меня ,закон Кулона и закон всемирного тяготения,математически, это одно и то же! (А вашкевичам важны  буквочки..Этот закон(законы)можно записать из чисто геометрических соображений, без физического содержания.И назвать этот закон именем математика.Типа,закон радиантного рассеивания имени Лехмана или Дидуся или Вашкевича.Этого вовремя не случилось,геометры оказались без фантазии,поэтому он(закон,Ы))пришел из физики,как великие откровения двух физиков.

[aid]

Этот закон(законы)можно записать из чисто геометрических соображений, без физического содержания.И назвать этот закон именем математика.Типа,закон радиантного рассеивания имени Лехмана или Дидуся или Вашкевича.Этого вовремя не случилось,геометры оказались без фантазии,поэтому он(закон,Ы))пришел из физики,как великие откровения двух физиков.

Представляю, как Вы негодуете из-за законов идеального газа или силы Кориолиса

[дiдусь]

Недоразумение, Дидусь!
Я таким образом хотел(больше не хочу), проиллюстрировать(ликбез), что формула линейной функции,сама по себе,может применяться для чего угодно(это проходят в школе) и буквочки могут обозначать ,что хотите.силу, расход дров, и тд.
Я иронизировал над вашкевичами,которые ,если что-то печатное запомнили,то навсегда и без понятия смысла.И от вариаций впадают в ступор!
Мне и в голову не могло прийти, что Вы,будете этим обижены.
Я уважаю формализм, где он нужен, но не приемлю, связанных с этим догматов. Это всего лишь инструмент. Для меня, закон Кулона и закон всемирного тяготения, математически, это одно и то же! (А вашкевичам важны  буквочки... Этот закон (законы) можно записать из чисто геометрических соображений, без физического содержания. И назвать этот закон именем математика. Типа, закон радиантного рассеивания имени Лехмана или Дидуся или Вашкевича. Этого вовремя не случилось, геометры оказались без фантазии, поэтому он (закон,Ы)) пришел из физики, как великие откровения двух физиков.

Ну, что ж! Возможно и недоразумение. Я очень ревностно отношусь ко всем случаям, где "обижают" любимые мной силы. И на полном серьёзе считаю, что одной из причин кризиса в физике, как раз и является пренебрежение силами в угоду энергии. Эту энергию ищут уже во всём и напихали её куда ни-попадя, напрочь забыв о силах.
Взять хотя бы Ваш приведённый пример: закон Кулона. Давайте запишем этот закон в СИ и СГС рядом! Но не в той закамуфлированной под искромётную научность, форме, которую нам навязывает современная "наука" в школьных и институтских учебниках, а в прозрачной и примитивной, но задающей вопросы не в бровь, а в глаз, форме. СИ - F = c²qQ/10⁷r²; СГС - F = qQ/r² , где: c² - квадрат скорости света; 10⁷ - коэффициент, избранный искромётными для введения в СИ единицы силы ампера; q, Q - заряды, кулон; r - расстояние между зарядами, м. 
Ничего удивительного тут не находите? Я нахожу. Эти две формулы могут описывать одно и то же явление если только в формуле СИ принять размерность скорости света равной [1], а не [м/с], или, если в скрытом виде ввести в размерность заряда СГС эту самую скорость света. Что и было сделано.
Спрашивается: а нахрена всё это делать? А ни нахрена! Просто, учОные наши были очень увлечены энергиями и не обратили внимание, что массодвижущая сила ньютон не движет ни зарядами (для этого есть сила вольт), ни магнитами (для этого есть сила ампер). А очень хотелось, чтоб ньютон и зарядами, и магнитами двигал - вот и набуробили хренотень как в СИ, так и в СГС. Никто даже внимания не обратил, что Кулон никогда сил взаимодействия между зарядами в своих опытах не измерял - он измерял углы закрутки кварцевых нитей в крутильных весах, которые были пропорциональны и ньютонам, и амперам. Вторые (амперы), как раз и надо было учитывать в его законе.
Не пришлось бы нести такую чушь, как сейчас несут, что, мол, при натирании эбонитовых, или янтарных палочек соответствующими тряпочками, мы вырываем из них электроны.
Одним словом, зашилась наша "наука" по самые уши, но один хрен вопиёт: "Всё хорошо, прекрасная маркиза!"

[дiдусь]

Кастро умен. И по -сравнению с Вами вообще - гений.
Потому что в Ваших словах-война. Вы - любитель примитива: хотели бы, чтоб все люди были бы одинаковыми. То, что в людях есть национальные отличия - это ссамая красота землян и есть.
Это - реализованная задумка Бога.

По сравнению со мной даже Геродотус - гений. А Кастро хоть и гений, но недоразвитый. Он так-же как и я, рылом не вышел, а, значит, наука "современная" его сильно далеко не пустит, напрасно он перед ней выслуживается.
Искромётные романтизьмом не отличаются. Вот они, как раз, и любители примитива: только "богоизбранные" достойны жить хорошо - гоям нехрен на Олимпе толпиться.
Нам с нашей "красотой национальных отличий" можно пока у подножия его потусоваться.
Потом богоизбранные подумают, что с нами делать.
Вы не переживайте - Вас они оставят - будете им Бетховена на гуслях играть.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, что ж! Возможно и недоразумение. Я очень ревностно отношусь ко всем случаям, где "обижают" любимые мной силы. И на полном серьёзе считаю, что одной из причин кризиса в физике, как раз и является пренебрежение силами в угоду энергии. Эту энергию ищут уже во всём и напихали её куда ни-попадя, напрочь забыв о силах.
Взять хотя бы Ваш приведённый пример: закон Кулона. Давайте запишем этот закон в СИ и СГС рядом! Но не в той закамуфлированной под искромётную научность, форме, которую нам навязывает современная "наука" в школьных и институтских учебниках, а в прозрачной и примитивной, но задающей вопросы не в бровь, а в глаз, форме. СИ - F = c²qQ/10⁷r²; СГС - F = qQ/r² , где: c² - квадрат скорости света; 10⁷ - коэффициент, избранный искромётными для введения в СИ единицы силы ампера; q, Q - заряды, кулон; r - расстояние между зарядами, м. 
Ничего удивительного тут не находите? Я нахожу. Эти две формулы могут описывать одно и то же явление если только в формуле СИ принять размерность скорости света равной [1], а не [м/с], или, если в скрытом виде ввести в размерность заряда СГС эту самую скорость света. Что и было сделано.
Спрашивается: а нахрена всё это делать? А ни нахрена! Просто, учОные наши были очень увлечены энергиями и не обратили внимание, что массодвижущая сила ньютон не движет ни зарядами (для этого есть сила вольт), ни магнитами (для этого есть сила ампер). А очень хотелось, чтоб ньютон и зарядами, и магнитами двигал - вот и набуробили хренотень как в СИ, так и в СГС. Никто даже внимания не обратил, что Кулон никогда сил взаимодействия между зарядами в своих опытах не измерял - он измерял углы закрутки кварцевых нитей в крутильных весах, которые были пропорциональны и ньютонам, и амперам. Вторые (амперы), как раз и надо было учитывать в его законе.
Не пришлось бы нести такую чушь, как сейчас несут, что, мол, при натирании эбонитовых, или янтарных палочек соответствующими тряпочками, мы вырываем из них электроны.
Одним словом, зашилась наша "наука" по самые уши, но один хрен вопиёт: "Всё хорошо, прекрасная маркиза!"

Согласен,чуши,натяжек и неточностей хватает. Что б закон кулона был физически корректен необходимо чтоб произведение зарядов имело размерность массы,а коэффициент ,размерность ускорения.Но это мало кому понравиться.
Все остальное,подгонка под  наблюдения.Коэффициенты с 4пи иС квадрат и тд ,это попытки пифагорейцев притянуть физическую картину к цифре(возраст вселенной 13,7 млрд лет ,произведение всех фундаментальных постоянных =1/137)  ,придавая цифрам божественные свойства.Пользуемся как,то. В 60года любой школьник умел переводить (механически) формулы из одной системы в другую, результаты совпадали.
Все эти формулировки законов постоянных,коэффициентов интнгральны,не раскрывают сроения мироздания.Это "инженерные" законы .Глубинных механизмов конструкции мироздания они не затрагивают.

[Олег Владимирович Лавринович]

Надо менять мышление с математического на физическое. Но не на сегодняшнюю физику, которая от математики почти уже и не отличается, а на новую LT-физику, в которой материальное и идеальное (духовное) участвуют в процессах наравне. Физики сейчас в большинстве (в подавляющем большинстве) материалисты, а должны стать диалектиками. Вот тогда от неё и будет толк.

С надеждой смотрю на Игоря Мисюченко! Если у него хватит пороху и разрешат боги (случайности) довести начатое до логического завершения.
Духовное? Хоть и пора о душе думать,но эту гипотезу я не использую.