На самом деле: как были готовы, так и напал. Читал "Mein Kamf" кто-нибудь, синьоры философы? Так вот, прежде чем обсуждать Гитлера, не обходимо узнать его получше. Прочитайте "Взлет и падение Третьего Рейха" Ширера, книги о "Туле" и "Врилл", тогда может быть поймете психологию этого человека. Он ничего не делал просто так. Славян он ненавидел со времен Австро-Венгрии. А как насчет концепции "жизненного пространства" и "колоний на Востоке"? Он еще в партии не был, как все это задумал. Война была неминуема, и он бы ее развязал, был бы Союз в сто раз сильнее Рейха, это вопрос принципа, убеждений, мечты, если на то пошло. Стоит добавить, что он считал себя мессией, что он исполнял волю бога, провидения, что это было предречено свыше. Войну он однозначно готовил, он давно перекроил мир в своем сознании, оставалось лишь начать реализацию. В этом свете пассаж о том, что двум сильным госсударствам нет места в Европе кажется банальным. Им не было места еще тогда, когда советская Россия стонала от ран Гражданской войны, и далее в 30-х. Гитлер не был виноват в том, что за эти годы советы так окрепли.
