На кой ляд германии надо было нападать на ссср 22 июня 1941?

[UB-85]

Верхняя часть брони рубки покрыта бетоном.
Этот штурмгешюц серийный (F)!
StuG III Ausf. F.


З.Ы. Можно привести фотографии совсем уж несуразных тракторов, которые в железобетоне.

А железобетонных мессеров - не было?

Во времена оные советские танки от кумулятивных снарядов - защищали панцирными кроватными сетками... пусть и не серийно.

И что? Важен - результат.


 

[UB-85]

захваченных ими на границе...

Да ладно... позже наш родной ВПК выпустил намного больше, чем было потеряно в 1941... о них - и речь.

[UB-85]

Не надо Ля-Ля.. почему то, все поняли с точностью наоборот, в том числе и я.

Это ваши проблемы, гоминид... мне они - безразличны.

[UB-85]

В дивизии СС "Рейх" (одной из самых лучших) на начало операции "цитадель" находилось на вооружении  24 танка т-34, а "тигров" в той же самой дивизии, было всего шесть штук.

И что с того? Окромя "тигров" и Т-34 - других танков в этой дивизии - не было?

Вроде по штату - больше положено...

[tyyjn]

И что с того? Окромя "тигров" и Т-34 - других танков в этой дивизии - не было?

Вроде по штату - больше положено...

Было больше, но дивизия "Рейх" была панцергренадерской и такое количество трофейной техники - это очень много.

[Шнайдер]

Ладно хоть - не у кайзера.

САУ и танки - все же не одно и то же.

Нет нужды.

пускай даже так.

сау и танки таки не одно и тоже, но базовая. ходовая основа что таки для тех, что для тех одна и таже.

"...В ходе боев в районе Луцк-Ровно-Броды танкисты Катукова (20-ая тд 9-го мхк) столкнулись с 13-ой тд (14-го мк 1-ой ТГр). Поле боя осталось за катуковцами, были обнаружены подбитые немецкие, чехословацкие танки, а также танки типов "Рено", "Шнейдер-Крезо" и английская танкетка "Карден-Ллойд"..."

я таки в полном восхищении.

[tyyjn]

ага.

я таки еще у гитлера в Кригсмарине служил.

а насчет таки сборной солянки?

на базе чешских танков t-38 и t-35 немци таки до конца войны много всяких артсистем на княпали.

и нам таки не слабо, но "ДАЙ" таки коммунистическое слово и я таки к нему не приучин, сами таки гуглите.

я таки в полном восхищении.

В танковой группе Гота на вооружении 7-й тд находились одни t-38 и всего лишь несколько т-4 для качественного усиления.
В первый день войны 7-я тд одна из первых вела бой с т-34.  

[диоген]

Вызывает большой интерес подготовка экипажей совецких танков.
Можете для интереса прочитать "я дрался на т-34" Драбкин (если мне не изменяет память)....тогда да, кроме как воевать армадами танков наши прославленные полководцы не умели.

Ага..Ты по воспоминанию ОДНОГО хочешь составить всю картину где он и не бывал..У тебя образование какое..?

[диоген]

В танковой группе Гота на вооружении 7-й тд находились одни t-38 и всего лишь несколько т-4 для качественного усиления.
В первый день войны 7-я тд одна из первых вела бой с т-34.  

Вообще то для борьбы с танками немцы задействовали противотанковые орудия..И весьма эффективно..Ты хоть знаешь для чего танки то..?

[Humanoid]

Да ладно... позже наш родной ВПК выпустил намного больше, чем было потеряно в 1941... о них - и речь.

Ну вот так и пишите сразу, меньше будет возможностей доебасся...

[Humanoid]

Вообще то для борьбы с танками немцы задействовали противотанковые орудия..И весьма эффективно..Ты хоть знаешь для чего танки то..?

Ты больной? Темпиратурку померь... В начале ВОВ...для борьбы с КВ и Т-34 немцы задействовали только противосамолётную артиллерию. И что? От этого КВ и Т-34 были авиацией?

[osv]

Тут много тем про 2МВ, все чего то "высчитывают".
Главное постоянно "опровергают" оппонентов.

Идиотизм в разгаре короче.

Смогут ли форумчане ответить на один вопрос - НА КОЙ ЛЯД ГЕРМАНИИ НАДО БЫЛО НАПАДАТЬ ИМЕННО 22 ИМЕННО ИЮНЯ, ДА ЕЩЕ И 1941 года.

В тот момент, когда Германия и так вела тяжелые бои с Англией. В Африке и.т.д.
Уже велись бои на удаленных ТВД.
На кой ляд немцам то это надо было - сразу в цунгцванг. Что б уж вообще вероятность удачи привести к нулю?

А я думаю, что они были просто пи...е, вот в меру сврей пи..сти и напали

[Humanoid]

А напали они от безысходности. В этом, я с писателем под ником "Суворов" согласен на все 100%

[Ilja72]

А железобетонных мессеров - не было?

Во времена оные советские танки от кумулятивных снарядов - защищали панцирными кроватными сетками... пусть и не серийно.

И что? Важен - результат.

А то.
Глупость может происходить от, собственно глупости по неизменной природе и, или по незнанию. (касательно рассуждений про "результативность" бетона, в контексте.)

Плотность материалов. Бетон, есть марки "300", есть и "700". Но нет и не будет никогда "бетон 10000". (который был бы как сталь).
Эрзац никогда не заменит настоящий материал. В прочем, это общее. И к людям так же можно отнести.

Крылатые ракеты из кровельного железа, реактивные истребители из фанеры, а тяжелые танки из котельного железа.
Это и называется - отсутствие сырья и материалов.

[Полынов]

А напали они от безысходности. В этом, я с писателем под ником "Суворов" согласен на все 100%

Хороша безысходность ..Это имея то  в кармане всю промышленность Европы и под 400 млн подконтрольного населения ?

[Ilja72]

и под 400 млн подконтрольного населения ?

Это же бред.

З.Ы. Да и "промышленность всей Европы". Фразочка звучная, но под собой не имеющая никаких оснований.
Промышленность это прежде всего была сама Германия, потом Чехия, и кусочек Франции. Фсе...

[Ilja72]

Вот Великобритания, это действительно , в те времена 600 (прописью: шестьсот) миллионов, действительно подконтрольного населения, управляемого 45 миллионами англичан.

Ну там "мелочь" СССР со 190 миллионами , подконтрольного населения. Управляемого более чем 4 миллионами евреев.

Вот такие вот противники малышки у огромной сверхдержавы Германия, которая сама аж 69 миллионов, плюс 4,5 миллиона Австрия и 2 миллиона Судеты, Силезия.

[Полынов]

Это же бред.

З.Ы. Да и "промышленность всей Европы". Фразочка звучная, но под собой не имеющая никаких оснований.
Промышленность это прежде всего была сама Германия, потом Чехия, и кусочек Франции. Фсе...

Имеет под собой все основания.. Вся Европа тем или иным образом пахала на Великого соседа.Швеция,Швейцария, Норвегия, Финляндия, Югославия, Вся Чехия, Вся Франция, Польша, Румыния,Венгрия, Болгария..и  это не фсе еще

[Полынов]

Вот Великобритания, это действительно , в те времена 600 (прописью: шестьсот) миллионов, действительно подконтрольного населения, управляемого 45 миллионами англичан.

Ну там "мелочь" СССР со 190 миллионами , подконтрольного населения. Управляемого более чем 4 миллионами евреев.

Вот такие вот противники малышки у огромной сверхдержавы Германия, которая сама аж 69 миллионов, плюс 4,5 миллиона Австрия и 2 миллиона Судеты, Силезия.

А ну да как же я мог забыть про индусов,негров и арабов с их высокотехнологичными производствами

[Ilja72]

Имеет под собой все основания.. Вся Европа тем или иным образом пахала на Великого соседа.Швеция,Швейцария, Норвегия, Финляндия, Югославия, Вся Чехия, Вся Франция, Польша, Румыния,Венгрия, Болгария..и  это не фсе еще

Бред априори не имеет оснований. Тем более пропагандистский, и уж тем более совецкий (еврейский).

Не было ни танков , ни самолетов произведенных в этих странах. Добровольцы в вермахт, но опять же, сами страны-слабенькие и малочисленные.
И за идею мало кто воюет из обывателей. Счет союзников шел на сотни тысяч.

З.Ы. Про Чехию, и кусочек Франции, я уже упоминал. На этом именно промышленный потенциал заканчивается полностью.
Реальный, а не в виде "ремесел".