оффтоп "не только о лунной афере."

[starvuk]

Нормальными словарями нужно пользоваться. 

Норма - что-то усредненное, то бишь ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ.  +@> Вот от таких нормальных словарей дебилизм и торжествует. Потом на Луну летают - от избытка нормы и ее выработки (это не считая нормированной пайки).
На всем экономить нельзя, особливо на Совести.

Дальнейшее не комментирую в силу явной  бестолковости твоего текста.

Не удивлен. Бывает и хуже.
"Нет, ребята-демократы, только чай..."

[А. Ю. Экономов]

Норма - что-то усредненное, то бишь ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ.  +@> Вот от таких нормальных словарей дебилизм и торжествует. Потом на Луну летают - от избытка нормы и ее выработки (это не считая нормированной пайки).
На всем экономить нельзя, особливо на Совести. Не удивлен. Бывает и хуже.
"Нет, ребята-демократы, только чай..."

Норма это, в частности,  несомненная адекватность в восприятии явно очевидного. Считаешь это посредственностью, дело твоё, а я в технические темы с неопределёнными понятиями не лезу.

Также сообщаю, что словари появляются не за тем, что тебе померещилось.

[starvuk]

Норма это, в частности,  несомненная адекватность в восприятии явно очевидного. Считаешь это посредственностью, дело твоё, а я в технические темы с неопределёнными понятиями не лезу.

Также сообщаю, что словари появляются не за тем, что тебе померещилось.

Уж извини, когда поверхностно охватываешь взглядом вышенаписанное, то похоже (как бы) на паровоз - пару и шума много (а как пыхтит!). Но когда начинаешь вникать, в суть написанного, то предстает простая телега - несмазанная и покосившаяся. Про лошадь умолчу - в Природе все закономерно, всяк свое везет и тянет... На этом остановлюсь, чтобы "технические" детали не замусорили своими понятиями всяко поступающее движение на пути к своей бесконечности бытия.
Подпись:
"Месяца мартобря…
числа не было вовсе". 
 

[А. Ю. Экономов]

Уж извини, когда поверхностно охватываешь взглядом вышенаписанное, то похоже (как бы) на паровоз - пару и шума много (а как пыхтит!). Но когда начинаешь вникать, в суть написанного, то предстает простая телега - несмазанная и покосившаяся. Про лошадь умолчу - в Природе все закономерно, всяк свое везет и тянет... На этом остановлюсь, чтобы "технические" детали не замусорили своими понятиями всяко поступающее движение на пути к своей бесконечности бытия.
Подпись:
"Месяца мартобря…
числа не было вовсе". 
 

И что ты хотел сказать?

[starvuk]

И что ты хотел сказать?

От сказанного осталось лишь эхо.
Может послышалось? Ночью, понимаешь ли, всяко случается.

“Что посеял, то – собрал.
Мудро ли орати?
Что не ведал, то попрал,
А душа – в растрате…”

Такая вот лялямба.

[А. Ю. Экономов]

От сказанного осталось лишь эхо.
Может послышалось? Ночью, понимаешь ли, всяко случается.

“Что посеял, то – собрал.
Мудро ли орати?
Что не ведал, то попрал,
А душа – в растрате…”

Такая вот лялямба.

Что ты сеешь  или жнёшь,
Возблажив истошно.
Мне неведомо... Ну, что ж...
Ты ведь не нарочно.

[Fill]

Для материальной точки и как векторная величина именно так.  Ну, нельзя рассматривать "отброс" от крыла не определив, что подразумевается под импульсом. Так вообще нельзя делать - сначала определяется понятийное наполнение и только потом ведётся обсуждение.  Однако, всё это не по теме и имеет пользу  лишь  в том, чтобы показать долбанутость мозгов "лунатиков", но  это давно уже избыточные действия.

Привет, друзья. невозможно в форуме определить понятийное направление, лень мне, читать долго, я так определяю, а А.Ю.Экононову пора бы и на погост

[А. Ю. Экономов]

Привет, друзья. невозможно в форуме определить понятийное направление, лень мне, читать долго, я так определяю, а А.Ю.Экононову пора бы и на погост

Во,  ещё один чудак нарисовался. Чего он хотел...?

[А. Ю. Экономов]

ЕСТЬ ЛИ ПРАВО НА ИДИОТИЗМ?
 
А. МАРТОВ - ДА Ю. МУХИН - НЕТ
 
ИДИОТИЗМ КАК БОЛЕЗНЬ

Бацилла идиотизма

Имеет ли человек право быть идиотом? Казалось бы, что за вопрос? Ведь это же не от него зависит: идиот, он и есть идиот, следовательно, и его право быть идиотом всегда вместе с ним, и им же реализуется! Но и обычные болезни тоже далеко не всегда от нас зависят - мы не имеем желания болеть, но болеем. Однако, если болезнь заразна, то нас изолируют об общения с остальными людьми, причем, с полного нашего согласия - если мы не подонки, то сами не хотим, чтобы от нас заразились другие.

А вот идиоты, кто такие? Они - как подлые сифилитики, которые знают, что больны, но осмысленно заражают сифилисом других, или идиоты заражают остальных идиотизмом только потому, что идиоты, но не понимают этого?

Скорее всего, имеют место оба случая, но всегда для нормальных людей становится важным объяснить, прежде всего, самим идиотам, что они идиоты, и им, идиотам, нужно сократить свое общение с людьми, особенно с теми, чьи умственные способности еще можно улучшить. Короче, попробовать надавить на совесть идиотов и на остатки их ума.

 
http://www.duel.ru/200812/?12_5_1

[Siberian]

Идиотизм - это нынешнее состояние общества в целом, и каждой отдельной личности в частности.
Доказательств (симптомов) - выше крыши!

Просто поспрашивайте на улицах первых встречных о том, о сем, а затем проанализируйте ответы...
Не удивлюсь, если вас посетит "чудовищная" догадка, что средний интеллектуальный уровень граждан, которые вас окружают, чуть выше обезьяны.

[Прон]

И всёже, по моему, идиотизм это не болезнь, это всего лишь состояние души и психики.

Почему-то вспомнился диалог комиссара гестапо с тюремным врачом из фильма "Невезучие."
- ….так почему же вы не перевели его в сумасшедший дом??
- он не сумасшедший.
-так кто же он??
-он идиот, сумасшедшие лежат в сумасшедшем доме, а идиоты ходят по улицам  .... толпами.

[А. Ю. Экономов]

Идиотизм - это нынешнее состояние общества в целом, и каждой отдельной личности в частности.
Доказательств (симптомов) - выше крыши!

Просто поспрашивайте на улицах первых встречных о том, о сем, а затем проанализируйте ответы...
Не удивлюсь, если вас посетит "чудовищная" догадка, что средний интеллектуальный уровень граждан, которые вас окружают, чуть выше обезьяны.

Вообще-то статья, по большей части, вот о чём:

На ФОРУМ.мск в комментариях к моей работе прочел реплику некоего Алексея Мартова: «Боюсь, что по степени брехливости Мухин давно уже переплюнул геббельсовых подручных. Одну из сторон брехливой деятельности Мухина и мухинистов мы рассматриваем в статье «Лунократы и луноложцы» http://www.situation.ru/app/sresallid518.htm». Из этого комментария стало понятно, что некие люди написали статью о моей книге «Лунная афера США», а теперь всеми силами добиваются, чтобы я ее прочел и оценил. У меня было время, и я прочел и оценил.

Вообще-то, обычно я даю полный текст того, кого обсуждаю, поскольку мне противны уроды, которые выдергивают цитаты из контекста, и я не хочу быть похожим на них. Но, в данном случае, авторов двое (есть там и В. Рощин), двойной тягой они написали столько, что в «Дуэли» для них нужно дать две полосы. И это бы ничего, но их статья -  непрерывный поток бла-бла-бла и заполнить им две страницы газеты - не уважать читателей. Да и не собираюсь я обсуждать написанное ими, в силу того, что там нечего обсуждать. Я же хочу дать пример заразного идиотизма. Просто скажу, что их статья о том, что американцы на Луне были, а кто в это не верит, тот дурак, мошенник или легко внушаемый тип, короче, их статья - это «старая песня о главном» в исполнении двух идиотов.

А не о твоём мнении...

[Вашкевич Виктор]

Идиотизм - это нынешнее состояние общества в целом, и каждой отдельной личности в частности.
Доказательств (симптомов) - выше крыши!

Просто поспрашивайте на улицах первых встречных о том, о сем, а затем проанализируйте ответы...
Не удивлюсь, если вас посетит "чудовищная" догадка, что средний интеллектуальный уровень граждан, которые вас окружают, чуть выше обезьяны.

Но дело в том, что ни одна обезъяна не признает себя идиотом.
Каждый о себе любимом думает, что он нормальный, а вокруг него - идиоты.
Поэтому нужен объективный критерий, по которому можно было бы
безошибочно определять, с кем имеешь дело - с нормальным,  или идиотом.
Предлагаю таким критерием  взять пятый постулат геометрии Евклида.
Признает визави постулат о параллельных прямых - значит нормальный.
Начинает лопотать что-то про геометрию Лобачевского, Римана... - значит идиот.
Интересно было бы провести опрос на этой ветке.
У меня уверенность, что защитники лунной аферы приверженцы геометрии
Лобачевского.

[Siberian]

Вообще-то статья, по большей части, вот о чём:

Да, я понял...

Любая попытка оценить "факты" (касаемо американцев на луне), опираясь на здравый смысл, приводит к результату, который можно сформулировать примерно так - нет ни одного доказательства, который невозможно оспорить (с разной степенью легкости-сложности), а некоторые из них невозможно представить как-либо по-другому, нежели как фальсификацию.
Вывод: судя по представленным "доказательствам", американцев на Луне никогда не было и не могло быть.

Фальсификация, в данном случае, не является локальной (маленькая ложь в принципиально неоспоримой правде). Эта фальсификация - тотальная! То есть, сфальсифицировано практически всё, за исключением небольших деталей, не имеющих принципиальной значимости, как доказательство. Более того, в качестве "доказательств" этой фальсификации, приводятся другие, параллельно или просто удачно подвернувшиеся фальсификации.

Но, весь парадокс в том, что здравый смысл, неприемлющий "лапши", легко подвергается критике простым давлением "авторитетного" мнения и обвинениями в "идиотизме". В том смысле, что униженная правда легко становится "козлом отпущения" для "безликой массы", не использующей свой мозг по назначению.

Истина и ложь для них (для идиотов, коими наполнен мир) не является чем-то постоянным, а полярность информации об "объективной реальности" зависит только от того, как её преподносят в средствах массовой информации.

Сейчас уже никто не удивляется, что целые государства декларируют такие вещи, как "признание голодомора" или "советской оккупации".

Почему бы не признать, например, геноцид погоды, против человечества? Или, обвинить упавшее дерево в преднамеренном убийстве собачки?

Идиотизм - это то, как мы относимся к информации... Насколько легко (не утруждая свой мозг) мы верим ...

[Вашкевич Виктор]

Идиотизм - это то, как мы относимся к информации... Насколько легко (не утруждая свой мозг) мы верим ...

Ну, да! И по тому, что поголовно все математики мира принимают
геометрию Лобачевского  как геометрию, идиотов в мире видимо-невидимо.

Кстати, а как Экономов воспринимает отрицание пятого постулата Евклида?

[cr-base]

Чтобы оценить любой переворот, надо до хрена читать..  Мы даже о Великой французкой знаем не всё.
 Камень предкновения для капиталистов - почему Народ поддержал Октябрьскую? Не надо сказок о железном терроре... Любая революция жива и движется творчеством масс. Подумайте, где в тот момент были ваши предки?  А базовое образование и прекрасный русский разве не получили вы в Советской школе?
 Прав В.Бушин - антисоветизм это крайняя степень русофобии.

[starvuk]

Чтобы оценить любой переворот, надо до хрена читать.. 

Читать много (и еще больше) можно, но кто нам даст читать то, что нам необходимо и полезно, чтобы это принесло благо всему мiру?
Утопия.

[Fill]

привет ондрей

[kapitan1]

Но дело в том, что ни одна обезъяна не признает себя идиотом.

я так понял вы признаете себя идиотом?

[Вашкевич Виктор]

я так понял вы признаете себя идиотом?

И не вижу в этом трагедии.
Вы роман "Идиот" Достоевского читали?