Лирическая Беседка.

[ИHОЙ]

Вообще то, на то она и притча дабы не быть через чур уж правдивой и достоверной.

И при чем тут Тибетская книга мертвых. Это же буддизм - абсолютно чуждая европейскому человеку система религиозных воозрений.

Вообще то, на то она и притча дабы не быть через чур уж правдивой и достоверной.

И при чем тут Тибетская книга мертвых. Это же буддизм - абсолютно чуждая европейскому человеку система религиозных воозрений.

Причем здесь буддизм. Если не обращать внимания на ничтожный процент буддизма в книге то она становится весьма ценной из-за подробного описания загробного существования, по дням, этапам и вплоть до следующего воплощения, как его избежать или правильно выбрать. Там много практических рекомендаций, пускай и не совсем полезных, но как для людей - это уже много.

[Napalm]

Причем здесь буддизм. Если не обращать внимания на ничтожный процент буддизма в книге то она становится весьма ценной из-за подробного описания загробного существования, по дням, этапам и вплоть до следующего воплощения, как его избежать или правильно выбрать. Там много практических рекомендаций, пускай и не совсем полезных, но как для людей - это уже много.

Как это нет буддизма? А мифические перевоплощения - кои являются краеугольым камнем буддизма?

Перевоплощения это миф. Его не может быть, потому как его быть не может.

И одно только это зяставляет усомнится в правильности инструкции по удачной реинкарнации.

[ИHОЙ]

Как это нет буддизма? А мифические перевоплощения - кои являются краеугольым камнем буддизма?

Перевоплощения это миф. Его не может быть, потому как его быть не может.

И одно только это зяставляет усомнится в правильности инструкции по удачной реинкарнации.

 

"не может быть - потому что не может быть" +@>

Вот это неоспоримый аргумент, я в пополаме...

[Napalm]

"не может быть - потому что не может быть" +@>

Вот это неоспоримый аргумент, я в пополаме...

Ну все верно.

Тебе вопрос. Ты кем или чем был в прошлой жизни?

[ИHОЙ]

Ну все верно.

Тебе вопрос. Ты кем или чем был в прошлой жизни?

Собой был, вот кем. Важно всегда оставаться собой. Конечно, теория переселения душ в животных и прочее - неверна.
Человек создан Творцом именно человеком, потому всегда, в любой жизни, остается только человеком.

В христианстве об этом писал еще один из отцов церкви Ориген, правда его потом забраковали, поскольку это знание было не выгодно византийским императорам.

[Рокош]

Сегодня ночью приснилась концовка из "Мартина Идена".
Поните?
Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний,
Благословляем мы богов,
За то, что сердце в человеке
Не вечно будет трепетать,
За то, что все вольются реки
Когда-нибудь в морскую гладь.

Вот в чем истинное милосердие. Когда мучительно устал, от жизни, смерть готова ус-
покоить тебя, одарить вечным сном.
Упрямые руки и ноги слабо, судорожно задвигались, забили по воде.  Но
он перехитрил их, перехитрил волю к жизни, что побуждала  их  двигаться,
биться. Он уже слишком глубоко. Им больше не вынести его на поверхность.
Казалось, его неспешно несет по морю сновидений. Краски и отсветы играют
вокруг, омывают его, переполняют. А это что? Кажется, маяк, но он в моз-
гувспыхивает, слепит яркий свет. Белые вспышки чаще, чаще. Долгий гулкий
грохот, и Мартину кажется, он катится вниз  по  громадной,  нескончаемой
лестнице. И вот он где-то внизу, рухнул во тьму. Это он еще понял.  Рух-
нул во тьму. И в миг, когда осознал это, сознание оборвалось.
***
А перегруженная "Марипоза" ушла в даль.
Классная концовка.
Не романа- жизни.

[Оmega]

Сегодня ночью приснилась концовка из "Мартина Идена".
Поните?
Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний,
Благословляем мы богов,
За то, что сердце в человеке
Не вечно будет трепетать,
За то, что все вольются реки
Когда-нибудь в морскую гладь.

Вот в чем истинное милосердие. Когда мучительно устал, от жизни, смерть готова ус-
покоить тебя, одарить вечным сном.
Упрямые руки и ноги слабо, судорожно задвигались, забили по воде.  Но
он перехитрил их, перехитрил волю к жизни, что побуждала  их  двигаться,
биться. Он уже слишком глубоко. Им больше не вынести его на поверхность.
Казалось, его неспешно несет по морю сновидений. Краски и отсветы играют
вокруг, омывают его, переполняют. А это что? Кажется, маяк, но он в моз-
гувспыхивает, слепит яркий свет. Белые вспышки чаще, чаще. Долгий гулкий
грохот, и Мартину кажется, он катится вниз  по  громадной,  нескончаемой
лестнице. И вот он где-то внизу, рухнул во тьму. Это он еще понял.  Рух-
нул во тьму. И в миг, когда осознал это, сознание оборвалось.
***
А перегруженная "Марипоза" ушла в даль.
Классная концовка.
Не романа- жизни.

Нет! Не классная! Это самообольщение, основанное на малодушии, на саможалении и эгоизме. Это синдром Абрашина, который старается из себя выдавить больше того, на что способен.

Извините за резкость, промолчать не могу.

[замполит]

Замполит, ты что кашки без масла поел, я в своей стране Украине на время смотрю, 9.40 утра. А если ты спишь, то не отвлекайся, это сны такие снятся, завтра поговорим.

То было учера ночь, а сейчас значитса полночь. И шо це ти хохлы погани

[Napalm]

Сегодня ночью приснилась концовка из "Мартина Идена".
Поните?
Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний,
Благословляем мы богов,
За то, что сердце в человеке
Не вечно будет трепетать,
За то, что все вольются реки
Когда-нибудь в морскую гладь.

Недавно, так уж получилось, перечитал "Мартина". По моему глубокому мнению это самый занудный роман писателя. А скулеж главного героя ("Ах, где они раньше были, ведь я тот же самый...") просто   из себя выводит.

[Оmega]

Недавно, так уж получилось, перечитал "Мартина". По моему глубокому мнению это самый занудный роман писателя. А скулеж главного героя ("Ах, где они раньше были, ведь я тот же самый...") просто   из себя выводит.

Тут Высоцкий вспоминается - "От жизни никогда не устаю" и что "Нужные книжки в детстве читал".

[Рокош]

Нет! Не классная! Это самообольщение, основанное на малодушии, на саможалении и эгоизме. Это синдром Абрашина, который старается из себя выдавить больше того, на что способен.

Извините за резкость, промолчать не могу.

Абрашин- пьяный слюнтяй.
Мартин- крепкий и волевой Мужик.
Разницу чувствуете?

[Рокош]

Недавно, так уж получилось, перечитал "Мартина". По моему глубокому мнению это самый занудный роман писателя. А скулеж главного героя ("Ах, где они раньше были, ведь я тот же самый...") просто   из себя выводит.

Сильные могут себе скулеж позволить.
Слабаки- никогда.
Будут терпеть и делать вид что все хорошо.

[Рокош]

Тут Высоцкий вспоминается - "От жизни никогда не устаю" и что "Нужные книжки в детстве читал".

Ха, и при этом Высоцким сам себя убил практически.
Утонуть в водке или утонуть в океане?
Какая разница?

[Рокош]

Недавно, так уж получилось, перечитал "Мартина". По моему глубокому мнению это самый занудный роман писателя. А скулеж главного героя ("Ах, где они раньше были, ведь я тот же самый...") просто   из себя выводит.

До понимания "Мартина..." многим надоть еще очень много понять и прочувствовать.
Не всем энто дано вообще.

[Оmega]

Абрашин- пьяный слюнтяй.
Мартин- крепкий и волевой Мужик.
Разницу чувствуете?

Вы и Абрашина плохо понимаете, но дело не в этом.
"Крепкий - волевой" - это борец, а не пловец по течению. Легкой смерти все хотят, особенно старушки, чтобы уснуть и не проснуться.
Для меня пример воли и мужества - это Николай Островский, когда обездвиженный и слепой, но писал роман, продолжал бороться и ЖИТЬ, полноценно жить, а не прозябать и ныть. Жизнь надо принимать такой, как она есть и проживать ее по полной, не уклоняясь от того, что посылается - в этом и заключается мужество.

[ARAB]

Гхм ... Да ладно ... Доброе утро , вот . Кстати , предлагаю вычистить Араба-растлителя .

Во-первых, растление тебя и Замполита (заметьте дистанционно-виртуальное) это скотоложество, а не растление...требую...адвокатессу!.Пущай переквалифицирует статью!

[Рокош]

Вы и Абрашина плохо понимаете, но дело не в этом.
"Крепкий - волевой" - это борец, а не пловец по течению. Легкой смерти все хотят, особенно старушки, чтобы уснуть и не проснуться.
Для меня пример воли и мужества - это Николай Островский, когда обездвиженный и слепой, но писал роман, продолжал бороться и ЖИТЬ, полноценно жить, а не прозябать и ныть. Жизнь надо принимать такой, как она есть и проживать ее по полной, не уклоняясь от того, что посылается - в этом и заключается мужество.

Странная вы.
Разве пустить себе пулю в висок- это не воля и мужество?

[ARAB]

Странная вы.
Разве пустить себе пулю в висок- это не воля и мужество?

Ты на что это намекаешь...Игорь ведь может и неправильно понять! 

[Рокош]

Ты на что это намекаешь...Игорь ведь может и неправильно понять! 

Кому суждено кинуть кони от водки- тот не застрелится.

[ИHОЙ]

Странная вы.
Разве пустить себе пулю в висок- это не воля и мужество?

Нет, это не мужество, а малодушие и слабость - попытка убежать от проблем(которые в основном надуманы и иллюзорны).
Но это не решает их, а добавляет новых, так как самоубийц ждут гораздо более страшные муки и их уже решить невозможно.
Пока мы на этой стороне - все решаемо и исправимо. А на той, у нас нет точки опоры в виде физического тела.